Ciao a tutti! Chiedo il vostro aiuto per capire quale delle foto inserite sotto vi sembra migliore. La prima è stata modificata in post produzione aumentando contrasto e chiarezza, mentre la seconda solo lievemente in contrasto.
Grazie
Grazie
Magari se riusciamo a vederle possiamo aiutarti.....grazie
Direi la prima per colori ma troppa tendenza al blu pure nelle nuvole rendendola un pò innaturale amenochè sia proprio voluto quell effetto,e luci un pò troppo bruciate, situazione non facilissima da gestire. come composizione per me può migliorare.
ciao Beniamino
ciao Beniamino
Scusate, il mio portatile si è scaricato nel momento meno opportuno e non mi ha caricato le foto :( Spero di aver risolto finalmente...
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB[/url]
Visualizza sul GALLERY : 3 MB[/url]
Ciao,
a mio parere (ovviamente opinabile) la seconda originale risponde meglio al momento, nella prima mi pare di notare tracce dell'intervento in PP, ad esempio nel tratto di mare appena sotto l'albergo sullo sfondo. Forse se avessi chiuso ancora un pò il diaframma (avevi 1/160 di tempo, quindi margine abbondante) e avessi escluso i massi in primo piano, avresti potuto avere una migliore nitidezza sulla costa in fondo, ma sono mie opinoni, aspettiamo gli altri
Alessandro
Direi la prima per colori ma troppa tendenza al blu pure nelle nuvole rendendola un pò innaturale amenochè sia proprio voluto quell effetto,e luci un pò troppo bruciate, situazione non facilissima da gestire. come composizione per me può migliorare.
ciao Beniamino
ciao Beniamino
Ciao! Sì l'effetto era voluto... In generale non mi piace molto appesantire le foto in PP, per questo non sapevo se rendesse meglio l'originale o la modificata. Grazie
Ciao,
a mio parere (ovviamente opinabile) la seconda originale risponde meglio al momento, nella prima mi pare di notare tracce dell'intervento in PP, ad esempio nel tratto di mare appena sotto l'albergo sullo sfondo. Forse se avessi chiuso ancora un pò il diaframma (avevi 1/160 di tempo, quindi margine abbondante) e avessi escluso i massi in primo piano, avresti potuto avere una migliore nitidezza sulla costa in fondo, ma sono mie opinoni, aspettiamo gli altri
Alessandro
a mio parere (ovviamente opinabile) la seconda originale risponde meglio al momento, nella prima mi pare di notare tracce dell'intervento in PP, ad esempio nel tratto di mare appena sotto l'albergo sullo sfondo. Forse se avessi chiuso ancora un pò il diaframma (avevi 1/160 di tempo, quindi margine abbondante) e avessi escluso i massi in primo piano, avresti potuto avere una migliore nitidezza sulla costa in fondo, ma sono mie opinoni, aspettiamo gli altri
Alessandro
Ciao! Hai ragione, non mi ero accorto del tratto di mare sotto l'hotel... Direi che allora vince l'originale Grazie!
Delle 2 senza dubbio la migliore è la seconda, nella prima versione l'intervento in post ha fatto + danni che altro chiudendo troppo le ombre e sfalsando i colori che sono diventati totalmente irrealistici.
Anche a livello di tecnica e composizione comunque ci sono delle pecche, il sole bruciato, l'orizzonte centrale e soprattutto un primo piano che invece di dare profondità blocca lo sguardo sulla dx, insomma, riprova e non ti arrendere.
Ciao,
Fab
Anche a livello di tecnica e composizione comunque ci sono delle pecche, il sole bruciato, l'orizzonte centrale e soprattutto un primo piano che invece di dare profondità blocca lo sguardo sulla dx, insomma, riprova e non ti arrendere.
Ciao,
Fab
Delle 2 senza dubbio la migliore è la seconda, nella prima versione l'intervento in post ha fatto + danni che altro chiudendo troppo le ombre e sfalsando i colori che sono diventati totalmente irrealistici.
Anche a livello di tecnica e composizione comunque ci sono delle pecche, il sole bruciato, l'orizzonte centrale e soprattutto un primo piano che invece di dare profondità blocca lo sguardo sulla dx, insomma, riprova e non ti arrendere.
Ciao,
Fab
Anche a livello di tecnica e composizione comunque ci sono delle pecche, il sole bruciato, l'orizzonte centrale e soprattutto un primo piano che invece di dare profondità blocca lo sguardo sulla dx, insomma, riprova e non ti arrendere.
Ciao,
Fab
Grazie per i consigli!
Delle due sicuramente per me la seconda.
Meglio la seconda per le cromie più naturali.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
anch'io tra le due sono per la seconda!
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
Grazie mille a tutti per opinioni e consigli!!
Positivo il fatto che tu ti metta in gioco..ma nessuna delle due, permettimi la sincerità, 'brilla' particolarmente... di conseguenza, c'è da prestare molta attenzione alla PP...
In ogni caso meglio la seconda..le nuvole azzurre, della prima foto, che non esistono nella realtà, fanno risultare migliore la seconda ...
Un saluto
Patrizio
Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Aug 26 2013, 03:05 PM
In ogni caso meglio la seconda..le nuvole azzurre, della prima foto, che non esistono nella realtà, fanno risultare migliore la seconda ...
Un saluto
Patrizio
Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Aug 26 2013, 03:05 PM