Io sono più neofita di te, ma a gusto mio sicuramente taglierei la parte inferiore della foto, fin quasi sotto la gamba...
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
Messaggio modificato da ~Torque~ il Aug 20 2013, 10:17 AM
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
Messaggio modificato da ~Torque~ il Aug 20 2013, 10:17 AM
Quello che ti posso dire: posizione troppo centrale del soggetto (quando lo sguardo è direzionato verso un lato è buona norma compositiva posizionare la testa sul terzo del lato opposto), flash troppo ravvicinato che è sgradevole a vedersi per le bruciature sulle ginocchia, insufficiente illuminazione dello sfondo ma non conoscendo la tua macchina non so se potevi fare di meglio in quelle condizioni di luce.
Prova a scattare in un orario quando ancora esiste un minimo di luminosità che permetta la leggibilità del paesaggio: in questo tipo di ritratti ambientati è un fattore decisivo.
Ciao
Prova a scattare in un orario quando ancora esiste un minimo di luminosità che permetta la leggibilità del paesaggio: in questo tipo di ritratti ambientati è un fattore decisivo.
Ciao
Io sono più neofita di te, ma a gusto mio sicuramente taglierei la parte inferiore della foto, fin quasi sotto la gamba...
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
No, non avevo cavalletto.. Riproverò certamente usando il tuo consiglio... Grazie, Saluti, Andrea.
Io sono più neofita di te, ma a gusto mio sicuramente taglierei la parte inferiore della foto, fin quasi sotto la gamba...
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
Avevi per caso il cavalletto? il soggetto della foto mi sembra vagamente mossa...
Io invece non taglierei proprio la parte in primo piano, che aggiunge un elemento d'appoggio all'immagine.
Per il resto concordo con sinclair_gio, aggiungendo anche che si vede che l'inquadratura pende decisamente a destra, cosa che può dare molto fastidio.
In notturna, o si usa un flash esterno dosando bene la potenza, o ancora meglio tempi lunghi, e al massimo un colpettino leggero di flash come fill-in.
Quello che ti posso dire: posizione troppo centrale del soggetto (quando lo sguardo è direzionato verso un lato è buona norma compositiva posizionare la testa sul terzo del lato opposto), flash troppo ravvicinato che è sgradevole a vedersi per le bruciature sulle ginocchia, insufficiente illuminazione dello sfondo ma non conoscendo la tua macchina non so se potevi fare di meglio in quelle condizioni di luce.
Prova a scattare in un orario quando ancora esiste un minimo di luminosità che permetta la leggibilità del paesaggio: in questo tipo di ritratti ambientati è un fattore decisivo.
Ciao
Prova a scattare in un orario quando ancora esiste un minimo di luminosità che permetta la leggibilità del paesaggio: in questo tipo di ritratti ambientati è un fattore decisivo.
Ciao
Grazie del consiglio.. Io scatto con una l820...
Io invece non taglierei proprio la parte in primo piano, che aggiunge un elemento d'appoggio all'immagine.
Per il resto concordo con sinclair_gio, aggiungendo anche che si vede che l'inquadratura pende decisamente a destra, cosa che può dare molto fastidio.
In notturna, o si usa un flash esterno dosando bene la potenza, o ancora meglio tempi lunghi, e al massimo un colpettino leggero di flash come fill-in.
Per il resto concordo con sinclair_gio, aggiungendo anche che si vede che l'inquadratura pende decisamente a destra, cosa che può dare molto fastidio.
In notturna, o si usa un flash esterno dosando bene la potenza, o ancora meglio tempi lunghi, e al massimo un colpettino leggero di flash come fill-in.
Nei prossimi scatti farò attenzione per la pendenza... Grazie del consiglio.
Si, in alternativa al cavalletto avresti potuto lavorare su un tempo di scatto più breve, magari aumentando gli ISO per compensare... 1/30 è al limite del rischio mosso
Si, in alternativa al cavalletto avresti potuto lavorare su un tempo di scatto più breve, magari aumentando gli ISO per compensare... 1/30 è al limite del rischio mosso
Utilizzando il flash per di più al buio il rischio mosso è minimo.
Io, visto che scatti con una coolpix, che non conosco ma che penso non ti permetta molte possibilità, dico solo che come inquadratura l'avrei preferita un pò più verso DX (lato opposto alla direzione dello sguardo). Piccola cosa ma da non sottovalutare (almeno per me), è il piede con le dita nella ghiaia, esteticamente è molto brutto, è vero che è un piccolo particolare, ma per esempio a me è saltato subito all'occhio.
ciao
Utilizzando il flash per di più al buio il rischio mosso è minimo.
Io, visto che scatti con una coolpix, che non conosco ma che penso non ti permetta molte possibilità, dico solo che come inquadratura l'avrei preferita un pò più verso DX (lato opposto alla direzione dello sguardo). Piccola cosa ma da non sottovalutare (almeno per me), è il piede con le dita nella ghiaia, esteticamente è molto brutto, è vero che è un piccolo particolare, ma per esempio a me è saltato subito all'occhio.
ciao
Io, visto che scatti con una coolpix, che non conosco ma che penso non ti permetta molte possibilità, dico solo che come inquadratura l'avrei preferita un pò più verso DX (lato opposto alla direzione dello sguardo). Piccola cosa ma da non sottovalutare (almeno per me), è il piede con le dita nella ghiaia, esteticamente è molto brutto, è vero che è un piccolo particolare, ma per esempio a me è saltato subito all'occhio.
ciao
Grazie del tuo consiglio.. Correggerò gli errori... Questo forum è davvero molto importante per me.. Grazie, saluti, Andrea.