FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio.....fx O Dx?
Rispondi Nuova Discussione
FrancescoSerravalle
Messaggio: #1
ciao ragazzi,
ho una d200 con il 17-55 2.8 dove mi trovo benissimo!!! la d200 come qualità è fantastica ma di giorno...di notte a iso più alti soffre tantissimo e per questo vorrei cambiarla, voi cosa mi consigliate la 7100 o la d600?
grazie
marce956
Messaggio: #2
D600, ma devi cambiare obiettivo dry.gif ...
FrancescoSerravalle
Messaggio: #3
per questo....è l'unico dubbio che mi frena!! e meno che non uscirà per settembre la d400 ;-)
Clood
Messaggio: #4
QUOTE(serravalc @ Aug 12 2013, 09:39 PM) *
per questo....è l'unico dubbio che mi frena!! e meno che non uscirà per settembre la d400 ;-)

la 7100 è una Ottima dx ..la 400 avrà dalla sua probabilmente il corpo..ma la 7100 è veramente completa..poi il passaggio al FF..comporta un cambio di lenti..ma è senza dubbio un altro mondo

Messaggio modificato da Clood il Aug 12 2013, 08:58 PM
marco98.com
Messaggio: #5
A che genere di fotografia ti approcci?
Quali altre otiche hai?
Budget a tua disposizione?

..... wink.gif
Cesare44
Messaggio: #6
non sono contrario al full frame, ma poiché hai un ottimo obiettivo Dx, ti consiglio di valutare bene questo passo, perché, con la D600, per avere la stessa qualità e luminosità del 17 55 mm, come equivalenza + o - di focali, devi comprare un 24 70 mm f/2.8
ciao
roby-54
Messaggio: #7
QUOTE(serravalc @ Aug 12 2013, 09:34 PM) *
ciao ragazzi,
ho una d200 con il 17-55 2.8 dove mi trovo benissimo!!! la d200 come qualità è fantastica ma di giorno...di notte a iso più alti soffre tantissimo e per questo vorrei cambiarla, voi cosa mi consigliate la 7100 o la d600?
grazie


Prendi la FF, è uno spettacolo! Se dovrai cambiare l'ottica sarà un sacrificio molto piacevole!
FrancescoSerravalle
Messaggio: #8
come ottica ho il 18-35ed 3.5/4.5 e il 85mm d 1.8 e il 17.55 2.8, come foto faccio un po di tutto texano.gif
marco98.com
Messaggio: #9
Allora, secondo me, potresti fare il grande passo definitivo:
vendi il 17-55 e ti prendi una bella D600/d700 corredata di 50 1.8 G (bello nitido) e sei a posto!

Il FF ti apre un mondo nuovo!

3'200, 6'400 12'800 (anche 25'600 se ben gestiti) non saranno più un problema! wink.gif

o invece, una D600 con 24-85 vr?
Con il 18-35 D (che però mostra i suoi limiti già sulla D700; meglio il nuovo 18-35 G, che io stesso possiedo), 24-85 vr e l' 85 1.8 saresti coperto per tutto o quasi
Col tempo, magari ci scappa anche un 135 2.8 ai, ma saresti a posto anche così

Comunque è solo una mia idea wink.gif


Ciao,
Marco
Frozzro
Messaggio: #10
o volendo se il budget te lo consente potresti buttarti su di una d800 da usare in modalità DX (quindi con la parte "migliore" del sensore) continuando a sfruttare il 17-55 in attesa di avere i fondi per dei vetri nuovi.

Non bastonatemi, mi sembrava una buona idea biggrin.gif
FrancescoSerravalle
Messaggio: #11
QUOTE(marco98.com @ Aug 12 2013, 11:06 PM) *
Allora, secondo me, potresti fare il grande passo definitivo:
vendi il 17-55 e ti prendi una bella D600/d700 corredata di 50 1.8 G (bello nitido) e sei a posto!

Il FF ti apre un mondo nuovo!

3'200, 6'400 12'800 (anche 25'600 se ben gestiti) non saranno più un problema! wink.gif

o invece, una D600 con 24-85 vr?
Con il 18-35 D (che però mostra i suoi limiti già sulla D700; meglio il nuovo 18-35 G, che io stesso possiedo), 24-85 vr e l' 85 1.8 saresti coperto per tutto o quasi
Col tempo, magari ci scappa anche un 135 2.8 ai, ma saresti a posto anche così

Comunque è solo una mia idea wink.gif
Ciao,
Marco


24-85 vr come qualità com'è?? visto che vado a sostituire il 17-55
grazie
marco98.com
Messaggio: #12
E' ottimo!
tieni conto che lo vendono nel kit con la d600...

Ma scordati il 17-55....!
Il 24-85, seppur ottimo, è peggiore!

Il 24-70 si che andrebbe a sostituire egregiamente (anche meglio credo) il 17-55

Comunque se vuoi dare un occhiata, ecco il club:
club 24-85 vr

Come inizio nel mondo dell' FX va molto bene!

Tieni conto che anche io ho iniziato con un 24-120 3.5-5.6 VRI (considerato da molti un obiettivo schifoso, mal costruito e pessimo; da una parte era vero, ma dall' altra mi ha molto soddisfatto) montato su D700.
Ora, un anno dopo circa che ho iniziato con il formato FX ho, al posto del 24-120 VrI un fantastico 28-70 2.8 D; di qualità identica al 24-70 2.8G

Quindi, guarda anche nell' usato se ti garba l' idea....

Ciao!
Marco
MarcoD5
Messaggio: #13



D4 FF
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Sempre D4 con iso azzardati
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



D7100 con iso azzardati
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


D7100
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Messaggio modificato da marcomc76 il Aug 14 2013, 04:27 AM
gianfry61
Messaggio: #14
QUOTE(serravalc @ Aug 12 2013, 09:34 PM) *
ciao ragazzi,
ho una d200 con il 17-55 2.8 dove mi trovo benissimo!!! la d200 come qualità è fantastica ma di giorno...di notte a iso più alti soffre tantissimo e per questo vorrei cambiarla, voi cosa mi consigliate la 7100 o la d600?
grazie

Io avevo la D7000, che è un'ottima macchina, ora sono passato alla D600 e ti assicuro che è davvero un'altro mondo, l'ho presa in kit con il 50mm 1.4 ed è una favola. Ho altri due obiettivi ma ti assicuro che il 50 difficilmente lo togli.
Auguri!
danielg45
Validating
Messaggio: #15
Una delle accoppiate migliori in assoluto su fx e' d600/800 e sigma 35mm f1.4 hsm. Un vero cult. Cn una d600 import e un sigma avresti un accoppiata mostruosa se la focqle ti aggrada.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio