A me piace molto la prima.
Messaggio modificato da Dolceluna il Aug 6 2013, 11:02 PM
Messaggio modificato da Dolceluna il Aug 6 2013, 11:02 PM
a me piace la seconda, il segnale col cane che si riposa sotto sono un buon soggetto principale a cui lo stupendo panorama fa da cornice, forse potevano stare un po' più a sinistra.
Le altre non hanno un vero e proprio soggetto tranne il posto magnifico; l'ultima le persone sono tutte di spalle e questo non mi piace molto.
Paolo
Le altre non hanno un vero e proprio soggetto tranne il posto magnifico; l'ultima le persone sono tutte di spalle e questo non mi piace molto.
Paolo
Panoramiche "gustabili", bellissimo il cane della seconda, ma sulla terza vedo la luce un pelo troppo aggressiva
tre buoni click anche se dalla luce eccessiva
ciao
ciao
Grazie di essere passati,
La luce era quella dell'ora di pranzo, del resto l'ora migliore per uno spuntino a 2000 m quando fa caldo, purtroppo questo non coincide con la luce migliore per scattare
Tra l'altro non avevo montato né il filtro UV né polarizzatore.
Diciamo che è stato un sopralluogo per future occasioni, ho preso i tempi di salita e non mi rimane che alzarmi presto la mattina e cogliere il panorama all'alba.
L'ultimo scatto è il meno entusiasmante, l'ho messo solo per il fatto curioso che ci sono 2 vette a un metro di differenza.
Forse un crop può guidare meglio lo sguardo... ma comunque dice poco.. lo so...
La luce era quella dell'ora di pranzo, del resto l'ora migliore per uno spuntino a 2000 m quando fa caldo, purtroppo questo non coincide con la luce migliore per scattare
Tra l'altro non avevo montato né il filtro UV né polarizzatore.
Diciamo che è stato un sopralluogo per future occasioni, ho preso i tempi di salita e non mi rimane che alzarmi presto la mattina e cogliere il panorama all'alba.
L'ultimo scatto è il meno entusiasmante, l'ho messo solo per il fatto curioso che ci sono 2 vette a un metro di differenza.
Forse un crop può guidare meglio lo sguardo... ma comunque dice poco.. lo so...
Mi piace tanto la seconda, peccato per la foschia che ha velato lo sfondo; forse mi sarei abbassato un attimino di più. In un altro orario e con un cielo più estetico (ma è sempre questione di fattore C) sarebbe stata spettacolare.
Cieli che servirebbero anche nelle altre due.
Bello il primo piano della prima (luce dura, però) ma non mi convince come risulta lo sfondo.
Ciao
Cieli che servirebbero anche nelle altre due.
Bello il primo piano della prima (luce dura, però) ma non mi convince come risulta lo sfondo.
Ciao
Mi piace tanto la seconda, peccato per la foschia che ha velato lo sfondo; forse mi sarei abbassato un attimino di più. In un altro orario e con un cielo più estetico (ma è sempre questione di fattore C) sarebbe stata spettacolare.
Cieli che servirebbero anche nelle altre due.
Bello il primo piano della prima (luce dura, però) ma non mi convince come risulta lo sfondo.
Ciao
Cieli che servirebbero anche nelle altre due.
Bello il primo piano della prima (luce dura, però) ma non mi convince come risulta lo sfondo.
Ciao
Ciao Giovanni,
grazie del commento.
Sul cielo, bisogna che il meteo mi assista un pochino.
Sulla prima spero che trasmetta la stessa sensazione di vertigine che si prova a guarda l'inizio della morena quasi a strapiombo. Per lo sfondo ho passato una "mano" di contrasto localmente per smorzare la foschia. Probabilmente da rivedere.