FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >  
La Rincorsa Al Mi Piace, Ma Perche'?
Osservare con attenzione
Rispondi Nuova Discussione
mkrema
Messaggio: #101
QUOTE(miciagilda @ Jul 4 2013, 12:19 PM) *
Ciao Gigi.

La foto con più punti è un bel paesaggio fotografato "così-così".
La seconda è una foto così-così fotografata meglio.
Non è che ti devi sempre aspettare più voti a fronte del tuo maggior impegno: a volte una foto fatta quasi per caso riesce meglio di una studiata, o comunque piace di più.

Comunque anche a me sta capitando: una foto che ho caricato solo per "cronaca", essendo stata al Photoshow. Quel giorno di capolavori non ne ho fatti né li ho cercati, diciamo.
Eppure ha preso il via ed è arrivata in home page. Direi "mio malgrado"...
Mi è venuta la tentazione di toglierla dalla gallery, piuttosto di vederla a 80 e passa immeritati punti... ma a che pro? Agli utenti è piaciuta, mi sembrava davvero sgarbato nei loro confronti togliergliela da sotto al naso, con tutti i commenti ecc.

Io però so che è una foto del piffero...

I voti servono a capire cosa piace al pubblico, non dico che servono a capire se si è bravi.
Tuttavia è un elemento in più per l'autovalutazione (per chi non ha... certezze) secondo me. Che va preso con le dovute pinze, ma lo è.
Beh... il cavallo, l'abito, gli spruzzi dell'acqua, il contesto desueto e fiabesco... Non è così strano che sia stata votata.

Poi a te piace meno di altre, ma credo che stia proprio qui l'utilità della gallery (utilità molto relativa, ripeto, perché è vero anche ciò che dici tu): a volte però quello che a noi sembra bello lo è meno per gli altri e viceversa. Trovo utile confrontare i miei parametri con quelli degli altri: diversamente non mi evolverò mai.



Premesso che non sono un grande esperto però devo dire:
@luigi67 -> la foto del paesaggio tecnicamente non mi sembra granchè ma il soggetto è sicuramente interessante
la foto dell'auto è tecnicamente molto meglio ma il soggetto è molto molto di nicchia
@melys -> la foto è molto interessante e racconta una storia (o almeno fa pensare alle fiabe) però, anche se sono poco esperto, tecnicamente non mi sembra granchè (il viso della ragazza mi sembra un po' troppo "morbido").
Quindi la domanda è: perchè due foto che a mio avviso non sono tecnicamente "buone" hanno avuto più voti di una foto tecnicamente meglio composta ?
Boh ? smile.gif
Ciao.
riccardoasaro
Messaggio: #102
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci


sono daccordissimo0 con tutti voi,una foto si dovrebbe analizzare: luce, composizione, se artristica oppure ad es: un reportage.. si dovrebbe studiare e cercare di capire la luce usata, l'idea, la realizzazione completa. scrivo poco senò vado a finire che finisco domani, comunque concordo con vinci e tutti gli altri.. un saluto Riccardo
copenga
Messaggio: #103
salve a tutti
provo ad intervenire anche se non seguo quasi mai i vari forum dove in effetti attingo utili informazioni.

inizio con una domanda: ma voi davvero fate caso ai "mi piace"?

personalmente, dopo un inizio in cui li valutavo utili come valutazione della foto, ora mi lasciano indifferente, ciò perché ho postato foto evidentemente difettose eppure hanno ricevuto voti.

certo... bisognerebbe avere tempo di discriminare fra chi vota per piacere e chi per tornaconto, ma sinceramente non ho tempo per questo, devo dire che poi nel tempo una sorta di discriminazione si fa.

qualche commento l'ho inserito, ma non conoscendo le persone... delle volte ho paura di urtare la loro suscettibilità, inoltre ho poco da dire perché tecnicamente e soprattutto teoricamente sono proprio scarso, quindi mi limito

infine aggiungo che spesso ricambio per cortesia le visite alle mie foto... oh intesi... mica col bilancino!

ciao a tutti
marullo63
Iscritto
Messaggio: #104
QUOTE(SHAPO @ Jun 15 2013, 02:15 PM) *
Ciao vinci!! hai ragione..pero purtroppo non tutti ma in base si publica foto per arrivvare prima, per prendre tanti voti, non ce critica, se veramente vuoi andare avanti che serve a tutti , deve essere sotto le foto discussioni e non solo complimenti spesso incredibili per foto che non meritano no tecnicamente non esteticamente, qualche volte poco poco ho scritto simile cosi ma ho penso che none acetabile, e miei commenti brevi ;;bellissima;; ottimo e ecc smile.gif)) anche per le problema di lingua:) auguro belle lavori a tutti e "mi piace" sinceri , enon per amiciczia o perche mi hai votato tu e devo ringraziarti!!
parole saggie vinci
si impara di piu dai propri sbagli che dai successi e si prende spunti ed idee dalle foto altrui
ciao marco

alverando
Iscritto
Messaggio: #105
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci

Ciao Vinci. Ho giusto risposto ad un commento ieri sera,per quello che riguarda il fare fotografia e commentare.
Il fatto è che secondo il mio punto di vista, la fotografia è una forma d'arte molto avvicinabile da tutti, solo che spesso per tanti è solo una corsa all'attrezzo più nuovo e di tendenza.
Figuriamoci se questa gente si sofferma su una foto e cerca di trovare un difetto o se dice una sua opinione su come l'avrebbe realizzata lui.
addirittura c'è gente che ti fanno visita, commentano e ti invitano a passare da loro; va da sé che se tu passi un like lo lasci, e intanto prendono voti anche se non meritevoli.
Ora andando verso la conclusione (anche perché con le parole non sono tanto bravo, per cui prima finisco meglio è) vedo che c'è gente che commentano foto sempre positivamente, poi le guardi bene e sono piene di difetti.
Trovo che questo sia un male, in quanto se uno deve migliorare, con questo sistema crede di esser bravo e continuerà in questo modo.
Senza contare poi i permalosi, che trovano scuse o rispondono male, o se prima ti seguivano,poi basta.
Sarei ben felice che tutti lasciassero un breve commento, anche solo un'opinione di come avrebbero realizzato quello scatto,sarebbe un modo di migliorare, sia chi riceve che chi posta; ma purtroppo non è così.
Un saluto a tuti Alve mad.gif
luigi67
Messaggio: #106
QUOTE(alverando @ Jul 21 2013, 10:10 AM) *
...c'è gente che ti fanno visita, commentano e ti invitano a passare da loro; va da sé che se tu passi un like lo lasci, e intanto prendono voti anche se non meritevoli.


...ma anche no rolleyes.gif ...mi puoi invitare a vedere le tue foto...ma non sono obbligato a risponderti o mettere un "mi piace" ...

QUOTE(alverando @ Jul 21 2013, 10:10 AM) *
vedo che c'è gente che commentano foto sempre positivamente, poi le guardi bene e sono piene di difetti.
Trovo che questo sia un male, in quanto se uno deve migliorare, con questo sistema crede di esser bravo e continuerà in questo modo.


a volte mi capita di dare dei commenti negativi su delle foto,senza essere troppo cattivo...frase tipo:"bella foto,peccato per il cielo bruciato...".


QUOTE(alverando @ Jul 21 2013, 10:10 AM) *
Senza contare poi i permalosi, che trovano scuse o rispondono male, o se prima ti seguivano,poi basta.
Sarei ben felice che tutti lasciassero un breve commento, anche solo un'opinione di come avrebbero realizzato quello scatto,sarebbe un modo di migliorare, sia chi riceve che chi posta; ma purtroppo non è così.
Un saluto a tuti Alve mad.gif


Bisognerebbe aprire un 3d..."critiche feroci cercasi messicano.gif "

Ciao,Gigi
mkrema
Messaggio: #107
QUOTE(luigi67 @ Jul 21 2013, 01:33 PM) *
Bisognerebbe aprire un 3d..."critiche feroci cercasi messicano.gif "

Ciao,Gigi


Perchè no ? Feroci o blande l'importante è che siano critiche costruttive e che aiutino chi come me le cerca DISPERATAMENTE !!! Così come cerco dei commenti che mi aiutino a capire se quello che volevo trasmettere sono riuscito a trasmetterlo oppure no o solo in parte.
Se uno si offende allora l'equazione è già risolta: pubblico le foto li solo per avere il mi piace.
Un mi piace è asettico mentre un commento è "manna" (anche se su altre fotografie) per chi come me deve apprendere... ma ahimè devo constatare che i commenti sono davvero pochi e dei soliti "noti"...
Un mi piace è dato perchè ? Perchè il soggetto è bello ? Perchè la fotografia è "fatta" bene ? Perchè è una "cortesia" (un mi piace a me = un mi piace a te) ?

Messaggio modificato da mkrema il Jul 22 2013, 08:14 PM
sebras
Messaggio: #108
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci


Ciao Vinci,
mi inserisco tardi in questa discussione, sono stato a lungo assente (e vedo che non sono l'unico a essersi preso un periodo "sabbatico"..), ma questo é un argomento importante.

Sono perfettamente d'accordo che la rincorsa al "mi piace" come viene fatta da molti non porta da nessuna parte, arrivare alla home con una foto che si sa che non é niente di speciale, gratifica solo nel fatto di riuscire a "sorpassarne" altre che si riconoscono sicuramente migliori. Un po' meschino..

La gallery é il luogo dove ciascuno posta le proprie foto, esattamente come una galleria fisica, sia per condividere i propri lavori offrendo a chi le vede sensazioni o interpretazioni dal punto di vista di chi le ha fatte e da chi le vede, creando quindi commmenti e discussioni, e insieme anche per presentarsi e raccontare un po' di se stessi, del proprio stile e passioni.
Condivisione commenti e racconti sono soprattutto lo spirito del club. E in questo senso condivido anche il fatto di farsi un po' di autocritica e scegliere tra le proprie foto le migliori o piú significative. Andare a vedere un po' a fondo una gallery di 20 o 30 pagine é impossibile..

E poi dalla galleryb prendiamo le immagini di cui vogliamo pareri specifici, o magari aiuto tecnico etc, e le postiamo nelle sezioni specifiche del forum, sezione piú specializzata. E li posso chiedere anche le critiche "feroci", ma che aiutano..

A me piace lasciare un commento alle foto che vedo, ma non posso farlo per tutte. con poco tempo a disposizione me ne perderei altre dello stesso autore o di altri che non farei in tempo a visitare.. Siamo migliaia.. e tanti meritano una visita..

Una foto puó essere bella anche senza un commento specifico. del resto la fotografia é per prima cosa "immagine", e per prima cosa suscita un'emozione positiva o negativa.. (dovrebbe esserci anche il bottone "non mi piace"..).
Quando faccio vedere le mie foto ad amici o altri, quasi tutti mi dicono "questa mi piace" o "questa non mi piace".. ovviamente quasi solo chi mastica di fotografia aggiunge un commento piú specifico. Se l'immagine é globalmente bella, anche solo un "mi piace" o un breve commento avrebbe il suo valore, lasciato solo con la dovuta considerazione, e non per "rincorsa al titolo"..

Allo stesso modo il "voto di scambio" deve essere considerato allo stesso modo. Quando qualcuno che non conosco viene a farmi visita, spesso vado a vedere chi é, e come si presenta dal punto di vista fotografico.. Non c'é quasi nessuno che non abbia almeno qualche bella fotografia nella propria gallery. e allora vale la pena lasciare uno o piú commenti e qualche mi piace.. indipendentemente dalla posizione in classifica.. Ma per tante foto che non mi ispirano non lascio certo un like..
commento e giudizio molto piú severo invece su foto che qualcuno mi invita a vedere. qualche volta mi piacciono, altre volte no, e allora lo scrivo in un commento e spiego perché si o perché no.

Per quanto riguarda la sezione "primi passi" é fra quelle che visito piú spesso, si trovano sorprese, magari nuovi talenti in cui vedi giá una veloce crescita.. a tutto vantaggio della bella fotografia.

E spesso fra tante foto trovo spunti per migliorare, o fare cose nuove. penso che chiunque abbia da imparare, e chi ci crede avrá solo soddifazione personale, e cosa non meno importante avrá poi anche qualcosa da insegnare..

all'insegna della positivitá e della crescita che deve coinvolgerci sempre il piú possibile.


a presto e un saluto

Sebastiano
maxpapo
Messaggio: #109
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci

...caro Vinci, io ora se mi piace uno scatto, scrivo le mie impressioni di getto, quello che mi suscita l'immagine, al massimo posso fare un commento tecnico, ma senza esagerare, perché è vero che si deve migliorare, che bisogna capire gli errori che si fanno, leggendo i vari commenti tecnici, ma non sono un professionista, ma semplicemente uno appassionato di fotografia, che ha una semplice D5000 con obbiettivi "normali".....e quindi io mi limito in questa maniera....e poi non so' se hai visto ultimamente, che a me NikonClub, non mi piace più....proprio per il sistema che usa nel dare il punteggio, che sale e poi scende, ma cos'è, la borsa di Milano!!!!! Per me questo sistema va cambiato.....e quindi io i "mi piace" non li metterò più...... ciao e buona luce a tutti.... Massimo
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

carlobarone
Messaggio: #110
Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo
carlobarone
Messaggio: #111
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci

Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo
fangel
Messaggio: #112
Se fossero tutti della tua idea Vinci sarebbe una bella cosa(siamo in tanti), ma purtroppo a molti non fà piacere sentirsi dire che la sua stupenda foto è storta-sovraesposta-strasaturata o altro, visto i problemi che ci sono stati ultimamente nella sezione Primi passi per queste persone, a volte viene difficile spendere due parole, specialmente verso i nuovi partecipanti al forum che non conosci, personalmente cerco sempre di lasciare un commento anche se non sono un esperto, e spero che facciano lo stesso con mè, perchè lo ritengo costruttivo.

Ciao Angio.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #113
QUOTE(vinci62 @ Jun 15 2013, 01:45 PM) *
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci

Un saluto a tutti e scusate se mi inserisco solo adesso in questa discussione.
Ho letto quasi tutto e mi trovo daccordo con alcuni e con molti altri forse vado controtendenza ma più che altro vorrei capire meglio perchè altrimenti passa il messaggio che la maggior parte di quelli che sono in gallery compresi i miei following lo fanno solo per finire in prima pagina e penso che non sia così altrimenti non mi sento di farne parte.
Per quanto mi riguarda personalmente mi trovo pienamente daccordo con MiciaGilda. Nello specifico volevo aggiungere che quando metto il semplice "mi piace" non sto dicendo che mi piace un mazzo di cavoli (scusate il termine) ma trovandomi su una gallery metto mi piace ad una foto per tutto e cioè composizione, contenuto, dati exif etc. Se poi una parte di essa è in ombra oppure troppa luce o altro mentre e bella la composizione oppure viceversa o in quel preciso momento mi va comunque di esprimere solo un "wow", "che bella", etc. allora commento anche la foto ma se non mi va non vuol dire che ho messo mi piace per essere solo contracambiato.
Vi dirò di più. Periodicamente faccio il giro dei miei following e anche nel mio caso sono più i mi piace che metto rispetto ai commenti. Nella maggior parte dei casi, come con te Vinci o con molti altri che reputo con maggiore esperienza, trovo le foto perfette sotto il mio punto di vista e non mi sento di aggiungere altri commenti in più, finirei per essere superficiale e forse anche ridicolo.
In ultimo (non è il tuo caso ne quello di tanti altri con maggiore esperienza perchè siete sempre gentili quando fate visita alla mia gallery) non capisco invece quelli che seguo, che hanno più esperienza e preferisco il modo che hanno di fare fotografia, ai quali metto "piace" e loro invece per contracambiare (quasi come a volerti ringraziare e basta) mettono mi piace sull'ultima singola foto di mesi fa che neanche più ricordi di avere pubblicato e che possibilmente tra qualche giorno toglerai. Questo caso penso sia ancora peggio...!! E' come dire ti voto una foto per ringraziarti e lasciarti contento. In tal caso meglio allora non mettere nessun mi piace!
In ogni caso tengo a precisare fin d'ora che preferisco non ricevere nulla in cambio ed esprimere il mio apprezzamento sulle foto perchè la gallery è fatta principalmente per questo cioè per guardare, apprezzare e trovare spunti e non necessariamente per lasciare un commento tecnico che possibilmente molti non si sentono di esprimere, come magari previsto per PhotoLab.
Un saluto
Francesco Martini
Messaggio: #114
QUOTE(maxpapo @ Aug 14 2013, 12:45 AM) *
...caro Vinci, io ora se mi piace uno scatto, scrivo le mie impressioni di getto, quello che mi suscita l'immagine, al massimo posso fare un commento tecnico, ma senza esagerare, perché è vero che si deve migliorare, che bisogna capire gli errori che si fanno, leggendo i vari commenti tecnici, ma non sono un professionista, ma semplicemente uno appassionato di fotografia, che ha una semplice D5000 con obbiettivi "normali".....e quindi io mi limito in questa maniera....e poi non so' se hai visto ultimamente, che a me NikonClub, non mi piace più....proprio per il sistema che usa nel dare il punteggio, che sale e poi scende, ma cos'è, la borsa di Milano!!!!! Per me questo sistema va cambiato.....e quindi io i "mi piace" non li metterò più...... ciao e buona luce a tutti.... Massimo

Tu parli bene e su quel che dici ti do ragione, ...
ma poi, come l'altra volta, hai linkato sotto al tuo bel discorso una tua foto, e in questa, che non e' neppure un gran che, hai preso ben 81 (ottantuno) mi piace...Quindi mi sa che lo fai per questo...: critichi il sistema ma ti piace prendere "mi piace"..
e correggimi se sbaglio.... unsure.gif
Francesco Martini
Francesco Martini
Messaggio: #115
Dimenticavo che il 23 agosto nella discussione ."ma Vale La Pena Stare Su Nikonclub?"
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=326426&hl=
Maxpapo fece lo stesso identico intervento, (che qui ho linkato)
solo che la foto era diversa...e anche quella, stranamente, prese un sacco di "mi piace"...
e anche "altro"..pero'....
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Francesco Martini
luigi67
Messaggio: #116
é inutile,io continuo a pensare che la gallery è il nikonclub sono due cose distinte e diverse tra loro...sono in pratica due forum diversi...il primo più moderno il secondo più tradizionale...

ho dato un occhiata ai commenti sulle gallery...sono tutti amici,sempre belle foto,...in certi casi sembra sia una vera e propria chat...per parlare non solo di fotografia...

nel forum,in genere si cerca di restare in tema,si cerca di commentare la foto,fare qualche critica,dare qualche consiglio, è perchè no, anche sentirsi dire che bella foto non dispiace mai...

non so se mi sono spiegato hmmm.gif

Saluti,Gigi
luigi67
Messaggio: #117
QUOTE(luigi67 @ Sep 23 2013, 09:19 PM) *
non so se mi sono spiegato hmmm.gif

Saluti,Gigi


Mi sa che ho mandato in crisi la discussione messicano.gif

Saluti,Gigi
Francesco Martini
Messaggio: #118
QUOTE(luigi67 @ Sep 24 2013, 08:53 PM) *
Mi sa che ho mandato in crisi la discussione messicano.gif

Saluti,Gigi

..o forse ce l'ho mandata io????? messicano.gif
Francesco Martini
miciagilda
Messaggio: #119
Riaccendo la discussione con questo copia/incolla (reso anonimo) preso dalla gallery:


Mr. XY 11 giorni fa

QUOTE (XY 10 Ottobre 2013 13:53)

Grazie WZ per il passaggio sulla mia gallery,
avrei piacere che tu guardassi "titolo della foto" poi mi dici.
Un saluto XY.

... e poi...

Grazie WZ per il passaggio, se poi ripassi e metti anche "mi piace".
A presto.



Io non ho parole... unsure.gif

Ciao
Katia

Francesco Martini
Messaggio: #120
QUOTE(miciagilda @ Oct 21 2013, 11:30 AM) *
Riaccendo la discussione con questo copia/incolla (reso anonimo) preso dalla gallery:
Mr. XY 11 giorni fa

QUOTE (XY 10 Ottobre 2013 13:53)

Grazie WZ per il passaggio sulla mia gallery,
avrei piacere che tu guardassi "titolo della foto" poi mi dici.
Un saluto XY.

... e poi...

Grazie WZ per il passaggio, se poi ripassi e metti anche "mi piace".
A presto.

Io non ho parole... unsure.gif

Ciao
Katia

...e non lo sapevi questo scambio di "mi piace"????? messicano.gif
Francesco Martini
miciagilda
Messaggio: #121
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 21 2013, 11:47 AM) *
...e non lo sapevi questo scambio di "mi piace"????? messicano.gif
Francesco Martini



Su sfacciata ed esplicita richiesta? No... rolleyes.gif

Gente, comunque meno vado in gallery e meno mi viene la voglia di tornarci.

Scusate, tutti voi siete anche là, non vorrei che vi offendeste... Ma anche in home page... c'è anche della roba inguardabile!
Mentre ci sono scatti meravigliosi che arrivano a malapena a 50 punti.

Certo che se in HP ci si arriva così! mad.gif

Ciao

Messaggio modificato da miciagilda il Oct 21 2013, 11:35 AM
alverando
Iscritto
Messaggio: #122
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(carlobarone @ Sep 19 2013, 10:28 PM) *
Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo

Io sono anche d'accordo con te Carlo, ma quando vedo nella wall qualcosa come cinquanta like in un minuto, e ce ne sono tanti: bene io vorrei capire cosa si gustano: è poi vero che scrutando bene, lo fanno quando postano una foto e guarda caso finiscono in copertina e non sempre con foto meritevoli.
Per quanto riguarda i dati exif io non li controllo tanto, perché sono poco interessato, come se non bastasse i miei dati non esistono, o solo in parte: dico solo in parte perché uso pellicola in b&n, quindi nessun dato exif: solo ogni tanto uso una compatta digitale e allora ci sono i dati.
Voglio finire col dire, io faccio parte di altri siti di fotografia, dove non esiste il mi piace ma solo commenti e lo staff sceglie le foto per la copertina, ma non solo per i commenti, ma perché lo staff valuta le foto.
P.S. i commenti non sempre sono piacevoli, ma sono costruttivi.
Un saluto Alve.
Francesco Martini
Messaggio: #123
QUOTE(miciagilda @ Oct 21 2013, 12:33 PM) *
Su sfacciata ed esplicita richiesta? No... rolleyes.gif

Gente, comunque meno vado in gallery e meno mi viene la voglia di tornarci.

Scusate, tutti voi siete anche là, non vorrei che vi offendeste... Ma anche in home page... c'è anche della roba inguardabile!
Mentre ci sono scatti meravigliosi che arrivano a malapena a 50 punti.

Certo che se in HP ci si arriva così! mad.gif

Ciao

Ma tu prova a fare un commento negativo a quei "furbi" e poi vedi che succede...
qui c'e' un bell'esempio in questa discussione...
leggila..soprattutto la parte finale.... unsure.gif
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426

Francesco Martini
Zio Susanno
Iscritto
Messaggio: #124
E' diffusa, trasversalmente e in parti diverse del forum, una certa tendenza al farsi le carezze a vicenda. Conoscenti molto teneri nei giudizi degli uni con gli altri poiché certi di riceverne a loro volta.

Preferisco di gran lunga chi dice che una foto fa vomitare (e ne è pieno il forum di foto che ti chiedi con che faccia le pubblichino) ad uno che ricicla una risposta precotta sulla "compo", sulla "pp", sulla "mdc", sulla "pdc", nella speranza (anzi, in certi casi è certezza) di vedersi fare lo stesso lavoretto sulle proprie foto.

Permane il drammatico problema del lavoro di bravissimi fotografi - non facenti parte della cerchia che si rimbalza i complimenti - che affonda e scompare troppo in fretta. E' un peccato, mi piace quello che fanno e vorrei spiccasse.
miciagilda
Messaggio: #125
QUOTE(Francesco Martini @ Oct 21 2013, 01:30 PM) *
Ma tu prova a fare un commento negativo a quei "furbi" e poi vedi che succede...
qui c'e' un bell'esempio in questa discussione...
leggila..soprattutto la parte finale.... unsure.gif
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426

Francesco Martini



Io non so se è di un "furbo" o no, ma in hp c'è una foto che mi andrebbe tanto tanto di criticare... e penso che lo farò.

Comunque non mi stupiscono tanto le reazioni alle critiche, quanto la moltitudine di "mipiace" dati a vanvera.
E non intendo dire che io sono un'intenditrice, per carità; ma se in pp fai dei pastrocchi con macchie fuori posto e la gente ti clicca a più non posso, significa solo una cosa: che la foto in realtà non viene veramente guardata.

Lo scambio linkato è assurdo, e ancora più assurda è la "scenata" avvenuta in gallery. ohmy.gif

Per una foto c'è chi potrebbe uccidere? blink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
6 Pagine: V  « < 3 4 5 6 >