FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
........o Si Inaspriscono Le Pene.....
.....o questi se ne fregano e continuano a farlo
Rispondi Nuova Discussione
sarogriso
Messaggio: #1
I commenti servono a poco, io dico che sono abbastanza i nostri, l'importazione non credo sia necessaria.

Le solite notizie cerotto.gif
buzz
Staff
Messaggio: #2
Inutile inasprire le pene se poi no le applichi!
basterebbe solo condannarli e tenerceli dentro, o meglio, rimandare i delinquenti a casa loro, che da noi se la passerebbero troppo bene.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
QUOTE(sarogriso @ Jul 24 2013, 07:53 PM) *
I commenti servono a poco, io dico che sono abbastanza i nostri, l'importazione non credo sia necessaria.

Le solite notizie cerotto.gif


Pensavo che i rumeni criminali presenti dalle nostre parti andassero alla "vecchia", col piede di p0rco, e non con trucchi informatici messicano.gif messicano.gif
Lo stesso sistema già un paio d'anni fa era stato scoperto anche dalle mie parti, nel bresciano.

Adesso vediamo che condanna prenderanno.

Graziano

Messaggio modificato da Grazmel il Jul 24 2013, 07:21 PM
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #4
È molto semplice, si fa un bancomat con un design liscio, a filo, senza sporgenze.
Pulsanti, display, fessura per la carta tutto allineato.
Il design dovrebbe essere uguale o simile per tutte le banche.
Tutto quello che spunta dalla superficie deve apparire sospetto.
Comunque prosciugare il conto la vedo dura visti i limiti medi dei prelievi e poi esistono
le notifiche via sms.
Sono convinto che sia la banca a dover risarcire il cliente perchè è incarico suo
garantire la sicurezza del sistema.
Antonio Canetti
Messaggio: #5
QUOTE(gianlucaf @ Jul 25 2013, 08:55 AM) *
Sono convinto che sia la banca a dover risarcire il cliente perchè è incarico suo
garantire la sicurezza del sistema.


eh,"eh!

credo che la banca presume che sia stato il cliente a prosciugare il conto, piuttosto che il malvivente....il suo sistema è "sicuro" messicano.gif


Antonio
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(gianlucaf @ Jul 25 2013, 08:55 AM) *
Sono convinto che sia la banca a dover risarcire il cliente perchè è incarico suo
garantire la sicurezza del sistema.


E coi soldi che si pappano loro, di mezzi per farlo ne avrebbero....

Graziano
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #7
Parte del mio contratto con la banca prevede che in caso di furti di questo tipo, una volta accertato che non sono stato io ad eseguire il prelievo (e con le telecamere di video sorveglianza installate presso ogni bancomat non è così difficile), venga risarcito interamente. La banca dal canto suo è assicurata contro queste frodi.

Io però continuo a controllare gli sportelli, smuovendo anche con forza le fessure del lettore quando sporge per assicurarmi che non sia uno skimmer (oltretutto le dimensioni degli skimmer non sono particolarmente discrete, diciamo che uno attento lo nota), controllo anche che non vi sia nulla di diverso, visto che prelevo sempre allo stesso bancomat.

Comunque ho anche l'sms che mi avverte per prelievi sopra i 250 euro giornalieri (quindi anche in caso di più prelievi)
mirko.attanasi
Messaggio: #8
tempo fa ho letto che un rumeno, arrestato perché aveva istallato numerosi skimmer in molte banche, è stato messo in cella con altri 5 suoi "compaesani", tutti "dottori" in materia. bene, dopo 5 anni di detenzione passati a studiare con la "sua equipe" è stato assunto ( o forse gli è stato acquistato il brevetto) da una nota compagnia che si occupa di sicurezza bancaria. il tipo pare abbia messo a punto un sistema anti clonazione. praticamente ha ideato un sistema differente di accettazione della carta. invece di accettarla per il lato corto, il suo sistema dovrebbe accettare la carta dal lato lungo, ruotandola all'interno dell'ATM perchè così facendo non avviene la lettura della banda magnetica.
che dire...........
buzz
Staff
Messaggio: #9
i migliori esperti di sicurezza, informatica e non, sono ex criminali.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(buzz @ Jul 25 2013, 10:49 AM) *
i migliori esperti di sicurezza, informatica e non, sono ex criminali.


Uno degli esempi smile.gif

http://it.wikipedia.org/wiki/Frank_Abagnale_Jr.

Ci hanno fatto pure un film.

Graziano
Cutcow
Messaggio: #11
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 25 2013, 09:17 AM) *
Parte del mio contratto con la banca prevede che in caso di furti di questo tipo, una volta accertato che non sono stato io ad eseguire il prelievo (e con le telecamere di video sorveglianza installate presso ogni bancomat non è così difficile), venga risarcito interamente. La banca dal canto suo è assicurata contro queste frodi.

Io però continuo a controllare gli sportelli, smuovendo anche con forza le fessure del lettore quando sporge per assicurarmi che non sia uno skimmer (oltretutto le dimensioni degli skimmer non sono particolarmente discrete, diciamo che uno attento lo nota), controllo anche che non vi sia nulla di diverso, visto che prelevo sempre allo stesso bancomat.

Comunque ho anche l'sms che mi avverte per prelievi sopra i 250 euro giornalieri (quindi anche in caso di più prelievi)

Attualmente la cosa migliore è coprire con la mano sx la mano dx che batte il codice... E poi mica esistono solo i prelievi da 250. Ci sono anche i pagobancomat con cui comprare televisori da 1500 euro....
Ciao
Marco
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #12
QUOTE(Cutcow @ Jul 25 2013, 02:01 PM) *
Attualmente la cosa migliore è coprire con la mano sx la mano dx che batte il codice... E poi mica esistono solo i prelievi da 250. Ci sono anche i pagobancomat con cui comprare televisori da 1500 euro....
Ciao
Marco


L'sms mi avvisa ogni qualvolta vengono superati 250 euro giornalieri, al di la' che siano prelievi o pagamenti pos, o bonifici, o altro.
Homer 5imp5on
Messaggio: #13
QUOTE(Cutcow @ Jul 25 2013, 02:01 PM) *
Attualmente la cosa migliore è coprire con la mano sx la mano dx che batte il codice... E poi mica esistono solo i prelievi da 250. Ci sono anche i pagobancomat con cui comprare televisori da 1500 euro....
Ciao
Marco


Ma per il Pagobancomat ti serve fisicamente la carta, no?

Omar
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #14
QUOTE(Homer 5imp5on @ Jul 25 2013, 03:39 PM) *
Ma per il Pagobancomat ti serve fisicamente la carta, no?

Omar


Se lo skimmer legge i dati sulla carta e la telecamera nascosta riprende il pin sulla tastiera, programmare una nuova carta è uno scherzo!
Homer 5imp5on
Messaggio: #15
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 25 2013, 03:46 PM) *
Se lo skimmer legge i dati sulla carta e la telecamera nascosta riprende il pin sulla tastiera, programmare una nuova carta è uno scherzo!


Che pistola che sono! hai ragione!

Omar
Cutcow
Messaggio: #16
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 25 2013, 02:12 PM) *
L'sms mi avvisa ogni qualvolta vengono superati 250 euro giornalieri, al di la' che siano prelievi o pagamenti pos, o bonifici, o altro.

Già, ma quando arriva magari dalla Romania ti voglio vedere a denunciare il commerciante Rumeno e riprenderti i soldi... Meglio nascondere il PIN, non si sa mai, prevenire è meglio di curare!
Ciao
Marco
sarogriso
Messaggio: #17
QUOTE(Cutcow @ Jul 25 2013, 06:26 PM) *
, prevenire è meglio di curare!
Ciao
Marco


Sono d'accordo che prevenire è meglio che curare, non siamo noi a dover studiare tutti gli espedienti per metterci al riparo,

l'ho già detto altre volte bisogna limitare alla fonte il diffondersi di potenziali micro criminali, in special modo gli abitanti di grossi centri sono sempre più esposti alla loro diffusione e sono sicuramente quelli presi più di mira: scippi - violenze - furti in appartamenti - furti di auto -per poi diramarsi in prostituzione al limite dell'umano e spaccio, nella mia piccola città il degrado presente in questi ultimi anni ha una crescita esponenziale e gli abitanti di certi rioni stanno subendo con rassegnazione il proliferarsi di tale fenomeno, si vede come in pieno giorno tutto possa succedere, si vede come in pieno giorno tutto venga permesso cerotto.gif cerotto.gif ,

motivo?

paura di rendersi impopolari? e da parte di chi?

saro
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #18
QUOTE(Cutcow @ Jul 25 2013, 06:26 PM) *
Già, ma quando arriva magari dalla Romania ti voglio vedere a denunciare il commerciante Rumeno e riprenderti i soldi... Meglio nascondere il PIN, non si sa mai, prevenire è meglio di curare!
Ciao
Marco


Intanto posso bloccare la carta istantaneamente, e del negoziante rumeno non me ne po' fregà de meno, visto che è la banca tramite l'assicurazione che mi ridà i soldi.
sarogriso
Messaggio: #19
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Jul 25 2013, 11:11 PM) *
Intanto posso bloccare la carta istantaneamente, e del negoziante rumeno non me ne po' fregà de meno, visto che è la banca tramite l'assicurazione che mi ridà i soldi.


E quando il sistema per procacciarsi il denaro è diverso?

per esempio: ti entrano in casa di notte - scippano in strada - usano il coltello - mettono in strada a battere delle persone che sono a stento delle ragazzine convinte con metodi a loro molto "pratici",

se si continua ad accettare tutto questo schivando o facendo finta di non vedere certe situazioni la situazione può solo peggiorare in modo esponenziale,

e mai possibile che noi siamo controllati fino al centesimo con il dovere di dimostrare la provenienza di un singolo euro e allo stesso tempo altre "categorie" oramai definite "intoccabili" per motivi di "cadrega", si proprio per quello!!! possono "racimolare" il loro "stipendio" nei modi a loro maggiormente "comodi"????

Accoglienza totale, un grande affare, ma non per noi: texano.gif cerotto.gif

saro
_FeliX_
Messaggio: #20
QUOTE(sarogriso @ Jul 25 2013, 11:42 PM) *
E quando il sistema per procacciarsi il denaro è diverso?

per esempio: ti entrano in casa di notte - scippano in strada - usano il coltello - mettono in strada a battere delle persone che sono a stento delle ragazzine convinte con metodi a loro molto "pratici",

se si continua ad accettare tutto questo schivando o facendo finta di non vedere certe situazioni la situazione può solo peggiorare in modo esponenziale,

e mai possibile che noi siamo controllati fino al centesimo con il dovere di dimostrare la provenienza di un singolo euro e allo stesso tempo altre "categorie" oramai definite "intoccabili" per motivi di "cadrega", si proprio per quello!!! possono "racimolare" il loro "stipendio" nei modi a loro maggiormente "comodi"????

Accoglienza totale, un grande affare, ma non per noi: texano.gif cerotto.gif

saro



I metodi che usano sono molto semplici e conosciuti anche dalle pietre: le ragazzine spesso minorenni vengono inizialmente violentate (violenze che poi subiscono anche in seguito in base alle voglie dei loro papponi), picchiate, private dei documenti e messe sulla strada con un semplice quanto efficace ricatto: se scappi o vai dalla polizia, con una telefonata in patria ti facciamo fare a pezzi tua madre o tuo padre o tutta la famiglia.

Per beccare questa gente non ci vuole CIA o FBI o chissà che cosa, basta aspettare quando vengono accompagnate o riprese al "lavoro", o se si muovono da sole, seguirle quando vanno via.

Però in questo paese, molta gente intelligente e che pensa con la propria testa (sich!) sta ancora godendo dei 7 anni inflitti a #########... cioè capiamoci, ogni giorno le strade pullulano di minorenni violentate seviziate e minacciate (non parliamo di quante ne fanno fuori e manco lo sappiamo) però tutti questi criminali (veri criminali) viaggiano in SUV su e giù per le nostre strade, magari la Boccassini ce li ha sotto casa, però per lei è più pericoloso e da ingabbiare assolutamente #########... pericolosissimo... le ragazze che non ci stavano si dice che le scioglieva nell'acido!!! Apriamo un inchiesta, sarà vero sicuramente!!
Che giustizia ridicola... che democrazia aberrante!! I veri sfruttatori che dovrebbero essere catturati e processati per prostituzione minorile, violenze, omicidi e tentati omicidi etc se la spassano.

Giusto per chi dubita: ho votato ######### solo la prima volta perchè gli ho creduto, poi basta, non ho più votato per nessuno, quindi la mia polemica non è una difesa per quest'ultimo, è un'accusa alla giustizia farlocca di questo paese e un'accusa a quella gente che non se ne rende conto, accecata dall'odio... odio che oscura quel pizzico di buon senso che dovrebbe far capire che quella sentenza è una sconfitta... e mi fa paure.

Per chi non la pensa così, e sono molti lo so, pazienza, sono punti di vista, mettete ######### dietro le sbarre e tenetevi i papponi che violentano le bambine liberi per le strade... contenti voi...

_FeliX_
Messaggio: #21
Scusate ma perchè viene oscurato Berlusc.oni??? Proviamo :

silvio ######### , enrico letta, massimo d'alema, renzi, brunetta, beppe grillo, rodotà, totò riina...

NON CI POSSO CREDERE!!!

Per cortesia c'è un moderatore che mi può spiegare questa faccenda?

Messaggio modificato da Fel68 il Jul 25 2013, 11:57 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
I criminali sono criminali, punto e basta. E come tali vanno trattati, tutti indistintamente.

Io me ne frego se il criminale è ricco, povero, famoso, sconosciuto, bello, brutto, bianco, nero, italiano o straniero.

Ma evidente qui non tutti la pensano così, e devo dire che leggere certi pensieri mi fa rabbrividire e, sinceramente, mi intristisce.

teo
_FeliX_
Messaggio: #23
QUOTE(teoravasi @ Jul 26 2013, 12:59 AM) *
I criminali sono criminali, punto e basta. E come tali vanno trattati, tutti indistintamente.

Io me ne frego se il criminale è ricco, povero, famoso, sconosciuto, bello, brutto, bianco, nero, italiano o straniero.

Ma evidente qui non tutti la pensano così, e devo dire che leggere certi pensieri mi fa rabbrividire e, sinceramente, mi intristisce.

teo



ahahah teo... scusa eh, non ne posso fare a meno... si si, hai ragione guarda, infatti è giustissimo, Berlusc.oni si prende 7 anni perchè violentava le minorenni, le costringeva a prostituirsi, una 40ina di testimoni hanno detto il falso, ci sono state ragazze distrutte che in tribunale hanno parlato di minacce, di ritorsioni familiari etc etc.

Bene, ti chiedo: mettiamo che fosse vero (ahahah) mi spieghi perchè a lui 7 anni (l'accusa ne aveva chiesti 6) e le migliaia di papponi che abbiamo in Italia ti girano sotto casa impuniti??? E tu, quando li vedi... a che pensi?
E quando li prendono ed entrano dalla porta e dopo 2 mesi escono dal portone, tu cosa pensi??
E ti aggiungo, vieni dalle mie parti (Bari), ti presento un po' di scippatori che si fanno un paio di mesi, poi escono, scippano a più non posso (solitamente trascinano le vecchiette sui marciapiedi o picchiano i pensionati nei portoni per rubare la pensione) finchè non vengono ripresi e rilasciati... ma io sto tranquillo, l'importante è che Berlusca vada in carcere... il resto pazienza... teo.... mafammopiacere!!!
buzz
Staff
Messaggio: #24
Il problema sollevato nel topic richiama una piaga sociale.
E' facile, dal sociale, passare alla politica: sono strettamente collegati.
Ma il regolamento non ci consente di disquisire problemi politici, per cui limitiamoci al topic, altrimenti non ne usciamo più (problemi ce ne sono tantissimi).

Le parole censurate sono state inserite in un periodo in cui probabilmente il più "nominato" era proprio l'innominabile! Non saprei dirti altro.

QUOTE(teoravasi @ Jul 26 2013, 12:59 AM) *
I criminali sono criminali, punto e basta. E come tali vanno trattati, tutti indistintamente.

Io me ne frego se il criminale è ricco, povero, famoso, sconosciuto, bello, brutto, bianco, nero, italiano o straniero.

Ma evidente qui non tutti la pensano così, e devo dire che leggere certi pensieri mi fa rabbrividire e, sinceramente, mi intristisce.

teo


Sottoscrivo: non è necessario fare una legge apposita contro la violenza sui gay o sulle donne: basterebbe applicare quella che già c'è. O forse chi picchiare un gay è più grave che picchiare un altra persona?
Però proprio per il principio di uguaglianza della legge, non capisco perchè per alcuni viene applicata in maniera plateale e severa, mentre per altri viene addirittura elusa.
Non sarà che a volte viene usata in maniera strumentale?

meglio lasciar perdere.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(Fel68 @ Jul 26 2013, 01:09 AM) *
ahahah teo... scusa eh, non ne posso fare a meno... si si, hai ragione guarda, infatti è giustissimo, Berlusc.oni si prende 7 anni perchè violentava le minorenni, le costringeva a prostituirsi, una 40ina di testimoni hanno detto il falso, ci sono state ragazze distrutte che in tribunale hanno parlato di minacce, di ritorsioni familiari etc etc.

Bene, ti chiedo: mettiamo che fosse vero (ahahah) mi spieghi perchè a lui 7 anni (l'accusa ne aveva chiesti 6) e le migliaia di papponi che abbiamo in Italia ti girano sotto casa impuniti??? E tu, quando li vedi... a che pensi?
E quando li prendono ed entrano dalla porta e dopo 2 mesi escono dal portone, tu cosa pensi??
E ti aggiungo, vieni dalle mie parti (Bari), ti presento un po' di scippatori che si fanno un paio di mesi, poi escono, scippano a più non posso (solitamente trascinano le vecchiette sui marciapiedi o picchiano i pensionati nei portoni per rubare la pensione) finchè non vengono ripresi e rilasciati... ma io sto tranquillo, l'importante è che Berlusca vada in carcere... il resto pazienza... teo.... mafammopiacere!!!


Vorrei far notare una cosa: il sig silvio l'hai citato tu, non io. Non ho mai detto che godo per la sua condanna, come non ho mai detto che mi dispiace. Sono sempre supposizioni tue. Su che basi hai immaginato i miei ragionamenti, poi, lo sai solo tu.

Vuoi sapere cosa penso quando vedo i papponi? Che dovrebbero andare in galera, o comunque pagare la loro colpa. Così come quando vedo qualunque altro criminale, per qualunque reato che lo preveda.
E non capisco perché metti in relazione le due cose. Io vorrei che chi delinque paghi la sua pena, indipendentemente da eventuali condanne inflitte ad altri per altri casi giudiziari.

Comunque se ti fa stare tranquillo anche dalle mie parti ci sono persone condannate per vari reati che sono ancora in giro. Abito a una decina di km da arcore, e non sto scherzando.

QUOTE(buzz @ Jul 26 2013, 01:15 AM) *
Sottoscrivo: non è necessario fare una legge apposita contro la violenza sui gay o sulle donne: basterebbe applicare quella che già c'è. O forse chi picchiare un gay è più grave che picchiare un altra persona?
Però proprio per il principio di uguaglianza della legge, non capisco perchè per alcuni viene applicata in maniera plateale e severa, mentre per altri viene addirittura elusa.
Non sarà che a volte viene usata in maniera strumentale?

meglio lasciar perdere.


Picchiare un gay non è più grave che picchiare un'altra persona.
Quello che si chiede non è di avere una aggravante per l'aggressione a un omosessuale, ma di avere una aggravante per aver aggredito una persona perché è omosessuale.
È come dire che picchiare un nero non è più grave che picchiare un bianco. Ma farlo perché è nero e l'aggressore è un razzista è una aggravante al gesto.

teo
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >