FORUM NIKONCLUB

Allora probabilmente hai già isolato la causa

Ciao ciao

Sbocciami!

L'amico di casa

1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 40 foto
2a raffica per 10 secondi raw + jpg ruolo card nello slot 2 --> backup) = 28 + 28
3a raffica per 10 secondi raw + jpg (ruolo card slot 1 raw, slot 2 jpg) = 20 + 20

c'è da fare però una considerazione importante: ho scattato in interno a 100 iso 1/1000 f/2,8 blocco messa a fuoco; le foto sono venute ovviamente buie e quindi, essendo il fotogramma quasi completamente nero, i file pesano molto poco: circa 22/23 Mb il NEF, circa 2/3Mb il jpg.

Ai fini del test cambia poco (il risultato sarebbe variato di qualcosa in termini di foto totali) e serve a capire come funziona il trasferimento dei dati... ma a quest'ora sono troppo cotto per fare ragionamenti e non scrivere inesattezze

una cosa è certa, per ottenere una ripetibilità del test (se qualcuno vuol provare) è scattare sempre allo stesso modo: iso 100, 1/1000, maf disabilitata, tappo davanti all'obbiettivo; diaframma a questo punto è indifferente, forse alla massima apertura per non stressarlo inutilmente

'notte

p.s. in 30 secondi quasi 2 Giga di foto... tacci de pippo!!

Messaggio modificato da m o m o il Jul 24 2013, 11:23 PM

Ciao Alessio ti ringrazio

Una manciata di dettagli

Consiglio 5 scatti come da manuale
Guide: elimina i plug-ins tipo photomatix HDR Pro, sono sufficienti lightroom e Photoshop
Tecniche quelle canoniche e rutin
Ps: voglia di imparare e coraggio di cestinare il lavoro per riprenderlo da capo
Alla fine cogli i frutti
HDR in Photoshop CC

Ciao gmtere, grazie
Sono due scatti uno a f11 e 0.8s ed uno f11 e1/20s per il cielo
Ottica il12-24 F4

Un pò di Roma...le atre in Album

Grazie, avevo il sospetto si trattasse di un'esposizione multipla. Complimenti ancora ciao

Grazie Enzo.
Mi permetto di darti un piccolo suggerimento sulla grammatica sarda: "SU" significa "IL"; nel nostro caso bisogna usare l'articolo "I" che in sardo si dice "SOS", quindi "sos Mamuthones" che si pronuncia "mamuzzones".....

Scusa Piero ma il mio Sardo è un po' arrugginito,dal 63 al 66 lavorando a Cagliari riuscivo a comprendere un po di Campidanese. Da Gavoi a Dorgali avevo qualche problema.Ricordo con molta nostalgia quel periodo della mia vita,un ritorno alla natura.Un saluto. enzo

Lo spero ....

Ciao a tutti!!!! sono anch'io un nuovo possessore di codesta bellissima reflex!!!

Non vorrei rovinare le vacanze a nessuno ma devo dirvi che il mio esemplare manifesta lo stesso problema di af estremo sinistro che và in back focus!!!!....ho letto un po' ovunque di questo problema su molte d800 ma non ho ancora capito se questo particolare problema è risolvibile in assistenza oppure no!!!

.......se volete controllare se le vostre d7100 hanno lo stesso problema è semplice, un 35-50 luminoso a tutta apertura(si dovrebbe notare fino a f.8), cavalletto, stesso soggetto, prima l'af centrale e poi quello a sinistra, bastano pochi minuti

Hai detto bene perche´ rovinare le feste?
Comunque la mia non soffre di questo difetto.
Gianluca.

Direi che fino a 1600 iso si difende bene questa piccolina.


 senza_titolo.jpg ( 8.52mb ) Numero di download: 194

Leggo che hai delle schede da 95Mb/s che presumo sia la velocità di lettura, ma sarei curioso di sapere qual'è la velocità di scrittura.
Ciao e grazie
Eolias

90Mb/s in scrittura

appena sfornata dal buon Photoshop CC con la grande collaborazione di LR5

Mi son fatto prestare un paio di schede SD ed ho replicato il tuo test, questi i risultati:

Lexar Platinum II 200x da 8GB fornita con la D7100
1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 16 foto (8 JPEG + 8 NEF)

SanDisk Extreme UHS1 45Mb/s da 16GB
1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 30 foto (15 JPEG + 15 NEF)

Lexar Premium 100x da 4GB
1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 16 foto (8 JPEG + 8 NEF)

Transcend class6 da 4GB
1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 16 foto (8 JPEG + 8 NEF)

SanDisk class4 da 4GB
1a raffica per 10 secondi raw + jpg solo su SD primaria = 14 foto (7 JPEG + 7 NEF)

Lexar Platinum II 200x da 8GB fornita con la D7100 SLOT1 + SanDisk Extreme UHS1 45Mb/s da 16GB SLOT2
raffica per 10 secondi raw + jpg (ruolo card slot 1 raw, slot 2 jpg) = 9 + 9

SanDisk Extreme UHS1 45Mb/s da 16GB SLOT1 + Lexar Platinum II 200x da 8GB fornita con la D7100 SLOT2
raffica per 10 secondi raw + jpg (ruolo card slot 1 raw, slot 2 jpg) = 15 + 15


Sono rimasto deluso dalle Lexar. Pensavo fossero migliori. Credo che acquisterò una SanDisk Extreme da 45Mb/s, in attesa che quelle da >90 MB/s calino di prezzo.

Ringrazio "m o m o" per la disponibilità!

Ciao ragazzi volevo farvi una domanda
Come vedete il 24-85 vr sulla d 7100 ho già il 18-105 il 70-300 vr e il 50 1.8 g
Venderei il 18-105 anche se restò scoperto non mi interessa x il momento non amo fare i paesaggi. Mi serve di più da usare per uscite in campagna feste in interni chiese e musei o anche ritratti anche se ho il 50....
Grazie x le risp

Frutta?
gia´ postata...


 alti_iso.jpg ( 11.79mb ) Numero di download: 149

Grazie a te per la contro-prova; è evidente che sulla D7100 il transfer rate di 90Mb/s non è così inutile come qualcuno affermava qualche settimana fa.

Tieni conto che il transfer rate di 90~95Mb/s corrisponde ad un 600x; per fare un confronto avresti dovuto usare SD Lexar equivalenti, in ogni caso almeno classe 10 / uhs-1