FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon 18-105 Vs 18-200
Aiuto
Rispondi Nuova Discussione
7ilippo
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
ho iniziato quasi un anno fa con la mia "NikoNina" e l'obbiettivo 18-105.

Secondo voi (o secondo prove tecniche) come qualità di immagine il 18-200 è migliore o no ? Pesa tanto di più...?

Perché al 105 manca sempre quel qualcosina in termini di zoom per essere davvero ottimo e pensavo di cambiarlo con il 18-200.

Grazie davvero a tutti per i consigli
Filippo Senesi
Dr Fafnir
Messaggio: #2
Ogni zoom è un compromesso quindi va da sé che un 18-200 sia più scadente, a livello qualitativo, rispetto ad un 18-105. Potresti prendere invece un 70-300 se ti trovi corto in termini di zoom, dove la qualità è buona sia nel nikkor che nel tamron (il "di vc USD" però, non il macro)
7ilippo
Messaggio: #3
QUOTE(Dr Fafnir @ Jul 22 2013, 03:44 AM) *
Ogni zoom è un compromesso quindi va da sé che un 18-200 sia più scadente, a livello qualitativo, rispetto ad un 18-105. Potresti prendere invece un 70-300 se ti trovi corto in termini di zoom, dove la qualità è buona sia nel nikkor che nel tamron (il "di vc USD" però, non il macro)



Grazie davvero per la risposta. Così poi avrò due ottiche...era per tenerne solo una.
Allora forse è meglio optare su un ottimo Sigma 120-400 che ne pensi ?

Grazie
Filippo
gargasecca
Messaggio: #4
QUOTE(Dr Fafnir @ Jul 22 2013, 03:44 AM) *
Ogni zoom è un compromesso quindi va da sé che un 18-200 sia più scadente, a livello qualitativo, rispetto ad un 18-105. Potresti prendere invece un 70-300 se ti trovi corto in termini di zoom, dove la qualità è buona sia nel nikkor che nel tamron (il "di vc USD" però, non il macro)



Beh...questo è tutto da dimostrare...e ci sono sia i Club e tante discussioni in merito...solo x la costruzione già non c' è storia...e x la resa...sono praticamente identici con il vantaggio che l' altro arriva a 200mm.
Mi dirai invece che x fare il "cambio" prendendo la 2° versione del 18~200 ci vorrà una differenza di circa 300€ dando indietro il 18~105... rolleyes.gif
Ps...cmq è la sezione sbagliata.


Messaggio modificato da gargasecca il Jul 22 2013, 09:46 AM
danielg45
Validating
Messaggio: #5
Io ho visto su un sito la prova a confronto con foto fatte alle stesse focali e aperture tra un 18/105 e 18/200. Il 18/200 perdeva leggermente il confronto, e questo è ovvio. Se si mettono tutti e due a f8 saranno uguali, ma allora vuol dire utilizzarli prevalentemente di giorno a mano libera con buona luce. Poi la comodità di arrivare a 200 in una sola ottica è un fatto personale e di convinzione personale. Sempre compromessi. Da notare che comunque il 18-200 nikon è il migliore della sua categoria.
7ilippo
Messaggio: #6
QUOTE(gargasecca @ Jul 22 2013, 10:45 AM) *

Beh...questo è tutto da dimostrare...e ci sono sia i Club e tante discussioni in merito...solo x la costruzione già non c' è storia...e x la resa...sono praticamente identici con il vantaggio che l' altro arriva a 200mm.
Mi dirai invece che x fare il "cambio" prendendo la 2° versione del 18~200 ci vorrà una differenza di circa 300€ dando indietro il 18~105... rolleyes.gif
Ps...cmq è la sezione sbagliata.



Grazie a tutti per il tempo dedicatomi.

Dove posso fare lo "scambio" aggiungendo 2-300 € ?
gargasecca
Messaggio: #7
QUOTE(7ilippo @ Jul 22 2013, 12:54 PM) *
Grazie a tutti per il tempo dedicatomi.

Dove posso fare lo "scambio" aggiungendo 2-300 € ?



Appunto...il tuo se lo rivendi ci farai 150€...l' altro a prenderlo di 2° mano ma diciamo in ottimo stato dubito tu possa trovarlo sotto i 450€...sennò devi "ripiegare" sulla 1° versione...(alla fine sono quasi identici)...lo riconosci x la scritta "VR" rossa anzichè ORO...e sei sui 350€...quindi una differenza di circa 200€.
grazie.gif
danielg45
Validating
Messaggio: #8
QUOTE(7ilippo @ Jul 22 2013, 12:54 PM) *
Grazie a tutti per il tempo dedicatomi.

Dove posso fare lo "scambio" aggiungendo 2-300 € ?

Non e' che devi fare scambi, o compri prima il 18-200 e cpntemporaneamente metti in vendita il 18-105. D solito amici, siti di annunci, mercatino di questo forum pero non so se dve essere solo nital.
7ilippo
Messaggio: #9
Grazie davvero !
Adesso mi comincio a muovere un attimo e guardarmi intorno sui prezzi ecc. ;-)

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Io ho venduto il mio 18-200 prima serie 6 mesi fa a 450 in pochi giorni. Era Nital fuori garanzia ma era perfetto. Tra prima e seconda serie non cambia nulla, prendi quello in migliori condizioni.

Come qualità foto è simile al 105, non noterai differenza alcuna, ma come costruzione e vr è molto migliore.
7ilippo
Messaggio: #11
QUOTE(Lightworks @ Jul 22 2013, 02:27 PM) *
Io ho venduto il mio 18-200 prima serie 6 mesi fa a 450 in pochi giorni. Era Nital fuori garanzia ma era perfetto. Tra prima e seconda serie non cambia nulla, prendi quello in migliori condizioni.

Come qualità foto è simile al 105, non noterai differenza alcuna, ma come costruzione e vr è molto migliore.


Grazie mille.
Sapreste indicarmi dove poterlo prendere a buon prezzo e dare via il mio 18-105 nuovo nuovo con sole 400-500 foto tenuto in maniera maniacale ?

Grazie ancora
ifelix
Banned
Messaggio: #12
QUOTE(7ilippo @ Jul 23 2013, 01:15 AM) *
Grazie mille.
Sapreste indicarmi dove poterlo prendere a buon prezzo e dare via il mio 18-105 nuovo nuovo con sole 400-500 foto tenuto in maniera maniacale ?

Grazie ancora


Il tuo 18-105 usato pari al nuovo ha un valore di circa 150/170 euro.
Mettilo in vendita sul mercatino dell'usato qui dentro in NITAL e vedrai che qualcuno trovi che te lo compra. smile.gif

Per il resto.........
probabilmente il 18-200 è qualitativamente simile al 18-105,
e questa non è che sia una cosa della quale potersi rallegrare..........
ma per un uso amatoriale sulla D3200 sicuramente va benissimo !!!

Se invece vuoi qualcosa di meglio,
allora devi cominciare a riflettere su una questione tecnica fondamentale...................
più il range delle focali è ampio e minore sarà la resa qualitativa.
Questo vale sugli zoom di un certo livello figuriamoci su quelli da kit come i due sopracitati !!!

Oltre allo zoom...............
procurati uno tra il 50 AFS f/1.8 G e il 35 AFS f/1.8 G,
così che tu possa capire le differenze tra un fisso e uno zoom economico. smile.gif
7ilippo
Messaggio: #13
QUOTE(ifelix @ Jul 23 2013, 07:43 AM) *
Il tuo 18-105 usato pari al nuovo ha un valore di circa 150/170 euro.
Mettilo in vendita sul mercatino dell'usato qui dentro in NITAL e vedrai che qualcuno trovi che te lo compra. smile.gif

Per il resto.........
probabilmente il 18-200 è qualitativamente simile al 18-105,
e questa non è che sia una cosa della quale potersi rallegrare..........
ma per un uso amatoriale sulla D3200 sicuramente va benissimo !!!

Se invece vuoi qualcosa di meglio,
allora devi cominciare a riflettere su una questione tecnica fondamentale...................
più il range delle focali è ampio e minore sarà la resa qualitativa.
Questo vale sugli zoom di un certo livello figuriamoci su quelli da kit come i due sopracitati !!!

Oltre allo zoom...............
procurati uno tra il 50 AFS f/1.8 G e il 35 AFS f/1.8 G,
così che tu possa capire le differenze tra un fisso e uno zoom economico. smile.gif


Grazie,
Vorrei riuscire davvero a capire la diversa qualità fra un ottica "buona" ed una meno buona che ancora non riesco a notare le differenze...
7ilippo
Messaggio: #14
QUOTE(ifelix @ Jul 23 2013, 07:43 AM) *
Il tuo 18-105 usato pari al nuovo ha un valore di circa 150/170 euro.
Mettilo in vendita sul mercatino dell'usato qui dentro in NITAL e vedrai che qualcuno trovi che te lo compra. smile.gif

Per il resto.........
probabilmente il 18-200 è qualitativamente simile al 18-105,
e questa non è che sia una cosa della quale potersi rallegrare..........
ma per un uso amatoriale sulla D3200 sicuramente va benissimo !!!

Se invece vuoi qualcosa di meglio,
allora devi cominciare a riflettere su una questione tecnica fondamentale...................
più il range delle focali è ampio e minore sarà la resa qualitativa.
Questo vale sugli zoom di un certo livello figuriamoci su quelli da kit come i due sopracitati !!!

Oltre allo zoom...............
procurati uno tra il 50 AFS f/1.8 G e il 35 AFS f/1.8 G,
così che tu possa capire le differenze tra un fisso e uno zoom economico. smile.gif



Tra i due quale mi consiglieresti ? Per quali usi sarebbe migliore il 50 o il 35 mm ?

Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Io mi son trovato bene a vendere e comprare con ebay ed ebay annunci e subito.it.
ifelix
Banned
Messaggio: #16
QUOTE(7ilippo @ Jul 23 2013, 02:35 PM) *
Tra i due quale mi consiglieresti ? Per quali usi sarebbe migliore il 50 o il 35 mm ?

Grazie

Dipende dal tuo modo di fotografare............ smile.gif
il 35mm sulla tua DX equivale ad inquadrare un angolo di campo di circa 50mm,
per capirci meglio sarebbe un pò la visuale del campo visivo umano.

Con il 50mm hai già un'inquadratura molto più stretta.....che andrebbe bene per i ritratti !!!
7ilippo
Messaggio: #17
Adesso vedo innanzitutto il negozio di fiducia...poi valuto un attimo dove acquistare/vendere fra i siti sopracitati wink.gif

Quindi per i ritratti sarebbe più opportuno il 50mm... Adesso faccio qualche prova con il mio 18-105 per vedere un attimo...

Ma la,reale differenza fra 1.4 ed 1.8 ? È tanta ?

Grazie a tutti
ifelix
Banned
Messaggio: #18
QUOTE(7ilippo @ Jul 23 2013, 06:14 PM) *
Adesso vedo innanzitutto il negozio di fiducia...poi valuto un attimo dove acquistare/vendere fra i siti sopracitati wink.gif

Quindi per i ritratti sarebbe più opportuno il 50mm... Adesso faccio qualche prova con il mio 18-105 per vedere un attimo...

Ma la,reale differenza fra 1.4 ed 1.8 ? È tanta ?

Grazie a tutti

Non saprei dirti.....mai usato un f/1.4 !!!!
Se intendi.....
se vale la pena spendere quasi il doppio per prendere il cinquantone f/1.4 al posto del cinquantino f/1.8,
qualcuno a suo tempo mi ha consigliato che è meglio risparmiarsi quei soldi.
Il 50mm AFS f/1.8 va benissimo smile.gif
7ilippo
Messaggio: #19
QUOTE(ifelix @ Jul 23 2013, 06:31 PM) *
Non saprei dirti.....mai usato un f/1.4 !!!!
Se intendi.....
se vale la pena spendere quasi il doppio per prendere il cinquantone f/1.4 al posto del cinquantino f/1.8,
qualcuno a suo tempo mi ha consigliato che è meglio risparmiarsi quei soldi.
Il 50mm AFS f/1.8 va benissimo smile.gif


Era proprio quello...se la spesa valeva la differenza di qualità wink.gif

Ho provato a fare due foto con il mio abbiettivo a 35mm e a 50mm ... In effetti il 50 credo che a volte può risultare "un po' troppo zoomato" mentre il 35 per fare i ritratti credo che distorci un pochettino...

Grazie a tutti degli ottimi consigli
danielg45
Validating
Messaggio: #20
QUOTE(7ilippo @ Jul 23 2013, 08:48 PM) *
Era proprio quello...se la spesa valeva la differenza di qualità wink.gif

Ho provato a fare due foto con il mio abbiettivo a 35mm e a 50mm ... In effetti il 50 credo che a volte può risultare "un po' troppo zoomato" mentre il 35 per fare i ritratti credo che distorci un pochettino...

Grazie a tutti degli ottimi consigli

Quqndo avevo il dx usavo sempre o quasi il 50 per i ritratti, e il 180mm . Va benissimo il 50. Anzi dipende a che distanza li fai , tutta li la questione.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio