FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Problemi Prima Foto In Notturna
posso rifarla prossimo fine settimana
Rispondi Nuova Discussione
Miliardo2
Messaggi: 81
Messaggio: #1
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao, è la prima volta che posto foto e voglio iniziare con prime foto in notturna.
Alcuni errori saltano subito all'occhio :
1) sfarfallio delle luci (diaframma troppo chiuso ?)
2) mosso delle barche in primo piano dovuto ai tempi lunghi

dati di scatto :

ISO 100
30 sec
F25

attendo consigli potendo rifare la foto nel prossimo fine settimana.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Miliardo2 il Jul 22 2013, 03:19 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Commento rimosso

Messaggio modificato da sinclair_gio il Jul 22 2013, 03:19 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Miliardo2
Messaggi: 81
Messaggio: #3
ok ho fatto casino nel caricare le foto, la foto è solo 1 ed è sempre la stessa.

scusate
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Secondo me non è male come base di partenza; anzi, il risultato non rimanda ad errori madornali.
L'esposizione mi sembra abbastanza corretta, il diaframma molto chiuso (forse ti sarebbe servito qualcosina in meno) ti ha consentito di stellare gradevolmente le luci, il mosso delle barche non è un grande elemento di disturbo, buona nitidezza.
Forse da sistemare un pochino il WB, secondo il mio parere.

Ciao

Messaggio modificato da sinclair_gio il Jul 22 2013, 03:26 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco.quarello
Messaggi: 557
Messaggio: #5
perche' f 25? cosi' ti porta su il tempo di apertura eccessivamentee alla fine perdi in nitidezza .....un f8 puo' essere piu' che sufficiente per avere anche lo sfondo a fuoco. per le barche e' impossibile non farle mosse a meno che non ci sia calma piatta ed anche in quel caso con tempi lunghi .......il mosso viene e non e' un errore. Personalmente avrei utilizzato un 400 iso e magari un colpetto di flash lasciando cmq il tempo lumgo cosi' da avere un miglior bilanciamento wb. primo piano/sfondo

ciao M.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mattehorn
Nikonista
Messaggi: 799
Messaggio: #6
f11 credo possa essere già sufficiente e ti permette di stare lontano dalla soglia dei 25-30sec. con una resa ancora migliore
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Miliardo2
Messaggi: 81
Messaggio: #7
ho scattato in modalità S, però la prossima volta imposto la modalità M con Fnettament einferiori come consigliato

grazie
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giacobu
Messaggi: 9
Messaggio: #8
Io avrei provato a spingermi su un ISO 800 (attivando al massimo anche il Noise Reduction su ISO elevati) e diaframma tra f8 e f11.
In questo modo avresti abbassato drasticamente il tempo di esposizione e ridotto l'effetto mosso delle barche in primo piano.
Non mi convince il WB, prova a scattare in RAW (NEF) in modo da avere tutto il controllo sul bilanciamento del bianco in post produzione.
Come composizione, avrei cercato di includere totalmente anche il groviglio di cime che c'è in basso a destra, un peccato averlo tagliato così.
Comunque niente male come primo tentativo! cool.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
avantissimo
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Ciao, il punto da dove è stata scattata la foto rende tutto molto bello...il molo con quella luce calda, il mare, il paese e la montagna dietro. Bella l'atmosfera in notturna col cielo blu, e carino l'effetto dei lampioni. Certo il mosso delle barche, ma con quei tempi nn puoi farci niente. Per dati + tecnici nn mi sbilancio essendo un neofita, ma in effetti f25 mi sembra eccessivo.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabrizio9972
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Ti dico pure io la mia, scusa se nono crudo però, a me sinceramente la composizione piace pochissimo, il primo piano avrà pure una luce calda ma è chiaramente artificiale e non ci vedo niente di così bello, senza parlare di quel qualcosa tagliato nell'angolo in basso a sx.

L'attacco dove è legata la barca (scusa, non mi viene proprio il nome cerotto.gif ) risulta invadente e si sovrappone allo specchio d'acqua e alla linea diciamo dell'orizzonte fra l'acqua e la spiaggia.

Si nota un alone attorno ai monti, non so se per inquinamento luminoso ma penso che hai schiarito qualche cosa senza mascherarla bene.

La cosa + interessante potrebbe essere lo specchio d'acqua con il paesino riflesso e nella foto passa totalmente in secondo piano a causa del primo piano.

A livello tecnico il 16-85 (lo adoro, per 1 anno è stato un fedelissimo compagno) da il meglio di se fra f/11 e f/16 e quindi ti consiglio di stare in quel range, f/16 se hai un primo piano simile, gli iso mettili tranquillamente a 200 è 400, non avrai decadimenti visibili. Col diaframma + aperto calcola che avrai le luci molto meno stellate ma in compenso dovresti avere un file di maggior qualità.

A livello di composizione ti consiglio di puntare su un primo piano meno invadente e con luci + naturali oppure sul riflesso anche da solo se ci fosse calma piatta, il gioco delle barche mosse ci può stare, ad esempio è uno stra-classico per le gondole con Venezia sullo sfondo, ma devi trovare il modo giusto per inserirle senza avere un primo piano troppo imponente o con una luce visibilmente artificiale.

Scusa se sono stato duro ma la location è bella e tornarci per ripetere gli stessi errori mi sembra assurdo.

Ciao,
Fab



+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Miliardo2
Messaggi: 81
Messaggio: #11
QUOTE(Fabrizio9972 @ Jul 24 2013, 05:23 PM) *
Ti dico pure io la mia, scusa se nono crudo però, a me sinceramente la composizione piace pochissimo, il primo piano avrà pure una luce calda ma è chiaramente artificiale e non ci vedo niente di così bello, senza parlare di quel qualcosa tagliato nell'angolo in basso a sx.

L'attacco dove è legata la barca (scusa, non mi viene proprio il nome cerotto.gif ) risulta invadente e si sovrappone allo specchio d'acqua e alla linea diciamo dell'orizzonte fra l'acqua e la spiaggia.

Si nota un alone attorno ai monti, non so se per inquinamento luminoso ma penso che hai schiarito qualche cosa senza mascherarla bene.

La cosa + interessante potrebbe essere lo specchio d'acqua con il paesino riflesso e nella foto passa totalmente in secondo piano a causa del primo piano.

A livello tecnico il 16-85 (lo adoro, per 1 anno è stato un fedelissimo compagno) da il meglio di se fra f/11 e f/16 e quindi ti consiglio di stare in quel range, f/16 se hai un primo piano simile, gli iso mettili tranquillamente a 200 è 400, non avrai decadimenti visibili. Col diaframma + aperto calcola che avrai le luci molto meno stellate ma in compenso dovresti avere un file di maggior qualità.

A livello di composizione ti consiglio di puntare su un primo piano meno invadente e con luci + naturali oppure sul riflesso anche da solo se ci fosse calma piatta, il gioco delle barche mosse ci può stare, ad esempio è uno stra-classico per le gondole con Venezia sullo sfondo, ma devi trovare il modo giusto per inserirle senza avere un primo piano troppo imponente o con una luce visibilmente artificiale.

Scusa se sono stato duro ma la location è bella e tornarci per ripetere gli stessi errori mi sembra assurdo.

Ciao,
Fab

Ciao e Grazie per i consigli concordo pienamente con le tue osservazioni critiche e ti confermo che l'alone è dovuto all'apertura delle ombre la montagna era venuta una macchia scura, ho dovuto aprire le ombre.
Questo fine settimana farò nuovamente delle foto sul luogo applicando i tuoi preziosi consigli.

grazie
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Ciao, hai usato il treppiede vero?il diaframma credo sia troppo chiuso, forse era corretto aprire un pochino di più..la compo non è male a mi piace abbastanza , l'unica cosa che non mi convince è l'ormeggio a sinistra, disturba il panorama..ma mi rendo conto che era li e toglierlo non si poteva proprio messicano.gif
Buona luce
Stefano

Messaggio modificato da cranb25 il Jul 24 2013, 11:11 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
avantissimo
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
...d'accordo anch'io con Fabrizio9972 e cranb25 sul "panettone di attracco" un pò invasivo. Non conosco il posto ma potendo prox volta potresti spostarti + a destra. Ciao.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi