FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Un Fisso Al Posto Di Uno Zoom
Rispondi Nuova Discussione
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #1
ciao a tutti,

ho introtoddo recentemente nel mio corredo un 55-300 vr per sostituire il mio vecchi 70-300 g

sul grandangolo sono coperto da un tokina 12 24 f4

vorrei cambiare il mio 24 85 2.8-4 ma sono indeciso tra un altro zoom (24-85 vr o 16-85 vr) o un fisso.

avendo anche un 50mm 1.8, è il caso di aggiungere una lente con una focale tra i 28mm e i 35 mm o posso cavarmela col 50ino?

magari aprirò un altro topic per scegliere tra 28 1.8, 35 f1.8 o f2 e sigma 30 1.4 wink.gif

grazie a tutti per le risposte e la pazienza smile.gif
sandrofoto
Messaggio: #2
Ciao, tra il 12-24 ed il 55-300 ci stà benissimo un bel 35 1,8G, con il 50 sei molto vicino al 55-300, tranne che per la luminosità, e sei apposto secondo il mio modo di vedere.

Messaggio modificato da sandrofoto il Jul 19 2013, 02:05 PM
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(sandrofoto @ Jul 19 2013, 03:05 PM) *
Ciao, tra il 12-24 ed il 55-300 ci stà benissimo un bel 35 1,8G, con il 50 sei molto vicino al 55-300, tranne che per la luminosità, e sei apposto secondo il mio modo di vedere.


grazie per l'immediatezza wink.gif

quindi potrei sostituire tranquillamente il mio 24 85 come praticità

e conosci il sigma 30mm f1.4?

il 28 mm lo escludo per il costo ...
sandrofoto
Messaggio: #4
QUOTE(paoloangelillo @ Jul 19 2013, 02:20 PM) *
grazie per l'immediatezza wink.gif

quindi potrei sostituire tranquillamente il mio 24 85 come praticità

e conosci il sigma 30mm f1.4?

il 28 mm lo escludo per il costo ...


Il Sigma 30 1,4 non lo conosco personalmente, un amico che l'ha avuto ha detto che la messa a fuoco è abbastanza imprecisa ma magari era il suo esemplare, diciamo che se lo potresti provare sarebbe meglio.

Messaggio modificato da sandrofoto il Jul 19 2013, 02:37 PM
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(sandrofoto @ Jul 19 2013, 03:37 PM) *
Il Sigma 30 1,4 non lo conosco personalmente, un amico che l'ha avuto ha detto che la messa a fuoco è abbastanza imprecisa ma magari era il suo esemplare, diciamo che se lo potresti provare sarebbe meglio.


ho visto un usato nel sito di un negozio a me comodo...
devo solo capire il prezzo ed andare a provarlo
valerio.oddi
Messaggio: #6
Se non ho capito male al momento hai 12-24, 24-85, 55-300 e 50 e vorresti cambiare il 24-85. Se farlo con un fisso o con il nuovo 24-85 ovviamente dipende dal tipo di foto che fai...effettivamente guardando il tuo corredo è un range di focali dove sei già coperto dalle altre ottiche, potresti anche darlo via senza sostituirlo, oppure tenerlo come tuttofare nelle uscite leggere.
Se invece vuoi sostituirlo con un fisso effettivamente l'unico che potrebbe avere un senso è il 30 1,4 Sigma (quello nuovo, non la vecchia serie che ha problemi di af e scarsa nitidezza a ta), stai comunque molto vicino sia al 24 che al 50 come angolo di campo, però almeno è molto più luminoso e può tornarti utile in situazioni di scarsa luminosità.
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(valerio.oddi @ Jul 19 2013, 03:55 PM) *
Se non ho capito male al momento hai 12-24, 24-85, 55-300 e 50 e vorresti cambiare il 24-85. Se farlo con un fisso o con il nuovo 24-85 ovviamente dipende dal tipo di foto che fai...effettivamente guardando il tuo corredo è un range di focali dove sei già coperto dalle altre ottiche, potresti anche darlo via senza sostituirlo, oppure tenerlo come tuttofare nelle uscite leggere.
Se invece vuoi sostituirlo con un fisso effettivamente l'unico che potrebbe avere un senso è il 30 1,4 Sigma (quello nuovo, non la vecchia serie che ha problemi di af e scarsa nitidezza a ta), stai comunque molto vicino sia al 24 che al 50 come angolo di campo, però almeno è molto più luminoso e può tornarti utile in situazioni di scarsa luminosità.


la sigla messa a disposizione dal negoziante è questa: OB Sigma AF DC HSM 30:1,4 mm F 1,4 DX

dalle foto non mi sembra quello che è attualmente presente sul sito sigma

quindi dici che il modello vecchio non è così performante?

Messaggio modificato da paoloangelillo il Jul 19 2013, 05:33 PM
danielg45
Validating
Messaggio: #8
Hai disponibilta' buona? Potresti valutare il sgma 35mm f1.4 top lente. Con questa saresti a posto per sempre.
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #9
QUOTE(danielg45 @ Jul 19 2013, 06:48 PM) *
Hai disponibilta' buona? Potresti valutare il sgma 35mm f1.4 top lente. Con questa saresti a posto per sempre.


grazie per la proposta ma se avessi 1400€ da spendere in lenti prenderei un 80 200 bighiera e un 24 120 f4 biggrin.gif:D:D texano.gif
danielg45
Validating
Messaggio: #10
QUOTE(paoloangelillo @ Jul 19 2013, 07:12 PM) *
grazie per la proposta ma se avessi 1400€ da spendere in lenti prenderei un 80 200 bighiera e un 24 120 f4 biggrin.gif:D:D texano.gif

E non ti basterebbero, il bighiera proprio no.
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(danielg45 @ Jul 19 2013, 07:22 PM) *
E non ti basterebbero, il bighiera proprio no.


e beh, dai... non andrei troppo oltre e comunque rimane un'utopia per ora wink.gif
mm69
Messaggio: #12
QUOTE(sandrofoto @ Jul 19 2013, 03:05 PM) *
Ciao, tra il 12-24 ed il 55-300 ci stà benissimo un bel 35 1,8G, con il 50 sei molto vicino al 55-300, tranne che per la luminosità, e sei apposto secondo il mio modo di vedere.


Pollice.gif
anch'io vedo bene una soluzione come quella proposta sopra, un buon obiettivo e non molta spesa.
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(mm69 @ Jul 19 2013, 08:15 PM) *
Pollice.gif
anch'io vedo bene una soluzione come quella proposta sopra, un buon obiettivo e non molta spesa.


ok, mi state convincendo...

almeno mi rimetto in tasca un po' di soldini con i quali finanziarmi il cambio corpo da d80 a d7000 biggrin.gif
pes084k1
Messaggio: #14
QUOTE(mm69 @ Jul 19 2013, 08:15 PM) *
Pollice.gif
anch'io vedo bene una soluzione come quella proposta sopra, un buon obiettivo e non molta spesa.


Ottimo obiettivo (l'ho regalato...), molto tagliato sul digitale.

A presto telefono.gif

Elio
valerio.oddi
Messaggio: #15
QUOTE(paoloangelillo @ Jul 19 2013, 06:32 PM) *
la sigla messa a disposizione dal negoziante è questa: OB Sigma AF DC HSM 30:1,4 mm F 1,4 DX

dalle foto non mi sembra quello che è attualmente presente sul sito sigma

quindi dici che il modello vecchio non è così performante?


Su quello vecchio ho sentito molte lamentele e per esperienza personale, preso in prestito da un amico, confermo le problematiche legate alla nitidezza e alla precisione dell'af. Questo nuovo pare invece aver risolto i problemi di gioventù, e visto che anche lo schema ottico è diverso credo che con quello precedente Sigma avesse preso una mezza cantonata...
paoloangelillo
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(valerio.oddi @ Jul 22 2013, 10:28 AM) *
Su quello vecchio ho sentito molte lamentele e per esperienza personale, preso in prestito da un amico, confermo le problematiche legate alla nitidezza e alla precisione dell'af. Questo nuovo pare invece aver risolto i problemi di gioventù, e visto che anche lo schema ottico è diverso credo che con quello precedente Sigma avesse preso una mezza cantonata...


grazie per la risposta... in effetti ho scartato l'idea del sigma e probabilmente mi orienterò sul 35 f1.8

però ho ancora il 16-85 che mi frulla per la testa.

è una scelta difficile...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio