Due foto molto belle con fasci di luce belli, la prima, che preferisco, arricchita dai due parapendii (ho detto giusto?) e la seconda dal campo di papaveri nella quale però, a parer mio, avrei fatto vedere un po più di cielo e meno i papaveri in primo piano che tra l'altro non sono nitidi.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Due foto molto belle con fasci di luce belli, la prima, che preferisco, arricchita dai due parapendii (ho detto giusto?) e la seconda dal campo di papaveri nella quale però, a parer mio, avrei fatto vedere un po più di cielo e meno i papaveri in primo piano che tra l'altro non sono nitidi.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao Renato,
grazie per il passaggio e per i consigli..... Si hai detto giusto.....
Anche io preferisco la prima.... non mi ricordo il motivo per il quale nel frame ho inserito pochissimo cielo cmq. hai ragione.....
I papaveri ti sembrano poco nitidi?
Ciao, due belle foto....la prima sicuramente migliore (per me)
Avrei provato anche un taglio panoramico eliminando la parte di cielo leggermente sovraesposta
Un saluto, Gaetano
Messaggio modificato da gaeraciti il Jul 9 2013, 07:12 AM
Avrei provato anche un taglio panoramico eliminando la parte di cielo leggermente sovraesposta
Un saluto, Gaetano
Messaggio modificato da gaeraciti il Jul 9 2013, 07:12 AM
Ottima la prima!!!! Complimenti, composizione e PP molto gradevoli
Daniele
Daniele
Ciao
anche io preferisco la prima, avrei lavorato un pochino sul cielo, appare un po sovraesposto. Fantastico filtro degr (che personalmente non ho) oppure PP per recuperare qualche dettaglio.
Ciao Tania
anche io preferisco la prima, avrei lavorato un pochino sul cielo, appare un po sovraesposto. Fantastico filtro degr (che personalmente non ho) oppure PP per recuperare qualche dettaglio.
Ciao Tania
Ciao Riccardo, le due foto mi piacciono molto ed anch'io preferisco la prima.
Quello che non mi convince della seconda è che il fascio di luce ti porta con lo sguardo fuori dalla foro e non verso i papaveri, ma è solo l'opinione personale di un neofita.
Visto che sono un neofita, come fai a rendere così bene in foto i raggi del sole che attraversano le nuvole?
Ciao
Omar
Quello che non mi convince della seconda è che il fascio di luce ti porta con lo sguardo fuori dalla foro e non verso i papaveri, ma è solo l'opinione personale di un neofita.
Visto che sono un neofita, come fai a rendere così bene in foto i raggi del sole che attraversano le nuvole?
Ciao
Omar
Ciao Riccardo... complimenti.... per me ottime entrambe... .. non saprei quale scegliere... forse nella seconda avrei inclinato un pò di più la fotocamera per avere maggiore cielo.... comunque ripeto... molto belle tutte e due!!
Un salutone
Marco
Un salutone
Marco
Visto che sono un neofita, come fai a rendere così bene in foto i raggi del sole che attraversano le nuvole?
Ciao
Omar
Ciao
Omar
Ciao Omar...Ci sono diversi metodi... uno ad esempio, in post, puoi usare un leggero pennello di schermatura, passandolo sui raggi,... li renderai così più visibili ed incisivi.... ovviamente deve essere un passaggio molto delicato è!!
P.S. scusa Riccardo, se ho provato a rispondere io,.... magari te usi una tecnica diversa!!
Un saluto
Marco
Belle, peeccato per la prima con il cielo bruciato un gnd ti avrebbe evitato questo , oppure cavalletto e doppia esposizione
Buone entrambe, con preferenza alla prima molto bella, non è percaso che haì anche una via di mezzo tra le due,
la prima con meno cielo e con un pò di papaveri in basso, con taglio orizzontale.
Ciao Angio.
la prima con meno cielo e con un pò di papaveri in basso, con taglio orizzontale.
Ciao Angio.
Mi piacciono entrambe, ognuna per un particolare che me la fa apprezzare, ma la prima, comunque, vince... almeno per me!
Quoto Angio... se hai la via di mezzo, perchè non postarla?
Ciao
Rosanna
Quoto Angio... se hai la via di mezzo, perchè non postarla?
Ciao
Rosanna
Stupende! La prima la mia preferita nonostante il cielo un po bruciato, bravo!
Ciao
Claudio
Ciao
Claudio
Ciao Riccardo, due ottimi scatti per compo e pp con preferenza sul primo
Un saluto.
Giovanni
Un saluto.
Giovanni
Ciao, due belle foto....la prima sicuramente migliore (per me)
Avrei provato anche un taglio panoramico eliminando la parte di cielo leggermente sovraesposta
Un saluto, Gaetano
Avrei provato anche un taglio panoramico eliminando la parte di cielo leggermente sovraesposta
Un saluto, Gaetano
Ciao Gaetano,
grazie per il passaggio e per il tuo pensiero espresso.....
Ottima la prima!!!! Complimenti, composizione e PP molto gradevoli
Daniele
Daniele
Grazie Daniele,
anche a me convince più la prima.
Ciao
anche io preferisco la prima, avrei lavorato un pochino sul cielo, appare un po sovraesposto. Fantastico filtro degr (che personalmente non ho) oppure PP per recuperare qualche dettaglio.
Ciao Tania
anche io preferisco la prima, avrei lavorato un pochino sul cielo, appare un po sovraesposto. Fantastico filtro degr (che personalmente non ho) oppure PP per recuperare qualche dettaglio.
Ciao Tania
Ciao Tania,
grazie del passaggio e del consiglio, ho lasciato lo scatto più naturale possibile, anche a livello di esposizione.
Ciao Riccardo, le due foto mi piacciono molto ed anch'io preferisco la prima.
Quello che non mi convince della seconda è che il fascio di luce ti porta con lo sguardo fuori dalla foro e non verso i papaveri, ma è solo l'opinione personale di un neofita.
Visto che sono un neofita, come fai a rendere così bene in foto i raggi del sole che attraversano le nuvole?
Ciao
Omar
Quello che non mi convince della seconda è che il fascio di luce ti porta con lo sguardo fuori dalla foro e non verso i papaveri, ma è solo l'opinione personale di un neofita.
Visto che sono un neofita, come fai a rendere così bene in foto i raggi del sole che attraversano le nuvole?
Ciao
Omar
Ciao Omar,
ti ha già risposto l' amico Marco e, quello che ti ha detto può essere un modo, io ho usato colo efex pro di Nik utilizzando il filtro estrattore di dettagli e lavorando sulle regolazioni.
Ciao Riccardo... complimenti.... per me ottime entrambe... .. non saprei quale scegliere... forse nella seconda avrei inclinato un pò di più la fotocamera per avere maggiore cielo.... comunque ripeto... molto belle tutte e due!!
Un salutone
Marco
Un salutone
Marco
Ciao Marco,
grazie del passaggio e dell' apprezzamento.
Ciao Omar...Ci sono diversi metodi... uno ad esempio, in post, puoi usare un leggero pennello di schermatura, passandolo sui raggi,... li renderai così più visibili ed incisivi.... ovviamente deve essere un passaggio molto delicato è!!
P.S. scusa Riccardo, se ho provato a rispondere io,.... magari te usi una tecnica diversa!!
Un saluto
Marco
P.S. scusa Riccardo, se ho provato a rispondere io,.... magari te usi una tecnica diversa!!
Un saluto
Marco
Ciao Marco,
ma scherzi...... nessun problem.....
Belle, peeccato per la prima con il cielo bruciato un gnd ti avrebbe evitato questo , oppure cavalletto e doppia esposizione
ciao,
grazie del passaggio e del pensiero espresso..... si il ilo in effetti....
Buone entrambe, con preferenza alla prima molto bella, non è percaso che haì anche una via di mezzo tra le due,
la prima con meno cielo e con un pò di papaveri in basso, con taglio orizzontale.
Ciao Angio.
la prima con meno cielo e con un pò di papaveri in basso, con taglio orizzontale.
Ciao Angio.
Ciao Angio,
grazie per il passaggio, non ricordo se tra gli scatti ho una via di mezzo.....
controllo e eventualmente la pubblico.
Mi piacciono entrambe, ognuna per un particolare che me la fa apprezzare, ma la prima, comunque, vince... almeno per me!
Quoto Angio... se hai la via di mezzo, perchè non postarla?
Ciao
Rosanna
Quoto Angio... se hai la via di mezzo, perchè non postarla?
Ciao
Rosanna
Ciao Rosanna,
grazie del passaggio e degli apprezzamenti.....
Stupende! La prima la mia preferita nonostante il cielo un po bruciato, bravo!
Ciao
Claudio
Ciao
Claudio
Ciao Claudio,
onorato!!!! si in effetti il cielo....... cmq. grazie a tutti!!!
Saluti
Riccardo.
Belle, la seconda mi sembra meno interessante, la prima invece mi piace molto di più, anche se condivido il parere che la bruciatura nel cielo non ci sta bene; credo che avere una porzione maggiore del prato in basso, diminuendo anche la parte di cielo inquadrata, avrebbe reso più equilibrata la foto.
Paolo
Paolo
Belle, la seconda mi sembra meno interessante, la prima invece mi piace molto di più, anche se condivido il parere che la bruciatura nel cielo non ci sta bene; credo che avere una porzione maggiore del prato in basso, diminuendo anche la parte di cielo inquadrata, avrebbe reso più equilibrata la foto.
Paolo
Paolo
Ciao Paolo,
grazie per il passaggio e per il tuo pensiero.
Saluti,
Riccardo.
Ciao Angio, Ciao Rosanna,
tra i vari click ho trovato questo:
Sarà la giusta via di mezzo?
A Voi C&C.
Saluti
Riccardo.
tra i vari click ho trovato questo:
Sarà la giusta via di mezzo?
A Voi C&C.
Saluti
Riccardo.
una curiosità, ma lo scatto sopra riportato è sfuggito o non merita commenti?
saluti
Riccardo
.
Scatto sfuggito perdonami.
Questa la trovo più bilanciata, mi piacciono molto le cromie di questa serie di scatti,uno scorcio che meritava di essere ripreso, se fosse stata in orizzontale sarebbe fantastica.
Resta comunque un buon scatto.
Ciao Angio.
Questa la trovo più bilanciata, mi piacciono molto le cromie di questa serie di scatti,uno scorcio che meritava di essere ripreso, se fosse stata in orizzontale sarebbe fantastica.
Resta comunque un buon scatto.
Ciao Angio.
Scatto sfuggito perdonami.
Questa la trovo più bilanciata, mi piacciono molto le cromie di questa serie di scatti,uno scorcio che meritava di essere ripreso, se fosse stata in orizzontale sarebbe fantastica.
Resta comunque un buon scatto.
Ciao Angio.
Questa la trovo più bilanciata, mi piacciono molto le cromie di questa serie di scatti,uno scorcio che meritava di essere ripreso, se fosse stata in orizzontale sarebbe fantastica.
Resta comunque un buon scatto.
Ciao Angio.
Ciao Angio,
lo immaginavo, per questa l' ho ritirata in prima pagina......
Grazie.......