FORUM NIKONCLUB

stessi parametri - risultati diversi


Mio cognato ha da poco preso una D7100 che usa normalmente con il nikkor 18-105 del kit, gli ho prestato il mio 17-55 2,8 e facendo delle prove ha rilevato una notevole differenza in termini di luce in scatti identici

Dispositivo: Nikon D7100
Obiettivo: 17-55mm f/2.8G
Lunghezza focale: 38mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo area AF: Area AF Auto
VR:
Regolaz. fine AF: No
Esposizione
Diaframma: f/8
Tempo di posa: 1/400sec.
Modo di esposizione: Manuale
Comp. esposiz.: 0EV
Taratura fine esposimetro:
Misurazione: Ponderata centrale
Sensibilit‡ ISO: ISO 160
Flash
Dispositivo:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto2, 0, 0
Spazio colore: sRGB
NR su ISO elevati: Normale
NR su esposizioni lunghe: No
D-Lighting attivo: No
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.: No
Picture Control
Picture Control: [SD] Standard
Basato su: [SD] Standard
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: 0
Luminosit‡: 0
Saturazione: 0
Tinta: 0

[attachment=180141:17_55.jpg]

Dispositivo: Nikon D7100
Obiettivo: VR 18-105mm f/3.5-5.6G
Lunghezza focale: 40mm
Modo messa a fuoco: AF-A
Modo area AF: Area AF Auto
VR: ON
Regolaz. fine AF: No
Esposizione
Diaframma: f/8
Tempo di posa: 1/400sec.
Modo di esposizione: Manuale
Comp. esposiz.: 0EV
Taratura fine esposimetro:
Misurazione: Ponderata centrale
Sensibilit‡ ISO: ISO 160
Flash
Dispositivo:
Impostazioni Immagini
Bilanc. del bianco: Auto2, 0, 0
Spazio colore: sRGB
NR su ISO elevati: Normale
NR su esposizioni lunghe: No
D-Lighting attivo: No
Autenticazione:
Controllo vignettatura:
Controllo distorsione auto.: No
Picture Control
Picture Control: [SD] Standard
Basato su: [SD] Standard
Regolazione rapida: 0
Nitidezza: 3
Contrasto: 0
Luminosit‡: 0
Saturazione: 0
Tinta: 0

[attachment=180142:18_105.jpg]

Non credo che la minima differenza di lunghezza focale 38 in una e 40 nell'altra possa aver influito così tanto.. o si? l'esposimetro segnava una tacca sovraesposta la seconda foto col 105.
Pensavo che la quantità di luce passante a parità di diaframma fosse la medesima, ma forse influiscono i trattamenti fatti alle lenti .. boh
Qualcuno sa illuminarmi?
grazie mille e ciaooo!
Stefania

Messaggio modificato da stefitoschi il Jun 28 2013, 08:37 PM

sarebbe meglio che oltre ai dati posti anche le foto.


Antonio

il valore f che imposti è solo geometrico, nel senso che è il diametro del diaframma rispetto la lunghezza focale impostata.
La quantità di luce che passa invece varia da obiettivo ad obiettivo e dipende soprattutto dal n° di lenti, la loro qualità, i trattamenti superficiali.

In pratica potrebbe essere benissimo che ad esempio, mettendo in modalità A e scattando con due ottiche diverse ma settate allo stesso modo, tu abbia tempi un po' diversi

come al solito con gli allegati mi gira male ...
ci riprovo

http://www.flickr.com/photos/stephtos/with/9162033904/

a naso ci sarà 1/2 diaframma di differenza, eri in M vero?

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jun 28 2013, 08:59 PM

Si, in manuale ...

il che vuol dire che uno dei due fa passare meno luce che si disperde tra le lenti, è abbastanza normale, se usassi un fisso (con ancora meno lenti) avresti probabilmente maggiore differenza.

La tua spiegazione non fa una grinza però
faccio ancora più confusione : 17-55 14 lenti (foto scura), 18-105 15 lenti (foto chiara)

e aggiungo che il 17-55mm è ben più pregiato del 18-105mm, il che aumenta la difficoltà a spiegare il fenomeno che ipotizzavo.....

Una altra spiegazione potrebbe essere che uno dei due ha il diaframma che non lavora bene.
Quello lo puoi verificare abbastanza agevolmente: vai in modalità A e scatta a tutti i diaframmi, le immagini devono essere esposte tutte nello stesso modo, fallo con entrambe le ottiche...

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jun 28 2013, 09:56 PM

Grazie Gian Carlo, proveremo ..

magari quando hai scattato con il 10 105, c era piu luce nel cielo?

Ci abbiamo pensato , abbiamo ripetuto le foto in due giorni diversi coi medesimi risultati . Macchina su cavelletto giusto il tempo per cambiare obbiettivo
La seconda prova l' abbiamo fatta con cielo terso ( foto allegate) .

bah assurdo...forse davvero il tuo h ail diaframma che non funge benissimo!

Bene... cioè ... sempre più caos!
in attesa di restituirmi il 17-55 mio cognato ha rifatto il test aggiungendo un terzo obbiettivo nikkor 18-55

vedi le foto

prova con 17-55 18-55 18-105 interno ed esterno
dati esterna:
iso 100
Diaframma: f/8
Tempo di posa: 1/400sec.
Modo di esposizione: Manuale

dati interna:
iso 500
Diaframma: f/5
Tempo di posa: 1/50sec.
Modo di esposizione: Manuale

quando riavrò il 17-55 farò il test suggerito da Gian Carlo..

qualche parere nel frattempo??
ciao e grazie
Stefania