buongiorno a tutti mi inserisco...
Non avendo ancora un teleobiettivo, ho provato a fotografare la luna con l'85 f/1,8 G, cosi giusto per provare, sapendo già che non combinavo nulla, ma la mia domanda stupida è questa: perchè la luna nel fotogramma è venuta più piccola di come la vedo ad occhio nudo??
foto fatta con FX, senza crop.
Ripeto, ho provato giusto per provare...per adesso mi sto specializzando in panorami e street, quindi sono attrezzato per tali fotografie.
grazie in anticipo
Giulio
Non avendo ancora un teleobiettivo, ho provato a fotografare la luna con l'85 f/1,8 G, cosi giusto per provare, sapendo già che non combinavo nulla, ma la mia domanda stupida è questa: perchè la luna nel fotogramma è venuta più piccola di come la vedo ad occhio nudo??
foto fatta con FX, senza crop.
Ripeto, ho provato giusto per provare...per adesso mi sto specializzando in panorami e street, quindi sono attrezzato per tali fotografie.
grazie in anticipo
Giulio
QUOTE(giulio.photo @ Jun 26 2013, 11:30 AM) 
buongiorno a tutti mi inserisco...
Non avendo ancora un teleobiettivo, ho provato a fotografare la luna con l'85 f/1,8 G, cosi giusto per provare, sapendo già che non combinavo nulla, ma la mia domanda stupida è questa: perchè la luna nel fotogramma è venuta più piccola di come la vedo ad occhio nudo??
foto fatta con FX, senza crop.
Ripeto, ho provato giusto per provare...per adesso mi sto specializzando in panorami e street, quindi sono attrezzato per tali fotografie.
grazie in anticipo
Giulio
Non avendo ancora un teleobiettivo, ho provato a fotografare la luna con l'85 f/1,8 G, cosi giusto per provare, sapendo già che non combinavo nulla, ma la mia domanda stupida è questa: perchè la luna nel fotogramma è venuta più piccola di come la vedo ad occhio nudo??
foto fatta con FX, senza crop.
Ripeto, ho provato giusto per provare...per adesso mi sto specializzando in panorami e street, quindi sono attrezzato per tali fotografie.
grazie in anticipo
Giulio
Ciao Giulio
faccio la stessa domanda anche io!! ho una d3100 foto fatta con il 55-300... nel mirino vedevo la luna enorme! ...
tu che macchina hai?
Un 85mm vede in orizzontale un campo di circa 23°.
La Luna sottende un angolo di circa 0,5°.
Pertanto nella tua foto la luna occuperà circa 1/46 del fotogramma.
Per vedere la Luna sul fotogramma come ad occhio nudo (per avere la stessa impressione) dovresti ingrandire l'immagine fino a portare la tua visione della foto con gli stessi angoli di come l'hai vista dal vero e penso che diventi necessario un ingrandimento molto spinto per portarti ad una visione simile. Forse qualcuno potrà spiegare meglio.
La Luna sottende un angolo di circa 0,5°.
Pertanto nella tua foto la luna occuperà circa 1/46 del fotogramma.
Per vedere la Luna sul fotogramma come ad occhio nudo (per avere la stessa impressione) dovresti ingrandire l'immagine fino a portare la tua visione della foto con gli stessi angoli di come l'hai vista dal vero e penso che diventi necessario un ingrandimento molto spinto per portarti ad una visione simile. Forse qualcuno potrà spiegare meglio.
QUOTE(emanuele10 @ Jun 26 2013, 05:55 PM)
Ciao Giulio
faccio la stessa domanda anche io!! ho una d3100 foto fatta con il 55-300... nel mirino vedevo la luna enorme! ...
tu che macchina hai?
faccio la stessa domanda anche io!! ho una d3100 foto fatta con il 55-300... nel mirino vedevo la luna enorme! ...
tu che macchina hai?
ciao Emanuele
ho la D600...
QUOTE(Alberto Gandini @ Jun 26 2013, 07:39 PM)
Un 85mm vede in orizzontale un campo di circa 23°.
La Luna sottende un angolo di circa 0,5°.
Pertanto nella tua foto la luna occuperà circa 1/46 del fotogramma.
Per vedere la Luna sul fotogramma come ad occhio nudo (per avere la stessa impressione) dovresti ingrandire l'immagine fino a portare la tua visione della foto con gli stessi angoli di come l'hai vista dal vero e penso che diventi necessario un ingrandimento molto spinto per portarti ad una visione simile. Forse qualcuno potrà spiegare meglio.
La Luna sottende un angolo di circa 0,5°.
Pertanto nella tua foto la luna occuperà circa 1/46 del fotogramma.
Per vedere la Luna sul fotogramma come ad occhio nudo (per avere la stessa impressione) dovresti ingrandire l'immagine fino a portare la tua visione della foto con gli stessi angoli di come l'hai vista dal vero e penso che diventi necessario un ingrandimento molto spinto per portarti ad una visione simile. Forse qualcuno potrà spiegare meglio.
grazie per la risposta,
non mi è ben chiaro, per esempio ho letto che l obiettivo 28-300 offre un potente zoom di 10,7, cosa vuol dire? (ho preso come esempio il 28-300 perchè poco fa stavo leggendo le sue caratteristiche) che unione c è tra zoom di 10,7 e focale di 300 mm??
forse è questo che non ho capito.
Ho provato a fotografare la luna con una compatta sony e viene più vicina rispetto alla d600+ 85 f1,8.
grarzie ancora
Giulio
QUOTE(Alberto Gandini @ Jun 27 2013, 10:30 AM)
300/28 = 10,7
E' il rapporto tra la massima e la minima focale
E' il rapporto tra la massima e la minima focale
Ho capito, grazie mille. Quindi questo parametro non centra nulla col mio dubbio.
