Un saluto a tutti, mi chiamo Marco (sono un nuovo iscritto) e volevo un consiglio sull'acquisto di un Teleobbiettivo per la mia Nikon D5100. Premetto che mi vorrei cimentare nella fotografia Naturalistica e che il mio budget è di 400 euro. Grazie a tutti.
Teleobiettivo o telezoom?
come tele il 300 f4 è una gran bella lente ma è fuori dal budget che ti prefiggi, a meno di trovare un manual focus.
se invece pensi ad un telezoom il 70-300 nikon o tamron potrebbero darti risultati decorosi.
come tele il 300 f4 è una gran bella lente ma è fuori dal budget che ti prefiggi, a meno di trovare un manual focus.
se invece pensi ad un telezoom il 70-300 nikon o tamron potrebbero darti risultati decorosi.
Un obiettivo che ti conaiglio con il tuo budget sarebbe quasi esclusivamente un tamron 70-300 VC nuovo sui 330€ ottimo direi. Sai per naturalistica ci vuole ben altro ma intanto inizia con questo che comunque il suo sporco lavoro lo fa. Sempre guardando al tuo budget.
Ciao e benvenuto nel Club,
sui 450 caffè on line trovi il NIKON AF-S 70-300mm......è pure fx e te lo sfrutti anche in futuro se decidi di passarea full frame!!!!!!
qua trovi il club ufficiale:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3428873
vienici a trovare!!!!!!
ciao
fabio
sui 450 caffè on line trovi il NIKON AF-S 70-300mm......è pure fx e te lo sfrutti anche in futuro se decidi di passarea full frame!!!!!!
qua trovi il club ufficiale:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3428873
vienici a trovare!!!!!!
ciao
fabio
Grazie a tutti per i consigli! Mi farò un idea dei prodotti qui citati per vedere cosa è più consono per me. Grazie ancora gentilissimi!
Buona sera,
scusate ma a che distanza è fatta la foto dell' anatra? Perchè io con la D90 ( che non è mia ), non riesco ad ottenere degli ingrandimenti così elevati a meno che non mi trovo a circa 10 mt dal soggetto.... L' obbiettivo è il 70 300 standar della macchina.
Mi come sono gnorante!
Marco.
scusate ma a che distanza è fatta la foto dell' anatra? Perchè io con la D90 ( che non è mia ), non riesco ad ottenere degli ingrandimenti così elevati a meno che non mi trovo a circa 10 mt dal soggetto.... L' obbiettivo è il 70 300 standar della macchina.
Mi come sono gnorante!
Marco.
un bel 70 300 Nikkor e hai un ottimo prodotto e sui 400 lo trovi in ottime condizioni
più ti avvicini più avrai un ingrandimento maggiore...con il 70/300 puoi andare fino a circa 1.5 m dal soggetto... non ho capito il senso della tua domanda
Se non ho frainteso, il Tamron 70-300 che ti viene consigliato, e che costa appunto attorno ai 310 euro, è un obiettivo ottimo (specie in relazione al prezzo) ma NASCE PER IL FORMATO FX. Quindi su un corpo macchina del formato APS-C si comporta come un 105-450. Cioè visto che il cono di luce generato dall'obiettivo era destinato ad impressionare un sensore da 35x24 mm, quando viene proirettato su un sensore di circa 25x16 mm l'effetto è che l'immagine registrata è più limitata di quella generata. Cioè il sensore "ritaglia" la parte centrale dell'immagine e questo equivale a moltiplicare le focali per un fattore di circa 1.5. Inoltre non è da trascurare il fatto che in rapporto ai normali obiettivi per formato Dx (o APS-C) il perso è decisamente superiore, e non ben bilanciato con quello del corpo macchina. Il che oltre che un fastidio nel trasporto, visto che non si possono applicare all'obiettivo anelli di supporto per il cavalletto, renderebbe il complesso macchina - obiettivo meno fermo sul cavalletto, specie in condizioni di tempo ventoso.
Di molto buono c'è che se passerai in futuro al formato FX, avrai già in borsa una lente più che dignitosa oltre ad avere al momento non un 300 ma un 450....
Buona luce.
Arnaldo
Di molto buono c'è che se passerai in futuro al formato FX, avrai già in borsa una lente più che dignitosa oltre ad avere al momento non un 300 ma un 450....
Buona luce.
Arnaldo
QUOTE(brik85 @ Jun 19 2013, 09:55 AM) 
io ti consiglio un ottimo tamron 70/300 VC
Quoto e mi associo ai consigli sopra!
Ciao
Stefano
QUOTE(ArBaleno @ Jun 23 2013, 01:20 AM)
Buona sera,
scusate ma a che distanza è fatta la foto dell' anatra? Perchè io con la D90 ( che non è mia ), non riesco ad ottenere degli ingrandimenti così elevati a meno che non mi trovo a circa 10 mt dal soggetto.... L' obbiettivo è il 70 300 standar della macchina.
Mi come sono gnorante!
Marco.
scusate ma a che distanza è fatta la foto dell' anatra? Perchè io con la D90 ( che non è mia ), non riesco ad ottenere degli ingrandimenti così elevati a meno che non mi trovo a circa 10 mt dal soggetto.... L' obbiettivo è il 70 300 standar della macchina.
Mi come sono gnorante!
Marco.
ciao
ora come ora non mi ricordo a quanti metri erano i due volatili pero se non ricordo male ho ritagliato la foto in postprodizione e cio fa sembrare i soggetti piu vicini.....
comunque non erano lontanissimi se controlli gli exif l obiettivo era a 240 mm....
ciao
fabio
Messaggio modificato da fabtr9 il Jun 23 2013, 10:25 PM
QUOTE(settefiori @ Jun 23 2013, 08:30 PM)
Se non ho frainteso, il Tamron 70-300 che ti viene consigliato, e che costa appunto attorno ai 310 euro, è un obiettivo ottimo (specie in relazione al prezzo) ma NASCE PER IL FORMATO FX. Quindi su un corpo macchina del formato APS-C si comporta come un 105-450. Cioè visto che il cono di luce generato dall'obiettivo era destinato ad impressionare un sensore da 35x24 mm, quando viene proirettato su un sensore di circa 25x16 mm l'effetto è che l'immagine registrata è più limitata di quella generata. Cioè il sensore "ritaglia" la parte centrale dell'immagine e questo equivale a moltiplicare le focali per un fattore di circa 1.5. Inoltre non è da trascurare il fatto che in rapporto ai normali obiettivi per formato Dx (o APS-C) il perso è decisamente superiore, e non ben bilanciato con quello del corpo macchina. Il che oltre che un fastidio nel trasporto, visto che non si possono applicare all'obiettivo anelli di supporto per il cavalletto, renderebbe il complesso macchina - obiettivo meno fermo sul cavalletto, specie in condizioni di tempo ventoso.
Di molto buono c'è che se passerai in futuro al formato FX, avrai già in borsa una lente più che dignitosa oltre ad avere al momento non un 300 ma un 450....
Buona luce.
Arnaldo
Di molto buono c'è che se passerai in futuro al formato FX, avrai già in borsa una lente più che dignitosa oltre ad avere al momento non un 300 ma un 450....
Buona luce.
Arnaldo
Un 300 è sempre un 300... anche se l'obiettivo è progettato per il dx bisogna moltiplicare la focale per 1.5... la differenza sostanziale (senza tirare in ballo qualità e risolvenza) tra gli obiettivi dx e e fx, è il minore cerchio di immagine coperto dai primi, quindi mentre con le lenti fx usi solo la parte centrale della lente (che è la migliore), nelle dx usi anche i bordi (quindi perdita maggiore vignettatura). Riguardo al peso, sicuramente sono più ingombranti, però conta che il tamron in questione pesa 750 gr, come il nikon 17-55 nato esclusivamente per il dx.
Certo, il tamron è più ingombrante del 55-300, ma è ancora dentro limiti accettabili...
QUOTE(fabtr9 @ Jun 23 2013, 11:23 PM)
ciao
ora come ora non mi ricordo a quanti metri erano i due volatili pero se non ricordo male ho ritagliato la foto in postprodizione e cio fa sembrare i soggetti piu vicini.....
comunque non erano lontanissimi se controlli gli exif l obiettivo era a 240 mm....
ciao
fabio
ora come ora non mi ricordo a quanti metri erano i due volatili pero se non ricordo male ho ritagliato la foto in postprodizione e cio fa sembrare i soggetti piu vicini.....
comunque non erano lontanissimi se controlli gli exif l obiettivo era a 240 mm....
ciao
fabio
Grazie per la risposta,
ora incomincio a prenderci un pò le misure, ho comprato un pò di riviste e mi stò in qualche modo allenado per capire il tipo di ottica e i parametri per poi provare sul campo la teoria...
Buono quest' obbiettivo che con la DX aumenta i mm, così non penso più a un cata da 500 mm.
Buona giornata a tutti, Marco.
QUOTE(ArBaleno @ Jun 24 2013, 10:31 AM)
Grazie per la risposta,
ora incomincio a prenderci un pò le misure, ho comprato un pò di riviste e mi stò in qualche modo allenado per capire il tipo di ottica e i parametri per poi provare sul campo la teoria...
Buono quest' obbiettivo che con la DX aumenta i mm, così non penso più a un cata da 500 mm.
Buona giornata a tutti, Marco.
ora incomincio a prenderci un pò le misure, ho comprato un pò di riviste e mi stò in qualche modo allenado per capire il tipo di ottica e i parametri per poi provare sul campo la teoria...
Buono quest' obbiettivo che con la DX aumenta i mm, così non penso più a un cata da 500 mm.
Buona giornata a tutti, Marco.
ciao figurati.......
postaci qualke foto!!!!!!!!!
ciao
fabio
