FORUM NIKONCLUB

bei colori, un tantino saturi, ma di effetto

N.B. il buon Sandro Argenti dice che il 500 prima serie (che è quello che ho io: non è nemmeno il multicoated, è quello senza la C) è il meno saturo dei Nikkor...
Vabbè che quando fotografo in ambiente uso il profilo Vivid con una tacca in più di nitidezza e una in più di contrasto.

Sulla base della tua osservazione c'è spazio sia per saturare di meno, sia di più, secondo i gusti personali (possibili in-camera +3 tacche di nitidezza e +3 tacche di contrasto) e questo mi rassicura. Se devo fare un ritratto tengo un profilo più neutro, altrimenti sembrano tutti Carlo Conti... o peggio ancora il signor B.
A proposito, se sei interessato al mio Reflex-Nikkor 1000 mandami un PM che possiamo affrontare l'argomento. In zona Bologna puoi anche vederlo dal vivo...

Aggiungo anche questa, fatta col 500 (il titolo è "Tacchinando"):

per la spiegazione, guardatela sulla Gallery

Per quelle col 1000 c'è da aspettare un pochetto, sto facendo la selezione e ho circa 3000 scatti (alla media di 450 scatti al giorno...)

Foto fatte con il Tamron 500, mano libera, gironzolando per l'oasi dei Quadris
http://www.oasideiquadris.it/
L'oasi si trova nel paese di Fagagna, in FVG, famoso da queste parti perche su suoi tetti nidificano molte coppie di cicogne
Merita sicuramente una visita.

Salve a tutti.
Sono utente del forum da più di un anno, ma ho iniziato a scrivere e a pubblicare foto da oggi.

Anch'io sono diventato possessore di un'ottica a specchio, nello specifico di un Nikon 500 N, e per questo devo ringraziare il nostro sandro sia per l'ottica perfetta (munita anche di manuale in pdf ) che per i consigli e la cortesia.

Spero di poter imparare a fare buone foto per entrare a pieno merito in questo gruppo di appassionati e per questo ho bisogno anche della vostra critica.

Vado ora a lasciare il mio primo contributo

La più bella, o meglio quella che mi piace di più è quella del "cigno cestino". Veramente una inquadratura azzeccatissima!

Complimenti e grazie per questa segnalazione. Oltre all'oasi di Racconigi, segnalata nella gallery, anche questo mi sembra un bel posticino. Hai dei periodi da raccomandare? GRAZIE da Max

Verso la fine di questo mese dovrebbero schiudersi le uova delle cicogne, lo spettacolo dei nidi con i piccoli deve essere notevole.
Ciao, buone foto

Grazie a Te e benvenuto nel mondo degli "specchi"!
Sandro

Delle due foto che hai postato, mi piace di più quella del germano che sonnecchia con il riflesso nell'acqua. Hai fatto bene a cominciare con delle foto "statiche". Quelle di pennuti in volo sono assai più difficili e spesso la giusta messa a fuoco è questione di lato "B" (ma una bella raffica aiuta, tanto poi si va e si cancella senza rimpianti...). Mia moglie quando ha visto le foto fatte col 500 ha subito apprezzato lo stacco del soggetto dai piani ed è diventata una strenua sostenitrice dei Reflex-Nikkor (e assimilati).

Saluti da Max

Eccomi!!!
E da oggi anche io ho un Nikon reflex 500mm serie C.
Grazie a Max di Roma (non so con che nickname si presenta) che me lo ha venduto.
E' in ottime condizioni, non un graffio, tutti i filtri posteriori, il suo contenitore rigido, il tappo.
Grazie a Sandro dei consigli per sapere dove andare a guardare la bontà della lente.
Quasi quasi metto in vendita lo zoom sigma HSM 120-400 perchè mi sto trovando proprio bene con queste lenti e ho l'80-200 f2.8 per medio tele.
Posto le prime foto tra qualche minuto...
l'upload da cellulare non è velocissimo!!

Che scoperta il reflex!
Giancarlo

La prima foto scattata con il reflex

Una taccola (fronte e retro) :-)

<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1136615" target="_blank"></a>


Un rondone colto al volo....
Credo che più di così non sia possibile!! Esiste un modo migliore per cogliere al volo un rondone?

Una calla

La Girandola

Datemi i vostri pareri... per me preziosi!!

Messaggio modificato da giank1957 il May 25 2013, 05:26 PM

Bene Giancarlo!
così sei entrato nel "microcosmo" -SPECCHIO-
Quel punto di vista con angolo di campo tra i 3 e 5 gradi (il 500mm usato con corpo DX o FX), che sta diventando una vera palestra di fotografia!

Buon inizio,
Ciao,
Gigi

Buongiorno Giancarlo, sono contento che tu sia contento!!
Ora hai il manico, il mezzo e... vai ... spremilo alla grande, sicuramente meglio di quanto abbia fatto io.
Buon inizio e ... buon proseguimento.
Ciao, Massimo

Ciao Massimo!!
Eccomi tornato con nel carnet diverse foto fatte oggi al Bioparco di Roma.
LA soddisfazione più bella è stata però portare il mio vecchio di 85 anni a passeggiare per 3 ore e mezza e vederlo entusiasta come un bambino!
Mi ha commosso!!
Qui sotto la foto della tigre e un crop .. il resto delle foto sono in un apposito album nella mia gallery.
Che dire... sono entusiasta!

Mancava il crop (che a me piace molto!!)

Naturalmente mi sbaglierò, perché tu hai avuto modo di osservarla più complessivamente di quanto possa io da due foto statiche, ma a me sembra più una cornacchia cenerina (Corvus corone cornix) che una taccola... La pancia e il sottocoda non mi sembrano grigi nella taccola. Però ci sono anche i "matrimoni misti" con tutte le varianti che ne conseguono. Anche la stazza mi sembra da cornacchia cenerina...

Difficilissime le foto dei rondoni. C'è ancora un po' da lavorare per riprenderli un po' più grandi: magari un appostamento con cavalletto e fuoco fisso in quei canali che loro percorrono a volo radente, poi (anche senza guardare nel mirino) raffica in Ch e qualche foto verrà a fuoco di sicuro... (tempi sotto il 1/1500", altrimenti il mosso -del soggetto- è assicurato). In Camargue ho desistito per mancanza di soggetti (che volavano troppo alto per essere interessanti): bisogna aspettare una giornata in cui stia per piovere, gli insetti scendono a quote basse e i rondoni pure...

Bella la calla. La rosa te la passo perché era la prima foto col nuovo gioco: la smania era sicuramente molta, e non mi sembra molto a fuoco...

Ciao da Max

LAVORI IN CORSO

Dopo aver realizzato il prototipo del visore Live-View usando un chimney finder dell'Hasselblad, avevo deciso di risolvere il problema del paraluce, che (sia nella versione C sia nella versione N del 500) è veramente troppo corto (18 mm!!!) e può dare luogo a fenomeni di flaring. Per far risparmiare tempo ai frequentatori di questo forum, segnalo le possibili strade che si possono percorrere:


Il Reflex-Nikkor 500 f:8 serie C ha un diametro frontale di 88mm
Il Reflex-Nikkor 500 f:8 serie N ha un diametro frontale di 82mm
Il Reflex-Nikkor 1000 f:11 (new version, quello senza torretta filtri) ha un diametro frontale di 108mm e un diametro esterno di 118 mm del paraluce incorporato. Il paraluce incorporato è a sua volta lungo 70 mm (già un po' meglio dei 500, comunque insufficiente)

Sperimentando con tubi di vari diametri per vedere fin dove ci si può spingere, ho appurato che anche con tubi di una quindicina di cm non ci sono problemi di vignettatura (70+150 mm sul Nikkor 1000 non influiscono - il limite è ben più in là).

Dò per scontato che chiunque faccia un po' di bricolage sarà in grado di realizzare un paraluce in autonomia, usando i classici tubi in PVC (disponibili nei diametri 90mm e 125mm) e dipingendo internamente di nero opaco. Vite di fermo, riscontri di battuta, si può copiare dai modelli di mamma Nikon dei grossi tele, che arrivano a cifre anche ragguardevoli di 6-700€ per i modelli con anima in fibra di carbonio. Chi vuole cimentarsi, può anche provare a realizzarlo in fibra di vetro. Per i più pigri, qui di seguito ci sono le soluzioni più o meno pronte, magari sfruttando un anello di raccordo per far "parlare" filettature diverse:

***************************************************************
REFLEX-NIKKOR 500 mm f:8 Tipo C
Il diametro 88mm è un po' anomalo, ma in rete si trovano degli step-up ring da 88 a 95mm (li fa un tipo in California!), che è un diametro abbastanza standard. Arrivati al diametro 95, si possono usare i paraluce Nikon HN-11 (circa 25 mm), HN-25 (circa 40 mm), oppure si trovano anche qui dei paraluce in alluminio diam.95 mm di 76mm di lunghezza (3 pollici, cilindrici) che sono filettati anche sul frontale e possono essere montati in cascata (non più di 2!)
***************************************************************

***************************************************************
REFLEX-NIKKOR 500 mm f:8 Tipo N
Il diametro 82mm del Reflex-Nikkor 500 N è uno standard consolidato e in rete si trovano parecchi paraluce adatti:
(1) L'originale HN-27, che però aggiunge solo 18 mm (un salasso se si vuole arrivare a una decina di cm); oppure il Tamron 55B (per il cata 500 Tamron, circa 75 mm di lunghezza), oppure un modello cilindrico (alluminio, filettato anche sul frontale) che aggiunge 3 pollici (circa 76 mm)
(2) Con un anello step-up 82-86 mm si può usare il paraluce del Tele-Tessar 500 Hasselblad, che aggiunge 85 mm ai 18 dell'HN-27 di serie. Totale 103 mm. Io ho avuto la fortuna di trovarne uno usato (con tappo originale HAS) in ottime condizioni. Oppure si trovano dei paraluce in alluminio diam.86 mm di 76mm di lunghezza (3 pollici, cilindrici) che sono filettati anche sul frontale e possono essere montati in cascata (non più di 2!). In rete si trovano anche altri modelli, ma poi non brontolate se non s'avvita! Quello che consiglio l'ho provato personalmente.
(3) Con un anello step-up da 82 a 95 mm si possono usare i paraluce Nikon HN-11 (circa 25 mm), HN-25 (circa 40 mm), oppure si trovano anche qui dei paraluce in alluminio diam.95 mm di 76mm di lunghezza (3 pollici, cilindrici) che sono filettati anche sul frontale e possono essere montati in cascata (non più di 2!)

N.B. Combinando (1)+(3) si può fare un paraluce di circa 170 mm che aumenta progressivamente di diametro da 82 fino a 95 mm
***************************************************************

***************************************************************
REFLEX-NIKKOR 1000 mm f:11
Qui la vita un po' si complica, in quanto paraluce con diametro 108 non ne ho trovati, e men che meno di quelli con diametro interno 118. Oltre a realizzarne uno con tubo PVC, l'unica alternativa è cercare di adattare qualche modello per i teleobiettivi (a parte il discorso prezzi dove si gravita su cifre dai 250 € in su !!!). Gli unici modelli che ho trovato sono:

HK-26 (tipo slip-on per 300 mm f:2.8). Diametro interno 125 mm. Listino 350 €
HK-30 (tipo slip-on per 200-400 mm f:4). Diametro interno 124 mm. Listino 600 € !!!
*********************************************************

Bon, con questo si esaurisce il mio contributo sui paraluce. Spero che serva a qualcuno..,

Ciao da MAX

A proposito di cornacchie cenerine, BU BU SETTETE!

Ciao Max, scorrendo il tuo post, ho letto che il Nikon 500 mm f8 modello N , ha il diametro 82 mm, e il paraluce è veramente corto, si potrebbe sostituire con il paraluce del Tamron sp 500 mod 55 BB che ha il paraluce lungo circa 60 mm e che ha lo stesso passo: il modello è siglato 28FH La qualità della foto è scarsa , l'ho fatta con il telefonino


Messaggio modificato da claus2 il Jun 2 2013, 12:44 PM

al punto (1) delle note sul 500 serie N mi sembrava di averlo detto, infatti:

... oppure il Tamron 55B (per il cata 500 Tamron, circa 75 mm di lunghezza), ...

Forse il messaggio era troppo lungo ;-)

Già che ci sono, aggiungerò:
per il serie C ho provato un raccordo con flangia (serie PVC -grigio- da 90 mm). Per poterlo montare bisogna togliere l'anello di gomma; il tubo poi s'innesta di misura sul paraluce esistente. Il look è ORRENDO, nel senso che il paraluce parte largo (va inserito dal lato flangia) e poi si restringe. La flangia si può parzialmente segare via in quanto rimangono ancora 3-4 cm a disposizione per l'incastro. Una cosa da provare sarebbe di utilizzare la misura superiore (100 mm, diametro interno 94mm), si monta dalla parte stretta con tre riscontri di battuta e una vite di fermo; in questo modo il paraluce lato ottica è stretto e si allarga dal lato soggetto (più consueto)

Osservando l'interno del tubo, si nota che le pareti riflettono molto la luce, per cui sarebbe necessario:
(A) Irruvidire la superficie con cartavetro grossa (prima di verniciare di nero opaco)
( Chi ha il tornio in casa, potrebbe realizzare una superficie "a righine" come quella dei veri paraluce (sempre da dipingere in nero opaco)
© Chi ha familiarità con i tessuti, potrebbe cercare del vellutino con cui foderare l'interno (alcuni paraluce incorporati sono proprio fatti così).

Sulla base di queste notazioni, la mia conclusione è:

Per i Reflex-Nikkor 500 sia serie C sia serie N si trovano opportuni adattatori (o addirittura nel caso dell'N il paraluce compatibile bell'e fatto), e con una cifra variabile fra i 12 e i 50 € si riesce a mettere insieme qualcosa di guardabile; non mi metterei a fare bricolage.

Per i Reflex-Nikkor 1000 tocca andare di bricolage con tubo PVC da 125 (diametro interno 119), con i medesimi accorgimenti sulla superficie interna, pena l'insorgere di luci parassite che vanificherebbero il lavoro fatto...

ARICIAO DA MAX

Ho saltato la riga, scusa
Claudio

Ciao a tutti ragazzi!
E' un po' che non scrivo ma vi seguo sempre.........................
Oggi, insieme al mio amico Tommaso, prova della D800

Queste con il 1000

Queste due, invece, con il 500

BELLE FOTO! Che posto è?

C'è un motivo per cui nei dati EXIF delle foto fatte col 500 risulta 800 mm ??? (ho sbirciato nel forum...) Il 1000 invece è giusto!

Ciao da Max

Ciao Max!
Il posto è l'oasi WWF di Ripa Bianca (qui a Jesi)

Non me lo sono spiegato neanche io...................
Unica cosa, nella foto col 500 avevo settato in camera il taglio DX
................anzi no! Mentre scrivo mi è venuto un dubbio................
Ho cannato l'impostazione dell'obiettivo tra quelli in elenco senza CPU
Sorry!!

Un saluto,
Daniele

Ciao a tutti, anche io ritorno a postare dopo un po' di tempo, ma questa discussione la seguo sempre.

Come ha già detto Daniele, a cui faccio i miei complimenti per gli scatti, il luogo è la Riserva Naturale Ripa Bianca di Jesi (Oasi WWF).

http://www.riservaripabianca.it/default.asp

Aggiungo un mio scatto, anche io con il Reflex-Nikkor 1000mm f/11, nel mio caso però su D700.
Tempo 1/400sec. ISO 4000 esposizione -0,7 (avevo paura di bruciare il piumaggio, cosa piuttosto facile con gli specchi).
Lo scatto ha un leggerissimo crop, resize web, e un po' di maschera di contrasto.

Bello scatto, complimenti!

Anche io, ogni tanto, faccio un salto a Ripa Bianca

Ale