Salve a tutti, un piccolo sondaggio per chi usa Windows:
cosa usate come suite di produzione per ufficio: Microsoft Office o LibreOffice?
Maurizio Bonanni
cosa usate come suite di produzione per ufficio: Microsoft Office o LibreOffice?
Maurizio Bonanni
ms office, sia su windows prima che su mac ora
purtroppo che che ne dicano open office (o libre office che dir si voglia) non è pienamente compatibile e a volte incasina la visualizzazione dei documenti (idem gli analoghi programmi proprietari mac)
purtroppo che che ne dicano open office (o libre office che dir si voglia) non è pienamente compatibile e a volte incasina la visualizzazione dei documenti (idem gli analoghi programmi proprietari mac)
Vorrei usare libreoffice e ci ho provato molte volte anche con il vecchio openoffice, ma per problemi di compatibilità mi tocca usare ms office.
Comunque al momento ms office è 3 spanne sopra, inutile negarlo.
Comunque al momento ms office è 3 spanne sopra, inutile negarlo.
In ufficio da me MS Office viene installato sempre, ora si stanno facendo delle prove con open office/libre office.
A casa uso Open Office.
A casa uso Open Office.
Usate quello che volete l'importante è salvare i file di testo sempre e SOLO in formato .rtf per garantire la massima compatibilità possibile, l'rtf è IL file di testo per eccellenza!
Io uso office ma solo perché è il più diffuso.
Io uso office ma solo perché è il più diffuso.
QUOTE(riccardobucchino.com @ May 25 2013, 08:17 PM) 
Usate quello che volete l'importante è salvare i file di testo sempre e SOLO in formato .rtf per garantire la massima compatibilità possibile, l'rtf è IL file di testo per eccellenza!
Io uso office ma solo perché è il più diffuso.
Io uso office ma solo perché è il più diffuso.
nel mio caso non è fattibile
trattandosi di un ufficio commerciale la corrispondenza con clienti e fornitori per quello che riguarda la documentazione è sui formati piu diffusi, quindi doc e xls
essendo formati proprietari microsoft evidentemente c'è qualche protocollo che non diffondono e programmi free o di altre compagnie non sempre riescono ad aprirli correttamente (ora non piu ma prima persino ms office per mac a volte aveva problemi)
QUOTE(mcardini @ May 25 2013, 07:49 PM)
Vorrei usare libreoffice e ci ho provato molte volte anche con il vecchio openoffice, ma per problemi di compatibilità mi tocca usare ms office.
Comunque al momento ms office è 3 spanne sopra, inutile negarlo.
Comunque al momento ms office è 3 spanne sopra, inutile negarlo.
NON è assolutamente il migliore, è solo il più diffuso. Se devi scambiare molti file con altri che usano MS office è praticamente d'obbligo. Hai mai usato altri programmi? I work è molto + veloce ed automatizzato, libre office è molto + potente, permette di fare cose impossibili con MS. Certo è un po + complicato.
X quel che mi riguarda, anche se non uso windows, io uso libre office per l'università (hanno tutti i quello e ci scambiamo file odf.) oppure uso iwork per uso personale.
io ho sempre usato Ms-office sin dalla prima versione, ma non disdegno anche open office ,poichè ho avuto modo di usarla per un paio d'anni. Sul pc aziendale e su quello di casa comunque ho l'ultima versione di office (2013).
libre office su pc personale
ms office su pc di lavoro.
il problema rimane la compatibilità e l'abitudine. due brutte bestie da combattere.
ms office su pc di lavoro.
il problema rimane la compatibilità e l'abitudine. due brutte bestie da combattere.
Io sono un tipo che solitamente va a cercare le alternative rispetto ai prodotti più blasonati.
Tant'è che non uso né windows né mac, ma mi sono creato la mia distro di linux e lavoro su quella. Ma a volte non è sempre possibile scendere a compromessi e rivolgersi all' open source. Ritengo ms nettamente migliore di libre, più che altro per semplicità e compatibilità.
Per rendere un'idea più chiara basta pensare a gimp. è un ottimo programma di fotoritocco e completamente gratuito.
Ma non potrà a mio parere mai competere con photoshop, per 3 motivi principali:
1 - presenta funzionalità avanzate
2 - il mercato si è sviluppato su PS, molti plugin sono disponibili esclusivamente per tale programma
3 - adobe non sviluppa solo applicazioni singole, ma suite integrate, basti pensare alla comodità di gestine ed esportazione dei file tra i vari software lightroom - illustrator - photoshop - premiere - media encoder
Messaggio modificato da AldoMD il May 26 2013, 02:53 PM
Tant'è che non uso né windows né mac, ma mi sono creato la mia distro di linux e lavoro su quella. Ma a volte non è sempre possibile scendere a compromessi e rivolgersi all' open source. Ritengo ms nettamente migliore di libre, più che altro per semplicità e compatibilità.
Per rendere un'idea più chiara basta pensare a gimp. è un ottimo programma di fotoritocco e completamente gratuito.
Ma non potrà a mio parere mai competere con photoshop, per 3 motivi principali:
1 - presenta funzionalità avanzate
2 - il mercato si è sviluppato su PS, molti plugin sono disponibili esclusivamente per tale programma
3 - adobe non sviluppa solo applicazioni singole, ma suite integrate, basti pensare alla comodità di gestine ed esportazione dei file tra i vari software lightroom - illustrator - photoshop - premiere - media encoder
Messaggio modificato da AldoMD il May 26 2013, 02:53 PM
