FORUM NIKONCLUB

Le foto con Giulia nascono dall'idea di fare degli scatti nella natura, di trasmettere un idea di pace e di naturalità, in contrapposizione alla vita frenetica che tutti conosciamo.
Nella PP ho cercato di intervenire in modo molto blando, 99% della foto è fatto in fase di scatto, l'illuminazione è mista Flash e luce naturale.
Ho cercato 3 filoni di PP, una con toni caldi, molto luminosa, quella che preferisco, la seconda più fumettata mentre la terza in BN.
Commenti sempre graditi.
Il resto del lavoro sul mio sito: http://www.nedproject.it/massimiliano/2013/giulia

prima e terza sono sovraesposte, la seconda è corretta, ma la presenza del muretto la rende la meno "naturale" nel senso la meno immersa nella natura, mentre lo sono le altre due

La prima e la terza sono volutamente chiare, eteree ma sovraesposte non direi mentre la seconda è volutamente più scura.
magari dipende dal monitor, queste 3 le ho anche stampate e le vedo correttamente poi credo siamo questione di gusti che ovviamente rispetto.
In ogni caso l'istogramma non mostra aree bruciate.

Zone bruciate al mio monitor non ne vedo, come consiglio posso suggerirti di concentrarti di più sulle composizioni e sui tagli, in tutte e 3 le foto, hai tagliato o le mani o i piedi, forse solo la prima potrebbe andare, personalmente amo lavorare con luce naturale, ma solo perché i flash appiattiscono molto l'immagine. Come colori mi piace la prima, rende di più l'idea del tuo progetto. Ciao
Paolo

Ciao!
Sempre una buona idea quella di cimentarsi in una serie.
Essendo tale, presta sempre attenzione a che il wb, i toni, i colori siano gli stessi dal primo all'ultimo scatto (in linea generale).
Altrimenti tutto il lavoro nel suo complesso ne risente.
Attento anche a non esagerare con i filtri per la pelle. Lasciano quella patina davvero terribile.
Un plauso alla gestione delle pose, ed alla passione con cui hai realizzato gli scatti.
ciao
G



Che i flash appiattiscono l'immagine è una roba che non si può sentire dire, caro Paolo!
: )))))
La luce, qualunque sia la sua natura, può appiattire o restituire tridimensionalità a seconda di come la sfrutti.
Se con il flash esce luce piatta non è colpa del flash, è colpa del fotografo.
Del resto, se togli la luce artificiale, togli praticamente tutto il cinema e tutta la fotografia in studio (e quindi buona parte della fotografia di moda).
Che poi tu preferisca usare la luce naturale, ben venga.
Ma se si fotografano persone, il percorso di un fotografo difficilmente prescinde dalla gestione di tutte le fonti luminose..

Ciao

se devo dire la verità, preferisco a queste, un paio viste sul tuo sito, in particolare, trovo una spanna sopra, quella a figura intera con le gambe intorno ad una pianta e la successiva, quella col primo piano della modella che spunta dall'albero

Per il resto, sicuramente sarà voluto, ma personalmente non impazzisco per le condizioni di luce che filtra dal bosco e costringe il fotografo ad allestire il set con flash e pannelli riflettenti per ammorbidire il gioco di ombre sulla pelle della modella.

Complimenti a tutti e due

Giovanni mi riferivo al modo sbagliato di usare i flash, specialmente a quelli montati sulla slitta della fotocamera, sono pienamente d'accordo con te, mi sono espresso male

Ma infatti ero stupito della tua affermazione. Sono andato a vedere le tue foto, per capire a che livello era la tua fotografia, e mi sono detto che era impossibile che avessi fatto una osservazione del genere..
Me lo confermi, perdona se ho pensato male!!
: ))))
ciao
G

Grazie a tutti per il passaggio, rispondo brevemente:
Le 3 foto postate hanno volutamente 3 stili diversi, alle spalle c'è l'idea di una storia e questa è solo una prova, volevo vedere quale stile piace di più. io personalmente preferisco la prima con colori caldi e morbidi.
In quanto al flash, concordo che il flash in camera appiattisce le foto, infatti non lo uso mai, qui è stato usato un flash a torcia esterno (bowens gemini 400+travelpak), credo che il poter controllare la luce dia una maggior flessibilità creativa anche se è molto più oneroso sotto tutti gli aspetti.
Mi piace la possibilità di esporre con il flash per il soggetto potendo sottoesporre lo sfondo per ottenere cieli saturi ed atmosfere particolari.
La situazione di luce in effetti non era semplice ma è proprio quella che volevo, molte "macchie" di luce che filtrano dagli alberi mantenendo sotto controllo l'illuminazione sul soggetto.
I tagli sono volutamente fuori "dalle regole" l'idea è di foto "rubate", come se qualcuno stesse sbirciando...