FORUM NIKONCLUB

Nuovo del forum (spero di non fare macelli sbagliando sezione) ... ho una nikon D3100 con 18 105 VR, un obiettivo che non mi soddisfa molto se non per il fatto che abbia una buona escursione con la quale ho potuto sperimentare diverse tipologie di scatto. Volendo dunque passare a qualcosa di meglio (per nitidezza e luce in particolar modo) mi ero orientato sui soliti fissi dallo straordinario rapporto qualità/prezzo: il 35mm 1.8 e il 50 1.8. Ora, tra i due capisco che le differenze qualitative siano minime e che la scelta dipenda molto dalle mie esigenze (ho letto molti topic in giro anche su questo forum, ma non ho fatto che incasinarmi le idee) ... ma la mia domanda era essenzialmente questa: il 50 potrebbe uguagliare la coppia 35 + 85 1.8 ? Essendo nuovo nel campo infatti non vorrei spendere troppo (dato che sono studente universitario e mettere un mucchietto da parte per me non è tanto facile) per qualcosa che non so se farà al caso mio (i fissi), quindi meglio comprare il 35 per sperimentare i fissi ultraluminosi (180 euri nuovo) e poi nel caso mi piacciano i fissi abbinarci un 85 1.8 usato per ritratti (che mi interessano molto, ma non voglio lasciar da parte il resto per questo comincerei col 35) oppure il 50 (che su DX sarebbe 75 e mi sembra troppo vicino all'85 poi) può offrirmi una sorta di soluzione per ritratti ma allo stesso tempo street, interni e un po' di tutto quindi senza abbinarlo a nient'altro? quindi: 35 + 85 oppure il 50 può andarmi bene per tutto ?
Scusate se non sono stato molto chiaro, spero abbiate capito il mio problema.

D.

Benvenuto. Il tuo ragionamento non farebbe una grinza se tu avessi una fotocamera in formato FX. In DX, le focali da te indicate diventano equivalenti ad obiettivi con angolo di campo più ristretto: il 35mm ad 50mm; il 50mm ad un 75mm; l'85mm a circa un 130mm. Tenendo conto delle tue esigenze, credo che, per cominciare, il 35mm rappresenti la scelta migliore e più universale. Gli altri due, specie l'85mm, sarebbero troppo lunghi...
Ciao!

Io ho il 50 afd, va bene per ritratti in casa o ambientati in esterni. Un piano americano in casa fai fatica a farlo.
Il 35 è secondo me non adeguato per i primi piani, troppa distorsione.
L'85 è bellissimo, ma come ben sai costoso, e al chiuso può essere un po lungo.

Io li prenderei tutti e 3... Uno alla volta.

Mah, guarda la scelta di un obiettivo rispetto ad un altro, dipende, tra l'altro, da una scelta personale. Io li ho tutte e tre, non quelli da te indicati ma come focali (ho il 35 f/2, il 50 f/1.4 e l'85/f1.4) ebbene quello che sta sempre attaccato alla macchina è il 50mm. Altri ti diranno altre scelte.

Nel tuo caso, dato che ti piace fare ritratti, al tuo posto sceglierei il 50 f/1.8 il più economico (lo trovi usato meno di 100 euro) ed è ottimo, (lo posso dire anche perchè l'ho posseduto e in pratica ad aperture da 5.6 in poi si eguaglia al fratellone f/1.4). Se poi ti stanchi o verifichi che non ti piace lo rivendi senza perderci quasi nulla.

Ciao, ho capito benissimo il senso della tua domanda, mi sono trovato tempo fa nella stessa medesima situazione, ossia : 50mm come unico, o 35 e 85? Bene, ti posso dire che se prendi il 50, equivalente ad un 75 su DX, è un buon inizio per ritratti sia in esterni che in interni, è un compromesso che ti permette di girare con un solo obiettivo dedicato, ma non è ne lungo e ne corto, se ti svvicini troppo al soggetto lo deformi comunque, alla fine io ho optato per 35 1,8G e 85 1,8G che ho tutt'ora, inutile dire che hai più margine di utilizzo in moltissime situazioni, anche non quelle strettamente dedicate al ritratto.
La decisione finale tocca a te e alle tue possibilità del momento, perchè se ti accontenti ora del 50, e non è male, poi spendi più soldi per cambiare, come è successo a me praticamente, ma non tutti siamo uguali quindi non è detto che tu ti possa trovare bene anche solo con il 50.

A tal proposito sapreste indicarmi siti dove è possibile acquistare usato ?