Messaggio modificato da Mirko Manzo GrafiConcept il Apr 18 2013, 11:23 AM
Molto bella l'atmosfera che hai creato.
Buone foto
Daniele
Buone foto
Daniele
QUOTE(dadux74 @ Apr 18 2013, 12:42 PM) 
Molto bella l'atmosfera che hai creato.
Buone foto
Daniele
Buone foto
Daniele
Grazie Mille, se ti va passa sul mio profilo ... ci sono scatti interessanti.. a presto!
ciao...io avrei chiuso meno...non andando oltre 11 a 55 mm hai la resa migliore due stop sopra il minimo. 13 già rischi di perdere qualcosina in resa.
800 ISO....in genere nei notturni si tengono al minimo con buona base di appoggio...il tuo 55-200 ha il vr? perchè è buona norma staccarlo per evitare ulteriori vibrazioni...vedo il soggetto un pò impastato
Un saluto
Aldo
800 ISO....in genere nei notturni si tengono al minimo con buona base di appoggio...il tuo 55-200 ha il vr? perchè è buona norma staccarlo per evitare ulteriori vibrazioni...vedo il soggetto un pò impastato
Un saluto
Aldo
QUOTE(aldo73 @ Apr 18 2013, 04:07 PM)
ciao...io avrei chiuso meno...non andando oltre 11 a 55 mm hai la resa migliore due stop sopra il minimo. 13 già rischi di perdere qualcosina in resa.
800 ISO....in genere nei notturni si tengono al minimo con buona base di appoggio...il tuo 55-200 ha il vr? perchè è buona norma staccarlo per evitare ulteriori vibrazioni...vedo il soggetto un pò impastato
Un saluto
Aldo
800 ISO....in genere nei notturni si tengono al minimo con buona base di appoggio...il tuo 55-200 ha il vr? perchè è buona norma staccarlo per evitare ulteriori vibrazioni...vedo il soggetto un pò impastato
Un saluto
Aldo
Ciao, ti dico la verità per fare questa foto sono entrato in una proprietà privata... andavo proprio di corsa... purtroppo non ho fatto molta attenzione alle impostazioni, cmq si ha il Vr e l'ho disattivato dato che scattavo dal cavalletto
cmq grazie per il consiglio, infatti essendomi accorto dell'errore passato... le foto dopo ho abbassato gli iso, e aumentato il tempo di posa con risultati migliori 
come questa quì
Grazie mille ancora per i preziosi consigli e grazie per la visita
Direi siano la saga delle alte luci bruciate.
Ovviamente è un mio parere, in quanto tale opinabile.
Perchè caricare foto di 4 MB senza rendere possibile il download a piena risoluzione? la cosa ha poco senso.
ciao
Franco
Ovviamente è un mio parere, in quanto tale opinabile.
Perchè caricare foto di 4 MB senza rendere possibile il download a piena risoluzione? la cosa ha poco senso.
ciao
Franco
QUOTE(monteoro @ Apr 19 2013, 09:47 AM)
Direi siano la saga delle alte luci bruciate.
Ovviamente è un mio parere, in quanto tale opinabile.
Perchè caricare foto di 4 MB senza rendere possibile il download a piena risoluzione? la cosa ha poco senso.
ciao
Franco
Ovviamente è un mio parere, in quanto tale opinabile.
Perchè caricare foto di 4 MB senza rendere possibile il download a piena risoluzione? la cosa ha poco senso.
ciao
Franco
Caro Franco non è colpa mia se questo sito non fa caricare foto maggiori di 5 mb, punto primo... punto secondo...non mi va che una persona possa avere una foto fatta da me a risoluzione originale, potrebbero spacciarle per proprie e non mi va questa cosa... punto terzo... luci bruciate o no... questo è perfettamente il risultato che volevo raggiungere .. luci bianche effetto luce xenon.... ma cmq ... come hai detto tu .. è un tuo parere ... e ci sta tutto che sia contrario... ma faccio presente che è la mia seconda volta che provo a scattare con tempi di posa lunghi e posa B... sono all'inizio .. ho la macchina fotografica da circa 7 mesi.... e qualche errore ci sta...sono su questo forum soprattutto per migliorare...
Cordiali Saluti
La seconda foto è veramente molto bella, io non vedo queste luci bruciate... Nella prima si vede che eri di corsa, ma il risultato non è affatto male.
Un saluto.
Un saluto.
la seconda è molto bella ma anche secondo me è un po bruciata sulle alte luci sopratutto sulla strada che si vede in basso
il thread lo hai intitolato "Vi piace questa foto?"
A me non piacciono entrambe ed ho giustificato il perchè, ovviamente secondo il mio punto di vista.
Che tu abbia iniziato da un giorno, una settimana, un mese od un anno fa poca differenza; accetta le critiche quando chiedi pareri; se sono giuste a tuo avviso fanne tesoro, se non lo sono non rispondere male, potresti in futuro non ricevere più commenti.
Senza polemica ovviamente.
Per quanto riguarda la piena risoluzione, se carichi una foto di 4 MB senza consentirne il download contribuisci solo ad appesantire il thread; se non vuoi postare la piena risoluzione basta ridimensionare a 1000 o 1200 pixel sul lato lungo, la foto è godibile lo stesso e nello stesso tempo il thread è più fruibile in termini di velocità
ciao
Franco
A me non piacciono entrambe ed ho giustificato il perchè, ovviamente secondo il mio punto di vista.
Che tu abbia iniziato da un giorno, una settimana, un mese od un anno fa poca differenza; accetta le critiche quando chiedi pareri; se sono giuste a tuo avviso fanne tesoro, se non lo sono non rispondere male, potresti in futuro non ricevere più commenti.
Senza polemica ovviamente.
Per quanto riguarda la piena risoluzione, se carichi una foto di 4 MB senza consentirne il download contribuisci solo ad appesantire il thread; se non vuoi postare la piena risoluzione basta ridimensionare a 1000 o 1200 pixel sul lato lungo, la foto è godibile lo stesso e nello stesso tempo il thread è più fruibile in termini di velocità
ciao
Franco
QUOTE(monteoro @ Apr 19 2013, 09:27 PM)
il thread lo hai intitolato "Vi piace questa foto?"
A me non piacciono entrambe ed ho giustificato il perchè, ovviamente secondo il mio punto di vista.
Che tu abbia iniziato da un giorno, una settimana, un mese od un anno fa poca differenza; accetta le critiche quando chiedi pareri; se sono giuste a tuo avviso fanne tesoro, se non lo sono non rispondere male, potresti in futuro non ricevere più commenti.
Senza polemica ovviamente.
Per quanto riguarda la piena risoluzione, se carichi una foto di 4 MB senza consentirne il download contribuisci solo ad appesantire il thread; se non vuoi postare la piena risoluzione basta ridimensionare a 1000 o 1200 pixel sul lato lungo, la foto è godibile lo stesso e nello stesso tempo il thread è più fruibile in termini di velocità
ciao
Franco
A me non piacciono entrambe ed ho giustificato il perchè, ovviamente secondo il mio punto di vista.
Che tu abbia iniziato da un giorno, una settimana, un mese od un anno fa poca differenza; accetta le critiche quando chiedi pareri; se sono giuste a tuo avviso fanne tesoro, se non lo sono non rispondere male, potresti in futuro non ricevere più commenti.
Senza polemica ovviamente.
Per quanto riguarda la piena risoluzione, se carichi una foto di 4 MB senza consentirne il download contribuisci solo ad appesantire il thread; se non vuoi postare la piena risoluzione basta ridimensionare a 1000 o 1200 pixel sul lato lungo, la foto è godibile lo stesso e nello stesso tempo il thread è più fruibile in termini di velocità
ciao
Franco
mi spiace ma non sono molto pratico... thread ecc... cmq va benissimo... sono molto aperto alla critiche costruttive... nn rispondo male... ma prendo atto di ciò che mi viene detto... e rispondo a mia volta , tutto quì
QUOTE(Mirko Manzo GrafiConcept @ Apr 19 2013, 07:40 PM)
Caro Franco non è colpa mia se questo sito non fa caricare foto maggiori di 5 mb, punto primo... punto secondo...non mi va che una persona possa avere una foto fatta da me a risoluzione originale, potrebbero spacciarle per proprie e non mi va questa cosa... punto terzo... luci bruciate o no... questo è perfettamente il risultato che volevo raggiungere .. luci bianche effetto luce xenon.... ma cmq ... come hai detto tu .. è un tuo parere ... e ci sta tutto che sia contrario... ma faccio presente che è la mia seconda volta che provo a scattare con tempi di posa lunghi e posa B... sono all'inizio .. ho la macchina fotografica da circa 7 mesi.... e qualche errore ci sta...sono su questo forum soprattutto per migliorare...
Cordiali Saluti
Cordiali Saluti
Punto primo, punto secondo e punto terzo. Hai capito i nuovi iscritti che vogliono imparare...
Punto quarto no, non piace neanche a me. (Lo hai chiesto tu)
Bello il movimento della gru, tutto il resto non mi fa impazzire. Ad ogni modo lo Xeno è un gas che sottoposto a corrente elettrica produce una luce azzurra (luci bianche effetto luce xenon?, più che altro luci bruciate con temperature molto diverse)
Quoto in pieno Monteoro.
p.s. Su QUI e su QUA l'accento non va,
su Lì e Là l'accento va!
Messaggio modificato da matteo valentini il Apr 20 2013, 09:19 PM
QUOTE(matteo valentini @ Apr 20 2013, 10:19 PM)
Punto primo, punto secondo e punto terzo. Hai capito i nuovi iscritti che vogliono imparare...
Punto quarto no, non piace neanche a me. (Lo hai chiesto tu)
Bello il movimento della gru, tutto il resto non mi fa impazzire. Ad ogni modo lo Xeno è un gas che sottoposto a corrente elettrica produce una luce azzurra (luci bianche effetto luce xenon?, più che altro luci bruciate con temperature molto diverse)
Quoto in pieno Monteoro.
p.s. Su QUI e su QUA l'accento non va,
su Lì e Là l'accento va!
Punto quarto no, non piace neanche a me. (Lo hai chiesto tu)
Bello il movimento della gru, tutto il resto non mi fa impazzire. Ad ogni modo lo Xeno è un gas che sottoposto a corrente elettrica produce una luce azzurra (luci bianche effetto luce xenon?, più che altro luci bruciate con temperature molto diverse)
Quoto in pieno Monteoro.
p.s. Su QUI e su QUA l'accento non va,
su Lì e Là l'accento va!
Caro Matteo, ho già spiegato che era il mio primo esperimento in questa tecnica fotografica.. sicuramente potrò migliorare col tempo... l'ultima cosa che provo è il "Sentirmi arrivato"... quindi tanto di cappello a chi riesce a farmi capire dove sbaglio.. ma ci son modi e modi... Cordiali Saluti... ah e grazie per la lezioncina di grammatica.. era una delle materie che odiavo più in assoluto
Messaggio modificato da Mirko Manzo GrafiConcept il Apr 21 2013, 07:24 PM
