grazie Francesco 
, ogni tanto mi fermo per una lettura veloce ma per una serie di vicissitudini non riesco a ritagliare del tempo per qualche foto :( , sono inoperativo da troppo tempo , spero di rimettermi al passo
luciano, la D90 non soffre di olio se qualcuno non ha sostituito otturatore o eseguito manutenzione importante, forse è solo polvere/sporco , prova con una spompettata
ottimo steinge, ricordo gli scatti
Gianni
, ogni tanto mi fermo per una lettura veloce ma per una serie di vicissitudini non riesco a ritagliare del tempo per qualche foto :( , sono inoperativo da troppo tempo , spero di rimettermi al passo luciano, la D90 non soffre di olio se qualcuno non ha sostituito otturatore o eseguito manutenzione importante, forse è solo polvere/sporco , prova con una spompettata
ottimo steinge, ricordo gli scatti
Gianni
QUOTE(steinge @ Apr 19 2013, 02:08 PM) 
Questo è il risultato della mia esperienza con il 70-300
però
davvero notevole. E' proprio una lente che mi attira.
Stefano ciao
Sono bellissime come al solito
complimenti
luciano
Sono bellissime come al solito
complimenti
luciano
QUOTE(steinge @ Apr 19 2013, 02:08 PM)
Questo è il risultato della mia esperienza con il 70-300
Stefano scusa, ma sono crop in full detail ? io non riesco a zoomare cosi' tanto.
Mi si sgrana tutto in maniera terribile...
Oppure eri molto vicino ?
QUOTE(Francesco_Costantini @ Apr 19 2013, 09:32 AM)
La mia esperienza con questo obiettivo ha dato esiti diametralmente opposti, invece. Infatti, non appena si è presentata la possibilità di sostituirlo con una lente migliore, l'ho venduto.
Si legge che il 70-300 VR sia meglio su FX rispetto a DX, ma non ho avuto modo di verificarlo, visto che l'ho venduto prima del passaggio.
@Gianni: bentornato!
Francesco
Si legge che il 70-300 VR sia meglio su FX rispetto a DX, ma non ho avuto modo di verificarlo, visto che l'ho venduto prima del passaggio.
@Gianni: bentornato!
Francesco
Posso chiederti cosa non ti ha convinto del 70-300?
Messaggio modificato da RobyPezza il Apr 19 2013, 10:09 PM
ciao a tutti.....
sono rientrato da poco dalle ferie a Malta e ho solo 1000 foto tonde tonde da sistemare, di cui alcune davvero molto belle! Nel frattempo venerdi con i nikonisti friulani (http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=314259&st=0&gopid=3385295&#entry3385295) abbiamo incontrato la PAN, c'era anche lo staff nital che ci ha portato a sopresa da provare l'intero esercito delle 12 scimmie (D4, D800, D600, 70-200 f4, 24-70 2.8, 70-200 f2.8, 300 2.8, 80-400 nuovo, 200-400 f4, e anche il 600!) eravamo peggio dei bambini al parco giochi tra il privilegio di fotografare la PAN e giocare con le scimmie!
tra malta e la PAN i prossimi giorni vi stresso con un po di foto!
comunque ragazzi e dura fotografare gli aerei...
sono rientrato da poco dalle ferie a Malta e ho solo 1000 foto tonde tonde da sistemare, di cui alcune davvero molto belle! Nel frattempo venerdi con i nikonisti friulani (http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=314259&st=0&gopid=3385295&#entry3385295) abbiamo incontrato la PAN, c'era anche lo staff nital che ci ha portato a sopresa da provare l'intero esercito delle 12 scimmie (D4, D800, D600, 70-200 f4, 24-70 2.8, 70-200 f2.8, 300 2.8, 80-400 nuovo, 200-400 f4, e anche il 600!) eravamo peggio dei bambini al parco giochi tra il privilegio di fotografare la PAN e giocare con le scimmie!
tra malta e la PAN i prossimi giorni vi stresso con un po di foto!
comunque ragazzi e dura fotografare gli aerei...
QUOTE(RobyPezza @ Apr 19 2013, 11:08 PM)
Posso chiederti cosa non ti ha convinto del 70-300?
Certo, ma scherzi?
Non mi piaceva la resa a 300mm, la morbidezza a TA e, soprattutto, il fatto che fosse poco luminoso per le mie necessità.
Io l'ho venduto per monetizzare e passare al 400 f2.8 che è tutta un'altra lente, sia a TA quando c'è necessità di usarla, sia diaframmato. Sul mio flickr non ho più foto scattate con il 70-300 VR, altrimenti avrei potuto spiegarti meglio cosa non mi convinceva.
Intendiamoci, non ho detto che è una pessima lente, ma solo che non era quello di cui avevo bisogno per le mie necessità legate alla naturalistica.
Visto che si parla di fotografia naturalistica, chiedo venia in anticipo perché posto uno scatto già visto, ma che forse permette di capire meglio le differenze. Questa è scattata con D90, 400f2.8 ED DII ed è a f2.8:
QUOTE(sdmassimo @ Apr 21 2013, 12:41 PM)
ciao a tutti.....
sono rientrato da poco dalle ferie a Malta e ho solo 1000 foto tonde tonde da sistemare, di cui alcune davvero molto belle! Nel frattempo venerdi con i nikonisti friulani (http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=314259&st=0&gopid=3385295&#entry3385295) abbiamo incontrato la PAN, c'era anche lo staff nital che ci ha portato a sopresa da provare l'intero esercito delle 12 scimmie (D4, D800, D600, 70-200 f4, 24-70 2.8, 70-200 f2.8, 300 2.8, 80-400 nuovo, 200-400 f4, e anche il 600!) eravamo peggio dei bambini al parco giochi tra il privilegio di fotografare la PAN e giocare con le scimmie!
tra malta e la PAN i prossimi giorni vi stresso con un po di foto!
comunque ragazzi e dura fotografare gli aerei...
sono rientrato da poco dalle ferie a Malta e ho solo 1000 foto tonde tonde da sistemare, di cui alcune davvero molto belle! Nel frattempo venerdi con i nikonisti friulani (http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=314259&st=0&gopid=3385295&#entry3385295) abbiamo incontrato la PAN, c'era anche lo staff nital che ci ha portato a sopresa da provare l'intero esercito delle 12 scimmie (D4, D800, D600, 70-200 f4, 24-70 2.8, 70-200 f2.8, 300 2.8, 80-400 nuovo, 200-400 f4, e anche il 600!) eravamo peggio dei bambini al parco giochi tra il privilegio di fotografare la PAN e giocare con le scimmie!
tra malta e la PAN i prossimi giorni vi stresso con un po di foto!
comunque ragazzi e dura fotografare gli aerei...
Bentornato, Massimo!
Qualche anticipazione l'ho già vista da flickr, aspetto di vedere il resto ma prima toglimi una curiosità: che diavolo è la PAN?
Francesco
penso che stia per Pattuglia Acrobatica Nazionale in soldoni le frecce tricolori...
QUOTE(Francesco_Costantini @ Apr 21 2013, 03:30 PM)
Bentornato, Massimo!
Qualche anticipazione l'ho già vista da flickr, aspetto di vedere il resto ma prima toglimi una curiosità: che diavolo è la PAN?
Francesco
Qualche anticipazione l'ho già vista da flickr, aspetto di vedere il resto ma prima toglimi una curiosità: che diavolo è la PAN?
Francesco
Francesco è impossibile che tu non sappia cosa sono le Frecce Tricolore!
sarai punito per questo
vi metto un po di volo del volo addestrativo della Nostra PAN
DSC_0247 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0234 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0213 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0212 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0200 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0192 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0064_1 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0045 di sdmassimo, su Flickr
DSC_0038 di sdmassimo, su Flickr
purtroppo abbiamo trovato una giornata dalla luce pessima!
poi ho un po di foto dei dettagli, e altre foto di me che faccio il buffone con le scimmie.... ma non ve le metto tutte altrimenti vi stufo subito
Ragazzi, voi avete ragione: è impossibile che non sappia cosa sono le Frecce Tricolori ed in effetti lo so e le conosco, ma non avevo collegato l'acronimo. Del resto (e qui mi attirerò le antipatie di tutti), mi sono completamente indifferenti e, per l'appunto, non conoscevo l'acronimo... Chiedo venia agli appassionati...
Francesco
Francesco
QUOTE(Francesco_Costantini @ Apr 21 2013, 10:12 PM)
Ragazzi, voi avete ragione: è impossibile che non sappia cosa sono le Frecce Tricolori ed in effetti lo so e le conosco, ma non avevo collegato l'acronimo. Del resto (e qui mi attirerò le antipatie di tutti), mi sono completamente indifferenti e, per l'appunto, non conoscevo l'acronimo... Chiedo venia agli appassionati...
Francesco
Francesco
ti perdoniamo.... io gioco in casa perché ho fatto il militare alla PAN e stanno a pochi km da casa mia.....
comunque vado fuori topic e vi faccio vedere come rendere felice un "bambino"
anche se non sono state fatte con una D90 (ma con D700, D800, D600) nelle foto c'è sempre una D90... la mia
quindi per un momento le facciamo andare bene 
la felicità è un 300 2.8!!!!!
553999_460156297397140_577730829_n di sdmassimo, su Flickr
476255_10200838624279130_1442456394_o di sdmassimo, su Flickr
mentre con 600 ci si esalta allo stato puro!
901892_10200431958075373_870702593_o di sdmassimo, su Flickr
164685_10200584511528769_354892142_n di sdmassimo, su Flickr
919307_10200838911646314_2065438628_o di sdmassimo, su Flickr
892498_10200838912726341_2119172094_o di sdmassimo, su Flickr
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
QUOTE(Francesco_Costantini @ Apr 21 2013, 03:30 PM)
Certo, ma scherzi?
Non mi piaceva la resa a 300mm, la morbidezza a TA e, soprattutto, il fatto che fosse poco luminoso per le mie necessità.
Io l'ho venduto per monetizzare e passare al 400 f2.8 che è tutta un'altra lente, sia a TA quando c'è necessità di usarla, sia diaframmato. Sul mio flickr non ho più foto scattate con il 70-300 VR, altrimenti avrei potuto spiegarti meglio cosa non mi convinceva.
Intendiamoci, non ho detto che è una pessima lente, ma solo che non era quello di cui avevo bisogno per le mie necessità legate alla naturalistica.
Visto che si parla di fotografia naturalistica, chiedo venia in anticipo perché posto uno scatto già visto, ma che forse permette di capire meglio le differenze. Questa è scattata con D90, 400f2.8 ED DII ed è a f2.8:
Bentornato, Massimo!
Qualche anticipazione l'ho già vista da flickr, aspetto di vedere il resto ma prima toglimi una curiosità: che diavolo è la PAN?
Francesco
Non mi piaceva la resa a 300mm, la morbidezza a TA e, soprattutto, il fatto che fosse poco luminoso per le mie necessità.
Io l'ho venduto per monetizzare e passare al 400 f2.8 che è tutta un'altra lente, sia a TA quando c'è necessità di usarla, sia diaframmato. Sul mio flickr non ho più foto scattate con il 70-300 VR, altrimenti avrei potuto spiegarti meglio cosa non mi convinceva.
Intendiamoci, non ho detto che è una pessima lente, ma solo che non era quello di cui avevo bisogno per le mie necessità legate alla naturalistica.
Visto che si parla di fotografia naturalistica, chiedo venia in anticipo perché posto uno scatto già visto, ma che forse permette di capire meglio le differenze. Questa è scattata con D90, 400f2.8 ED DII ed è a f2.8:
Bentornato, Massimo!
Qualche anticipazione l'ho già vista da flickr, aspetto di vedere il resto ma prima toglimi una curiosità: che diavolo è la PAN?
Francesco
Beh certo che il 300 è tutta un 'altra cosa.....
Io voglio dar via il 55-200 vr e lui mi stupisce sempre invece
QUOTE(sdmassimo @ Apr 21 2013, 11:09 PM)
ti perdoniamo.... io gioco in casa perché ho fatto il militare alla PAN e stanno a pochi km da casa mia.....
comunque vado fuori topic e vi faccio vedere come rendere felice un "bambino"
anche se non sono state fatte con una D90 (ma con D700, D800, D600) nelle foto c'è sempre una D90... la mia quindi per un momento le facciamo andare bene
la felicità è un 300 2.8!!!!!
553999_460156297397140_577730829_n di sdmassimo, su Flickr
476255_10200838624279130_1442456394_o di sdmassimo, su Flickr
mentre con 600 ci si esalta allo stato puro!
901892_10200431958075373_870702593_o di sdmassimo, su Flickr
164685_10200584511528769_354892142_n di sdmassimo, su Flickr
919307_10200838911646314_2065438628_o di sdmassimo, su Flickr
892498_10200838912726341_2119172094_o di sdmassimo, su Flickr
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
comunque vado fuori topic e vi faccio vedere come rendere felice un "bambino"
anche se non sono state fatte con una D90 (ma con D700, D800, D600) nelle foto c'è sempre una D90... la mia
quindi per un momento le facciamo andare bene la felicità è un 300 2.8!!!!!
553999_460156297397140_577730829_n di sdmassimo, su Flickr
476255_10200838624279130_1442456394_o di sdmassimo, su Flickr
mentre con 600 ci si esalta allo stato puro!
901892_10200431958075373_870702593_o di sdmassimo, su Flickr
164685_10200584511528769_354892142_n di sdmassimo, su Flickr
919307_10200838911646314_2065438628_o di sdmassimo, su Flickr
892498_10200838912726341_2119172094_o di sdmassimo, su Flickr
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
Beh, quì stiamo davvero esagerando
Riccardo
ciao ragazzi,malgrado non abbia più questa macchina fantastica posto un paio di foto che ho trovato stamattina.
caro il mio cucciolo
caro il mio cucciolo
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
[/quote]
Ma in italia non sono vietate le armi da guerra?
p.s.: stupendo da far paura!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
[/quote]
Ma in italia non sono vietate le armi da guerra?
p.s.: stupendo da far paura!
QUOTE(sdmassimo @ Apr 21 2013, 11:09 PM)
ti perdoniamo.... io gioco in casa perché ho fatto il militare alla PAN e stanno a pochi km da casa mia.....
comunque vado fuori topic e vi faccio vedere come rendere felice un "bambino"
anche se non sono state fatte con una D90 (ma con D700, D800, D600) nelle foto c'è sempre una D90... la mia quindi per un momento le facciamo andare bene
la felicità è un 300 2.8!!!!!
553999_460156297397140_577730829_n di sdmassimo, su Flickr
476255_10200838624279130_1442456394_o di sdmassimo, su Flickr
mentre con 600 ci si esalta allo stato puro!
901892_10200431958075373_870702593_o di sdmassimo, su Flickr
164685_10200584511528769_354892142_n di sdmassimo, su Flickr
919307_10200838911646314_2065438628_o di sdmassimo, su Flickr
892498_10200838912726341_2119172094_o di sdmassimo, su Flickr
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
comunque vado fuori topic e vi faccio vedere come rendere felice un "bambino"
anche se non sono state fatte con una D90 (ma con D700, D800, D600) nelle foto c'è sempre una D90... la mia
quindi per un momento le facciamo andare bene la felicità è un 300 2.8!!!!!
553999_460156297397140_577730829_n di sdmassimo, su Flickr
476255_10200838624279130_1442456394_o di sdmassimo, su Flickr
mentre con 600 ci si esalta allo stato puro!
901892_10200431958075373_870702593_o di sdmassimo, su Flickr
164685_10200584511528769_354892142_n di sdmassimo, su Flickr
919307_10200838911646314_2065438628_o di sdmassimo, su Flickr
892498_10200838912726341_2119172094_o di sdmassimo, su Flickr
fino a fare i pagliacci!!!!
559010_10200467110234423_277453066_n di sdmassimo, su Flickr
sulla D90 e praticamente un 900 mmm da paura!
ddddiooo il 600mm
è stata dura tornare alla realtà?
Drammatico!
passi il 600mm .... li quando mai mi puo capitare di fare una foto con una lente di 10-12000 euri?
ragazzi mail 300 2.8! che lente! una nitidezza devastante!
e anche il 200-400!
e anche il 70-200 f4!
tre lenti mostruose! anche se i limiti dell'F4 a pieno schermo sul pc si vedono.... con il 300 gli scatti escono perfetti senza mettere mano a nulla a parte aprire un po le ombre, con il 200-400 si deve lavorare un pelino di più ma ha una resa che non mi aspettavo una volta visti i file su pc mentre sul monitor della D90 sembravano molto peggio!
Comunque con certe lenti i limiti della D90 escono tutti!
Ho visto i crop della D800 con il 200-400 e fanno paura per dettaglio e nitidezza!!!!
La cosa bella e che erano curiosissimi anche i piloti.... ci sono parecchie foto di loro che ci guardano... certo dal loro punto di vista sembra che gli puntino un rpg addosso e per un'attimo vi confesso che ho temuto quando avevo il 600 che i piloti del mangusta ci puntassero.... non capivano cosa era ahahahahahaha
il 600 è devastante... quasi 900 su DX a 400 metri il mangusta era tagliato a metà!
peccato non aver provato l'800 mm era da un'altra parte quel giorno....
passi il 600mm .... li quando mai mi puo capitare di fare una foto con una lente di 10-12000 euri?
ragazzi mail 300 2.8! che lente! una nitidezza devastante!
e anche il 200-400!
e anche il 70-200 f4!
tre lenti mostruose! anche se i limiti dell'F4 a pieno schermo sul pc si vedono.... con il 300 gli scatti escono perfetti senza mettere mano a nulla a parte aprire un po le ombre, con il 200-400 si deve lavorare un pelino di più ma ha una resa che non mi aspettavo una volta visti i file su pc mentre sul monitor della D90 sembravano molto peggio!
Comunque con certe lenti i limiti della D90 escono tutti!
Ho visto i crop della D800 con il 200-400 e fanno paura per dettaglio e nitidezza!!!!
La cosa bella e che erano curiosissimi anche i piloti.... ci sono parecchie foto di loro che ci guardano... certo dal loro punto di vista sembra che gli puntino un rpg addosso
e per un'attimo vi confesso che ho temuto quando avevo il 600 che i piloti del mangusta ci puntassero.... non capivano cosa era ahahahahahahail 600 è devastante... quasi 900 su DX a 400 metri il mangusta era tagliato a metà!
peccato non aver provato l'800 mm era da un'altra parte quel giorno....
adesso sento che farai un mutuo per 300 2.8 e 600 
Con calma.... adesso pensiamo a trovare un 70-200, poi si passa al FF 
Bella soddisfazione massimo, lenti simili in situazioni particolari , io scattai le frecce con il 70-300vr e devo dire che come lunghezza a volte ero corto a volte troppo lungo, ma la qualità non basta mai
Mi piacerebbe inserire un bel 400 o 600mm ,anche su DX
Gianni
, io scattai le frecce con il 70-300vr e devo dire che come lunghezza a volte ero corto a volte troppo lungo, ma la qualità non basta mai Mi piacerebbe inserire un bel 400 o 600mm
,anche su DX Gianni
buona serata a tutti, non so se questo è il modo giusto per partecipare al Forum, e per dire che anche io possiedo una D90 18-105.
Posto alcuni scatti..grazie a tutti.
Posto alcuni scatti..grazie a tutti.
QUOTE(gianni.db @ Apr 26 2013, 10:16 PM)
buona serata a tutti, non so se questo è il modo giusto per partecipare al Forum, e per dire che anche io possiedo una D90 18-105.
Posto alcuni scatti..grazie a tutti.
Posto alcuni scatti..grazie a tutti.
...certo che è il modo giusto!
Benvenuto Gianni!
Ciao, Roby.
QUOTE(NKNRS @ Apr 26 2013, 11:47 PM)
...certo che è il modo giusto!
Benvenuto Gianni!
Ciao, Roby.
Benvenuto Gianni!
Ciao, Roby.
Grazie a tutti...a presto con ulteriori scatti..
QUOTE(gianni.db @ Apr 26 2013, 11:55 PM)
Grazie a tutti...a presto con ulteriori scatti..
Scusate la domanda...per quanto riguarda i dati Exif, bisogna riportarli ad ogni foto oppure è sufficiente averle caricate su Clikon? grazie e buona notte a tutti..
