FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Grandangolo Per Ff Ad Un Buon Rapporto Qualità/prezzo
Nikon o Sigma o Samyang
Rispondi Nuova Discussione
DjMarkOfficial
Messaggio: #1
Salve a tutti...ho una D700 e volevo affacciarmi al mondo della paesaggistica anche in notturna...cosa mi consigliate???ovviamente essendo studente non mi serve il top gamma ma qualcosa con cui poter iniziare non spendendo una cifra esorbitante...

Controllando avevo visto delle recensioni per il sigma 12-24 della quale alcuni ne parlano molto bene e usato si trova intorno ai 4/500 euro;
un Samyan 14mm che si trova usato intorno ai 250/300 € oppure qualcosa nikon (anche se vanno molto + su di prezzo i grandangoli)...voi che consigliate???pro e contro????

Grazie, un saluto a tutti.
Marco
Roberto Garau
Messaggio: #2
QUOTE(DjMarkOfficial @ Apr 16 2013, 03:48 PM) *
Salve a tutti...ho una D700 e volevo affacciarmi al mondo della paesaggistica anche in notturna...cosa mi consigliate???ovviamente essendo studente non mi serve il top gamma ma qualcosa con cui poter iniziare non spendendo una cifra esorbitante...

Controllando avevo visto delle recensioni per il sigma 12-24 della quale alcuni ne parlano molto bene e usato si trova intorno ai 4/500 euro;
un Samyan 14mm che si trova usato intorno ai 250/300 € oppure qualcosa nikon (anche se vanno molto + su di prezzo i grandangoli)...voi che consigliate???pro e contro????

Grazie, un saluto a tutti.
Marco


Ciao, se posso consigliarti ti suggerisco il Tokina ATX 17 F/3.5 AF, è un ottica eccellente come per altro tutte le ottiche Tokina ATX, veri carrarmati, ora non è più in produzione e l'ho trovato sulla baia a poco più di 300 caffè.

l'obb. è questo
Immagine Allegata


questo è quello che puoi ottenere

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da Roberto Garau il Apr 16 2013, 03:06 PM
aluba
Messaggio: #3
Il 12/24 menzionato e' nato per il formato dx...tu hai una D700, vedi di sfruttarla utilizzando ottiche fx. Il 17mm suggerito sarebbe una buona idea, leggermente piu' stretto del 14mm Samyang (non e' fin troppo grandangolare?).
Comunque non hai le idee tanto chiare se non sai cosa scegliere tra zoom e ottiche fisse ....
personalmente andrei di zoom, magari usato un 18/35 f3,5-4,5 nikkor, altrimenti altre marche, come il tokina che va molto bene. (20/35)
Marco Senn
Messaggio: #4
QUOTE(aluba @ Apr 16 2013, 05:36 PM) *
Il 12/24 menzionato e' nato per il formato dx...tu hai una D700, vedi di sfruttarla utilizzando ottiche fx.


Il 12-24 Sigma è un'ottica per 35 mm. Diversamente dal Nikon e Tokina. Per poca spesa e buona resa direi il 18-35.
DjMarkOfficial
Messaggio: #5
QUOTE(Marco Senn @ Apr 16 2013, 06:29 PM) *
Il 12-24 Sigma è un'ottica per 35 mm. Diversamente dal Nikon e Tokina. Per poca spesa e buona resa direi il 18-35.


18-35 nikon???

QUOTE(aluba @ Apr 16 2013, 05:36 PM) *
Il 12/24 menzionato e' nato per il formato dx...


il 12-24 sigma è un fx...è in assoluto il grandangolo + spinto x fx poi c'è il 14 nikon...x quanto riguarda fisse e zoom ti do ragione ma da una parte il 12-24 mi darebbe una mano a completare il tutto in quanto ho anche un 24-85 mentre il 14 fisso è comunque un 2.8 (che non è da trascurare)
stefanosv
Messaggio: #6
Vai col sigma 12-24, io mi trovo benone
Marco Senn
Messaggio: #7
QUOTE(DjMarkOfficial @ Apr 16 2013, 08:31 PM) *
18-35 nikon???


Si, nell'ottica di poca spesa di cui si parla è il miglior compromesso. Altrimenti il Sigma, il Tokina 16-28, il 16-35 Nikon (che ho e mi ci trovo piuttosto bene) ma saliamo e non poco come prezzi.

QUOTE(DjMarkOfficial @ Apr 16 2013, 08:31 PM) *
il 14 fisso è comunque un 2.8 (che non è da trascurare)


Dipende però da cosa devi farci. Io il 16-35 lo uso soprattutto per panorama e non è mai aperto oltre ƒ/8. Per reportage e uso generico uso il 24-85. L'epoca attuale ci ha un pò ammalati di grandangolite, quando scattavo in pellicola avevo un 24, un 50 e un 135 e vivevo benissimo. Già un 20 era considerato qualcosa di superestremo...
DEVILMAN 79
Messaggio: #8
Io ho preso da poco un Sigma 15-30, e lo uso su D800, sarò stato fortunato a beccare un buon esemplare ma, lo trovo veramente ottimo.

Pagato 200 euro sulla baya e l'unico difetto che gli ho trovato per ora è una scarsa resistenza al flare..

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Vincenzo.
DjMarkOfficial
Messaggio: #9
QUOTE(Marco Senn @ Apr 16 2013, 08:56 PM) *
Si, nell'ottica di poca spesa di cui si parla è il miglior compromesso. Altrimenti il Sigma, il Tokina 16-28, il 16-35 Nikon (che ho e mi ci trovo piuttosto bene) ma saliamo e non poco come prezzi.
Dipende però da cosa devi farci. Io il 16-35 lo uso soprattutto per panorama e non è mai aperto oltre ƒ/8. Per reportage e uso generico uso il 24-85. L'epoca attuale ci ha un pò ammalati di grandangolite, quando scattavo in pellicola avevo un 24, un 50 e un 135 e vivevo benissimo. Già un 20 era considerato qualcosa di superestremo...



anche io per uso generico uso il 24-85...per panorami notturni potrebbe far comodo un 2.8...anche io penso che il 16-35 sia una validissima alternativa...peccato solo il prezzo :(

QUOTE(DEVILMAN 79 @ Apr 16 2013, 09:00 PM) *
Io ho preso da poco un Sigma 15-30, e lo uso su D800, sarò stato fortunato a beccare un buon esemplare ma, lo trovo veramente ottimo.

Pagato 200 euro sulla baya e l'unico difetto che gli ho trovato per ora è una scarsa resistenza al flare..










Vincenzo.


cavolo solo 200 euri???? anche io lo voglio a questo prezzo in casoooo biggrin.gif
Marco Senn
Messaggio: #10
QUOTE(DjMarkOfficial @ Apr 16 2013, 10:47 PM) *
anche io per uso generico uso il 24-85...per panorami notturni potrebbe far comodo un 2.8...anche io penso che il 16-35 sia una validissima alternativa...peccato solo il prezzo :(


Io l'ho preso appena uscito... pagandolo bello pieno. Però non sono pentito.

Messaggio modificato da Marco Senn il Apr 16 2013, 09:48 PM
DEVILMAN 79
Messaggio: #11
QUOTE(DjMarkOfficial @ Apr 16 2013, 10:47 PM) *
anche io per uso generico uso il 24-85...per panorami notturni potrebbe far comodo un 2.8...anche io penso che il 16-35 sia una validissima alternativa...peccato solo il prezzo :(
cavolo solo 200 euri???? anche io lo voglio a questo prezzo in casoooo biggrin.gif


Vinto ad un'asta,in genere lo trovi col "compralo subito" al doppio di quello che l'ho pagato ma... ce li vale tutti..

Ti rigiro il consiglio che mi diede Marco (MrFurlox), fatti un giro sulla baya tedesca....

Vincenzo.

simone_chiari
Messaggio: #12
se non ti servono focali spinte cerca il nikkor 20-35
club nikkor 20-35
ciao
Simone
danielg45
Validating
Messaggio: #13
Io andrei sul samyang 14 mm f2.8 AE nuovo dato che usati sonopochissimi. L'avevo puntato un mese fa ma poi presi un semplice tokina 20-35 f3.5-4.5 da pochi euro. Venti mm mi bastano alla grande e distorgono poco rispetto agli spinti.
MarcoSan
Messaggio: #14
Tokina 16-28 f2.8 ?

Un po' difficile da trovare usato ma ottimo.

Io l'ho preso per la D700.

Ciao

Marco
marco.pesa
Messaggio: #15
Io ho preso 1 anno fà il sigma 15-30, pagato sui 300 euro usato, mi trovo bene.
Soffre i flare, è bello robusto e massiccio, ai bordi non è un mostro e la distorsione si recupera molto facilmente in PP
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio