FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Profilo Colore Per I Web E Monitor Non Profilati
mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua
Rispondi Nuova Discussione
Giorgio Marinelli
Messaggio: #1
Chiedo scusa se riapro un argomento gia' trattato tante volte ma mi sto un po' perdendo.
Per anni ho sviluppato i nef con capture o altri software lavorandoli sempre con il profilo colore di default srgb, anche perche' usavo le immagini prevalentemente per il web. Ora ho regolato il monitor con la sonda e ho modificato il profilo colore in adobe rgb(1998), sia per lo schermo che per il software e direi che va tutto bene. Quello che non riesco piu' a gestire sono i file che trasformo in jpeg per visualizzarli su altri monitor non profilati e per il web in genere. Avevo capito che occorreva cambiare il profilo da adobe in srgb oppure semplicemente spuntare la casella del profilo colore incorporato per vederli correttamente. Invece se guardo i jpeg su un monitor qualunque (con impostazioni di default) vedo identici i file col profilo adobe e srgb, mentre quelli trasformati senza assegnare profili hanno i colori molto meno saturi. E' normale che sia cosi? Pensavo che i jpeg adobe rgb visti sul web avessero colori falsati, invece mi sembra siano uguali a quelli trasformati in srgb? Allora perche' si consiglia di cambiare profilo?
Spero di essere stato comprensibile.
Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Quando apri uno di questi nef con Capture, nell'angolo in basso a sinistra della finestra immagine che spazio colore c'è scritto?
Giorgio Marinelli
Messaggio: #3
QUOTE(Bobtele @ Apr 15 2013, 10:12 PM) *
Quando apri uno di questi nef con Capture, nell'angolo in basso a sinistra della finestra immagine che spazio colore c'è scritto?


Il problema non e' il nef, tutta la lavorazione la faccio col profilo adobe e li salvo in tiff sempre in adobe rgb, e va bene. Non ho ancora capito bene come gestire la trasformazione in jpeg quando mi servono delle immagini per il web e per monitor con profilo standard, per fare in modo che i colori siano corretti e fedeli all'originale.
Ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
Io conosco Capture, e ti dicevo di aprire un nef perchè puoi vedere qual è lo spazio colore e convertirlo in srgb. La conversione è utile per capire il problema perchè puoi farla in due modi, uno corretto e uno sbagliato, e qui è utile per vedere se con il modo sbagliato ottieni gli stessi colori desaturati che dici di vedere sul web.
Giorgio Marinelli
Messaggio: #5
QUOTE(Bobtele @ Apr 15 2013, 10:57 PM) *
Io conosco Capture, e ti dicevo di aprire un nef perchè puoi vedere qual è lo spazio colore e convertirlo in srgb. La conversione è utile per capire il problema perchè puoi farla in due modi, uno corretto e uno sbagliato, e qui è utile per vedere se con il modo sbagliato ottieni gli stessi colori desaturati che dici di vedere sul web.


Allora, dopo aver lavorato il nef lo salvo in tiff e il profilo colore e' Adobe srg(1998). Uso questo profilo perche' ha una maggiore estensione dei colori e anche il mio monitor e il software sono regolate per questo spazio colori (adobe rgb) e non ci sono problemi, tutto ok. Quando pero' devo trasferire dei file per il web li converto in jpeg e cambio lo spazio colore in srgb oppure spunto solamente la casella che incorpora il prof. colore, questo per fare in modo che vengano visti correttamente anche da monitor non regolati, o almeno questo avevo capito. Ho notato pero' che i jpeg con profilo srgb o col profilo originale adobe vengono visti bene uguale, mentre quelli senza profilo hanno colori meno saturi. E' normale questo? sapevo che occorreva cambiare lo spazio colore adobe per il web proprio per avere una visualizzazione corretta dappertutto, ma invece sembrano uguali. Solo i file convertiti in jpeg senza incorporare il profilo colore vengono visti con colori denaturati .
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(Giorgio Marinelli @ Apr 15 2013, 11:26 PM) *
Allora, dopo aver lavorato il nef lo salvo in tiff e il profilo colore e' Adobe srg(1998). Uso questo profilo perche' ha una maggiore estensione dei colori e anche il mio monitor e il software sono regolate per questo spazio colori (adobe rgb) e non ci sono problemi, tutto ok. Quando pero' devo trasferire dei file per il web li converto in jpeg e cambio lo spazio colore in srgb oppure spunto solamente la casella che incorpora il prof. colore, questo per fare in modo che vengano visti correttamente anche da monitor non regolati, o almeno questo avevo capito. Ho notato pero' che i jpeg con profilo srgb o col profilo originale adobe vengono visti bene uguale, mentre quelli senza profilo hanno colori meno saturi. E' normale questo? sapevo che occorreva cambiare lo spazio colore adobe per il web proprio per avere una visualizzazione corretta dappertutto, ma invece sembrano uguali. Solo i file convertiti in jpeg senza incorporare il profilo colore vengono visti con colori denaturati .

E' giusto se usi MacOs, in quanto i browser gestiscono i profili dell'immagine e del monitor quindi visualizzano correttamente l'Adobe RGB, purchè questo profilo sia incorporato nell'immagine. Se però l'immagine è in Adobe RGB ma non ha incorporata l'indicazione del profilo allora viene interpretata come sRGB, e quando si sostituisce brutalmente il profilo (cioè senza conversione dei valori rgb) succedono cose strane. Ad esempio se l'Adobe RGB viene letto come sRGB i colori appaiono meno saturi, viceversa appaiono più saturi.
Giorgio Marinelli
Messaggio: #7
QUOTE(Bobtele @ Apr 16 2013, 06:19 AM) *
E' giusto se usi MacOs, in quanto i browser gestiscono i profili dell'immagine e del monitor quindi visualizzano correttamente l'Adobe RGB, purchè questo profilo sia incorporato nell'immagine. Se però l'immagine è in Adobe RGB ma non ha incorporata l'indicazione del profilo allora viene interpretata come sRGB, e quando si sostituisce brutalmente il profilo (cioè senza conversione dei valori rgb) succedono cose strane. Ad esempio se l'Adobe RGB viene letto come sRGB i colori appaiono meno saturi, viceversa appaiono più saturi.


Si è' vero, ho usato solo dei Mac Osx. Ma la prassi giusta per visualizzare i file correttamente e senza sorprese sul web (sia su Mac che win) e' convertire in jpeg trasformando lo spazio colore da Adobe RGB.(1998) in SRGB?
ges
Staff
Messaggio: #8
QUOTE(Giorgio Marinelli @ Apr 16 2013, 09:26 AM) *
.... la prassi giusta per visualizzare i file correttamente e senza sorprese sul web (sia su Mac che win) e' convertire in jpeg trasformando lo spazio colore da Adobe RGB.(1998) in SRGB?

Si, per approfondire c'è un tutorial di maxclimb QUI
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE(Giorgio Marinelli @ Apr 16 2013, 09:26 AM) *
Si è' vero, ho usato solo dei Mac Osx. Ma la prassi giusta per visualizzare i file correttamente e senza sorprese sul web (sia su Mac che win) e' convertire in jpeg trasformando lo spazio colore da Adobe RGB.(1998) in SRGB?

Sì, come già ti ha risposto ges. Aggiungo solo che è corretto convertire l'immagine, non semplicemente sostituire il profilo. Nel primo caso i valori rgb vengono modificati, nel secondo no. E poi è importante che l'indicazione del profilo venga riportata nel jpeg.
Giorgio Marinelli
Messaggio: #10
QUOTE(Bobtele @ Apr 16 2013, 10:00 AM) *
Sì, come già ti ha risposto ges. Aggiungo solo che è corretto convertire l'immagine, non semplicemente sostituire il profilo. Nel primo caso i valori rgb vengono modificati, nel secondo no. E poi è importante che l'indicazione del profilo venga riportata nel jpeg.


Ok grazie. Probabilmente io modificavo il profilo in modo errato o addirittura non lo assegnavo. Pensavo che i vari browser assegnassero al file automaticamente lo spazio SRGB. Ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(Giorgio Marinelli @ Apr 16 2013, 04:37 PM) *
Pensavo che i vari browser assegnassero al file automaticamente lo spazio SRGB.

Bei tempi quando Windows faceva pena e gli spocchiosi (me compreso tongue.gif) erano costretti ad usare il bellissimo Mac! Oggi ci sono almeno quattro sistemi cui pensare quando si parla di web: Winzozz, Suo Marketing Apple, Fra Linux e $Android$.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio