FORUM NIKONCLUB

Da poco tornata la cara D7000 ( viaggio in quel di Torino per la MaF ) e le ho regalato come compagno di avventura il 105 2.8 macro.
Che dire:
Io non sono ancora un grande intenditore ma questo obiettivo e' qualcosa di fantastico.
Difficilissimo da utilizzare ( la PdC spesso e' di solo pochi millimetri ) e sicuramente affascinante da studiare e imparare a usare.
Metto una foto fatta di prova a mano libera cosi' come mamma Nikon l ha creata senza PP.
Se fa delle foto così definite ora, immagino cosa si puo tirar fuori dall'accoppiata D7000 105 2.8

il flash distrugge i dettagli.. pensa se usavi il cavalletto o la luce di una finestra....

contributo con tamron 90 a mano libera:

Nelle Experience, su questo stesso sito, c'è del materiale interessante a livello di tutorial.
Se non lo trovi vedo di darti i link che adesso, sono in ambulatorio, non ho sotto mano.

Se questa foto ha i dettagli rovinati dal Flash allora questo obiettivo per me entra direttamente
senza passare dal Via nell'Olimpo degli obiettivi per quello che può arrivare a sfornare.

Saluto tutti i nuovi arrivati e approfitto per riproporre il nostro  FOTOGRAFARE_CON_D7000.doc ( 3.19mb ) Numero di download: 108
ricordo che si tratta di un "manualetto" di semplici consigli sull'uso della D7000, messo insieme col contributo di molti. Era da un po' che dormiva nel PC e ho pensato bene di rivederlo, in particolare eliminando link obsoleti e poche altre correzioni.
Ciao
Giorgio

bisogna che mi spieghi dove riesci a vedere i dettagli su uno scatto ridimensionato 800x600 e di 390kb

scusa ma con che obiettivo eri abituato prima? il 18-55 liscio.. nemmeno vr?

certo che il 105 micro è un signor obiettivo.. ma per tirare fuori il melgio da lui, cavalletto, diaframmi max f/14 (già f/22 su dx perde molto per diffrazione) e luce adatta..

ad esempio, basterebbe almeno 1900px di lato per far apprezzare meglio il dettaglio..
senza pretese, ad esempio:
http://www.xtremeshack.com/photos/20130324...15745208981.jpg
luce naturale, cavalletto, f/14 1/80 iso200

il flash, per come la penso io, solo in condizione di emergenza, opportunamente schermato o anulare se la macro è una vera passione!
ciao

Grazie mille, domani mattina lo leggo con cura

Dopo una mattinata ventosa a Venezia, vi posto tre immagini, due di argomento ferroviario

Quest'ultima tecnicamente è un c e s s o , ma mi piaceva per due motivi
1) il vagone letto d'epoca, come quelli di quando ero bambino
2) il lavoro che ho fatto con LR; nell'originale, scattato pochi secondi prima che un altro treno mi oscurasse la visuale e senza tanto tempo di regolare (mi sono ricordato di inserire il VR appena in tempo) il tetto della carrozza era talmente bruciato da essere un tutt'uno con il cielo (di suo non particolarmente brillante)

Il giardino inesauribile fonte di ispirazione, basta che smetta di piovere un attimo

Entrambe in NEF, trattate con LR (il più delicatamente possibile) e convertite in JPG

Secondo voi è polvere o olio?

Per i disturbi ti risponderà qualcuno più esperto, ma come hai scattao la foto alla luna?

F22, cmq anche a F11 si vedono. Ho fatto la prova con 2 obiettivi diversi e le macchie sono le stesse. Ovviamente ho una d7000.

da quel che si vede è polvere
Franco
P.S. una foto un po' più grande fugherebbe ogni dubbio

Aggiungo ancora qualche foto. Un saluto

Concordo con Franco. L'olio sarebbe molto più marcato e opaco.

Adriano

Prima grande occasione per sbizzarrirmi con il nuovo acquisto: Yucatan e Chiapas!!!
Speriamo di rendere onore sia al posto che alla macchina

questa è stata scattata a F11 e si vedono ancora i pallini (polvere?)
Eventualmente quale kit di pulizia (pompetta) mi consigliate di comprare?
Grazie

Esperimento scientifico senza pretese giusto per provare i tubi prolunga con 70-300...

Saluti a tutti
Marco

Direi esperimento riuscito, prima e terza sopratutto

Grazie della comprensione
...sicuramente non pretendevo la qualità delle meraviglie che ogni tanto vedo postate quà sul forum grazie alle lenti apposite ma soprattutto alla vostra dimestichezza con questo genere di fotografia,
però considerato che i miei scatti sono tutti a mano libera ( ed ho notato che è peggio che fare caccia fotografica con il tele!!!) ed il flash popup che sicuramente non è la soluzione adatta...
... Sono sicuro che si possa migliorare anche con un sistema economico come i tubi prolunga
consigli???

Ti Consiglio di leggerti il mio post #21157 del 13/4 su questa stessa discussione a pag. 847. Se hai Capture NX2 c'è un modo semplice per far risaltare e rendere più evidente lo sporco, quella di aprire la foto e poi cliccare Regola>Luminosità>Livelli automatici e la prima immagine che hai mostrato tu diventa così:  Polvere1.jpg ( 371.35k ) Numero di download: 62

Giorgio

P.S. Non sembra olio, ma mostraci una foto con diaframma intorno a 30 e con fondo omogeneo e/o sfocato e si capirà meglio.

Messaggio modificato da gioton il Apr 22 2013, 03:00 PM

Ciao ragazzi,
ieri si è conclusa a Napoli la tappa delle world series dell'America's Cup. Che dire non sono un particolare appassionato di vela (ma di fotografia si:) e sicuramente ci sono mille considerazioni da fare sulla gestione dell'evento, ma mettendo da parte tutte queste discussioni devo dire che è stato un bello spettacolo in una bella cornice.

Adriano rimetto la foto dell'altra volta, ora dovresti poterla scaricare nel formato originale, poi mi dici

Di seguito qualche scatto con le barche in azione, fatti con il fedele nikkor 70-210 f/4-5.6
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

mi fermo qui, le altre se vi va le potete vedere nella gallery
C&c graditi

ciao
gian189

visto che fuori RIPIOVE un po di prove fatte in casa

Sempre ottime foto in questo 3d.bDo anche il mio piccolo contributo.
Col 16-85

DSC_1868.rid di Giacomo Sciortino, su Flickr
Col Fisheye Samyang 8 mm

DSC_0999rid di Giacomo Sciortino, su Flickr

Ma dai! Hai messo la D7000 nella lavatrice? Comunque bella!


Visto che c'è sempre cielo grigio su mi diletto col bianco e nero cupo