FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
180mm F2.8 Per Un 70-200 F2.8
Vendolo
Rispondi Nuova Discussione
danielg45
Validating
Messaggio: #1
Quasi quasi ...lo vendo il mio 180mm f2.8 new. Lo trovo fantastico, piu su d90 che su d800, non che non renda, ma perche su d800 attuale non va con la stessa prcisione, a volte non e' nitido. Sarei tentato dal tamron 70-200 f2.8 che per 600€ mi darebbe flessibilita in campo a pesantezza. Non saprei ancora decidermi, di compratori ne ho gia trovati. Secondo voi una taratura da un riparatore puo essere risolutiva del 180mm?
cesman88
Messaggio: #2
Il 180 è un obiettivo assolutamente fantastico, se dà problemi con la D800 forse vale la pena dargli una controllatina
Penso non abbia nulla da invidiare come resa al 70-200 vr2, ovviamente su quella focale, ha meno flessibilità ma pesa anche la metà!
In più sull'usato si trova a cifre abbordabilissime.
Non ho idea come vada il Tamron a confronto.
Ciao
Cesare
rodolfo.c
Messaggio: #3
Il 180/2,8 è una splendida lente che coniuga luminosità e compattezza. Non ho la D800, e quindi non so dirti come vada, ma ti posso assicurare che sia su D700 che su D7000 fa il suo "sporco" ottimo lavoro; lo trovo comunque più morbido delle ultime lenti progettate per il digitale.
Certo, uno zoom ti darebbe quella versatilità che in molti casi può fare la differenza. Io, comunque, a meno di necessità di monetizzare, non lo venderei, considerandolo un must have.
gabepix
Messaggio: #4
Se può servire riporto la mia esperienza. Ho da poco acquistato il Tamron 70-200 2.8 e lo uso con grande soddisfazione con la mia D7000. Garanzia italiana Polyphoto, estesa a 5 anni grazie ad una recente iniziativa. Ero già pronto a dover effettuare eventuali tarature fine dell'AF ed invece con profondo stupore si è rivelato semplicemente perfetto a tutte le focali. La nitidezza è incredibile e secondo me ne fa un obiettivo con un rapporto qualità/prezzo fantastico.
ges
Staff
Messaggio: #5
Il 180mm AFD f/2.8 lo uso con la D800, assolutamente fantastico.
Uno scatto di prova a tutta apertura
IPB Immagine
Cliccare sulla foto per la massima risoluzione
danielg45
Validating
Messaggio: #6
Si sulle lnti niente da dire e' il mio obiettivo preferito, preso appunto pe non prendere e portarmi dietro il macigno di un 70-200. Il fatto e' che a ta ho problemi di maf nonostante le mille prove con la regolazione fine af. O sono incapace io , cosa probabile oppure forse su d800 il 180 ha bisogno di una visitina dato che su d90 era perfetto. Cioe non vorrei rassegnarmi a vedrlo vendere.

Messaggio modificato da danielg45 il Apr 11 2013, 08:06 AM
atostra
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(danielg45 @ Apr 10 2013, 10:16 PM) *
Quasi quasi ...lo vendo il mio 180mm f2.8 new. Lo trovo fantastico, piu su d90 che su d800, non che non renda, ma perche su d800 attuale non va con la stessa prcisione, a volte non e' nitido. Sarei tentato dal tamron 70-200 f2.8 che per 600€ mi darebbe flessibilita in campo a pesantezza. Non saprei ancora decidermi, di compratori ne ho gia trovati. Secondo voi una taratura da un riparatore puo essere risolutiva del 180mm?


Il 180 ha una maf + veloce, è + nitido del tamron a TA, ed è più leggero.... Io nn lo venderei.
danielg45
Validating
Messaggio: #8
QUOTE(atostra @ Apr 11 2013, 09:19 AM) *
Il 180 ha una maf + veloce, è + nitido del tamron a TA, ed è più leggero.... Io nn lo venderei.

L sfocqto del 180 non ha rivali, si sa, ma quello che mi chiedo e' se se portato da un riparatore una lente del genere si puo tarare o questo avviene solo per ottiche afs.
Aggiungo comunque che come lente il tamron non ha nulla da invidiare ad un nikon pari. La stab non e' strettamente necessaria e per 600€ non si puo avere di piu.

Messaggio modificato da danielg45 il Apr 11 2013, 08:23 AM
Danilo 73
Messaggio: #9
QUOTE(danielg45 @ Apr 11 2013, 08:03 AM) *
Si sulle lnti niente da dire e' il mio obiettivo preferito, preso appunto pe non prendere e portarmi dietro il macigno di un 70-200. Il fatto e' che a ta ho problemi di maf nonostante le mille prove con la regolazione fine af. O sono incapace io , cosa probabile oppure forse su d800 il 180 ha bisogno di una visitina dato che su d90 era perfetto. Cioe non vorrei rassegnarmi a vedrlo vendere.

Molte lenti hanno problemi con la D800 compresi tutti gli attuali af-s 1.4, figuriamoci il 180, tanti pixel fanno vedere tutte le imprecisioni, e mi limito a parlare solo del punto centrale di MAF.
lucac84
Messaggio: #10
io lo terrei, però sono gusti, la regolazione fine dell'AF fai da te non è per niente semplice ed è facile sbagliare qualcosa, può dipendere dall'accoppiata corpo e obiettivo, quindi l ottica potrebbe essere perfetta e magari andrebbe solo tarata per bene, io ho il sigma 70-200 e se pure è ottimo, vorrei cambiarlo col 105vr e poi col 180(da poter scegliere quale portare) proprio per il peso, se necessiti della versatilità dello zoom ok, altrimenti non so se ne vale la pena, rischi poi di lasciarlo a casa come faccio io...tra l altro hai un corredo leggero a quanto vedo.
danielg45
Validating
Messaggio: #11
ma infatti alla fine io utilizzo il 50 e il 180, a volte con il flash il 70-210 o quando c'è sole pieno per praticità e con queste faccio tutto.
GIFAN46
Messaggio: #12
QUOTE(danielg45 @ Apr 10 2013, 10:16 PM) *
Quasi quasi ...lo vendo il mio 180mm f2.8 new. Lo trovo fantastico, piu su d90 che su d800, non che non renda, ma perche su d800 attuale non va con la stessa prcisione, a volte non e' nitido. Sarei tentato dal tamron 70-200 f2.8 che per 600€ mi darebbe flessibilita in campo a pesantezza. Non saprei ancora decidermi, di compratori ne ho gia trovati. Secondo voi una taratura da un riparatore puo essere risolutiva del 180mm?



Gentile amico, io posso darti una mano nella tua decisione. Ho avuto il 180mm.f/2,8 e condivido quanto afferma il collega quando lo definisce un fantastico vetro! Ho detto, ho avuto, perchè quando ho acquistato la D3s ho testato a confronto il A-F180mm. f/2,8D VS il AF-S70/200mm. f/2,8G VRII. Ed e' stato quello che non mi a fatto più attendere e decidere di cambiarlo. Certo c'è una differenza di peso consistente ma, vista la qualità nettamente superiore ed in più, la gamma che può offrire l'utilizzo di uno zoom, praticamente perfetto a tutte le focali, con un picco stellare a 200mm., mi ha fatto decisamente cambiare la mia idea di mantenere un'ottica fissa anche quando datata!

Ma cerchiamo di mettere i puntini sulle "i": le ottiche fisse restano superiori oggi come ieri ma, devono appartenere alla stessa epoca e con il procedere in avanti dei sensori, non si può pretendere di ottenere le stesse prestazioni nate un ventennio fa per la pellicola, con quelle realizzate oggi per sensori di ultima generazione. Poi, tu mi parli della D800 e non specifichi se la "E" ma, basta e avanza per comprendere che se vuoi la nitidezza che quel sensore è in grado di sfornare, le tue ottiche devono fare un salto avanti! Non aver dubbi in tal senso, probabilmente il tuo occhio è fine e qyanto scopri oggi è solo un limite della risolvenza del 180mm. a confronto con il sensore della D800. Se è pi la versione "E" allora addio!
Quindi per fare il punto: se puoi permettertelo, passa decisamente al 70/200mm. non te ne pentirai! Mediamente, in un tele di qualità, ci sono circa 2 massimo 3 lenti ED per migliorarne il contrasto e abbattere il "velo" che l'atmosfera realizza sulle distanze più elevate. Bene, tieni allora in conto che, nell'ingegnerizzazione del AF-S Nikkor 70/200mm.G VRII non è un caso che ve ne siano 7, dico sette!

Non credere a commenti superficiali dove non siano state effettuate delle prove. Se non ti fidi, portati la tua camera, vai da un fotografo di tua fiducia (se hai acquistato una camera da NITAL non è un problema ovunque tu vada) oppure porta la tua scheda e il tuo obbiettivo 180mm. Poi fatti dare una camera, meglio se una 800 con il fotografo che ti accompagna fuori, fai uno scatto che ti aggrada li fuori con il tuo obbiettivo e poi, monta il 200mm. rifai lo scattoa 180mm. identica inquadratura e luce e poi... buon acquisto, dopo il confronto al 100%100 sul tuo computer! Auguroni. Giovanni.

QUOTE(GIFAN46 @ Apr 11 2013, 04:12 PM) *
Gentile amico, io posso darti una mano nella tua decisione. Ho avuto il 180mm.f/2,8 e condivido quanto afferma il collega quando lo definisce un fantastico vetro! Ho detto, ho avuto, perchè quando ho acquistato la D3s ho testato a confronto il A-F180mm. f/2,8D VS il AF-S70/200mm. f/2,8G VRII. Ed e' stato quello che non mi a fatto più attendere e decidere di cambiarlo. Certo c'è una differenza di peso consistente ma, vista la qualità nettamente superiore ed in più, la gamma che può offrire l'utilizzo di uno zoom, praticamente perfetto a tutte le focali, con un picco stellare a 200mm., mi ha fatto decisamente cambiare la mia idea di mantenere un'ottica fissa anche quando datata!

Ma cerchiamo di mettere i puntini sulle "i": le ottiche fisse restano superiori oggi come ieri ma, devono appartenere alla stessa epoca e con il procedere in avanti dei sensori, non si può pretendere di ottenere le stesse prestazioni nate un ventennio fa per la pellicola, con quelle realizzate oggi per sensori di ultima generazione. Poi, tu mi parli della D800 e non specifichi se la "E" ma, basta e avanza per comprendere che se vuoi la nitidezza che quel sensore è in grado di sfornare, le tue ottiche devono fare un salto avanti! Non aver dubbi in tal senso, probabilmente il tuo occhio è fine e qyanto scopri oggi è solo un limite della risolvenza del 180mm. a confronto con il sensore della D800. Se è pi la versione "E" allora addio!
Quindi per fare il punto: se puoi permettertelo, passa decisamente al 70/200mm. non te ne pentirai! Mediamente, in un tele di qualità, ci sono circa 2 massimo 3 lenti ED per migliorarne il contrasto e abbattere il "velo" che l'atmosfera realizza sulle distanze più elevate. Bene, tieni allora in conto che, nell'ingegnerizzazione del AF-S Nikkor 70/200mm.G VRII non è un caso che ve ne siano 7, dico sette!

Non credere a commenti superficiali dove non siano state effettuate delle prove. Se non ti fidi, portati la tua camera, vai da un fotografo di tua fiducia (se hai acquistato una camera da NITAL non è un problema ovunque tu vada) oppure porta la tua scheda e il tuo obbiettivo 180mm. Poi fatti dare una camera, meglio se una 800 con il fotografo che ti accompagna fuori, fai uno scatto che ti aggrada li fuori con il tuo obbiettivo e poi, monta il 200mm. rifai lo scattoa 180mm. identica inquadratura e luce e poi... buon acquisto, dopo il confronto al 100%100 sul tuo computer! Auguroni. Giovanni.


Messaggio modificato da GIFAN46 il Apr 11 2013, 03:13 PM
mauropanichi
Messaggio: #13
QUOTE(GIFAN46 @ Apr 11 2013, 04:14 PM) *
Gentile amico, io posso darti una mano nella tua decisione. Ho avuto il 180mm.f/2,8 e condivido quanto afferma il collega quando lo definisce un fantastico vetro! Ho detto, ho avuto, perchè quando ho acquistato la D3s ho testato a confronto il A-F180mm. f/2,8D VS il AF-S70/200mm. f/2,8G VRII. Ed e' stato quello che non mi a fatto più attendere e decidere di cambiarlo. Certo c'è una differenza di peso consistente ma, vista la qualità nettamente superiore ed in più, la gamma che può offrire l'utilizzo di uno zoom, praticamente perfetto a tutte le focali, con un picco stellare a 200mm., mi ha fatto decisamente cambiare la mia idea di mantenere un'ottica fissa anche quando datata!

Ma cerchiamo di mettere i puntini sulle "i": le ottiche fisse restano superiori oggi come ieri ma, devono appartenere alla stessa epoca e con il procedere in avanti dei sensori, non si può pretendere di ottenere le stesse prestazioni nate un ventennio fa per la pellicola, con quelle realizzate oggi per sensori di ultima generazione. Poi, tu mi parli della D800 e non specifichi se la "E" ma, basta e avanza per comprendere che se vuoi la nitidezza che quel sensore è in grado di sfornare, le tue ottiche devono fare un salto avanti! Non aver dubbi in tal senso, probabilmente il tuo occhio è fine e qyanto scopri oggi è solo un limite della risolvenza del 180mm. a confronto con il sensore della D800. Se è pi la versione "E" allora addio!
Quindi per fare il punto: se puoi permettertelo, passa decisamente al 70/200mm. non te ne pentirai! Mediamente, in un tele di qualità, ci sono circa 2 massimo 3 lenti ED per migliorarne il contrasto e abbattere il "velo" che l'atmosfera realizza sulle distanze più elevate. Bene, tieni allora in conto che, nell'ingegnerizzazione del AF-S Nikkor 70/200mm.G VRII non è un caso che ve ne siano 7, dico sette!

Non credere a commenti superficiali dove non siano state effettuate delle prove. Se non ti fidi, portati la tua camera, vai da un fotografo di tua fiducia (se hai acquistato una camera da NITAL non è un problema ovunque tu vada) oppure porta la tua scheda e il tuo obbiettivo 180mm. Poi fatti dare una camera, meglio se una 800 con il fotografo che ti accompagna fuori, fai uno scatto che ti aggrada li fuori con il tuo obbiettivo e poi, monta il 200mm. rifai lo scattoa 180mm. identica inquadratura e luce e poi... buon acquisto, dopo il confronto al 100%100 sul tuo computer! Auguroni. Giovanni.

Hai fatto un discorso di generazioni, ottiche di una volta e ottiche di oggi, e concludi dicendo , laugh.gif fai un confronti a monitor del 100%, c e' da crepare dal ridere,.. Non aggiungo altro sono esterefatto.
GIFAN46
Messaggio: #14
QUOTE(GIFAN46 @ Apr 11 2013, 04:14 PM) *
Gentile amico, io posso darti una mano nella tua decisione. Ho avuto il 180mm.f/2,8 e condivido quanto afferma il collega Rodolfo c. quando lo definisce un fantastico vetro! Ho detto, ho avuto, perchè quando ho acquistato la D3s ho testato a confronto il A-F180mm. f/2,8D VS il AF-S 70/200mm. f/2,8G VRII. Ed e' stato quello che non mi a fatto più attendere e decidere di cambiarlo. Certo c'è una differenza di peso consistente ma, vista la qualità nettamente superiore ed in più, la gamma che può offrire l'utilizzo di uno zoom, praticamente perfetto a tutte le focali, con un picco stellare a 200mm., mi ha fatto decisamente cambiare la mia idea di mantenere un'ottica fissa anche quando datata!

Ma cerchiamo di mettere i puntini sulle "i": le ottiche fisse restano superiori oggi come ieri ma, devono appartenere alla stessa epoca e con il procedere in avanti dei sensori, non si può pretendere di ottenere le stesse prestazioni nate un ventennio fa per la pellicola, con quelle realizzate oggi per sensori di ultima generazione. Poi, tu mi parli della D800 e non specifichi se la "E" ma, basta e avanza per comprendere che se vuoi la nitidezza che quel sensore è in grado di sfornare, le tue ottiche devono fare un salto avanti! Non aver dubbi in tal senso, probabilmente il tuo occhio è fine e quanto scopri oggi è solo un limite della risolvenza del 180mm. a confronto con il sensore della D800. Se poi è la versione "E" allora addio!
Quindi per fare il punto: se puoi permettertelo, passa decisamente al 70/200mm. non te ne pentirai! Mediamente, in un tele di qualità, ci sono circa 2 massimo 3 lenti ED per migliorarne il contrasto e abbattere il "velo" che l'atmosfera realizza sulle distanze più elevate. Bene, tieni allora in conto che, nell'ingegnerizzazione del AF-S Nikkor 70/200mm.G VRII non è un caso che ve ne siano 7, dico sette!

Non credere a commenti superficiali dove non siano state effettuate delle prove. Se non ti fidi, portati la tua camera, vai da un fotografo di tua fiducia (se hai acquistato una camera da NITAL non è un problema ovunque tu vada), oppure porta la tua scheda e il tuo obbiettivo 180mm. Poi fatti dare una camera, meglio se una 800 con il fotografo che ti accompagna fuori, fai uno scatto che ti aggrada all'esterno del negozio con il tuo obbiettivo e poi, monta il 200mm. rifai lo scatto selezionando i 180mm. in identica inquadratura e luce e poi... buon acquisto, perchè dopo il confronto al 100%100 sul tuo computer non ci saranno repliche! Auguroni. Giovanni.

PS: Con tutto il rispetto per le ottiche universali, Sigma, Tamron e company, mi rendo conto che le cifre sono ben diverse ma, non scordare che nessuno regala nulla e, sopratutto che l'affidabilità e la classe di un obbiettivo si vede alla distanza. Io ho venduto a 800 euro in permuta dal mio fotografo il mio Nikkor 180mm. bellissimo ma, con 19 anni di onorato servizio sulle spalle! La classe non è acqua! Quando dovrai rivendere un eventuale "universale" che dubito avra la stessa durata, avrai anche risparmiato, ma nessuno te lo prende se non a 4 soldi! Poi oggi c'è anche il nuovissimo "AF-S Nikkor 70/200mm. f/4 G VRIII". Ottica di tutto rispetto, ultra-nitida, ma più leggera e con 1000 euro in meno del f/2,8!
Rifletti bene, ma quando spendi i tuoi soldi per la D800, spendi bene!

Un saluto.
lucac84
Messaggio: #15
QUOTE(Batman62 @ Apr 11 2013, 04:43 PM) *
Hai fatto un discorso di generazioni, ottiche di una volta e ottiche di oggi, e concludi dicendo , laugh.gif fai un confronti a monitor del 100%, c e' da crepare dal ridere,.. Non aggiungo altro sono esterefatto.


aggiungo che l amico parlava di una spesa di 600euro circa, non di 2000 del nikon vr II...ottimo è ottimo ma non risponde alle esigenze e inoltre se si è costruito un corredo leggero evidentemente il peso conta
GIFAN46
Messaggio: #16
QUOTE(Batman62 @ Apr 11 2013, 04:43 PM) *
Hai fatto un discorso di generazioni, ottiche di una volta e ottiche di oggi, e concludi dicendo , laugh.gif fai un confronti a monitor del 100%, c e' da crepare dal ridere,.. Non aggiungo altro sono esterefatto.



...Ti prego, fai ridere anche me...! Forse confondi il monitor della camera con quello da lavoro?
danielg45
Validating
Messaggio: #17
rispondo per correttezza a tutti: il mio problema non è che mi sono stufato del 180 f2.8 e voglio passare a un 70-200 e dico un e non il 70-200 vr II nikon. Anche usato per ora non mi passa per la mente solo il pensiero. Sarebbe comunque sprecato. Il mio obiettivo sarebbe un 70-200 f2.8 tamron stop. Ma questo per il fatto che il 180 resta ancora il mio top per nitidezza e sfuocato. Non mi lamento della maf, non mi serve più veloce. Ha solo il problema della non perfetta messa a fuoco a varie aperture e quindi non avendo la stessa problematica sul 70-210 f4-5.6 non vedo che o venderlo o mandarlo in assistenza per runa tarature, il caso vuole che mi domando se è possibile una taratura. tutto qui. se si allora me lo tengo e vivo felicissimo con un ottica poco ingombrante dalla qualità stellare.
federico777
Messaggio: #18
Proprio gli zoom complessi mi sembrano i peggio equipaggiati per fronteggiare il velo atmosferico, appunto perché hanno tante, troppe lenti, e conseguenti superfici aria-vetro. Per quello si usano molte lenti ED sugli zoom, quando hai uno schema ottico di 15 lenti sono fondamentali per ottenere risultati di qualità, laddove con uno schema più semplice a 6 o 7 lenti magari uno o due vetri a bassa dispersione sono sufficienti allo scopo.

Quanto al resto, qualunque test MTF o sul campo dimostra una nitidezza all'incirca analoga fra il 180 AFD e i corrispondenti zoom. Poi se uno preferisce la comodità dello zoom non c'è nulla di male.

Federico
mauropanichi
Messaggio: #19
QUOTE(GIFAN46 @ Apr 11 2013, 05:05 PM) *
...Ti prego, fai ridere anche me...! Forse confondi il monitor della camera con quello da lavoro?

Insisti a non capire,perdonami ma se vedi a monitor100%(quello di casa), che differenza trovi tra le ottiche?vi prego non prendete delle strade che non sapete dove vi portano, soprattutto nella valutazione comparativa tra ottiche.

Messaggio modificato da Batman62 il Apr 11 2013, 04:40 PM
sarogriso
Messaggio: #20
QUOTE(danielg45 @ Apr 11 2013, 05:10 PM) *
............... il caso vuole che mi domando se è possibile una taratura. tutto qui. se si allora me lo tengo e vivo felicissimo con un ottica poco ingombrante dalla qualità stellare.


Solo per evitare malintesi:

stai dicendo che anche con una taratura fine af non hai avuto i risultati sperati e immagini che in assistenza potresti raggiungere un ulteriore miglioramento o ti è sfuggito che la D800 è provvista di questa procedura?

questo è presente nella fascia "buona" dalla D300 in poi.

saro
GIFAN46
Messaggio: #21
QUOTE(Batman62 @ Apr 11 2013, 05:40 PM) *
Insisti a non capire,perdonami ma se vedi a monitor100%(quello di casa), che differenza trovi tra le ottiche?vi prego non prendete delle strade che non sapete dove vi portano, soprattutto nella valutazione comparativa tra ottiche.



...Ha, ha, ha, grazie, adesso si, hai fatto ridere anche me! grazie.gif
danielg45
Validating
Messaggio: #22
Ho provato la reg fine ma non mi sembra abbia portato nessun miglioramento e parlo a f2.8 a cui dovrebbe essere nitido per una maf corretta almeno nel punto di maf. Ma non che sia morbido è proprio fuori fuoco.
sarogriso
Messaggio: #23
QUOTE(danielg45 @ Apr 11 2013, 06:30 PM) *
Ho provato la reg fine ma non mi sembra abbia portato nessun miglioramento e parlo a f2.8 a cui dovrebbe essere nitido per una maf corretta almeno nel punto di maf. Ma non che sia morbido è proprio fuori fuoco.


Tradotto in dati mi dici che senza taratura l'errore è così marcato che anche con un +20/-20 non ci si arriva,

potrebbe anche essere, ma trovo curioso come sulla D90 fosse perfettamente a fuoco,

le altre ottiche naturalmente sono ok sulla D800 vero?

e con messa a fuoco in manuale usando il live view riesci ad ottenere una buona/ottima nitidezza?

sempre in live view usando il pulsante Af-On che succede?

scusa l'insistenza ma sono come S. Tommaso tongue.gif

saro
Gian Carlo F
Messaggio: #24
QUOTE(sarogriso @ Apr 11 2013, 06:39 PM) *
Tradotto in dati mi dici che senza taratura l'errore è così marcato che anche con un +20/-20 non ci si arriva,

potrebbe anche essere, ma trovo curioso come sulla D90 fosse perfettamente a fuoco,

le altre ottiche naturalmente sono ok sulla D800 vero?

e con messa a fuoco in manuale usando il live view riesci ad ottenere una buona/ottima nitidezza?

sempre in live view usando il pulsante Af-On che succede?

scusa l'insistenza ma sono come S. Tommaso tongue.gif

saro


è strano davvero, tra l'altro con la D90 si ingrandisce di più il fotogramma....
Non sarà che il problema è nella D800?

Contribuendo, nel mio piccolo, al tuo quesito 70-200/2,8 o 180mm/2,8, a parte l'aspetto economico, io starei solo attento al fattore ingombri e pesi, da sempre un mio chiodo fisso.
danielg45
Validating
Messaggio: #25
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 11 2013, 07:44 PM) *
è strano davvero, tra l'altro con la D90 si ingrandisce di più il fotogramma....
Non sarà che il problema è nella D800?

Contribuendo, nel mio piccolo, al tuo quesito 70-200/2,8 o 180mm/2,8, a parte l'aspetto economico, io starei solo attento al fattore ingombri e pesi, da sempre un mio chiodo fisso.

No io potrei avere solo il 180 e 50mm f1.8 con quelli fare tutto. Il 70-200 è solo un alternativa al 180 non il contrario.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >