Ciao amici,
Vorrei avvicinarmi al mondo della Macro
Posseggo una fantastica D7000
Il mio corredo dentro lo zaino è: Nikon 16-85; Nikon 50mm f1,4; Sigma 8-16mm; Tamron 70-300
Ho letto pareri molto contrastanti sui micro 85mm e 60mm
Ho letto pure che tra i migliori macro in circolazione c'è il Sigma 105 OS macro!!!
Il mio budget è di 500/600 euro
Voi cosa mi consigliate?
Grazie per le gradite risposte.
Vorrei avvicinarmi al mondo della Macro
Posseggo una fantastica D7000
Il mio corredo dentro lo zaino è: Nikon 16-85; Nikon 50mm f1,4; Sigma 8-16mm; Tamron 70-300
Ho letto pareri molto contrastanti sui micro 85mm e 60mm
Ho letto pure che tra i migliori macro in circolazione c'è il Sigma 105 OS macro!!!
Il mio budget è di 500/600 euro
Voi cosa mi consigliate?
Grazie per le gradite risposte.
Personalmente sarei per il 60 perché è un'ottica per FX, mentre l'85 (che non conosco direttamente, ma si legge che è pure lui ottimo) e solo DX. Non cambia niente con la D7000, ma in un futuro passaggio a FX...? Non vedo un grande "mercato" in queste ottiche macro DX.
Farei pure un'altro ragionamento: i tuoi interessi di riprese macro. Se ti affascina il mondo dei piccoli oggetti, dei fiori e pure dello still-life uno dei 2 60 è perfetto. Se invece vuoi cimentarti con gli animaletti, insetti e natura in genere, andrei direttamente su un 105 e se il budget lo consentisse addirittura su un 150. La distanza di lavoro in questi casi, è sempre troppo poca.
Farei un piccolo sforzo sul budget dichiarato e mi orienterei sul 105 AFS Nikkor, poiché l'ottimo Sigma 150 mi sembra troppo distante. Se invece vuoi restare nel dichiarato e risparmiare un po' ho visto cose ottime fatte col Tokina 100 f2,8, sia col Tamron 90 f2,8 (un filo "corto" però). Il Sigma 105 invece non lo conosco.
Scusa se la faccio lunga, ma hai un'altra possibilità con la D7000. Puoi cercare un 105 Nikkor 2,8 del vecchio (ma non troppo) tipo: l'AF o AFD 105 micro-Nikkor. Nell'usato se ne trovano facilmente fra i 300 e i 400 scudi.... e forse si trova pure nuovo in qualche negozio fisico come fondo di magazzino. Sarebbe una scelta più che ottima!!
Ciao
Roberto
Farei pure un'altro ragionamento: i tuoi interessi di riprese macro. Se ti affascina il mondo dei piccoli oggetti, dei fiori e pure dello still-life uno dei 2 60 è perfetto. Se invece vuoi cimentarti con gli animaletti, insetti e natura in genere, andrei direttamente su un 105 e se il budget lo consentisse addirittura su un 150. La distanza di lavoro in questi casi, è sempre troppo poca.
Farei un piccolo sforzo sul budget dichiarato e mi orienterei sul 105 AFS Nikkor, poiché l'ottimo Sigma 150 mi sembra troppo distante. Se invece vuoi restare nel dichiarato e risparmiare un po' ho visto cose ottime fatte col Tokina 100 f2,8, sia col Tamron 90 f2,8 (un filo "corto" però). Il Sigma 105 invece non lo conosco.
Scusa se la faccio lunga, ma hai un'altra possibilità con la D7000. Puoi cercare un 105 Nikkor 2,8 del vecchio (ma non troppo) tipo: l'AF o AFD 105 micro-Nikkor. Nell'usato se ne trovano facilmente fra i 300 e i 400 scudi.... e forse si trova pure nuovo in qualche negozio fisico come fondo di magazzino. Sarebbe una scelta più che ottima!!
Ciao
Roberto
QUOTE(GioMex @ Apr 11 2013, 07:54 PM) 
grazie per l'attenta risposta
io ho appena preso usato il 60mm micro af-d f 2.8 lo sto scoprendo in questi giorni e mi sembra ottimo, a proposito se qualcuno legge e mis sapesse rispondere se prendo dei tubi che risultato avrei? sicuramente aumento l'RR ma per gli insetti si fa dura in quando dovrei avvicinarmi troppo giusto?
