FORUM NIKONCLUB

fanno il loro mestiere..alcuni in modo più o meno onesto, ma sempre venditori sono

Andrea

Il tuo ragionamento è giusto, visto però dalla sola parte del produttore.
Una multinazionale dovrebbe valutare la strada che crea meno disagi alle vendite producendo prodotti che non creino problemi agli acquirenti, soprattutto se trattasi di prodotti molto costosi.

Sul numero di questo mese della rivista PcProfessionale c'è la comparazione tra la 6D e la D600 con un riquadro in cui cita il problema della polvere......
In breve affermano che effettivamente è stato riscontrato su alcuni esemplari comunque tutti inviabili a LTR in garanzia.....
Ma affermano anche che dopo l'intervento di LTR in teoria dopo i 2000 scatti il problema dovrebbe quasi del tutto scomparire.....
Come interpretate voi questa affermazione? Veritiera o un tentativo di minimizzare il problema?

una leggenda in stile "a 3000 scompare tutto"...scompare tutto quando il problemna in LTR viene risolto e ad oggi non ci sono abbastanza testimonianze di problema scomparso dopo il viaggio in LTR anzi l'opposto.

Non è che il termine "fondo di magazzino" sia particolarmente irriguardoso a mio avviso si tratta solo di fotocamere che un venditore ha preso ma non è riuscito a vendere e non stento a credere che non le abbia vendute visto il periodo economico che stiamo affrontando

Hai sicuramente ragione, condivido il tuo pensiero

Andrea



difatti il concetto ( che credevo chiaro e per fortuna per il 99% di chi l'ha letto lo è ) riguarda le grandi catene di distribuzione che hanno riempito i magazzini di reflex e con la crisi faticano e "dare il giro".. quindi è possibilissimo che un utente oggi possa comprare una delle prima matricole

non vedo cosa ci sia di cosi offensivo..

Andrea

Messaggio modificato da bluesun77 il Apr 13 2013, 02:01 PM

considerate che alcuni siti online hanno ancora delle canon 5d mark II da far fuori

Ciao, la LTR, che non mai accusato di non far niente, ci marcherebbe, sta controllando le macchine ma senza sapere cosa c'è che non va è difficile che sistemino il problema. Secondo me è la Nikon (in quanto progettista) che deve dare indicazione a riguardo.



La lista serviva, a mio avviso, a capire in mezzo a questo marasma di 200 pagine, in quanti siamo ad avere il problema perché, come scritto, se fossi solo io, è normale che la casa madre non approfondisca, ma se fossimo in 100000 (tanto per estremizzare) forse qualcosa da capire e sistemare ci sarebbe



In caso di problema "di massa" il costruttore deve rispondere obbligatoriamente. Nel caso non lo facesse esistono le "class action" riconosciute dalla legge per tutelare i consumatori.

Sono sicuro che Nikon troverà problema e soluzione però consentimi di non essere contento di quanto che mi è successo.

Sono in procinto di acquistare una D600 Nital e da alcuni contatti con venditori online mi assicurano che me ne daranno una con il seriale 607xxxxx e da quello che dicono, quelle da loro vendute già dal seriale 606xxxxx non hanno avuto problemi.
Sarà Vero?

Potresti chiedere a questi venditori on-line in caso che una col seriale 607 dovesse presentare il problema, se loro la riprenderebbero ridandoti i soldi e senza fare storie;)

Se la risposta è si e sono pure disposti a mettere nero su bianco tutto ciò, dimmi dove l'acquisti che la prendo anch'io

Ciao ciao

Credo che non lo farebbero nemmeno con una D4

Mai chiedere all'oste se il vino è buono!

giusto,per questo ho chiesto ai clienti dell'oste se il vino è buono.Sono almeno tre mesi che aspetto di comprarlo sto benedetto vino

Io aspetterei ancora...
Ciao!

Purtroppo concordo appieno, per chi si conosce e sa che il problema "forfora nera" potrebbe essere causa di stress, è meglio starne lontani per ora


Ciao ciao

Io sono più di sei!
Pensa che ho seguito online di notte l'evento della presentazione e - avendo trovato un'occasione - ho venduto la D90 (e non sai in questi 6 mesi quante me ne sono e - soprattutto - ne ho dette a Nikon) e alcune ottiche DX in vista della D600.
Naturalmente non do il minimo peso ai venditori: per quello della mia città la D600 non ha mai avuto problemi (ma non è disposto a riprendersela in caso di problemi!!!), per cui ho pietosamente tracciato una crocetta rossa sul suo indirizzo e avvisato gli amici di starci alla larga il più possibile.
Del resto, certe affermazioni anche qui sul forum dalle quali sembra che tutto ora sia risolto rientrano nella categoria della "fede" (non oso nemmeno pensare alla malafede) perchè se non vengono supportate e comprovate da dati verificabili e replicabili e - soprattutto - garantiti da Nikon, valgono ancor meno del 2 di picche.
Nel frattempo continuo a scattare con D40 di mia moglie e AFS 50 1.8: un'accoppiata che in termini di praticità e manualità credo non abbia eguali! e aspetto, semplicemente perchè non mi fido, non dei venditori (chi è così ingenuo da fidarsi?) ma - purtroppo - di Nikon!
Si, dopo quasi 25 anni si è rotto il cerchio della fiducia! E se non avessi tutte le ottiche Nikon che ho (che mi soddisfano pienamente, come mi soddisfaceva la D90) sarei già volato alla concorrenza!
Che tristezza!

Messaggio modificato da gmtere il Apr 14 2013, 07:53 AM

questa è una tua visione leggermente pessimistica, io non ho riscontrato tutte queste problematiche così molti altri - i casi accertati di difetti sono veramente pochi e quelli in cui sono state sostituite componenti addirittura rare.
Non sono un fanboy, assolutamente, ma di solito preferisco accertarmi e toccare con mano i problemi che vedo eo sento - spesso è banalissima polvere che si soffia via con un blower prima di ogni sessione di scatti- per me che l'ho sempre fatto, è normale.

Acquistata on line a garanzia europea 2+3!Vediam come deve incominciare la mia avventura Nikon...

Vedrai che comincerà bene.
potresti indicare le prime 4 cifre del seriale .
Antonio

Ancora l'aspetto ma già so che le prime 3 cifre sono 6 0 e 6.Avrei potuto acquistare un modello con il 607,ma,non avrei potuto estendere la garanzia(dipende dal venditore).E siccome non credo sia fondamentale, ho optato per il seriale 606 con garanzia 2+3.

Messaggio modificato da herrfox il Apr 14 2013, 08:09 PM

il seriale non indica nulla.. è stato visto e comprovato che non è indicativo..

Incomincerà bene, spero per te, Ti faccio il mio miglior in bocca al lupo.

CREPI!
Intanto mi preparo per i controlli da fare...suggerimenti?

Mmhh...quindi dici che anche nelle ultime non hanno ancora risolto definitivamente....?
Speravo ormai almeno quelle...perchè spendere 2000€ per un terno al lotto.......

Ma, mi sono un po' perso nelle 200 pagine del topic, però mi chiedevo : ammesso che il problema si presenti in maniera EFFETTIVAMENTE fastidiosa (leggevo di utenti che scattano a f250, fanno crop al 300% e agiscono su contrasto e altri parametri per 'snidare' il problema....mentre ad altri era ben visibile anche senza far nulla), quale sarebbe esattamente il problema di pulirsi il sensore da sè? Con appositi kit, intendo, non solo con la pompetta.
Che si rischia di danneggiarlo? Che non si pulisce...?
Chiedo perchè non sono pratico, ma a leggere i vari tutorial non sembra una cosa complicatissima......sbaglio?

Il problema non è eseguire da soli la "pulizia umida", ma il fatto che gli spottoni possono ricomparire dopo 200-300 scatti. Cosa fai, fermi il mondo, ti cerchi un posto riparato ed esegui nuovamente pulizia umida", poi "schiacci nuovamente il play ed il mondo riparte" cosi che tu possa nuovamente fotografare senza spottoni?
Ti assicuro (e parlo per esperienza diretta, che alcuni spottoni non vanno via con la Zeeion + Giottos: 40+40 pompettate!).
Bisogna ripulire in umido molto frequentemente.
Non si tratta sempre di semplice polvere. Quella va via facilmente.