ALEEEE......è arrivato il fenomeno!!!! ah ah ah che bellezza.......intanto io non sono un fan di Rossi, sono solamente obbiettivo e non fanatico al punto da sragionare....come tu ragazzo mio!
E' ovvio che la Yamaha ha investito tanto, ci mancherebbe! ma fino a quel momento non aveva mai vinto una cippa, e chiunque aveva provato a svilupparla aveva fallito miseramente. Poi è arrivato un certo Rossi che ha portato la moto al livello in cui è ora, e grazie anche a questo che il ragazzino Lorenzo ha potuto sedersi sopra una moto che gli ha permesso di vincere, e ieri dare 6 secondi a tutti.
Tanto di cappello a Marquez, e a chiunque abbia talento, il mio rispetto e la mia ammirazione va a tutti loro, Lorenzo incluso......
ma negare la stoffa di uno come Rossi....scusa sai, ma è piuttosto ridicolo!
In ogni caso, vedrai, la pista parlerà da se, non serve discutere e disliquirsi in ragionamenti senza senso,
e auguro a tutti, Lorenzo compreso, di arrivare a 34 anni vincendo tutti i mondiali di Valentino e andare così forte, lo auguro sinceramente!
E' ovvio che la Yamaha ha investito tanto, ci mancherebbe! ma fino a quel momento non aveva mai vinto una cippa, e chiunque aveva provato a svilupparla aveva fallito miseramente. Poi è arrivato un certo Rossi che ha portato la moto al livello in cui è ora, e grazie anche a questo che il ragazzino Lorenzo ha potuto sedersi sopra una moto che gli ha permesso di vincere, e ieri dare 6 secondi a tutti.
Tanto di cappello a Marquez, e a chiunque abbia talento, il mio rispetto e la mia ammirazione va a tutti loro, Lorenzo incluso......
ma negare la stoffa di uno come Rossi....scusa sai, ma è piuttosto ridicolo!
In ogni caso, vedrai, la pista parlerà da se, non serve discutere e disliquirsi in ragionamenti senza senso,
e auguro a tutti, Lorenzo compreso, di arrivare a 34 anni vincendo tutti i mondiali di Valentino e andare così forte, lo auguro sinceramente!
QUOTE(d.mino @ Apr 8 2013, 07:57 PM) 
Temo non ci sia niente da fare. Chi tifa per Valentino ne parlera' sempre bene. Chi gli e' antipatico
lo denigrera' sempre.
lo denigrera' sempre.
Hai ragione: la verità sta sempre nel mezzo.
Rossi non è una leggenda nè una pippa. "Semplicemente" un grande pilota.
Poi se a qualcuno fa stare meglio può anche credere agli eroi dei fumetti ma il motociclismo è uno sport molto più matematico di quel che si crede (o vi hanno fatto credere in tutti questi anni)
Messaggio modificato da ManWithTheSpinningHead il Apr 8 2013, 07:04 PM
Ah di...non so cosa mi hanno fatto credere, che vuoi che ti dica, io accendo la tele e guardo la gara, se Valentino fa dei numeri, vince e mi fa divertire...(e questo da un bel po di anni) io non so da cosa dipende, se è grazie al manico o ad una laurea in matematica....io guardo solo quello che succede in gara!
QUOTE(R9positivo @ Apr 8 2013, 08:01 PM)
Poi è arrivato un certo Rossi che ha portato la moto al livello in cui è ora, e grazie anche a questo che il ragazzino Lorenzo ha potuto sedersi sopra una moto che gli ha permesso di vincere, e ieri dare 6 secondi a tutti.
Perdonami ma dalla moto di "quando arrivò Rossi in Yamaha" a quella di ieri per farla breve, hanno cambiato 3 volte cilindrata.
È proprio vero: ognuno crede a quello che vuole. Anche al fatto che Rossi sia il "collaudatore infallibile" (arrivato in Ducati doveva sistemarla in 18 secondi e Lorenzo lasciato solo a svilupparla, si sarebbe trovato con un cancello tra le chiappe. Abbiamo visto)
Caro mio, cosa posso dirti per farti felice e tranquillizzarti?
Rossi è un bluff? Non è poi il gran campione che tutti credono? Puo bastarti?
L'importante per me è che tu sia sereno, poi.....Rossi rimane quello che è, indipendentemente da cio che tu e io pensiamo.
Rossi è un bluff? Non è poi il gran campione che tutti credono? Puo bastarti?
L'importante per me è che tu sia sereno, poi.....Rossi rimane quello che è, indipendentemente da cio che tu e io pensiamo.
hai idea a che livello era in moto gp la yamaha prima che arrivasse rossi? non è che dove vai lui fa miracoli...è come se domani ti danno in mano una canon e ti dicono di fare le stesse foto che fai con la tua macchina fotografica attuale...potresti anche non trovarti bene con il corpo macchina che hai in mano e non riesci a fare le stesse foto...mettici anche il fatto che in ducati non ascoltassero proprio quello che diceva lui di fare...
in yamaha ha avuto campo libero e ha potuto sviluppare la moto come ha voluto lui...sia a 1000cc che a 800cc...e i risultati si sono visti...quel poveretto di lorenzo come lo chiami tu...ha soffiato un bel po di dritte dal dottore tanto da alzare un muro divisorio tra i due box della yamaha...e poi grazie a quelle dritte ricevute un pilota cresce anche...
in yamaha ha avuto campo libero e ha potuto sviluppare la moto come ha voluto lui...sia a 1000cc che a 800cc...e i risultati si sono visti...quel poveretto di lorenzo come lo chiami tu...ha soffiato un bel po di dritte dal dottore tanto da alzare un muro divisorio tra i due box della yamaha...e poi grazie a quelle dritte ricevute un pilota cresce anche...
QUOTE(R9positivo @ Apr 8 2013, 08:20 PM)
Caro mio, cosa posso dirti per farti felice e tranquillizzarti?
Rossi è un bluff? Non è poi il gran campione che tutti credono? Puo bastarti?
L'importante per me è che tu sia sereno, poi.....Rossi rimane quello che è, indipendentemente da cio che tu e io pensiamo.
Rossi è un bluff? Non è poi il gran campione che tutti credono? Puo bastarti?
L'importante per me è che tu sia sereno, poi.....Rossi rimane quello che è, indipendentemente da cio che tu e io pensiamo.
Eh si...un fermo....ha vinto 9 titoli perchè era il figlio di Graziano, perchè ha evaso il fisco, perchè si alza alle 11 del mattino, perchè Uccio gli lava i calzini, perchè oltre a Burgess si è portato in squadra anche Paride, il pizzaiolo di Tavullia, perchè se giravi la classifica al contrario sarebbe arrivato ultimo ogni volta.............ma altre b(I)aggianate...??? A quando??? Non vi è bastato vedere cos'ha fatto ieri per smetterla di considerare il più grande degli ultimi 30 anni come un pivello qualunque che ha avuto solo del gran xxx????
Ah ah ah.....bella questa!!! Si infatti è il pilota che tutto il mondo ci invidia......ma per noi sburoni.....è uno così così.......
siamo forti!!! ah ah ah
Non è nemmeno un granché come collaudatore, ha provato per un giorno la yamaha in superbike e i tecnici erano impazziti!! Hanno detto che nemmeno in tre anni avevano ricevuto tante dritte e suggerimenti su come migliorare la moto!!!
Ma sicuramente è stata una botta di cu lo!! ah ah ah
siamo forti!!! ah ah ah
Non è nemmeno un granché come collaudatore, ha provato per un giorno la yamaha in superbike e i tecnici erano impazziti!! Hanno detto che nemmeno in tre anni avevano ricevuto tante dritte e suggerimenti su come migliorare la moto!!!
Ma sicuramente è stata una botta di cu lo!! ah ah ah
QUOTE(fraxj6 @ Apr 8 2013, 08:28 PM)
hai idea a che livello era in moto gp la yamaha prima che arrivasse rossi? non è che dove vai lui fa miracoli...è come se domani ti danno in mano una canon e ti dicono di fare le stesse foto che fai con la tua macchina fotografica attuale...potresti anche non trovarti bene con il corpo macchina che hai in mano e non riesci a fare le stesse foto...mettici anche il fatto che in ducati non ascoltassero proprio quello che diceva lui di fare...
in yamaha ha avuto campo libero e ha potuto sviluppare la moto come ha voluto lui...sia a 1000cc che a 800cc...e i risultati si sono visti...quel poveretto di lorenzo come lo chiami tu...ha soffiato un bel po di dritte dal dottore tanto da alzare un muro divisorio tra i due box della yamaha...e poi grazie a quelle dritte ricevute un pilota cresce anche...
in yamaha ha avuto campo libero e ha potuto sviluppare la moto come ha voluto lui...sia a 1000cc che a 800cc...e i risultati si sono visti...quel poveretto di lorenzo come lo chiami tu...ha soffiato un bel po di dritte dal dottore tanto da alzare un muro divisorio tra i due box della yamaha...e poi grazie a quelle dritte ricevute un pilota cresce anche...
Chiedetelo al signore che correva dal 2000 con il numero 3 e la Yamaha rossa....uno simpatico con un forte accento capitolino.......ha passato più tempo per terra che sulle pedane....Welkom 2004, GP del Sudafrica....prima gara della stagione, il signore con l'accento romano passa in Honda con la RCV211 perchè se ci vince Rossi...ci vinco anche io.....ecco......titolo 2004??? Rossi........e la Yamaha fa centro alla prima stagione dopo ANNI di digiuni....ultimo mondiale vinto?? Wayne Rainey nel 1992.....pensate che la Yamaha da quell'anno non avesse più partecipato al mondiale?????
- Però... ormai sembra di stare allo stadio ... peccato -
(piccola riflessione a voce alta)
(piccola riflessione a voce alta)
QUOTE(ManWithTheSpinningHead @ Apr 8 2013, 07:35 PM)
O tu forse sei talmente poco informato da non sapere che per il campionato 2004 Yamaha assunse una marea di ingegneri dalla Honda e profuse ingenti quantità di capitali proprio per fornire a Rossi una moto a livello della Honda. Tenero sapere che ancora c'è chi crede che Rossi "vincerebbe anche col Garelli".
Io ieri ho visto una gran bella gara di Rossi ma nulla di leggendario. Se vogliamo definire "leggendaria" una prestazione di un pilota che parte 7° e arriva 2° con la moto campione del Mondo quando il compagno di squadra ti rifila 6 secondi andando a spasso per 3/4 del GP, cosa dovremmo dire di uno che parte ULTIMO e arriva PRIMO in una categoria dove le moto sono praticamente tutte (e pure TANTE) uguali? Marc Marquez (ve lo preannuncio: il prossimo "nemico" dei fan di Rossi, perchè per loro un nemico deve sempre esserci, lo sport è un'altra cosa) a Valencia l'anno scorso. Lo dico perchè dubito seguiate le altre categorie.
Io ieri ho visto una gran bella gara di Rossi ma nulla di leggendario. Se vogliamo definire "leggendaria" una prestazione di un pilota che parte 7° e arriva 2° con la moto campione del Mondo quando il compagno di squadra ti rifila 6 secondi andando a spasso per 3/4 del GP, cosa dovremmo dire di uno che parte ULTIMO e arriva PRIMO in una categoria dove le moto sono praticamente tutte (e pure TANTE) uguali? Marc Marquez (ve lo preannuncio: il prossimo "nemico" dei fan di Rossi, perchè per loro un nemico deve sempre esserci, lo sport è un'altra cosa) a Valencia l'anno scorso. Lo dico perchè dubito seguiate le altre categorie.
Con il Garelli non esageriamo, ho riesumato la discussione ieri perchè l'hanno scorso improvvisamente era diventato un brocco che aveva vinto 9 titoli mondiali per xxx,
non che la colpa era della Ducati che non andava.
Ieri alla prima gara con una moto competitiva ha improvvisamente ricordato come pilotare una moto.......
, dai siamo seri, se non vi è simpatico OK, ma sulle sue doti non è possibile dubitare alla luce dei risultati e delle gare che tutti abbiamo visto.E la Ducati ieri cosa ha fatto, con lui o senza di lui ?? Ora si vede di chi era la responsabilità dei risultati scarsi ? E' comunque uno sport dove il mezzo è importante, per Rossi come per gli altri.
QUOTE(d.mino @ Apr 8 2013, 07:57 PM)
Temo non ci sia niente da fare. Chi tifa per Valentino ne parlera' sempre bene. Chi gli e' antipatico
lo denigrera' sempre.
lo denigrera' sempre.
Non e ' questo il punto i, eri Vale a commesso un errore , e nonostante questo e rimasto competitivo , e ha recuperato arrivando 2° , se non avesse commesso quell'errore , avremmo assistito a ben altro ,
comunque forza Valentino, e ben arrivato a Marquez , che credo darà filo da torcere anche a Lorenzo .
QUOTE(aluba @ Apr 7 2013, 11:00 PM)
Che c'entra Biaggi? Mi sembra che il post sia "dedicato" ad un'altro.... che aggiungendo una frecciatina era stato pure indagato per evasione fiscale....
simpatico questo intervento... chiedi che c'entra un altro pilota (comunque dello stesso sport) in questa discussione e poi tiri in ballo un'argomentazione (quella dell'indagine per evasione) che c'entra ancora meno...
QUOTE(marcorik @ Apr 8 2013, 10:17 PM)
Con il Garelli non esageriamo, ho riesumato la discussione ieri perchè l'hanno scorso improvvisamente era diventato un brocco che aveva vinto 9 titoli mondiali per xxx,
non che la colpa era della Ducati che non andava.
Ieri alla prima gara con una moto competitiva ha improvvisamente ricordato come pilotare una moto....... , dai siamo seri, se non vi è simpatico OK, ma sulle sue doti non è possibile dubitare alla luce dei risultati e delle gare che tutti abbiamo visto.
E la Ducati ieri cosa ha fatto, con lui o senza di lui ?? Ora si vede di chi era la responsabilità dei risultati scarsi ? E' comunque uno sport dove il mezzo è importante, per Rossi come per gli altri.
non che la colpa era della Ducati che non andava.
Ieri alla prima gara con una moto competitiva ha improvvisamente ricordato come pilotare una moto.......
, dai siamo seri, se non vi è simpatico OK, ma sulle sue doti non è possibile dubitare alla luce dei risultati e delle gare che tutti abbiamo visto.E la Ducati ieri cosa ha fatto, con lui o senza di lui ?? Ora si vede di chi era la responsabilità dei risultati scarsi ? E' comunque uno sport dove il mezzo è importante, per Rossi come per gli altri.
Quando si parla di Rossi alla Ducati confrontandolo con Stoner, che non dimentichiamocelo é un bel manico, ci si dimentica di un po di cose.
Primo é che probabilmente Stoner aveva un feeling con la moto che nessun altro é riuscito ad avere (anche se l'ultimo anno o vinceva o stava per terra).
Secondo é che ai tempi di Stoner la Ducati aveva un motore che sui rettilinei passava tutti e si poteva permettere di passeggiare in curva.
Terzo ci sono anche gli avversari e Honda ed Yamaha attuali sono sicuramente superiori, neanche il miglior Stoner oggi forse potrebbe fare granché.
La Ducati poi con questa configurazione di telaio con il motore portante non penso potesse permettere di dare al pilota le stesse sensazioni che da un telaio perimetrale dove entrambe le sospensioni sono connesse al telaio, il pilota deve sentire bene la moto sotto il sedere.
Lo scorso anno hanno si realizzato il telaio perimetrale ma la moto non é stata sviluppata.
Ora poi con questi motori é molto importante l'elettronica e molto probabilmente Ducati non é all'altezza dei concorrenti.
Se prima riusciva a vincere qualche gara con il buon Capirossi ed ora nulla (Hayden anche se scarso in Honda ha vinto un mondiale), ci sará pure un perché o no?
Tutta colpa di Rossi che non sarebbe un buon collaudatore?
Io non sono un rossista (non lo sono mai stato), ma questo non mi impedisce di apprezzarne le doti
In qualsiasi sport si farebbe fatica a mettere in dubbio un personaggio che riesce nell'impresa di vincere tutto ciò che ha vinto il bocia di Tavullia, motociclismo incluso
Da appassionato e amatore dei cordoli non posso fare altro che levarmi il cappello
Nota a margine : il motociclismo italiano ha bisogno di un pilota come Rossi, specialmente in questo momento storico dominato in lungo e in largo dalla scuola spagnola, e di lui ha bisogno anche il mercato delle due ruote......che vegeta in coma oramai da qualche anno
Ciao
Roberto
In qualsiasi sport si farebbe fatica a mettere in dubbio un personaggio che riesce nell'impresa di vincere tutto ciò che ha vinto il bocia di Tavullia, motociclismo incluso
Da appassionato e amatore dei cordoli non posso fare altro che levarmi il cappello
Nota a margine : il motociclismo italiano ha bisogno di un pilota come Rossi, specialmente in questo momento storico dominato in lungo e in largo dalla scuola spagnola, e di lui ha bisogno anche il mercato delle due ruote......che vegeta in coma oramai da qualche anno
Ciao
Roberto
QUOTE(fraxj6 @ Apr 8 2013, 08:28 PM)
...ha soffiato un bel po di dritte dal dottore tanto da alzare un muro divisorio tra i due box della yamaha...e poi grazie a quelle dritte ricevute un pilota cresce anche...
...solo per dovere di cronaca:
http://motograndprix.motorionline.com/2010...taggiato-rossi/
Il muretto lo volle Rossi e non Lorenzo.
QUOTE(alalunga @ Apr 9 2013, 09:56 AM)
...solo per dovere di cronaca:
http://motograndprix.motorionline.com/2010...taggiato-rossi/
Il muretto lo volle Rossi e non Lorenzo.
http://motograndprix.motorionline.com/2010...taggiato-rossi/
Il muretto lo volle Rossi e non Lorenzo.
Ma è tipico di rossisti, ferrarristi e tutti i "tifosissimi" sfegatati ciechi
è più forte di loro inventare cose inesistenti, nonostante non ce ne sia bisogno...Detto ciò, come ho già detto non sono mai stato un super tifoso di Rossi, a simpatia preferivo altri, sicuramente meno vincenti...ma mi è innegabile dire che sia il più grande, sicuramente dai tempi di Agostini (che comunque faceva un altro motociclismo)
ha vinto in tutte le classi, e 7 titoli nella massima categoria, con due marche diverse come solo pochi altri hanno fatto...per me i numeri parlano quasi da soli per quanto riguarda il Rossi pilota poi però preferivo Stoner, mi piaceva di più.PS: ora ha 34 anni, faccio presente che il più vecchio vincitore di un titolo nella classe regina finora è Doohan (e anche Agostini credo), con 33 anni...quindi se dovesse vincere, sarebbe un altro record.
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Apr 9 2013, 09:12 AM
Per quanto mi riguarda ha pienamente ragione Vale.
La Ducati ha seriamente mostrato (e sta ancora mostrando) i suoi limiti!!!
La Ducati ha seriamente mostrato (e sta ancora mostrando) i suoi limiti!!!
Allora, precisando che che la yamaha, nel momento che c'è andato rossi, non era proprio tutta questa cippa: mi sembra che biaggi ,escluso l'anno prima, per 3 anni c'è arrivato 2°! Certo non era la miglior moto ci mancherebbe... e sicuramente rossi ha apportato il suo grande contributo nello sviluppo! Possiamo però anche dire che in quell'anno la yamaha ha investito a livello esponenziale (se non sbaglio ha investito + quell'anno, che complessivamente nei 10 anni precedenti!).... e questo non sarà garanzia di risolvere tutti i problemi e fare una moto perfetta.... ma di certo dà una grossa grossa mano!!
Riguardo al muro eretto con Lorenzo nel box.... è stato dopo che si vedeva Lorenzo dargli fastidio... stargli a ruota, a volte fare meglio.... tanto è vero che l'anno dopo... nonostante il muretto... il mondiale lo vinse lorenzo e non rossi.
Esperienza ducati... risultati a parte... si è visto il peggior rossi secondo me.... ma non per i risultati... per la persona!
A meno che non avesse valutato bene la situazione prima di firmare, non avrebbe dovuto comportarsi in quel modo: ducati era una squadra forte, con i propri risultati e una propria filosofia e stile.... e tu, pilota, non puoi aspettarti che stravolgano completamente il tutto... allontanandosi totalmente da quel che sono... perchè lo vuoi tu!
Un PILOTA, monta in sella e guida... se domani la moto è un altra... fa la stessa cosa: monta in sella e guida!
(e questo non significa che non debba svilupparla... tutt'altro... ma significa che il pilota deve anche adattarsi alla moto che ha..... e questo rossi (come un bambino di 5 anni che fa un errore a scuola)... dopo un anno e mezzo di ducati.... a metà campionato dello scorso anno... se ne è uscito con "dovrò cercare di adattare anche io il mio stile alla moto"!!!!!!!!..... questo avrebbe dovuto farlo dal 1° gran premio!!!
E per carità... posso anche credere che quel che voleva rossi, ducati non l'ha fatto al 100%.... ma è altresì vero che, tutto quello che si è cambiato per volere di rossi... è servito solo ed esclusivamente a peggiorare la moto!! Nel primo anno... i primi gran premi, quelli dove in teoria erano i piu difficili, dove rossi ancora non aveva confidenza con la moto... ma dove la moto era "quella di stoner"... rossi ha fatto i suoi migliori risultati in 2 anni!! Qualcosa vorrà pur dire!
Detto questo... se non altro si è visto che non è che "ovunque vada,vince"!! In realtà è successo solo con Yamaha... che andasse con una moto che fino a quel momento non era la migliore, ed è riuscito a vincere! perchè poi quando era andato in honda, era di gran lunga la moto migliore, e con ducati è stato un netto insuccesso.
Cmq, detto questo... anno nuovo, yamaha... e vedremo quel che riuscirà a fare... se se la lotterà con lorenzo, o se farà il buon secondo! Non me ne voglia nessuno... ma quest'anno, senza stoner... non credo ci siano altri possibili antagonisti seri, perchè pedrosa non è a livello degli altri 2, ne tantomeno marquez, di certo un gran talento ma non ci si può aspettare che lotti per il titolo gia quest'anno. Questo a meno che la honda... si riveli LA MOTO.... con un gap sostanzioso rispetto a yamaha... ma ne dubito...a mio avviso saranno alla pari come negli ultimi anni.
Rossi cmq... allora se parliamo da tifosi... allora ok ha fatto una bella gara... e si è contenti di averlo rivisto tra i primi posti dopo 2 anni di digiuni.
Ma se parliamo obiettivamente... calmiamo un pò le acque.... voglio dire... è arrivato secondo!... a 5 secondi da lorenzo (ma potevano essere tranquillamente il doppio se lorenzo avesse continuato a tirare)... e tutti questi grandi sorpassi... in realtà erano "quasi ovvi" per un buon pilota: ha passato le ducati, che andavano + lente di 1 secondo al giro, crutclow che era "impiccato" per star dietro pedrosa e marquez, pedrosa che non ne poteva più (non so se per il consumo delle gomme, o cos'altro), e marquez, che faceva i suoi stessi tempi, ma era alla prima gara in motogp!!
Mi ha fatto ridere la sua dichiarazione ("dopo un lunga e dura lotta con marquez, sono riuscito a stargli davanti": voglio dire... è tutto fuorchè un'impresa!! se uno con 13 anni o giu di li di esperienza in motogp, pluricampione ecc ecc... fa gli stessi tempi di un pilota alla prima gara, gli è attaccato.... e non riuscisse a superarlo... scusate ma secondo me sarebbe un brocco!!!
Poi ognuno la veda come vuole... ma qui come su tutto, un conto è vedere le cose "da tifoso", un conto "obiettivamente"... sono 2 cose ben diverse!
Riguardo al muro eretto con Lorenzo nel box.... è stato dopo che si vedeva Lorenzo dargli fastidio... stargli a ruota, a volte fare meglio.... tanto è vero che l'anno dopo... nonostante il muretto... il mondiale lo vinse lorenzo e non rossi.
Esperienza ducati... risultati a parte... si è visto il peggior rossi secondo me.... ma non per i risultati... per la persona!
A meno che non avesse valutato bene la situazione prima di firmare, non avrebbe dovuto comportarsi in quel modo: ducati era una squadra forte, con i propri risultati e una propria filosofia e stile.... e tu, pilota, non puoi aspettarti che stravolgano completamente il tutto... allontanandosi totalmente da quel che sono... perchè lo vuoi tu!
Un PILOTA, monta in sella e guida... se domani la moto è un altra... fa la stessa cosa: monta in sella e guida!
(e questo non significa che non debba svilupparla... tutt'altro... ma significa che il pilota deve anche adattarsi alla moto che ha..... e questo rossi (come un bambino di 5 anni che fa un errore a scuola)... dopo un anno e mezzo di ducati.... a metà campionato dello scorso anno... se ne è uscito con "dovrò cercare di adattare anche io il mio stile alla moto"!!!!!!!!..... questo avrebbe dovuto farlo dal 1° gran premio!!!
E per carità... posso anche credere che quel che voleva rossi, ducati non l'ha fatto al 100%.... ma è altresì vero che, tutto quello che si è cambiato per volere di rossi... è servito solo ed esclusivamente a peggiorare la moto!! Nel primo anno... i primi gran premi, quelli dove in teoria erano i piu difficili, dove rossi ancora non aveva confidenza con la moto... ma dove la moto era "quella di stoner"... rossi ha fatto i suoi migliori risultati in 2 anni!! Qualcosa vorrà pur dire!
Detto questo... se non altro si è visto che non è che "ovunque vada,vince"!! In realtà è successo solo con Yamaha... che andasse con una moto che fino a quel momento non era la migliore, ed è riuscito a vincere! perchè poi quando era andato in honda, era di gran lunga la moto migliore, e con ducati è stato un netto insuccesso.
Cmq, detto questo... anno nuovo, yamaha... e vedremo quel che riuscirà a fare... se se la lotterà con lorenzo, o se farà il buon secondo! Non me ne voglia nessuno... ma quest'anno, senza stoner... non credo ci siano altri possibili antagonisti seri, perchè pedrosa non è a livello degli altri 2, ne tantomeno marquez, di certo un gran talento ma non ci si può aspettare che lotti per il titolo gia quest'anno. Questo a meno che la honda... si riveli LA MOTO.... con un gap sostanzioso rispetto a yamaha... ma ne dubito...a mio avviso saranno alla pari come negli ultimi anni.
Rossi cmq... allora se parliamo da tifosi... allora ok ha fatto una bella gara... e si è contenti di averlo rivisto tra i primi posti dopo 2 anni di digiuni.
Ma se parliamo obiettivamente... calmiamo un pò le acque.... voglio dire... è arrivato secondo!... a 5 secondi da lorenzo (ma potevano essere tranquillamente il doppio se lorenzo avesse continuato a tirare)... e tutti questi grandi sorpassi... in realtà erano "quasi ovvi" per un buon pilota: ha passato le ducati, che andavano + lente di 1 secondo al giro, crutclow che era "impiccato" per star dietro pedrosa e marquez, pedrosa che non ne poteva più (non so se per il consumo delle gomme, o cos'altro), e marquez, che faceva i suoi stessi tempi, ma era alla prima gara in motogp!!
Mi ha fatto ridere la sua dichiarazione ("dopo un lunga e dura lotta con marquez, sono riuscito a stargli davanti": voglio dire... è tutto fuorchè un'impresa!! se uno con 13 anni o giu di li di esperienza in motogp, pluricampione ecc ecc... fa gli stessi tempi di un pilota alla prima gara, gli è attaccato.... e non riuscisse a superarlo... scusate ma secondo me sarebbe un brocco!!!
Poi ognuno la veda come vuole... ma qui come su tutto, un conto è vedere le cose "da tifoso", un conto "obiettivamente"... sono 2 cose ben diverse!
...solo per dovere di cronaca:
http://motograndprix.motorionline.com/2010...taggiato-rossi/
Il muretto lo volle Rossi e non Lorenzo.
certo lo so che lo volle lui...mi sono espresso male
http://motograndprix.motorionline.com/2010...taggiato-rossi/
Il muretto lo volle Rossi e non Lorenzo.
certo lo so che lo volle lui...mi sono espresso male
QUOTE(pillopapaverolo @ Apr 9 2013, 11:30 AM)
se uno con 13 anni o giu di li di esperienza in motogp, pluricampione ecc ecc... fa gli stessi tempi di un pilota alla prima gara, gli è attaccato.... e non riuscisse a superarlo... scusate ma secondo me sarebbe un brocco!!!
Biaggi vinse all'esordio in 500, e c'era un certo Doohan...Doohan era un brocco, quindi?
Anche Lorenzo esordì con una pole e un secondo posto, dietro a Stoner.
Al giorno d'oggi, l'esperienza conta sicuramente su una stagione intera, ma in una gara singola, se uno ha il talento come lo ha indubbiamente Marquez (e pure la moto buona), può giocarsela tranquillamente, IMHO
E su Rossi, io personalmente non trovo affatto così strano che dopo aver dominato e stracciato record per 10 anni buoni, abbia iniziato a invecchiare e a trovare piloti giovani e talentuosi quali Stoner e Lorenzo, che gli sono arrivati davanti (mettiamo pure Hayden, seppur con una buona dose di fortuna)...ma nonostante ciò, è comunque ancora lì, sembrerebbe.
Nessuno può vincere in eterno, non lo ha fatto Schumacher, e nemmeno Agostini, per citarne due...ma è normale, cosa c'è di strano? ma i numeri restano e sono lì da vedere, e sono spalmati su un arco temporale di ben 17 anni, non 5 o 6
E secondo me, Marquez si giocherà il titolo già da quest'anno, a patto che non inizi a sperimentare troppe cadute
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Apr 9 2013, 10:51 AM
QUOTE(Grazmel @ Apr 9 2013, 11:49 AM)
Biaggi vinse all'esordio in 500...
Con un dromedario sgraziato privo di elettronica
Bei tempi....
Roberto
QUOTE(pillopapaverolo @ Apr 9 2013, 11:30 AM)
Allora, precisando che che la yamaha, nel momento che c'è andato rossi, non era proprio tutta questa cippa: mi sembra che biaggi ,escluso l'anno prima, per 3 anni c'è arrivato 2°! Certo non era la miglior moto ci mancherebbe... e sicuramente rossi ha apportato il suo grande contributo nello sviluppo! Possiamo però anche dire che in quell'anno la yamaha ha investito a livello esponenziale (se non sbaglio ha investito + quell'anno, che complessivamente nei 10 anni precedenti!).... e questo non sarà garanzia di risolvere tutti i problemi e fare una moto perfetta.... ma di certo dà una grossa grossa mano!!
Riguardo al muro eretto con Lorenzo nel box.... è stato dopo che si vedeva Lorenzo dargli fastidio... stargli a ruota, a volte fare meglio.... tanto è vero che l'anno dopo... nonostante il muretto... il mondiale lo vinse lorenzo e non rossi.
Esperienza ducati... risultati a parte... si è visto il peggior rossi secondo me.... ma non per i risultati... per la persona!
A meno che non avesse valutato bene la situazione prima di firmare, non avrebbe dovuto comportarsi in quel modo: ducati era una squadra forte, con i propri risultati e una propria filosofia e stile.... e tu, pilota, non puoi aspettarti che stravolgano completamente il tutto... allontanandosi totalmente da quel che sono... perchè lo vuoi tu!
Un PILOTA, monta in sella e guida... se domani la moto è un altra... fa la stessa cosa: monta in sella e guida!
(e questo non significa che non debba svilupparla... tutt'altro... ma significa che il pilota deve anche adattarsi alla moto che ha..... e questo rossi (come un bambino di 5 anni che fa un errore a scuola)... dopo un anno e mezzo di ducati.... a metà campionato dello scorso anno... se ne è uscito con "dovrò cercare di adattare anche io il mio stile alla moto"!!!!!!!!..... questo avrebbe dovuto farlo dal 1° gran premio!!!
E per carità... posso anche credere che quel che voleva rossi, ducati non l'ha fatto al 100%.... ma è altresì vero che, tutto quello che si è cambiato per volere di rossi... è servito solo ed esclusivamente a peggiorare la moto!! Nel primo anno... i primi gran premi, quelli dove in teoria erano i piu difficili, dove rossi ancora non aveva confidenza con la moto... ma dove la moto era "quella di stoner"... rossi ha fatto i suoi migliori risultati in 2 anni!! Qualcosa vorrà pur dire!
Detto questo... se non altro si è visto che non è che "ovunque vada,vince"!! In realtà è successo solo con Yamaha... che andasse con una moto che fino a quel momento non era la migliore, ed è riuscito a vincere! perchè poi quando era andato in honda, era di gran lunga la moto migliore, e con ducati è stato un netto insuccesso.
Cmq, detto questo... anno nuovo, yamaha... e vedremo quel che riuscirà a fare... se se la lotterà con lorenzo, o se farà il buon secondo! Non me ne voglia nessuno... ma quest'anno, senza stoner... non credo ci siano altri possibili antagonisti seri, perchè pedrosa non è a livello degli altri 2, ne tantomeno marquez, di certo un gran talento ma non ci si può aspettare che lotti per il titolo gia quest'anno. Questo a meno che la honda... si riveli LA MOTO.... con un gap sostanzioso rispetto a yamaha... ma ne dubito...a mio avviso saranno alla pari come negli ultimi anni.
Rossi cmq... allora se parliamo da tifosi... allora ok ha fatto una bella gara... e si è contenti di averlo rivisto tra i primi posti dopo 2 anni di digiuni.
Ma se parliamo obiettivamente... calmiamo un pò le acque.... voglio dire... è arrivato secondo!... a 5 secondi da lorenzo (ma potevano essere tranquillamente il doppio se lorenzo avesse continuato a tirare)... e tutti questi grandi sorpassi... in realtà erano "quasi ovvi" per un buon pilota: ha passato le ducati, che andavano + lente di 1 secondo al giro, crutclow che era "impiccato" per star dietro pedrosa e marquez, pedrosa che non ne poteva più (non so se per il consumo delle gomme, o cos'altro), e marquez, che faceva i suoi stessi tempi, ma era alla prima gara in motogp!!
Mi ha fatto ridere la sua dichiarazione ("dopo un lunga e dura lotta con marquez, sono riuscito a stargli davanti": voglio dire... è tutto fuorchè un'impresa!! se uno con 13 anni o giu di li di esperienza in motogp, pluricampione ecc ecc... fa gli stessi tempi di un pilota alla prima gara, gli è attaccato.... e non riuscisse a superarlo... scusate ma secondo me sarebbe un brocco!!!
Poi ognuno la veda come vuole... ma qui come su tutto, un conto è vedere le cose "da tifoso", un conto "obiettivamente"... sono 2 cose ben diverse!
Riguardo al muro eretto con Lorenzo nel box.... è stato dopo che si vedeva Lorenzo dargli fastidio... stargli a ruota, a volte fare meglio.... tanto è vero che l'anno dopo... nonostante il muretto... il mondiale lo vinse lorenzo e non rossi.
Esperienza ducati... risultati a parte... si è visto il peggior rossi secondo me.... ma non per i risultati... per la persona!
A meno che non avesse valutato bene la situazione prima di firmare, non avrebbe dovuto comportarsi in quel modo: ducati era una squadra forte, con i propri risultati e una propria filosofia e stile.... e tu, pilota, non puoi aspettarti che stravolgano completamente il tutto... allontanandosi totalmente da quel che sono... perchè lo vuoi tu!
Un PILOTA, monta in sella e guida... se domani la moto è un altra... fa la stessa cosa: monta in sella e guida!
(e questo non significa che non debba svilupparla... tutt'altro... ma significa che il pilota deve anche adattarsi alla moto che ha..... e questo rossi (come un bambino di 5 anni che fa un errore a scuola)... dopo un anno e mezzo di ducati.... a metà campionato dello scorso anno... se ne è uscito con "dovrò cercare di adattare anche io il mio stile alla moto"!!!!!!!!..... questo avrebbe dovuto farlo dal 1° gran premio!!!
E per carità... posso anche credere che quel che voleva rossi, ducati non l'ha fatto al 100%.... ma è altresì vero che, tutto quello che si è cambiato per volere di rossi... è servito solo ed esclusivamente a peggiorare la moto!! Nel primo anno... i primi gran premi, quelli dove in teoria erano i piu difficili, dove rossi ancora non aveva confidenza con la moto... ma dove la moto era "quella di stoner"... rossi ha fatto i suoi migliori risultati in 2 anni!! Qualcosa vorrà pur dire!
Detto questo... se non altro si è visto che non è che "ovunque vada,vince"!! In realtà è successo solo con Yamaha... che andasse con una moto che fino a quel momento non era la migliore, ed è riuscito a vincere! perchè poi quando era andato in honda, era di gran lunga la moto migliore, e con ducati è stato un netto insuccesso.
Cmq, detto questo... anno nuovo, yamaha... e vedremo quel che riuscirà a fare... se se la lotterà con lorenzo, o se farà il buon secondo! Non me ne voglia nessuno... ma quest'anno, senza stoner... non credo ci siano altri possibili antagonisti seri, perchè pedrosa non è a livello degli altri 2, ne tantomeno marquez, di certo un gran talento ma non ci si può aspettare che lotti per il titolo gia quest'anno. Questo a meno che la honda... si riveli LA MOTO.... con un gap sostanzioso rispetto a yamaha... ma ne dubito...a mio avviso saranno alla pari come negli ultimi anni.
Rossi cmq... allora se parliamo da tifosi... allora ok ha fatto una bella gara... e si è contenti di averlo rivisto tra i primi posti dopo 2 anni di digiuni.
Ma se parliamo obiettivamente... calmiamo un pò le acque.... voglio dire... è arrivato secondo!... a 5 secondi da lorenzo (ma potevano essere tranquillamente il doppio se lorenzo avesse continuato a tirare)... e tutti questi grandi sorpassi... in realtà erano "quasi ovvi" per un buon pilota: ha passato le ducati, che andavano + lente di 1 secondo al giro, crutclow che era "impiccato" per star dietro pedrosa e marquez, pedrosa che non ne poteva più (non so se per il consumo delle gomme, o cos'altro), e marquez, che faceva i suoi stessi tempi, ma era alla prima gara in motogp!!
Mi ha fatto ridere la sua dichiarazione ("dopo un lunga e dura lotta con marquez, sono riuscito a stargli davanti": voglio dire... è tutto fuorchè un'impresa!! se uno con 13 anni o giu di li di esperienza in motogp, pluricampione ecc ecc... fa gli stessi tempi di un pilota alla prima gara, gli è attaccato.... e non riuscisse a superarlo... scusate ma secondo me sarebbe un brocco!!!
Poi ognuno la veda come vuole... ma qui come su tutto, un conto è vedere le cose "da tifoso", un conto "obiettivamente"... sono 2 cose ben diverse!
Discorso condivisibile, non tieni però conto che Rossi ha 34 anni, che non è un particolare insignificante.
Un parere personale: forse sarebbe meglio incorporare questo topic in quello "Mondo Moto" e continuare lì, nel caso...dopo la bella gara di domenica, non mi sembra carino parlarne in un topic dal titolo "Rossi vergognati", che era stato aperto per alcune dichiarazioni che al momento non sono più discusse negli ultimi post visto che a grandi linee si sta discutendo se "è forte oppure no"
no?
Graziano
come ho detto pure io in precedenza, "ora ha 34 anni, faccio presente che il più vecchio vincitore di un titolo nella classe regina finora è Doohan (e anche Agostini credo), con 33 anni...quindi se dovesse vincere, sarebbe un altro record."
Graziano
visto che a grandi linee si sta discutendo se "è forte oppure no" no?
Graziano
QUOTE(marcorik @ Apr 9 2013, 12:04 PM)
non tieni però conto che Rossi ha 34 anni, che non è un particolare insignificante.
come ho detto pure io in precedenza, "ora ha 34 anni, faccio presente che il più vecchio vincitore di un titolo nella classe regina finora è Doohan (e anche Agostini credo), con 33 anni...quindi se dovesse vincere, sarebbe un altro record."
Graziano
Approfitto di questa inedita discussione, per chiedere una cosa altrettanto inedita, ma secondo voi nel complesso è meglio la V1 o la J1 e spratutto a livello qualitativo come si collocano rispetto alla NEX3N?
"Ovviamente le usevei per fotografave Vossi e Lovenzo".
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Apr 9 2013, 11:18 AM
"Ovviamente le usevei per fotografave Vossi e Lovenzo".
Messaggio modificato da Marcus Fenix il Apr 9 2013, 11:18 AM
