La 3200 ha sicuramente un buon sensore, quindi parti avvantaggiato.
Per foto alla Via Lattea ci vuole assolutamente un buon cielo buio e il posto lo devi trovare tu.
Il 35 mm,a mio avviso, è sicuramente un pò lungo, e per comporre le foto in pp non so darti consigli, io uso il 12-24mm (f 4).
Comunque con un 35mm potrai fare delle pose senza inseguimento penso non oltre i 10 sec. (che sono pochini) Col 12mm non potevo superare i 30 sec., altrimenti vedi le stelle non puntiformi ma come segmenti.
Apertura a TA o uno stop più chiuso. Gli ISO vanno di conseguenza, devi fare delle prove, chiaramente meno sono e meglio viene la foto. Con solo 10 secondi disponibili col 35 f1,8 dovrai usare almeno 500 ISO.
Naturalmente con cavalletto, specchio UP, scatto remoto ecc.
Comunqe ripeto che la cosa che conta è il cielo buio, se c'è inquinamento luminoso la foto non viene bene.
Per foto alla Via Lattea ci vuole assolutamente un buon cielo buio e il posto lo devi trovare tu.
Il 35 mm,a mio avviso, è sicuramente un pò lungo, e per comporre le foto in pp non so darti consigli, io uso il 12-24mm (f 4).
Comunque con un 35mm potrai fare delle pose senza inseguimento penso non oltre i 10 sec. (che sono pochini) Col 12mm non potevo superare i 30 sec., altrimenti vedi le stelle non puntiformi ma come segmenti.
Apertura a TA o uno stop più chiuso. Gli ISO vanno di conseguenza, devi fare delle prove, chiaramente meno sono e meglio viene la foto. Con solo 10 secondi disponibili col 35 f1,8 dovrai usare almeno 500 ISO.
Naturalmente con cavalletto, specchio UP, scatto remoto ecc.
Comunqe ripeto che la cosa che conta è il cielo buio, se c'è inquinamento luminoso la foto non viene bene.
QUOTE(Alberto Gandini @ Apr 2 2013, 02:56 PM) 
La 3200 ha sicuramente un buon sensore, quindi parti avvantaggiato.
Per foto alla Via Lattea ci vuole assolutamente un buon cielo buio e il posto lo devi trovare tu.
Il 35 mm,a mio avviso, è sicuramente un pò lungo, e per comporre le foto in pp non so darti consigli, io uso il 12-24mm (f 4).
Comunque con un 35mm potrai fare delle pose senza inseguimento penso non oltre i 10 sec. (che sono pochini) Col 12mm non potevo superare i 30 sec., altrimenti vedi le stelle non puntiformi ma come segmenti.
Apertura a TA o uno stop più chiuso. Gli ISO vanno di conseguenza, devi fare delle prove, chiaramente meno sono e meglio viene la foto. Con solo 10 secondi disponibili col 35 f1,8 dovrai usare almeno 500 ISO.
Naturalmente con cavalletto, specchio UP, scatto remoto ecc.
Comunqe ripeto che la cosa che conta è il cielo buio, se c'è inquinamento luminoso la foto non viene bene.
Per foto alla Via Lattea ci vuole assolutamente un buon cielo buio e il posto lo devi trovare tu.
Il 35 mm,a mio avviso, è sicuramente un pò lungo, e per comporre le foto in pp non so darti consigli, io uso il 12-24mm (f 4).
Comunque con un 35mm potrai fare delle pose senza inseguimento penso non oltre i 10 sec. (che sono pochini) Col 12mm non potevo superare i 30 sec., altrimenti vedi le stelle non puntiformi ma come segmenti.
Apertura a TA o uno stop più chiuso. Gli ISO vanno di conseguenza, devi fare delle prove, chiaramente meno sono e meglio viene la foto. Con solo 10 secondi disponibili col 35 f1,8 dovrai usare almeno 500 ISO.
Naturalmente con cavalletto, specchio UP, scatto remoto ecc.
Comunqe ripeto che la cosa che conta è il cielo buio, se c'è inquinamento luminoso la foto non viene bene.
Ok, mi pare difficile, dispongo di tutto, remoto compreso grazie all'app via bluetooth. Ma abitando sullo stretto è molto difficile non avere luce, ciò perché seppur le montagne arrivano a strapiombo sul mare, e ci sono molte fasce desertiche nelle sommità, è quasi impossibile non beccare le luci della Calabria o in lontananza di Messina. Quindi dovrò cercare una zona meno illuminate come area urbana.Magari le Isole Eolie.
L'obiettivo devo prenderlo ancora, intendo il 35, quindi vedremo se spingermi oltre o meno.
Comunque non fasciamoci la testa.
Prova con quello che hai, usa il 18-105 a 18mm e TA e verifica cosa salta fuori, poi ne riparleremo.
Attenzione alla messa a fuoco. col buio potrebbe non funzionare bene l'automatico. metti a fuoco su un oggetto molto lontano illuminato e poi quando sei sicuro metti in manuale e non spostarla più.
Prova con quello che hai, usa il 18-105 a 18mm e TA e verifica cosa salta fuori, poi ne riparleremo.
Attenzione alla messa a fuoco. col buio potrebbe non funzionare bene l'automatico. metti a fuoco su un oggetto molto lontano illuminato e poi quando sei sicuro metti in manuale e non spostarla più.
Un paio di suggerimenti non riferiti alla tua specifica situazione:
1) tra gli eXperience della Nikon School c'è proprio la sezione Astrofotografia, con molti suggerimenti che possono essersi d'aiuto;
2) in questo Forum c'è proprio la sezione Astrofotografia: perché non dargli un'occhiata?
Ciao
Diego
1) tra gli eXperience della Nikon School c'è proprio la sezione Astrofotografia, con molti suggerimenti che possono essersi d'aiuto;
2) in questo Forum c'è proprio la sezione Astrofotografia: perché non dargli un'occhiata?
Ciao
Diego
QUOTE(@darthmarco14 @ Apr 2 2013, 01:17 PM)
Ok mi hai convinto sarà il mio prossimo acquisto. Invece volevo chiedervi a voi astrofili:
su che ISO devo viaggiare per poter riuscire a catturare in Landscape la Via Lattea?! Consideriamo che ho una 3200 e non una D4 o anche una bella D600.
In che aree la trovo poi sopratutto? (La via lattea intendo)
Sapendo orientarmi con le stelle rispetto alle grosse costellazioni: Scorpione (ora visibile perché Orione tramonta) Orsa, Drago, Corona boreale, dove guardo e sopratutto da quanto devo essere lontano dal centro abitato?
Grazie ^^
su che ISO devo viaggiare per poter riuscire a catturare in Landscape la Via Lattea?! Consideriamo che ho una 3200 e non una D4 o anche una bella D600.
In che aree la trovo poi sopratutto? (La via lattea intendo)
Sapendo orientarmi con le stelle rispetto alle grosse costellazioni: Scorpione (ora visibile perché Orione tramonta) Orsa, Drago, Corona boreale, dove guardo e sopratutto da quanto devo essere lontano dal centro abitato?
Grazie ^^
Se cerchi un grandangolo dalle prestazioni eccelse vai sul TOKINA 11-16 f2.8 a patto che tu tra un anno non vada su FX!!
tiri fuori delle volte celesti super, mantenendo un buon tempo di posa evitando il mosso. consiglio usa un signor treppiedi!
QUOTE(@darthmarco14 @ Apr 2 2013, 05:54 PM)
Ok, mi pare difficile, dispongo di tutto, remoto compreso grazie all'app via bluetooth. Ma abitando sullo stretto è molto difficile non avere luce, ciò perché seppur le montagne arrivano a strapiombo sul mare, e ci sono molte fasce desertiche nelle sommità, è quasi impossibile non beccare le luci della Calabria o in lontananza di Messina. Quindi dovrò cercare una zona meno illuminate come area urbana.Magari le Isole Eolie.
L'obiettivo devo prenderlo ancora, intendo il 35, quindi vedremo se spingermi oltre o meno.
L'obiettivo devo prenderlo ancora, intendo il 35, quindi vedremo se spingermi oltre o meno.
Ti dico come ti dovrai organizzare secondo il mio punto di vista
1) scegli un posto che sia il più lontano possibile da fonti di inquinamento luminoso e scegli un soggetto da fotografare che sia alto rispetto all'orizzonte.
2) Usa un buon treppiedi e testa così eviterai il mosso dovuto a vibrazioni. Se disponi di un telecomando meglio ancora.
3) La messa a fuoco va fatta rigorosamente in manuale. Procedi così: punta una stella molto luminosa nel mirino della reflex, passa alla modalità live view e metti lo zoom al massimo. Metti a fuoco e blocca, se necessario, la ghiera di messa a fuoco con un pezzetto di nastro adesivo.
4) Per i tempi di posa ti regoli in conseguenza della focale che stai utilizzando. Fai delle prove partendo da 10sec a salire. Ad ogni foto scattata ingrandisci e controlli se le stelle si sono "allungate". In caso aumenti il numero di secondi.
5) Per quanto riguarda le Iso puoi lavorare tranquillamente a 1600. L'obbiettivo finale di una foto astronomica è quello di evidenziare il dettaglio invisibile all'occhio umano per cui facciamo di tutto per massimizzare la raccolta di luce con uno scatto. E' ovvio che questo comporterà un aumento del rumore ma i nuovi sensori e processori gestiscono bene questo aspetto.
6) Scatta molte foto dello stesso soggetto con uguali tempi di posa. Attraverso un programmino semplice semplice (deep sky stacker) le foto vengono allinetate e combinate per ottenere un'unica foto con un rapporto S/R migliore.
Buone foto
P.S. questa discussione credo debba essere spostata in una sezione più adatta
Messaggio modificato da superakuma il Apr 4 2013, 12:36 PM
Hanno gia detto tutto.
Aggiungo una considerazione. Prima di investire in attrezzatura personale, ti consiglio caldamente di investire quei boh 15, 20, 50 euro di iscrizione a una buona associazione astrofili, dove oltre ad avere tanta gente con cui confrontarti e condividere l'entusiasmo, hai sicuramente possibilita' di accedere ad attrezzatura che costano decine di migliaia di euro, come telescopi locali, e avere risultati un po piu interessanti.
POi, per giocare, penso che la cosa migliore sia senza tante pretese, le foto deep sky della via lattea con appunto fissi grandangolari luminosi e lunghe esposizioni ad alti iso...
Siamo pero' tutti abituati alle immagini dei telescopi NASA ed ESO, per cui,
la vedo dura fare foto spettacolari del cielo in casa... specie con attrezzature da poco.
Aggiungo una considerazione. Prima di investire in attrezzatura personale, ti consiglio caldamente di investire quei boh 15, 20, 50 euro di iscrizione a una buona associazione astrofili, dove oltre ad avere tanta gente con cui confrontarti e condividere l'entusiasmo, hai sicuramente possibilita' di accedere ad attrezzatura che costano decine di migliaia di euro, come telescopi locali, e avere risultati un po piu interessanti.
POi, per giocare, penso che la cosa migliore sia senza tante pretese, le foto deep sky della via lattea con appunto fissi grandangolari luminosi e lunghe esposizioni ad alti iso...
Siamo pero' tutti abituati alle immagini dei telescopi NASA ed ESO, per cui,
la vedo dura fare foto spettacolari del cielo in casa... specie con attrezzature da poco.
