FORUM NIKONCLUB

Io possiedo una D300 e una D7000 e amo la foto naturalistica e quindi voglio fare anche la macro insieme alla caccia fotografica che già pratico da un anno... Mi piacerebbe avere un obbiettivo macro nitido cosa mi consigliate sia come nikkor o anche marche alternative? Chiedo a voi più esperti nel settore.

se hai intenzioni di dedicarti seriamente alla macro, potresti cominciare con un Nikon 105 mm micro f/2,8 VRII.

Ne ho visti, ad un prezzo buono, un paio usati qui sul mercatino, se non ti dovessero soddisfare, puoi sempre rivenderli rimettendoci poco o nulla.

ciao

I macro che conosco sono tutti estremamente nitidi, e per sentito dire pure tutti gli altri (macro). Nei Nikon hai l'imbarazzo della scelta in quanto a nitidezza.
Farei un altro discorso: che focale ti interessa? Cosa ti piace fotografare? Se gli interessi sono prettamente naturalistici legati agli insetti e piccoli animali in genere mi orienterei su un 150 o 200, nella fattispecie direi o Sigma 150 2,8 o Micro Nikkor 200 f4 afd. Questo pure su DX, per come la vedo io la distanza di lavoro non è mai abbastanza nel genere. Se invece per naturalistico intendi fiori e dettagli vari della natura vegetale, può andar bene un 105 (personalmente il 105 AFS Micro Nikkor) e forse addirittura un 60 (60 AFS Micro Nikkor).
Diciamo che le focali 90-105 sono quelle intermedie, che vanno bene per tutto un po', le focali 55-60 vanno bene per piccola oggettistica, still-life e pure fiori. Le focali lunghe 150-200 sono più adatte a insetti e animali diffidenti e/o pericolosi e come puoi capire, sono quelle più difficili da usare, in particolare a mano libera. Poi con l'esperienza con tutti si fa tutto.....

Ciao
Roberto

Ciao, al Photoshow ho comprato un ottimo Nikkor micro 105 f/2.8D che in fatto di nitidezza credo non abbia alcun problema. Non ho ancora avuto modo di provarlo nell'ambito per cui dovrebbe essere più indicato, ma alcuni scatti a tutta apertura alle modelle del Photoshow dimostrano una nitidezza degna di nota. Il rapporto di ingrandimento massimo 1/1 si applica anche nel caso di sensori DX dove la minima area inquadrabile è di 24x16mm (verificato di persona). Credo comunque che per usarlo come si deve sia necessario un treppiede e uno scatto a distanza.

Vorrei un macro per fotografare sia insetti che fiori. Sono molto indeciso tra nikkor 105 sigma 150 e tamron 90 che ha un prezzo veramente basso confronto gli altri due.... Quale mi consigliate tra i tre che ho elencato?

Ciao, sono tutti e tre ottimi. Non avrai problemi di qualità dell'immagine qualunque sia la tua scelta. Il Tamron è sicuramente un'ottimo acquisto, considerando il prezzo contenuto. Con il Nikkor hai anche il VR, non indispensabile in realtà, ma talvolta di aiuto. Il Sigma va benissimo anche se, secondo me, se vuoi avere una lunghezza focale lunga andrei direttamente sul 180 (Tamron) o il Micro Nikkor 200. Non dimenticare che oltre per fare macro sono ottimi obiettivi per altri generi, come il ritratto.

Buona Pasqua

in macro, la lunghezza focale dell'obiettivo è molto importante, specie se si vogliono fotografare insetti e animaletti timidi. Poter stare a qualche cm in più, può fare la differenza, ma non va dimenticato che con le lunghe focali, il genere fotografico che vuoi intraprendere, è più impegnativo.

Per questo, credo che una focale intorno ai 100 mm sia l'ideale per cominciare. In seguito, con l'aumentare dell'esperienza e soprattutto dell'interesse nella macro, si può pensare a dotarsi di ottiche più lunghe o di altri accessori come slitte micrometriche e soffietti vari.

Le 3 ottiche che hai elencato sono tutte valide, qualunque sia la tua scelta, sarà un'ottima chanche per cominciare, personalmente, preferisco rimanere in casa Nikon, anche per la tenuta migliore, rispetto agli universali, in caso di rivendita.

ciao