FORUM NIKONCLUB

E sì, in LTR ti ricaricano il serbatoio della polvere quando la stai finendo

Beh che ne sai cosa fanno! la mia presenta il problema sempre meno per ora, e non ha fatto nessun giro in LTR! il boom lo ha avuto nei primi 300 400 scatti! poi da 400 a 760 pochissimo sporco a confronto..

Ciao, è una bella domanda! io l'ho presa la settimana scorsa sapendo benissimo a cosa andavo in contro. Ma non avevo altre alternative, volevo la full frame!
Prendere una d700 per me non ha senso! ha un sensore vecchissimo, di 5/6 anni fa. E' tecnologia vecchia e costa come roba nuova. Ha di pro sicuramente, oltre al corpo, la fortuna di essere una delle macchine più testate nikon, con risultati positivi.

La d800e mi fa gola, ma non posso investire così tanto! Con la d800e ti servono ottiche che costano, sistemi di archiviazione con alta capacità in raid (che costano!), pesa e ecc ecc...

Dipende alla fine dalle tue esigenze, dal materiale che già possiedi e cosa dovrai fare.

Ti posso assicurare che la D600 sfodera foto di qualità altissima, ha un corpo molto leggero, ti da l'idea di avere una macchina pro e probabilmente si sporca!

Io penso che alla fine nikon qualche decisione dovrà prendere e specialmente trovare la soluzione per sistemare le d600 e il suo nome.

La mia impressione personale verso altre macchine?

Ho provato anche la 6D prima di acquistare la D600. Non mi ha dato la stessa impressione: mi è sembrata più giocattolino. Bellissime foto al buio ad alti iso, ma nulla di più. Io le foto al buio le faccio con il flash! Le foto della 6d hanno una maschera di contrasto di default che le rende più incise. E' una cosa che non mi piace, perchè se devo elaborarle mi crea problemi!
Più tosto punterei la mark3, ma non l'ho fatto per lo stesso motivo della d700. Vecchia e costa.

Andrew[/quote]
Ti ringrazio per la tua risposta! La tua è nital?


Messaggio modificato da cranb25 il Mar 13 2013, 04:34 PM

Suppongo tu volessi dire "eliminano" il problema ...

Tutti coloro che hanno inviato o invieranno la reflex per l'anomalia della "forfora nera" in LTR, sono speranzosi che al ritorno le loro reflex smettano di produrre questa anomalia, visto che il comunicato è abbastanza recente, bisogna aspettare ancora un poco ed appellarsi al buon cuore degli amici sfortunati che hanno effettuato l'invio, in particolare alla loro disponibilità nell'aggiornare questo post con le loro impressioni, una volta che le reflex "viaggiatrici" sono ritornate nelle loro mani.

Per quanto attiene la tua reflex, forse nella sfortuna sei stato fortunato e quindi quel qualcosa che sfrega od esfolia o quant'altro nelle reflex anomale, nel tuo esemplare magari ha già culminato la fase più "intensa"

Ciao ciao

Ciao a tutti, torno a leggere dopo un pò questo thread e onestamente non so se qualcuno l'ha già postato ma a giudicare dalle ultime due pagine in cui ancora si discute forse no, se già c'è eliminate pure il mio post.

La nikon si è proclamata ufficialmente sul problema, e forse per farlo dopo tutto questo tempo vuol dire che hanno trovato un modo per risolvere...

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/55686

e ovviamente anche sul sito europeo...
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/ans.../1384/related/1
...e americano
http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18180


Ovviamente parla di "rari casi"

In effetti se ne è già discusso qualche pagina addietro

Potremo dire che la Nikon, con quel comunicato, ha fatto un primo passo, ovvero riferisce che è al corrente che alcuni utenti lamentano che c'è una anomalia.

Il prossimo passo che tutti auspichiamo è che presa visione del problema, lo riesca a risolvere definitivamente, se ciò non dovesse accadere, credo che la cassa di risonanza mondiale farà molto rumore, e di ciò non potranno che ringraziare, ridendo di cuore, i diretti concorrenti del settore

Quindi siamo per ora tutti in attesa del ritorno delle reflex spedite in concomitanza o immediatamente dopo l'emissione del comunicato, per capire se il problema si è risolto, oppure ancora no.

Ciao ciao

La mia è nital con garanzia 4 anni! sinceramente un corpo macchina (in più proprio la d600) penso sia meglio con garanzia nital per star tranquilli. Gli obbiettivi a mio parare si potrebbero prendere anche con garanzia europa, tanto in due anni se hanno un difetto, il difetto salta fuori!

Andrew

Dovrebbe funzionare così! lo spererei tanto! ma leggendo le discussioni riguardo esemplari tornati da LTR non mi sembra sia ancora una soluzione.
Intanto ho ordinato una pompetta "Giottos GTAA1900 Super Rocket-air blower". Speriamo che riesca ad eliminare i granelli sperando siano polvere.


Andrew

Si si la penso proprio come te

Ne ho lette tante in questo thread perché lo seguo da quando é partito, ma avere il dubbio che il in assistenza RIPRISTINO il problema mi sembra il colmo dei colmi.

io penso che Nikon lo sapesse da mooooooolto prima... che poi abbia fatto finta di niente, ucciso il responsabile della produzione, o rimasta in ascolto per valutare quanto esteso fosse il problema, questo non lo sappiamo. di fatto però questo "comunicato" se così si può chiamare, lo definisco un contentino del ca..o.
hanno solo detto quanto già era ovvio... mandare la macchina in assistenza dove non fanno altro che pulirla e in rari casi, almeno quelli conosciuti, sostituiscono l'otturatore... mah...
eppure il botto che ha fatto la d600 è stato piuttosto rumoroso...
insomma mi sarei aspettato "stiamo provvedendo alla soluzione definitiva del problema che affligge la d600" etc etc... non dovrebbe esserci il prossimo passo e tanto meno aspettare che lo facciano chissà quando. la cosa doveva essere immediata non appena presa coscienza del difetto DI FABBRICA!
...invece di uscirsene con una promozione inutile...

Esatto! anche perché la d600 è stata sicuramente la FF più venduta negli ultimi 6 mesi.
Basterebbe che quando rientra da LTR non abbia più problemi! il problema è che loro non sanno cosa fare.

Salve,


mi è arrivata la pompetta e ho fatto una pulizia casalinga: solo spopettando:O

il risultato non è perfetto, ma è migliorata tantissimo.. ora vi posto l'immagine del prima e dopo
prima:



dopo (ho dovuto lavorare mooooolto di più in camera raw per far esalatare il risultato):




aggiungo:

ho dato 5 spompate di numero! ho confrontato le due immagine e i blocchi di sporco si sono spostati tutti. Questo mi fa pensare sia solo polvere!



Messaggio modificato da kattivo87 il Mar 14 2013, 12:52 PM

Bene, il granello di maggiori dimensioni in basso a destra non c'è più, in alto è rimasto poca cosa, potevi darne qualcuna di più di spompettata, mica si pagano!

Quale hai preso poi di pompetta?

Di sicuro non è normale polvere. E' roba sgretolata che secondo me proviene dall'otturatore o dalla vernice del meccanismo che solleva lo specchio. Comunque se porvi a fare qualche raffica secondo me ne riappaiono degli altri.
Risultato è più il tempo che spompetti di quello che fotografi.

Se davo altre spompettate non era più credibile che usavo una d600!Si sistemava troppo bene! Scherzi a parte!
Non ho avuto molto tempo, la mia perplessità era di vedere se spompettando la m_erda si muoveva: pare di si!

Stamani mi è arrivata la pompetta targata giottos rocket (a forma di missile). La stessa che ho usato per eseguire la pulizia alla mia d600.
Ve la consiglio vivamente, con 30 euro di spesa potete tenervi la d600 senza spedirla ogni 500 scatti! Almeno fino a quando il problema non sarà risolto da LTR.

Vi ripeto e metto in evidenzia che la mia non è mai stata in LTR, ha una settimana di vita, e ho notato i l disastro nei primi 400 scatti. Dopo la sporcizia è calata drasticamente!

Certo, tutto dipende da come evolve la situazione, comunque sul suo sensore tra i primi 400 scatti e fino a 700 la situazione non é peggiorata, se non continua a crearsi polvere potrebbe ritenersi soddisfatto.

Ovviamente non é una situazione ideale, ma se girate su youtube é pieno di tutorial su come spompettare e pulire il sensore, su qualsiasi macchina ogni tanto bisogna dare una "spolverata" al sensore, certo "ogni tanto", non ogni 50 scatti.

Tutto questo ovviamente in attesa di avere riscontri certi sugli interventi in assistenza, ognuno poi valuterá la propria situazione e deciderá se inviarla in LTR.

Io sinceramente mi ritengo fortunato. Ho visto esemplari presi molto male. Ho fatto altri cicli di pulizia, ma non riesco a rendere luccicante il sensore. Rimane sempre qualcosa.. !

Facendo delle foto non te ne accorgi nemmeno delle macchie, mi accontento aspettando sempre the solution.

ecco la foto che esce dalla macchina a f11 dopo le pulizie.. rimangono 2 3 macchiette visibili

L'importante è che puoi continuare a scattare e a goderti la macchina sperando che non produca più polvere di quanta ne abbia fatta finora.

Io ci metterei la firma per avere una situazione come la tua ma in modo stabile però. Il problema che la mia D600 nonostante i 7500 scatti continua sempre a peggiorare, non raggiunge mai una situazione stabile. Ora voglio vedere come ritorna da LTR, se hanno risolto qualcosa. Io ho necessità di almeno un miglia di scatti di autonomia, in 1000 scatti senza cambi di ottica le altre macchine non producono polvere interna!
Poi...io penso a 1500 / 2000 scatti mese (nella stagione migliore), una macchina amatoriale utilizzata così non deve richiedere interventi mensili!

Hai perfettamente ragione, solo sul fatto di uccidere il responsabile non condivido, essendo Giapponesi gli avranno concesso il seppuku

Tornando al comunicato della D600, che dire se non che la D700 e la D700 non lo hanno avuto per i casi di olio, la D800 non lo ha avuto per il sensore sx...

Perciò parlo di un primo passo, nella speranza che il tutto si risolva a breve, altrimenti Canon & C. non possono che ringraziare

Ciao ciao

ecco, su amazzonia costa molto di più che su un noto sito oltremanica

Accidenti ed io pensavo che le ultime prodotte non avessero più problemi..

Su amazzonia della merkel si prende a 15 euro spedizione compresa.

io l'ho pagata 8 sterline spedita nel 2011, non su amazzonia
sempre Giottos Rocket Air Large Camera Cleaning Blower (sempre lui)