FORUM NIKONCLUB

cut

Modesto contributo (già postato nella sezione Paesaggio)

Nikon D700
24-120 f4VrII @31mm
1/25 sec f4 ISO200
Priorità di Apertura

Filtro GND Lee 0,9 Soft Grad
Polarizzatore Circolare B+W Kasemann

Un solo commento riguardo ai filtri veri rispetto ai digitali: è vero che con ACR si può fare tutto, così come con Cs5 e il blending di più scatti, io stesso ho fatto così per tanto tempo, ma la naturalezza delle transizioni e la resa dei colori che ti danno degli ottimi filtri proprio non si battono, IMHO naturalmente. Senza contare che concordo in pieno con chi dice che è molto meglio passare qualche ora all'aperto di fronte ad uno spettacolo bellissimo e con il nostro "giocattolo" adorato aggiungo io, piuttosto che starsene davanti ad un pc cercando di recuperare quello che spesso non è recuperabile e, anche quando lo è, il risultato non è mai naturale e credibile come quello sul campo.

Riguardo al sito 1X mi pare anche a me che sia più un posto da maghi della grafica piuttosto che da fotografi classici, e comunque, e su questo non ci piove, tutti i più grandi fotografi del mondo utilizzano filtri di "vetro" per le loro foto...
n saluto

Sono assolutamente d'accordo con te, però vorrei aggiungere che anche utilizzando i GND Lee (indubbiamente i migliori) si possono incappare in problemi "importanti". Intanto le transizioni vanno impostate a pennello (mi è capitata della luce ottima che è durata 1 minuto, non avevo tempo di sistemare il GND per bene allora l'ho tolto e pazienza), poi possono scurire zone del cielo che già dovevano essere scure. Per esempio, la tua foto è bella ma non penso che sugli angoli in alto sia stato così scuro, se sbaglio smentiscimi

Tutto questo per dire che bisognerebbe utilizzare entrambi i metodi per poter raggiungere la migliore fedeltà possibile )

Hai ragione, ma nel mio caso il cielo è stato vignettatto per mascherare l'holder della Lee!
Infatti l'ho acquistato quando ancora avevo l'aps-c e non ho comprato l'adattatore per il grandangolo dato che andava benissimo anche con l'anello normale, ma adesso che sono passato a FF la storia è diversa, già a 24 mm si vede tutto e l'accentuare la vignettatura è un modo per nascondere l'anello! In generale cmq sono assolutamente d'accordo con te quando dici che hanno anche i loro bravi difettucci, infatti anch'io spesso faccio un paio di scatti per cercare di compensare eventuali danni in fase di scatto!
Verissimo.

P.s.: la tua foto è bellissima, complimenti!

Come vi sembrano?

Molto buone le prime due...un cielo veramente bello.
Però tempi e iso vanno un pò in conflitto con le solite regole.
Forse anche il diaframma era meglio un pò più chiuso.
Ma pazienza, il risultato è comunque molto buono.

ciao a tutti ragazzi.
ho aperto questo post per conoscere e far conoscere a tutti coloro che lo vorranno come si può realizzare una foto di un tramonto, che come tutti immaginate, per le sue luci ed ombre, è uno degli eventi più spettacolari da fotografare.

Quindi invito chi abbia delle foto di publicarle in questo post, e indicare la tecnica usata, i dati dello scatto ed eventuali strumenti aggiuntivi impiegati....

grazie a tutti e a tutti
buona....foto

denis

Un altro contributo...Risultato finale di alcune regolazioni suggerite da Max...proprio l'ultimo istante del tramonto...un attimo dopo era buio...

L'argomento è veramente molto affascinante e vasto, potremmo scrivere un libro intero in proposito. Proverò a riassumerti i concetti ed i consigli essenziali, naturalmente per qualunque curiosità o dubbio chiedi pure.
I GND o Graduated Neutral Density sono filtri, come dice la parola stessa, a colorazione neutra (ossia non producono variazioni cromatiche), che presentano la particolare caratteristica di essere graduati, ossia di contenere una "sfumatura" che va dal trasparente al grigio neutro intenso. Essi trovano applicazione in fotografia paesaggistica in tutte quelle situazioni in cui si vuole fotografare una scena caratterizzata da una netta differenza di luminosità fra il cielo ed il paesaggio, differenza che provocherebbe inevitabili problemi di esposizione (esponendo correttamente il paesaggio, infatti, finiremmo per bruciare il cielo, ossia per ottenere un cielo con una vasta zona completamente bianca, priva cioè di dettagli). Viceversa, se esponessimo correttamente il cielo, finiremmo per ottenere un paesaggio fortemente sottoesposto, anche in questo caso con perdita di dettaglio. Posizionando un filtro graduato neutro in maniera tale che la linea di separazione fra la parte trasparente e quella graduata vada a coincidere con l'orizzonte è possibile compensare questa differenza di luminosità, di una quantità di stop più o meno elevata, a seconda del tipo di GND che si utilizza. Innanzi tutto bisogna dire che i GND esistono in due grandi famiglie: soft edge ed hard edge, rispettivamente caratterizzati da una transizione tra la zona scura e quella trasparente più graduale o più netta. All'interno di queste due fondamentali classi, i GND esistono in più versioni, classificate in base al numero di stop di esposizione che vanno a compensare. Esistono GND 0.3, 0.6 e 0.9, rispettivamente in grado di compensare 1, 2 e 3 stop. Naturalmente, è possibile sovrapporre due o più GND, andando così a sommarne gli effetti.
I filtri graduati neutri vengono in genere posizionati davanti all'obiettico medianti appositi portafiltri, assicurati direttamente all'obiettivo mediante specifici anelli adattatori di diametro variabile, ma si possono utilizzare anche "a mano libera", tenendoli cioè in mano davanti all'obiettivo (questa operazione, naturalmente, sarà tanto più semplice quanto più grande è il filtro).
Per qaunto riguarda le loro caratteristiche costruttive, ne esistono di vari formati e materiali. I più diffusi sono quelli in resina, assai più economici rispetto ai corrispondenti in vetro. Le dimensioni più diffuse sono invece quelle 85 mm x 100 mm e 100 mm x 150 mm. Naturalmente, maggiori saranno le dimensioni del filtro, minore sarà il rischio di avere vignettatura dovuta al portafiltro con obiettivi grandangolari.
Venendo adesso alle informazioni più strettamente commerciali, i cosiddetti consigli per l'acquisto, va aperta una piccola parentesi sul sistema Cokin. La Cokin è la più diffusa marca produttrice (in pratica l'unica realmente importata) su territorio italiano. I filtri cokin, distinti in seie A (di piccole dimensioni e scarso campo di utilizzo), serie P (dimensioni 85 mm x 100 mm) e serie Z (dimensioni 100 mm x 150 mm) si caratterizzano per i prezzi relativamente contenuti, a fronte di una accettabile qualità. I Cokin rappresentano, in sintesi, la palestra in cui quasi tutti i fotoamatori si formano. Una delle caratteristiche del sistema Cokin è l'utilizzo di sigle proprie per classificare i filtri (ad esempio il GND 0.3 è indicato con la sigla P121). Essi presentano tuttavia dei significativi limiti dovuti alla difficoltà di reperimento della serie Z (quella di dimensioni più grandi) e ad alcune lacune costruttive, la più fastidiosa delle quali è costituita da una dominante magenta restituita dal filtro, visibile soprattutto nei casi in cui se ne combinano due o più.
E' per questa serie di ragioni che un disreto numero di fotoamatori, con il maturare dell'esperienza e l'affinamento della tecnica, decidono di abbandonare il sistema Cokin e di orientarsi su al tri produttori. In questa direzione la parte del leone è recitata dal mercato inglese, fornitissimo di filtri di elevata qualità. Le proposte sono molteplice, ma le due in assoluto più gettonate sono costituite dai filtri Lee ed Hitech. Entrambi questi sistemi, a costi decisamente superiori rispetto ai Cokin, forniscono soluzioni di alta qualità. I filtri Lee, di dimensioni 100 mm x 150 mm sono indubbiamente i migliori, utilizzati, tra gli altri, da molti professionisti. L'offerta Lee è completata da una vastissima gamma di accessori, portafiltri, anelli, ecc. Chiaramente tanta qualità si paga (per intendersi, un set composto da 3 GND Lee, portafiltri e anello adattatore wide angle costa circa 250 €). Una validissima soluzione, alternativa ai Lee, è costituita dai filtri Hitech. Questi presentano le medesime dimensioni e sono in tutto e pr tutto compatibili con i supporti e gli accessori Lee. Ad un prezzo più contenuto offrono una eccellente qualità, solo leggermente inferiore ai fratelli più blasonati. E' per questa ragione che la scelta di molti amatori, che ricercano un ottimo prodotto gttando anche un occhio al portafoglio optano per gli Hitech. Guardando in rete è possibile trovare molti siti inglesi che vendono direttamente on line offrendo un servizio completo, efficiente, e garantendo un catalogo fornitissimo. Se qualcuno volesse qualche dritta mi contatti tramite MP e posso dirvi dove mi servo io.
Spero di essere stato abbastanza chiaro e di avere esaurito l'argomento. Saluti.
Fabio

Ingrandimento full detail : 106.7 KB
Protrei chiamare questa foto ...tramonto e architettura...
Visto che in questo bel post si parla di tramonti, uno dei momenti più belli della giornata per i colori che sa offrire, volevo propormi una mia interpretazione. Tra l'altra questa è una delle mie prime foto a 360°
Qui il link della versione immersiva.
32 scatti con fisheye 10,5mm su D300. Per le altre info, vi invio al mio sito.
Un saluto a tutti. Marco

Bello scatto! Scusa, non capisco però quando dici hai fatto 32 fotografie. Con il fish.eye 10,5 non ne bastano 6 + 1 zenith + 1 nadir?
Forse ti riferisci al bracketing (8x4)? Immagino di sì.

In effetti la maggior parte delle volte che mi capita un tramonto veramente spettacolare non ho la reflex dietro. Hai voglia a fotografarlo con il cellulare...