FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Reflex O Compatta Pro?
Rispondi Nuova Discussione
mr.stiff
Messaggio: #26
QUOTE(a_deias @ Mar 6 2013, 12:34 AM) *
Dalle caratteristiche e l'estetica la X20 è una macchina sfiziosa, a 500 euro dà molto ma i miracoli non li possono fare.

Attenzione che il mirino è ottico, è l'autofocus che è ibrido, dal sito Fuji leggo :

Viewfinder Advanced Optical Viewfinder (equipped with Digital Trans Panel)
Approx. 85% coverage
Built-in eye sensor
Il digital Trans Panel dovrebbe servire a visualizzare dati nel mirino.

Io con il mirino della V1 mi trovo bene, 100% copertura, 1.440K punti.


Hai l ottica della "scatola"?Ho letto che manca la ghiera per il focus sull obbiettivo!
a_deias
Messaggio: #27
QUOTE(mr.stiff @ Mar 6 2013, 12:48 AM) *
Hai l ottica della "scatola"?Ho letto che manca la ghiera per il focus sull obbiettivo!

Si il 10-30 in kit, senza ghiera messa a fuoco eventualmente regolabile da ghiera sul body.

Però ha il VR! smile.gif
danielezeni
Messaggio: #28
Io mi sono trovato a decidere cosa fare per affrontare un viaggio nelle campagne dell'est europa nel prossimo giugno. Avendo in casa una d300s ed una più recente e costosa d800.
Guardando un articolo sulla fuji x-pro1, mi sono informato, ed ho trovato una valida alternativa questo tipo di macchina per viaggiare e non perdere in qualità fotografica.
Allora ho deciso di dismettere la d300s e gli obiettivi dx che avevo in casa ed ho preso una x-e1. Ed è stata una sorpresa, in manegevolezza, peso sul collo e qualità fotografica. Dimenticavo, un pò più lenta a mettere a fuoco, ma altri difetti non ne ho trovati per ora.
Non rimpiango la d300s, anche perchè quando voglio l'eccellenza la d800, con i suoi obiettivi fx, non sbaglia in colpo!! Il mio consiglio comunque, che una reflex è il punto di partenza, è ancora la miglio soluzione, visto che ce ne sono di tutti i prezzi e tipo la d3200 o d5100/200, danno dei file buoni.
Io se dovessi sceliere per il primo sistema fotografico, prenderei sempre una reflex, solo come seconda scelta prederei una mirroless, poi se si può di qualità anche quella!!!
Buone foto a tutti !!!
a_deias
Messaggio: #29
QUOTE(danielezeni @ Mar 6 2013, 04:47 AM) *
Io mi sono trovato a decidere cosa fare per affrontare un viaggio nelle campagne dell'est europa nel prossimo giugno. Avendo in casa una d300s ed una più recente e costosa d800.
Guardando un articolo sulla fuji x-pro1, mi sono informato, ed ho trovato una valida alternativa questo tipo di macchina per viaggiare e non perdere in qualità fotografica.
Allora ho deciso di dismettere la d300s e gli obiettivi dx che avevo in casa ed ho preso una x-e1. Ed è stata una sorpresa, in manegevolezza, peso sul collo e qualità fotografica. Dimenticavo, un pò più lenta a mettere a fuoco, ma altri difetti non ne ho trovati per ora.
Non rimpiango la d300s, anche perchè quando voglio l'eccellenza la d800, con i suoi obiettivi fx, non sbaglia in colpo!! Il mio consiglio comunque, che una reflex è il punto di partenza, è ancora la miglio soluzione, visto che ce ne sono di tutti i prezzi e tipo la d3200 o d5100/200, danno dei file buoni.
Io se dovessi sceliere per il primo sistema fotografico, prenderei sempre una reflex, solo come seconda scelta prederei una mirroless, poi se si può di qualità anche quella!!!
Buone foto a tutti !!!

Fuji sta mettendo su un sistema mirrorless con i fiocchi. ottiche di grande qualitá, sensore innovativo che grazie alla disposizione casuale dei pixel del filtro bayer ha potuto eliminate il filtro passa basso coon incremento del dettaglio.

I corpi hanno un design e una qualitá costruttiva elevata, ottima la scelta del mirino elettronico, non prenderei mai una macchina senza mirino e preferisco quello eelettonico di gran lunga a quello ottico. Certo non sono dei fulmini di guerra nell'autofocus ma non si puó avere tutto.

Nikon sta a mio parere colpevolmente ignorando questo segmento di mercato, punta tutto sulla diversificazione dell'offerta delle reflex ma a mio parere un prodotto come quello Fuji puó essere complementare alla reflex.

Puó essere per molti appassionati un sistema alternativo alla teflex per chi desidera maggiore compattezza ed un corpo da un design che nesssuna reflex puó dsre, puó anche costituire un secondo sistema per chi giá possiede una reflex.

Fuji é partita ed ha disegnato una road map per la crescita del catalogo delle ottiche dedicato a questo sistema, chssá se in questo momento Nikon ha la voglia,capacitá e forza per colmare il gap.

mr.stiff
Messaggio: #30
QUOTE(danielezeni @ Mar 6 2013, 04:47 AM) *
Io mi sono trovato a decidere cosa fare per affrontare un viaggio nelle campagne dell'est europa nel prossimo giugno. Avendo in casa una d300s ed una più recente e costosa d800.
Guardando un articolo sulla fuji x-pro1, mi sono informato, ed ho trovato una valida alternativa questo tipo di macchina per viaggiare e non perdere in qualità fotografica.
Allora ho deciso di dismettere la d300s e gli obiettivi dx che avevo in casa ed ho preso una x-e1. Ed è stata una sorpresa, in manegevolezza, peso sul collo e qualità fotografica. Dimenticavo, un pò più lenta a mettere a fuoco, ma altri difetti non ne ho trovati per ora.
Non rimpiango la d300s, anche perchè quando voglio l'eccellenza la d800, con i suoi obiettivi fx, non sbaglia in colpo!! Il mio consiglio comunque, che una reflex è il punto di partenza, è ancora la miglio soluzione, visto che ce ne sono di tutti i prezzi e tipo la d3200 o d5100/200, danno dei file buoni.
Io se dovessi sceliere per il primo sistema fotografico, prenderei sempre una reflex, solo come seconda scelta prederei una mirroless, poi se si può di qualità anche quella!!!
Buone foto a tutti !!!


Il problema è che le mie finanze si fermano alla x20 o d5100
atostra
Iscritto
Messaggio: #31
La mia ex ha venduto la 3000 con 18-55 per prendere la x10, è molto soddisfatta. La qualità delle immagini è aumentata, è vero che la 3000 ha un sensore molto + grande, ma finchè c,è davanti l'ottica da kit fa poco....

Se non altro la fuji viaggia su un f2.8! Insomma se vuoi la reflex devi mettere in considerazione anche di spendere un po in lenti... Altrimenti meglio la fuji, o una compatta pro o una mirrorless. Anche se fai street io cercherei una x100 usata!
danielezeni
Messaggio: #32
QUOTE(mr.stiff @ Mar 6 2013, 10:51 AM) *
Il problema è che le mie finanze si fermano alla x20 o d5100


Per la mia esperienza, ti direi di prendere la d5100, se è la tua prima macchina una una reflex, con quella puoi crescere fotograficamente, se prendi un x20, ti fermi li !!! pur essendo buona !!!
Se devi farti le ossa vai sulla reflex !!! ho provato la d5100 ed è molto funzionale.
La mia scelta di prendere una mirroless è stata dettata, dall'ingombro e dall' esperienza di 3 corpi macchina relfex(d200, d300s, d800).
se invece fossi stato alla mia prima reflex, avrei preso un altra reflex, per sfruttare anche gli obiettivi.
Buon foto a tutti !!!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


d800

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


x-e1
mr.stiff
Messaggio: #33
QUOTE(danielezeni @ Mar 6 2013, 12:30 PM) *
Per la mia esperienza, ti direi di prendere la d5100, se è la tua prima macchina una una reflex, con quella puoi crescere fotograficamente, se prendi un x20, ti fermi li !!! pur essendo buona !!!
Se devi farti le ossa vai sulla reflex !!! ho provato la d5100 ed è molto funzionale.
La mia scelta di prendere una mirroless è stata dettata, dall'ingombro e dall' esperienza di 3 corpi macchina relfex(d200, d300s, d800).
se invece fossi stato alla mia prima reflex, avrei preso un altra reflex, per sfruttare anche gli obiettivi.
Buon foto a tutti !!!


d800



x-e1


Infatti stavo pensando,comunque la reflex mi permetterebbe di spaziare di piu rispetto alla compatta,la mirrorless gia ce l ho ma la mancanza mi mirino mi ha fatto cambiare idea su questo tipo di macchine!
atostra
Iscritto
Messaggio: #34
QUOTE(mr.stiff @ Mar 6 2013, 12:54 PM) *
Infatti stavo pensando,comunque la reflex mi permetterebbe di spaziare di piu rispetto alla compatta,la mirrorless gia ce l ho ma la mancanza mi mirino mi ha fatto cambiare idea su questo tipo di macchine!


Se teniamo conto del budget con 500 E su una reflex spazi ben poco. Hi il 18-55, che non è adatto a foto specilizzate, già un ritratto buono è duro da ottenere, af lento, è scuro, non hai controllo della pdc e devi lavorare ad f8 per una buona nitidezza. A questo punto serve ben poco un modulo af avanzato, 5 fps, il flash commander, tutto ottime caratteristiche ma che vengono sfruttate solo se supportate da un kit adeguato.

La x20 invece ti permette di ottenere un buon bokeh, ha un discreta capacità macro, spazia di + sulle focali e con f2.8 puoi fare anche dei concerti o eventi notturni senza particolari problemi!
mr.stiff
Messaggio: #35
QUOTE(atostra @ Mar 6 2013, 01:12 PM) *
Se teniamo conto del budget con 500 E su una reflex spazi ben poco. Hi il 18-55, che non è adatto a foto specilizzate, già un ritratto buono è duro da ottenere, af lento, è scuro, non hai controllo della pdc e devi lavorare ad f8 per una buona nitidezza. A questo punto serve ben poco un modulo af avanzato, 5 fps, il flash commander, tutto ottime caratteristiche ma che vengono sfruttate solo se supportate da un kit adeguato.

La x20 invece ti permette di ottenere un buon bokeh, ha un discreta capacità macro, spazia di + sulle focali e con f2.8 puoi fare anche dei concerti o eventi notturni senza particolari problemi!


Mi hai spiazzato,comunque penso chiunque compri una reflex per un po' si tiene il kit base,non è mia intenzione avere solo quello ma al momento è l unico che posso avere!
a_deias
Messaggio: #36
QUOTE(atostra @ Mar 6 2013, 01:12 PM) *
Se teniamo conto del budget con 500 E su una reflex spazi ben poco. Hi il 18-55, che non è adatto a foto specilizzate, già un ritratto buono è duro da ottenere, af lento, è scuro, non hai controllo della pdc e devi lavorare ad f8 per una buona nitidezza. A questo punto serve ben poco un modulo af avanzato, 5 fps, il flash commander, tutto ottime caratteristiche ma che vengono sfruttate solo se supportate da un kit adeguato.

La x20 invece ti permette di ottenere un buon bokeh, ha un discreta capacità macro, spazia di + sulle focali e con f2.8 puoi fare anche dei concerti o eventi notturni senza particolari problemi!


Il 18-55 non sará una lente eccezionale ma ha una buona resa ottica, é tutto da dimostrare che la x20 con un sensore da 2/3" possa fare di meglio rispetto alla D5100.

La X20 come compatta nella sua categoria sicuramente sará il top ma non mi sentirei di fare confronti con una reflex a livello prestazionale.

La d5100 certo non ha il controllo della pdc, peró in questa discussione é alternativa ad una compatta che di certo non puó offrire questa funzione.

Certo una D90 usata come reflex mi sentirei di consigliarla come alternativa alla D5100, migliore mirino sopratutto, controllo della pdc.

Non só peró se potrebbe interessargli, mi pare maggiormente interesssto al punta e scatta.

Messaggio modificato da a_deias il Mar 6 2013, 01:36 PM
atostra
Iscritto
Messaggio: #37
QUOTE(a_deias @ Mar 6 2013, 01:35 PM) *
Il 18-55 non sará una lente eccezionale ma ha una buona resa ottica, é tutto da dimostrare che la x20 con un sensore da 2/3" possa fare di meglio rispetto alla D5100.

La X20 come compatta nella sua categoria sicuramente sará il top ma non mi sentirei di fare confronti con una reflex a livello prestazionale.

La d5100 certo non ha il controllo della pdc, peró in questa discussione é alternativa ad una compatta che di certo non puó offrire questa funzione.

Certo una D90 usata come reflex mi sentirei di consigliarla come alternativa alla D5100, migliore mirino sopratutto, controllo della pdc.

Non só peró se potrebbe interessargli, mi pare maggiormente interesssto al punta e scatta.


Per controllo della pdc non intendo l'anteprima chiudendo il diaframma, ma intendo il vero controllo dato da un diaframma f2/2.8. Come si gestisce lo sfocato con un f5.6?
Io ho fatto confronti tra la x10 e la mia d90, con varie lenti, e il vantaggio di una ottica luminosa non è eguagliato dal progresso tecnologico. È vero che la 5100 arriva a 6400 iso, ma è anche vero che con una ottica f2.8 si scatta ad esempio ai concerti o altre situazioi con bassa luce (tipo ritratti in casa) ad 800 iso...

Io ho visto il bokeh a 120mm e TA della x10, molto migliore del 18-55
amanaa
Messaggio: #38
Ciao. Io sono sempre per cominciare da una reflex, soprattutto se sei all'inizio e vuoi crescere. Tutte le volte che ho preso in mano altro, non mi sono trovato bene. Il nuovo sistema Fuji mi intriga parecchio, ma lo prenderei in considerazione soltanto se potessi permettermi un secondo sistema, da usare principalmente in giro per le città. Mi piacerebbe, ma non posso permettermelo, sono deciso a rivedere tutto il mio sistema reflex partendo dalla nuova D800. In futuro, chissà... Buoni scatti a tutti
a_deias
Messaggio: #39
QUOTE(atostra @ Mar 6 2013, 02:14 PM) *
Per controllo della pdc non intendo l'anteprima chiudendo il diaframma, ma intendo il vero controllo dato da un diaframma f2/2.8. Come si gestisce lo sfocato con un f5.6?
Io ho fatto confronti tra la x10 e la mia d90, con varie lenti, e il vantaggio di una ottica luminosa non è eguagliato dal progresso tecnologico. È vero che la 5100 arriva a 6400 iso, ma è anche vero che con una ottica f2.8 si scatta ad esempio ai concerti o altre situazioi con bassa luce (tipo ritratti in casa) ad 800 iso...

Io ho visto il bokeh a 120mm e TA della x10, molto migliore del 18-55


La D5100 non ha il 18-55 come unica scelta.

Non metto in dubbio le eccellenti qualità della X20, mi rimane difficile credere che possa offrire immagini migliori della D5100.

Anche se ben sfruttato la X20 ha sempre un sensore da 2/3" e la resa ad alti iso non può essere paragonabile a quella di un sensore APSC.

Basta vedere qui la distanza tra un sensore 4/3, da un pollice e la X10:

http://www.saggiamente.com/2012/01/29/sfid...s-fujifilm-x10/


La X20 non è che può lavorare sempre a bassi iso e a 2.8, quando si alzano gli iso il bokeh va a farsi friggere.


mr.stiff
Messaggio: #40
QUOTE(a_deias @ Mar 6 2013, 02:44 PM) *
La D5100 non ha il 18-55 come unica scelta.

Non metto in dubbio le eccellenti qualità della X20, mi rimane difficile credere che possa offrire immagini migliori della D5100.

Anche se ben sfruttato la X20 ha sempre un sensore da 2/3" e la resa ad alti iso non può essere paragonabile a quella di un sensore APSC.

Basta vedere qui la distanza tra un sensore 4/3, da un pollice e la X10:

http://www.saggiamente.com/2012/01/29/sfid...s-fujifilm-x10/
La X20 non è che può lavorare sempre a bassi iso e a 2.8, quando si alzano gli iso il bokeh va a farsi friggere.


Ma ci sono obbiettivi che scendono sotto f3.5 della nikon?sul sito non li ho trovati!
atostra
Iscritto
Messaggio: #41
QUOTE(mr.stiff @ Mar 6 2013, 03:46 PM) *
Ma ci sono obbiettivi che scendono sotto f3.5 della nikon?sul sito non li ho trovati!


Tutti i fissi. Ce ne sono una marea anche di zoom, l'unica pecca è il prezzo. Tieni in conto che per uno zoom di fascia medio alta (senza andare nel professionale) si va dai 500 per dei non nikkor a 650/700 minimo per un nikkor.

Per i fissi il discorsio cambia c'è il 35 dx a 180 circa, 200 per un 50 afs a salire.
a_deias
Messaggio: #42
QUOTE(mr.stiff @ Mar 6 2013, 03:46 PM) *
Ma ci sono obbiettivi che scendono sotto f3.5 della nikon?sul sito non li ho trovati!


C'è il 17-55 f2.8 ma è una ottica pro, fare un 2.8 su apsc non è come farlo su un sensore da 2/3 di pollice.

C'è l'ottimo Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical a circa 500 euro:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...mron175028d7000
Nikorra
Banned
Messaggio: #43
Qualcuno ha notizie certe sull'uscita della Fuji x20?

La trovo ottimale per le uscite leggere, per moglie e figli e quando non ho voglia di caricarmi la D7000 con annessi e connessi.
mr.stiff
Messaggio: #44
QUOTE(Nikorra @ Mar 6 2013, 04:23 PM) *
Qualcuno ha notizie certe sull'uscita della Fuji x20?

La trovo ottimale per le uscite leggere, per moglie e figli e quando non ho voglia di caricarmi la D7000 con annessi e connessi.

Metà marzo
mr.stiff
Messaggio: #45
Volevo ringraziare tutti!Alla fine ho preso una d5100 a 380 nuovissima,non è stata proprio usata,con 18-55 VR altri 2 anni di garanzia e pure la borsa XD
atostra
Iscritto
Messaggio: #46
QUOTE(mr.stiff @ Mar 12 2013, 05:40 PM) *
Volevo ringraziare tutti!Alla fine ho preso una d5100 a 380 nuovissima,non è stata proprio usata,con 18-55 VR altri 2 anni di garanzia e pure la borsa XD


Allora visto che avevi un budget di circa 500 euro, aggiungi un 50 a quello che hai avanzato e prendi un 35 mm f1.8 dx. Consiglio spassionato.
skyler
Messaggio: #47


Cerca su google chi era Vivian Meier, una fotografa americana (dilettante) che negli anni 50 fotografava con una Rolleiflex:

Se hai apprezzato questa fotografa con i cosidetti contro c........i ha i tutta la mia stima........

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2