ritengo che ci siano due tipi di giudizio: quello emozionale e quello tecnico che non sempre vanno di pari passo.
per quanto mi riguarda difficilmente mi esprimo sul tecnico perchè non ho una conoscenza adeguata nel campo e evito di dire cavolate. perciò aspetto chi ne sa più di me.
per quanto riguarda l'impatto, non dovrebbe essere soggetto a variazioni leggendo i commenti degli altri perchè se una cosa ti piace, ti piace... anche se l'orizzonte non è perfettamente dritto (per fare un esempio...)
magari col tempo uno può rivedere il suo giudizio perchè nel frattempo ha maturato esperienza anche nell'osservare uno scatto ma a prescindere da questo, togliere il voto mi sembra piuttosto inutile.
per quanto mi riguarda difficilmente mi esprimo sul tecnico perchè non ho una conoscenza adeguata nel campo e evito di dire cavolate. perciò aspetto chi ne sa più di me.
per quanto riguarda l'impatto, non dovrebbe essere soggetto a variazioni leggendo i commenti degli altri perchè se una cosa ti piace, ti piace... anche se l'orizzonte non è perfettamente dritto (per fare un esempio...)
magari col tempo uno può rivedere il suo giudizio perchè nel frattempo ha maturato esperienza anche nell'osservare uno scatto ma a prescindere da questo, togliere il voto mi sembra piuttosto inutile.
QUOTE(NikFly @ Oct 22 2012, 01:17 PM) 
Non posso che essere d'accordo al 100%! 
Stefano
Stefano
pienamente d'accordo con Paolo e Stefano
Vincenzo
QUOTE(NikFly @ Oct 22 2012, 01:17 PM)
Non posso che essere d'accordo al 100%!
Stefano
Stefano
Pienamente d'accordo con Paolo e Stefano
Vincenzo
QUOTE(Memez @ Oct 22 2012, 01:39 PM)
ritengo che ci siano due tipi di giudizio: quello emozionale e quello tecnico che non sempre vanno di pari passo.
per quanto mi riguarda difficilmente mi esprimo sul tecnico perchè non ho una conoscenza adeguata nel campo e evito di dire cavolate. perciò aspetto chi ne sa più di me.
per quanto riguarda l'impatto, non dovrebbe essere soggetto a variazioni leggendo i commenti degli altri perchè se una cosa ti piace, ti piace... anche se l'orizzonte non è perfettamente dritto (per fare un esempio...)
magari col tempo uno può rivedere il suo giudizio perchè nel frattempo ha maturato esperienza anche nell'osservare uno scatto ma a prescindere da questo, togliere il voto mi sembra piuttosto inutile.
per quanto mi riguarda difficilmente mi esprimo sul tecnico perchè non ho una conoscenza adeguata nel campo e evito di dire cavolate. perciò aspetto chi ne sa più di me.
per quanto riguarda l'impatto, non dovrebbe essere soggetto a variazioni leggendo i commenti degli altri perchè se una cosa ti piace, ti piace... anche se l'orizzonte non è perfettamente dritto (per fare un esempio...)
magari col tempo uno può rivedere il suo giudizio perchè nel frattempo ha maturato esperienza anche nell'osservare uno scatto ma a prescindere da questo, togliere il voto mi sembra piuttosto inutile.
eppure vai nelle specifiche, quando si posta una foto magari rimane "fluttuante" in attesa di giudizio, poi risponde uno considerato "guru" e tutti a dargli man forte, é cosí!
mi è più volte capitato di vedere immagini che non sapevo apprezzare e chiedere spiegazioni in merito, talvolta la spiegazione mi ha fatto cambiare giudizio...
A riguardo dei "guru": ci sono persone in questo forum con notevole esperienza e cultura fotografica, non trovo sconveniente che la loro opinione muti la mia, a patto che questo sia il frutto di un apprendimento e non di una corrente da seguire.
Ambrogio
A riguardo dei "guru": ci sono persone in questo forum con notevole esperienza e cultura fotografica, non trovo sconveniente che la loro opinione muti la mia, a patto che questo sia il frutto di un apprendimento e non di una corrente da seguire.
Ambrogio
QUOTE(89stefano89 @ Oct 22 2012, 03:21 PM)
eppure vai nelle specifiche, quando si posta una foto magari rimane "fluttuante" in attesa di giudizio, poi risponde uno considerato "guru" e tutti a dargli man forte, é cosí!
Le notifiche accendono una luce, poi sta a te spegnerla o lasciarla accesa. Ritengo che ognuno di noi sia in grado di agire incondizionatamente, magari sei spinto ad osservare le foto che altri hanno gia' osservato, ma sei sempre libero di commentarle oppure no. Personalmente quando altri mettono in evidenza foto di cui non ne ero a conoscenza, non fanno altro che incuriosirmi, a volte non commento quella foto in particolare, ma sono spinto a visionare la gallery di quel fotografo.
Ciao, Vincenzo
QUOTE(89stefano89 @ Oct 22 2012, 03:21 PM)
eppure vai nelle specifiche, quando si posta una foto magari rimane "fluttuante" in attesa di giudizio, poi risponde uno considerato "guru" e tutti a dargli man forte, é cosí!
Sebbene il fenomeno sia talvolta presente, non vedo dove stia la difficoltà ad esporre, con fair play e coerenza, il proprio punto di vista, se si hanno gli argomenti. Ma spesso il problema è proprio questo (non mi riferisco a te, ci mancherebbe): la mancanza di argomenti, che lascia in una condizione di insoddisfazione e di revanchismo verso i presunti guru (o guri ...?
).Ciao! Paolo
Messaggio modificato da Negativodigitale il Oct 22 2012, 02:55 PM
QUOTE(89stefano89 @ Oct 22 2012, 03:21 PM)
eppure vai nelle specifiche, quando si posta una foto magari rimane "fluttuante" in attesa di giudizio, poi risponde uno considerato "guru" e tutti a dargli man forte, é cosí!
si è vero... la mia per esempio è rimasta fluttuante... e così è morta perchè non ha ricevuto neanche un "mi fa #########"... e dopo un po non mi sono neanche preoccupato di vedere se qualcuno avesse scritto qualcosa...
perchè ho detto questo? non lo so...
ma comunque, avere timore di dare un giudizio tecnico è anche lecito e anzi, dimostra umiltà e consapevolezza ma per quanto riguarda l'emotivo, francamente, non vedo che problema ci possa essere a dire: "mi piace", "non mi piace"
Tentare di analizzare le dinamiche dei commenti è quasi un esercizio da tesi di psicologia.
Un aspetto per esempio è questo:
L’autore di una foto si mette in gioco presentando ..la foto. Ugualmente l’autore del commento si mette in gioco con ciò che scrive. Ed il virtuale amplifica questa consapevolezza.
Se quando si commenta si pensa più a COSA scrivere (magari di originale) piuttosto che ad osservare bene la foto e “digerirne” tutti gli aspetti, errori compresi, allora è facile che il commento risulti affrettato, superficiale e/o inadeguato e quindi leggendo poi ciò che scrivono altri ci si possa anche ricredere.
Comunque commentare correttamente una foto è difficile quasi quanto farla.
Valerio
Un aspetto per esempio è questo:
L’autore di una foto si mette in gioco presentando ..la foto. Ugualmente l’autore del commento si mette in gioco con ciò che scrive. Ed il virtuale amplifica questa consapevolezza.
Se quando si commenta si pensa più a COSA scrivere (magari di originale) piuttosto che ad osservare bene la foto e “digerirne” tutti gli aspetti, errori compresi, allora è facile che il commento risulti affrettato, superficiale e/o inadeguato e quindi leggendo poi ciò che scrivono altri ci si possa anche ricredere.
Comunque commentare correttamente una foto è difficile quasi quanto farla.
Valerio
QUOTE(89stefano89 @ Oct 22 2012, 12:26 PM)
beh se vai nella sezione primi passi é abbastanza spesso cosí.
oppure si tende a dare ottimi giudizi sperando di essere ricambiati
oppure si tende a dare ottimi giudizi sperando di essere ricambiati
Del tipo : bella ! Hai visto la foto del mio cagnolino ?
Quello con la palla in bocca per capirci
Ciao
Roberto
La domanda, presa in senso generale, è interessante: "Perchè si può cambiare idea nel tempo su di una foto?".
La verità è che noi, quando leggiamo una foto leggiamo noi stessi. E poichè nel tempo cambiamo...
La verità è che noi, quando leggiamo una foto leggiamo noi stessi. E poichè nel tempo cambiamo...
QUOTE(vinci62 @ Oct 21 2012, 11:08 PM)
Ciao Federico,
Hai centrato l'argomento. Ho lanciato questo sasso nel lago per sapere cosa ne pensano gli altri appassioati di fotografia a proposito del cambio di opinione sulle foto che si postano o che si mostrano agli amici. Se penso che una foto possa piacermi ho due possibilita', la commento e basta, la commento e la voto (con a volte preferenza). Mi sono accorto, non solo guardando le mie foto, ma anche quelle di altri, che facilmente il punteggio acquisito diminuisce nel tempo (se ben interpreto il punteggio). Questo ci puo' stare se a distanza di anni riguardando la stessa foto, la vedi in modo diverso, oppure se a distanza di giorni ti accorgi di avere preso un abbaglio.
La cosa che ritengo incredibile e' come si possa tornare su una immagine per riprendersi il voto. Io non ci ho mai pensato e preferisco usare il mio poco tempo a disposizione per visionare e commentare altre foto dalle quali posso prendere nuovi spunti o imparare nuove tecniche.
Vincenzo
Hai centrato l'argomento. Ho lanciato questo sasso nel lago per sapere cosa ne pensano gli altri appassioati di fotografia a proposito del cambio di opinione sulle foto che si postano o che si mostrano agli amici. Se penso che una foto possa piacermi ho due possibilita', la commento e basta, la commento e la voto (con a volte preferenza). Mi sono accorto, non solo guardando le mie foto, ma anche quelle di altri, che facilmente il punteggio acquisito diminuisce nel tempo (se ben interpreto il punteggio). Questo ci puo' stare se a distanza di anni riguardando la stessa foto, la vedi in modo diverso, oppure se a distanza di giorni ti accorgi di avere preso un abbaglio.
La cosa che ritengo incredibile e' come si possa tornare su una immagine per riprendersi il voto. Io non ci ho mai pensato e preferisco usare il mio poco tempo a disposizione per visionare e commentare altre foto dalle quali posso prendere nuovi spunti o imparare nuove tecniche.
Vincenzo
Io credevo che il punteggio delle foto diminuisse in maniera "fisiologica" in virtù di un meccanismo che togliesse i voti ricevuti più indietro nel tempo in modo da garantire una rotazione delle foto più belle e che queste, una volta raggiunto il picco più alto di apprezzamenti, cedessero il passo alle nuove in ascesa. Per guanto riguarda il voto capirei un ripensamento immediato frutto di un click dato d'impulso poi corretto a seguito di una più attenta valutazione ma quello sul quale chiede un parere Vincenzo sembra il tipico comportamento becero italiota che si avvale di trucchetti e mezzucci biasimevoli falsando il giudizio di valore su una fotografia. Quel tipo di comportamento dovrebbe solo essere biasimato come stupido e dannoso!
Messaggio modificato da Ombradellasera il Feb 28 2013, 09:36 PM
