FORUM NIKONCLUB

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

Ciao,
mi piace molti di più questo, rispetto ai precedenti tuoi lavori, ma immagino che tu abbia capito i miei gusti.. mi piace la luce di fondo, molto corretta.
Non mi piace invece il fatto che il soggetto più vicino sia più piccolo di quello più distante.. Questa "incongruenza" la percepisco come un elemento che mi rende meno gradevole l'immagine..
Immagino però sia una tua scelta, e come tale non la discuto..
Invece bella la luce di di lei/loro..
: ))
ciao

concordo con quanto detto da Giovanni riguardo alla incongruenza, che andrebbe rovesciata.

Trovo buona la luce e la conversione in bienne.

ciao

In effetti la dimensione della figura in primo piano è quasi grande come quella in secondo piano, il fatto che io abbia fatto la scelta che vedete è dovuto al fatto che la modella in primo piano si trova spostata rispetto a quella in secondo. Siccome volevo dare l'impressione di uno scatto preso dall'alto ho lasciato le dimensioni che vedete, ma non mancherò di provare a seguire il consiglio del quale vi ringrazio molto

Sono sicuro che già lo sai, ma vale sempre la pena ribadirlo: quando si gestiscono ingrandimenti o rimpicciolimenti, vale sempre la pena farlo convertendo in smart object. In questo modo non si perde qualità e si può intervenire in pochi istanti, modificando radicalmente le scelte iniziali..
ciao e buon lavoro
G

Danilo, se lo scatto fosse preso dall'alto, la figura specchiata non sarebbe più alta.
Inoltre l'angolo di ripresa è comunque evidente.

Visualizza sul GALLERY : 947.8 KBUn oggetto visto leggermente dall'alto, come se il fotografo avesse scattato in piedi e fosse più alto della modella, diciamo angolo appena sopra la testa della modella in primo piano, avrebbe prodotto la modella in secondo piano, che si trova arretrata rispetto alla prima, con la testa più in alto, rispetto alla testa della modella in primo piano (come nella foto). Tuttavia, essendo l'angolo di ripresa non coerente la foto potrebbe risultare, come voi giustamente affermate, poco convincente. Allora ecco una versione diversa che spero corregga l'errore evidenziato.

Ciao,
come inquadratura secondo me è meglio la seconda, però come luci preferisco la prima.
Un saluto
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Feb 11 2013, 05:47 PM

Nella seconda la prospettiva è indubbiamente più corretta, visto anche il punto di ripresa che non è dall'alto ma direi ad altezza natiche (pregevoli, peraltro...).

Ma quello sfondo.... Francamente mi domando sempre perchè uno come te che padroneggia il fotoritocco abbastanza bene, insista nell'usare quel disturbo granuloso per gli sfondi artificiali.
Io in realtà alla fine preferisco lo sfondo vero che hai usato nella prima, ma volendolo ricreare in PS, non sarebbe meglio un semplice gradiente? Quella differenza evidentissima tra la grana dello sfondo con la pelle levigata è una cosa che stride come un gessetto sulla lavagna!

Quoto!
W la seconda foto sul fondale della prima!
: )))

Non voglio sempre continuare con i ringraziamenti, perchè a volte possono apparire falsi, ma non è il mio caso! Io trovo che in questo Forum vi siano fotografi eccellenti e dalla competenza veramente notevole e mi pregio dei loro consigli. Dovete scusarmi se non eseguo sempre a bacchetta ciò che mi vien consigliato, perchè c'è poca correlazione tra i commenti che spesso ricevo, ma quando riscontro effettivi difetti allora corro subito ai ripari e ringrazio sentitamente chi me ne ha informato. Ringrazio anche chi mi fa appunti di gusto personale, perchè anche il parere altrui mi fa capire molto su come viene percepito il mio lavoro. Concludo dicendo che proverò ancora, perchè le vostre osservazioni sono più che interessanti

Visualizza sul GALLERY : 1021.4 KBAggiungo la versione a colori con sfondo originale e devo dire che la soluzione di Umby54 mi trova daccordo. Anche Maxi mi trova daccordo, anche se mi pare che proprio lo stridore crei uno stacco che fa emergere la figura, similmente ai bassorilievi, dove dallo sfondo grezzo emerge la figura liscia, ma sono gusti personali...

Caro Danilo,

preferisco di molto questa versione.. molto bravo nella post, complimenti..
visto che però ormai sai che sono un pochino rompiscatole debbo dirti che l'incarnato lo trovo un pochino giallino... non mi sparare!
: )))
ciao
G

Non mi permetterei mai di spararti , trovo la tua osservazione vera al 100%!

Nei miei commenti cerco di essere sempre sincero, qui ti posso dire che l'ultima postata a mio avviso le batte tutte,
per P.P. usata più naturale e delicata,

Ti ringrazio molto, il tuo parere è sempre da tener un buon conto, sia per il tuo equilibrio che per le tue capacità fotografiche veramente notevoli e spero vorrai continuare a darmi il tuo parere!

Da incompetente preferisco il primo scatto.
Il bn rende di più

Grazie, il tuo commento, come quello degli altri fotografi del forum, è sempre a me molto gradito! Io ho bisogno di sapere ciò che altri fotografi preparati vedono nei miei scatti, anche di negativo.