FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
64 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »   
D7100
Rispondi Nuova Discussione
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #326
QUOTE(robycass @ Feb 22 2013, 11:01 PM) *
con quel sensore così denso io ci monterei subito il 17-55 f2,8. Altro che 18-105...



Kit economico da 2500€ ! biggrin.gif
robycass
Messaggio: #327
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Feb 22 2013, 11:04 PM) *
Kit economico da 2500€ ! biggrin.gif


il 17-55 si trova facilmente usato a 700€ e anche meno.. rolleyes.gif
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #328
QUOTE(robycass @ Feb 22 2013, 11:05 PM) *
il 17-55 si trova facilmente usato a 700€ e anche meno.. rolleyes.gif



Si, ovviamente parlavo del prezzo del nuovo. wink.gif
MarcoD5
Messaggio: #329
QUOTE(robycass @ Feb 22 2013, 11:05 PM) *
il 17-55 si trova facilmente usato a 700€ e anche meno.. rolleyes.gif


Non so in che condizioni a quel prezzo, francamente li ho sempre trovati dai 850/1000€ in condizioni A/B

Di certo al prezzo di 700- avrà le sue pecuniarie, non consigliabile ovviamente.
quadro_79
Messaggio: #330
QUOTE(federico777 @ Feb 22 2013, 01:14 PM) *
Io non ho capito perché quando esce una macchina nuova nessuno è mai contento... laugh.gif OK, fra D700 e D800 c'è stato un grosso salto che ha scombinato un sacco di cose e ha fornito un'alternativa diversa rispetto a quella che ci si aspettava, ma questa qui che problemi ha? Mi sembra un'evoluzione della D7000, leggermente migliorata un po' in tutti gli aspetti, quali sarebbero i "minus" rispetto al modello che sostituisce?

F.


la raffica rispetto a una macchina come la d300 di molti anni prima.
robycass
Messaggio: #331
QUOTE(marcomc76 @ Feb 22 2013, 11:24 PM) *
Non so in che condizioni a quel prezzo, francamente li ho sempre trovati dai 850/1000€ in condizioni A/B

Di certo al prezzo di 700- avrà le sue pecuniarie, non consigliabile ovviamente.


io avevo venduto qualche mese fa il mio in condizioni buone (nessun graffio ne polvere nelle lenti) a 750€. E Ho fatto fatica a venderlo.
franlazz79
Messaggio: #332
QUOTE(robycass @ Feb 22 2013, 11:01 PM) *
con quel sensore così denso io ci monterei subito il 17-55 f2,8. Altro che 18-105...


se guardi DxOmark vedi che le lenti DX tendono ad appiattirsi a causa del sensore di dimensioni più piccole del FF per cui non è che il vecchio 17-55 risolva chissa che cosa di più rispetto ai nuovi zoom generalisti, vedremo che cosa riuscirà a fare questa D7100 senza filtro...

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Co...r/(camera3)/614
Memez
Messaggio: #333
QUOTE(Marcus Fenix @ Feb 22 2013, 03:25 PM) *


fichissimo... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Alexandru
Messaggio: #334
QUOTE(edate7 @ Feb 21 2013, 08:36 AM) *
Ammesso che la D7100, che mi sembra un eccellente prodotto, non ne abbia... messicano.gif . Per le caratteristiche più avanzate in termini di velocità e tropicalizzazione, forse saranno prerogative della famosa erede della D300s, sempre che la facciano...
Ciao!

Ma scusate, la nuova 7100 e' l'erede della 300s???
Deevid.
Messaggio: #335
QUOTE(Alexandru @ Feb 23 2013, 02:55 PM) *
Ma scusate, la nuova 7100 e' l'erede della 300s???

No, e la D400 verrà annunciata presto, entro l'anno o entro i primi mesi del 2014 biggrin.gif
hericcione
Messaggio: #336
Da tempo sto meditando di passare a FF e vuoi per il budget, vuoi per alcuni problemi irrisolti con le ultime uscite (D600), la notizia di questa D7100 mi incuriosisce non poco. Siccome mi capita di dover "rubare" alcuni scatti in teatro durante concerti di musica classica in cui lo scricchiolare di una carta di caramella è deprecabile al pari di un cellulare che suona, ed avendo avuto ultimamente in prova una D700 che mi è sembrata avesse l'otturatore caricato a polvere da sparo (in quel contesto) come immagino si comportino le altre FF vista la maggior massa dello specchio e la maggior corsa e velocità che questo deve sostenere prima di impattare, domando se qualcuno mi sa dire come si comporta realmente lo scatto silenzioso che leggo essere presente sulla nuova D7100 come sulla "vecchia" D7000.
Per me potrebbe essere un fattore determinante nella scelta della futura nuova macchina che andrà a sostituire la mia amata D90 e magari farmi abbandonare l'idea, ormai quasi certa, di abbandonare il DX per il FX... in attesa poi di vedere le immagini di questi 24 mp senza filtro...
Gian Carlo F
Messaggio: #337
QUOTE(hericcione @ Feb 23 2013, 04:37 PM) *
Da tempo sto meditando di passare a FF e vuoi per il budget, vuoi per alcuni problemi irrisolti con le ultime uscite (D600), la notizia di questa D7100 mi incuriosisce non poco. Siccome mi capita di dover "rubare" alcuni scatti in teatro durante concerti di musica classica in cui lo scricchiolare di una carta di caramella è deprecabile al pari di un cellulare che suona, ed avendo avuto ultimamente in prova una D700 che mi è sembrata avesse l'otturatore caricato a polvere da sparo (in quel contesto) come immagino si comportino le altre FF vista la maggior massa dello specchio e la maggior corsa e velocità che questo deve sostenere prima di impattare, domando se qualcuno mi sa dire come si comporta realmente lo scatto silenzioso che leggo essere presente sulla nuova D7100 come sulla "vecchia" D7000.
Per me potrebbe essere un fattore determinante nella scelta della futura nuova macchina che andrà a sostituire la mia amata D90 e magari farmi abbandonare l'idea, ormai quasi certa, di abbandonare il DX per il FX... in attesa poi di vedere le immagini di questi 24 mp senza filtro...


Per quell'uso andrei su una mirrorless
MarcoD5
Messaggio: #338
QUOTE(Memez @ Feb 23 2013, 01:48 PM) *
fichissimo... laugh.gif laugh.gif laugh.gif


messicano.gif laugh.gif
Clood
Messaggio: #339
QUOTE(hericcione @ Feb 23 2013, 04:37 PM) *
Da tempo sto meditando di passare a FF e vuoi per il budget, vuoi per alcuni problemi irrisolti con le ultime uscite (D600), la notizia di questa D7100 mi incuriosisce non poco. Siccome mi capita di dover "rubare" alcuni scatti in teatro durante concerti di musica classica in cui lo scricchiolare di una carta di caramella è deprecabile al pari di un cellulare che suona, ed avendo avuto ultimamente in prova una D700 che mi è sembrata avesse l'otturatore caricato a polvere da sparo (in quel contesto) come immagino si comportino le altre FF vista la maggior massa dello specchio e la maggior corsa e velocità che questo deve sostenere prima di impattare, domando se qualcuno mi sa dire come si comporta realmente lo scatto silenzioso che leggo essere presente sulla nuova D7100 come sulla "vecchia" D7000.
Per me potrebbe essere un fattore determinante nella scelta della futura nuova macchina che andrà a sostituire la mia amata D90 e magari farmi abbandonare l'idea, ormai quasi certa, di abbandonare il DX per il FX... in attesa poi di vedere le immagini di questi 24 mp senza filtro...

Scusa ma cerchi una camera tipo fx 700 800..x rubare scatti in concerto e classico? unsure.gif
traniwebdesign
Messaggio: #340
ma sinceramente questa d7100 era annunciata da nikonrumors da qualche tempo......e sinceramente mi paice molto l'idea id cambiare corpo..
Da possessore di una d5100 da quasi 2 anni, ho preso ormai la mano a scattare..
Sinceramente per un utente come me la raffica magari non è molto importante, magari dato che sono abituato a un Af a 9 punti, pensate cosa possa essere per me un Af a51 punti.......5 volte tanto....AZZ........
Cmq, attendo che qualcuno la testi su lserio tra un paio di settimane...e decido.....se aspettare a luglio l'arrivo di D400....
perche come dice il calendario giapponese...arriva per forza qualcosa tra giugno e luglio....e ne sono molto sicuro...
Magari per un utente medio che non fa il fotografo, passare a FX è troppo oneroso tra corpo e 1 obiettivo se ne vanno quasi 3000 euro....questa d7100 segna il passo tra chi deve lavorare con la fotografia e chi la pratica per pura passione...
Cmq...attendo ansioso di conoscere come va questa nuova macchinetta..
Un saluto a tutti voi..
Lapislapsovic
Messaggio: #341
Qualche informazione in più in italiano a cura di Giuseppe Maio di Nital...

https://www.youtube.com/watch?v=y5i-tYDaKQM

Ciao ciao
franlazz79
Messaggio: #342
A mio avviso a questa macchina servirebbe un bel 16-85 f4 VR3 N ad un prezzo decente tipo 700 euri circa e da vendere in kit al prezzo della D600 solo corpo. Le attuali ottiche DX sono troppo oltre al limite ed uno zoom DX da affiancare al 70-200 f4 sarebbe il massimo offrendo un futuro al formato che per fasce di prezzo guarda poco al 2.8. Inoltre qualora davvero Nikon decidesse di produrre una mirrorless DX queste due ottiche potrebbero fare la differenza.
Lapislapsovic
Messaggio: #343
QUOTE(franlazz79 @ Feb 23 2013, 07:14 PM) *
A mio avviso a questa macchina servirebbe un bel 16-85 f4 VR3 N ad un prezzo decente tipo 700 euri circa e da vendere in kit al prezzo della D600 solo corpo. Le attuali ottiche DX sono troppo oltre al limite ed uno zoom DX da affiancare al 70-200 f4 sarebbe il massimo offrendo un futuro al formato che per fasce di prezzo guarda poco al 2.8. Inoltre qualora davvero Nikon decidesse di produrre una mirrorless DX queste due ottiche potrebbero fare la differenza.

Penso anche io che il 16-85 f/4 (di qualità analoga al 24-120 f/4) manchi, ma forse uscirà insieme alla D400 tra alcuni mesi, biggrin.gif quest'uscita della D7100 ora, ho come l'impressione che sia un pò frettolosa, come per smuovere le acque wink.gif

Ciao ciao
valentiemilio
Messaggio: #344
sulla carta è una macchina che mi ispira,
non ho intenzione di passare ad fx e se mai decidessi di sostituire la mia D90 la prenderei seriamente in considerazione.
Franco.DeFabritiis
Messaggio: #345
Scusate, ma dova avete letto/sentito che è in uscita una D400, addirittura a luglio? huh.gif
franlazz79
Messaggio: #346
Credo che la funzione crop della D7100 sia l'ultimo tributo alla caccia fotografica (che per fortuna non pratico anche se il circolo fotografico che frequento pullula di suoi seguaci) , inizio a pensare che la D400 non esisterà mai....avrebbe solo un corpo diverso e le differenze sarebbero risicate mentre il prezzo no, non è come al tempo della D90-D300 che la prima aveva AF nettamente inferiore qua o ne fanno uno superiore alla D4 o la D7100 rimarrà il top e mi sembra una macchina ben riuscita.
Lapislapsovic
Messaggio: #347
QUOTE(franlazz79 @ Feb 23 2013, 08:29 PM) *
Credo che la funzione crop della D7100 sia l'ultimo tributo alla caccia fotografica (che per fortuna non pratico anche se il circolo fotografico che frequento pullula di suoi seguaci) , inizio a pensare che la D400 non esisterà mai....avrebbe solo un corpo diverso e le differenze sarebbero risicate mentre il prezzo no, non è come al tempo della D90-D300 che la prima aveva AF nettamente inferiore qua o ne fanno uno superiore alla D4 o la D7100 rimarrà il top e mi sembra una macchina ben riuscita.

A mio parere è un problema di svuotamento del buffer se i 6-9 scatti si svuotono istantaneamente per far posto ad altri assicurando una continuità, allora è un conto, se il buffer invece ha bisogno di tempo per svuotarsi, ne è un altro wink.gif

http://photographylife.com/nikon-d7100-vs-d300s

Ciao ciao
Lapislapsovic
Messaggio: #348
QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Feb 23 2013, 08:23 PM) *
Scusate, ma dova avete letto/sentito che è in uscita una D400, addirittura a luglio? huh.gif

Luglio???
Immagino che neanche Nostradamus potrebbe prevedere ciò, semplicemente sulla carta la nuova uscita ha alcune caratteristiche che lasciano pensare/sperare che ci sia ancora margine di miglioramento nel prossimo futuro appunto per una ipotetica D400, magari entro fine anno, ma a differenza del 16-85 f/4 DX, di cui almeno 1 anno fa circa è stato depositato il brevetto, per ora nessuno ne sa niente wink.gif

Ciao ciao
piero_canu
Messaggio: #349
QUOTE(Emanuele.A @ Feb 22 2013, 12:24 AM) *
Questa D7100 è una bellissima macchina, ma si ripete quello che è successo con il passaggio da D700 a D800:

tutti volevano una D700s con il video e qualche megapixel in più e ci siamo ritrovati un mostro da 2.900 euro con 36mpx come la D800, con il LV di una lentezza mostruosa e file enormi, una macchina molto diversa da quella che quasi tutti speravano: una sorella piccola della D4, come fu per D700/D3.

Adesso tutti vorrebbero da anni la D400: una D300s con la sezione video aggiornata e il sensore della D7000, ed invece esce questa, molto bella per carità, ma non è quello che quasi tutti speravano.

Evidentemente Nikon pensa che se un Pro vuole il DX paga e usa in DX la D800 a 4fps o si compra la D4, nessuna pietà.
I veri danneggiati da queste scelte in fondo sono loro: i Pro che dovranno spendere. Per gli amatori in fondo è solo un hobby, ci va bene questa, no?

E cosi, come è successo per la D700s, anche la D400 ce la possiamo scordare.

Mi sembra che Nikon ragioni come Steve Jobs: "la gente non sa quello che vuole finché non glielo fai vedere" e vuole sempre decidere lei di cosa abbiamo bisogno.


Leggo sempre con attenzione i tuoi interventi.
Questa volta mi sento di intervenire personalmente per darti - come sempre d'altronde - ragione in pieno.
Hai riassunto perfettamente l'antifona.
Cosa diamine ci voleva a fare una D700s o una D400?
Nikon ha il know how per fare ciò che vuole. Con Canon aveva il coltello dalla parte del manico (D300s Vs 7D - D700 Vs 5DMII), ora inesorabilmente i rapporti di forza si stanno capovolgendo.

Per restare in topic, l'ho già detto, la D7100 è una bella camera, un'ottima camera (sulla carta, polvere D600 docet) ma non è la D400.
Imho.
LeonardoManetti
Messaggio: #350
QUOTE(barone af @ Feb 23 2013, 11:17 PM) *
Leggo sempre con attenzione i tuoi interventi.
Questa volta mi sento di intervenire personalmente per darti - come sempre d'altronde - ragione in pieno.
Hai riassunto perfettamente l'antifona.
Cosa diamine ci voleva a fare una D700s o una D400?
Nikon ha il know how per fare ciò che vuole. Con Canon aveva il coltello dalla parte del manico (D300s Vs 7D - D700 Vs 5DMII), ora inesorabilmente i rapporti di forza si stanno capovolgendo.

Per restare in topic, l'ho già detto, la D7100 è una bella camera, un'ottima camera (sulla carta, polvere D600 docet) ma non è la D400.
Imho.

Straquoto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
64 Pagine: V  « < 12 13 14 15 16 > »