FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 145 146 147 148 149 > »   
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
swagger
Messaggio: #3651
QUOTE(johnmct @ Feb 6 2013, 12:44 PM) *
riporto il proseguo della mia esperienza, al ritorno dalla seconda assistenza. La macchina, seriale 601, al ritorno della prima assistenza era già sporca, e dopo 100 scatti era tornata ai livelli precedenti l'invio.

Oggi, speranzoso, vado a ritirarla per la seconda volta. Incrocio le dita e scatto a f/8, f/16 e f/22 appena fuori dal negozio; pulita.

Torno a casa e faccio 120 scatti (anche in raffica continua). ora sono presenti solo 2-3 puntini minuscoli negli angoli (neanche più in alto a sinistra, li è linda), visibili solo da f/16 in su, per lo più solo zoomando molto. Non incidono minimanete sulla foto, cosa che accadeva prima.

Ho intenzione di tornare a godermela, senza fare orma inutili prove a f/22 contro il muro e tirando le curve in PS.

Ah, nel referto rilasciato dall'assistenza, è presente una voce che la prima volta non c'era, ovvero "controllo protezione anti infiltrazione". Non so se c'entra qualcosa, ma tant'è


Speriamo bene ed incrociamo le dita wink.gif

Dalle ultime ritornate dall'assistenza sembrerebbe che finalmente inizino a sostituire qualche pezzo....Speriamo imbrocchino quello giusto...
Adesso aspetto anch'io speranzoso che torni la mia e vediamo se migliora...

Ciao
Luca
kopeca
Messaggio: #3652
QUOTE(johnmct @ Feb 6 2013, 12:44 PM) *
riporto il proseguo della mia esperienza, al ritorno dalla seconda assistenza. La macchina, seriale 601, al ritorno della prima assistenza era già sporca, e dopo 100 scatti era tornata ai livelli precedenti l'invio.

Oggi, speranzoso, vado a ritirarla per la seconda volta. Incrocio le dita e scatto a f/8, f/16 e f/22 appena fuori dal negozio; pulita.

Torno a casa e faccio 120 scatti (anche in raffica continua). ora sono presenti solo 2-3 puntini minuscoli negli angoli (neanche più in alto a sinistra, li è linda), visibili solo da f/16 in su, per lo più solo zoomando molto. Non incidono minimanete sulla foto, cosa che accadeva prima.

Ho intenzione di tornare a godermela, senza fare orma inutili prove a f/22 contro il muro e tirando le curve in PS.

Ah, nel referto rilasciato dall'assistenza, è presente una voce che la prima volta non c'era, ovvero "controllo protezione anti infiltrazione". Non so se c'entra qualcosa, ma tant'è



Aggiornaci quando hai fatto circa 500 scatti.
smile.gif
larsenio
Messaggio: #3653
QUOTE(kopeca @ Feb 6 2013, 03:37 PM) *
Aggiornaci quando hai fatto circa 500 scatti.
smile.gif

200 scatti, f8/16 perfetta ma ripeto, l'unico sporco che ho avuto era polvere che con un paio di pompate va via smile.gif
mauropanichi
Messaggio: #3654
QUOTE(larsenio @ Feb 6 2013, 03:51 PM) *
200 scatti, f8/16 perfetta ma ripeto, l'unico sporco che ho avuto era polvere che con un paio di pompate va via smile.gif

Pollice.gif Dopo 2 mesi dall'acquisto,domenica ho fatto degli scatti a f11,e ho realizzato un bel po' i sporco,quindi ho deciso di pulire il tutto con una pompata,e una pezzolina in fibra,delicatamente,e non ho visto più niente.(ho provato su di un foglio bianco a f22)
larsenio
Messaggio: #3655
QUOTE(Batman62 @ Feb 6 2013, 03:58 PM) *
Pollice.gif Dopo 2 mesi dall'acquisto,domenica ho fatto degli scatti a f11,e ho realizzato un bel po' i sporco,quindi ho deciso di pulire il tutto con una pompata,e una pezzolina in fibra,delicatamente,e non ho visto più niente.(ho provato su di un foglio bianco a f22)

la fibra è plastica.. eviterei.
Nordavind
Messaggio: #3656
QUOTE(robycass @ Feb 5 2013, 11:44 PM) *
[...]
Se la prendi di importazione allora il discorso è diverso ma visto il rischio problemi io non la prenderei mai non nital.

estrapolo questa frase perchè ci sto pensando da un po': io alla fine penso di prenderla import comunque (c'è una bella differenza di prezzo e attualmente soldi ne ho pochissimi -non lavoro-) ...il primo anno se ho capito bene è come fosse Nital ...spero, se mai dovesse aver problemi polvere, si assestino entro l'anno ...e che in seguito non succeda niente di strano.........
a_deias
Messaggio: #3657
QUOTE(Nordavind @ Feb 7 2013, 04:25 AM) *
estrapolo questa frase perchè ci sto pensando da un po': io alla fine penso di prenderla import comunque (c'è una bella differenza di prezzo e attualmente soldi ne ho pochissimi -non lavoro-) ...il primo anno se ho capito bene è come fosse Nital ...spero, se mai dovesse aver problemi polvere, si assestino entro l'anno ...e che in seguito non succeda niente di strano.........


Questa é una valutazione strettamente personale, dalle tue ricerche a quanto ammonta attualmente la differenza tra import e Nital?
Eolias
Messaggio: #3658
QUOTE(a_deias @ Feb 7 2013, 08:29 AM) *
Questa é una valutazione strettamente personale, dalle tue ricerche a quanto ammonta attualmente la differenza tra import e Nital?



€ 1550 disponibile sulla baia, ma caleranno ancora....
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #3659
QUOTE(a_deias @ Feb 7 2013, 08:29 AM) *
Questa é una valutazione strettamente personale, dalle tue ricerche a quanto ammonta attualmente la differenza tra import e Nital?


attorno ai 300 euro.
palermocl
Messaggio: #3660
QUOTE(a_deias @ Feb 7 2013, 08:29 AM) *
Questa é una valutazione strettamente personale, dalle tue ricerche a quanto ammonta attualmente la differenza tra import e Nital?

Io ho la d600 da due mesi, cioè da inizio dicembre. E' stata due volte in assistenza a Roma per la pulizia e una volta in LTR ma il problema delle macchie è rimasto. Sono arrivato a 7500 scatti sperando smettesse, ma non smette. Anche LTR ha fatto solo una pulizia senza cambiare pezzi, e dopo 200 scatti è ricomparsa una bella macchia, e dopo 1300 scatti ci sono 4 macchie ben visibili e un'altra decina solo a f16 (non mi faccio problemi per queste). Le 4 macchie che danno fastidio, si vedono benissimo sulle foto a f11, ma anche a f8 in modo più diffuso. Certo la situazione è migliorata, ma non conclusa. La D600 non ha autonomia per un weekend fotografico (diciamo 500 scatti) questo è il problema! Il fatto grave he in questo caos, Nital non riesce neppure a discriminare le D600 effettivamente difettose, o forse non si è data un range. Ma dico, se dopo 7500 scatti vengono ancora fuori macchie, è evidente che c'è qualcosa di macroscopico! E' evidente che devono essere cambiati dei pezzi, oppure che dev'essere sostituita la macchina!!! Io non mi sarei mai aspettato nulla di simile da Nikon! Io oggi sconsiglierei assolutamente l'acquisto, perché purtroppo mi rendo conto che forse Nikon aveva altre idee, oppure ritiene più logico abbandonare i clienti anzichè risolvere i problemi di questi.
larsenio
Messaggio: #3661
QUOTE(Nordavind @ Feb 7 2013, 04:25 AM) *
estrapolo questa frase perchè ci sto pensando da un po': io alla fine penso di prenderla import comunque (c'è una bella differenza di prezzo e attualmente soldi ne ho pochissimi -non lavoro-) ...il primo anno se ho capito bene è come fosse Nital ...spero, se mai dovesse aver problemi polvere, si assestino entro l'anno ...e che in seguito non succeda niente di strano.........

La polvere è un non-problema, si soffia via quella o si pulisce - i problemi di questo thread invece erano ben altri.

QUOTE(Eolias @ Feb 7 2013, 10:21 AM) *
€ 1550 disponibile sulla baia, ma caleranno ancora....

a quel prezzo la trovi ovunque import, anche sul famoso sito di Bolzano col nome di donna.
Eolias
Messaggio: #3662
QUOTE(larsenio @ Feb 7 2013, 01:51 PM) *
La polvere è un non-problema, si soffia via quella o si pulisce - i problemi di questo thread invece erano ben altri.
a quel prezzo la trovi ovunque import, anche sul famoso sito di Bolzano col nome di donna.



Infatti è proprio da Ange-LINA che mi servo per la loro puntualita e correttezza. :-))
palermocl
Messaggio: #3663
QUOTE(larsenio @ Feb 7 2013, 01:51 PM) *
La polvere è un non-problema, si soffia via quella o si pulisce - i problemi di questo thread invece erano ben altri.
a quel prezzo la trovi ovunque import, anche sul famoso sito di Bolzano col nome di donna.

Però quello che dici a me interessa molto anche se capisco che non è l'argomento che volevi trattare... La polvere si soffia via, ma io nella mia d600 ho solo macchie di olio o di qualcosa molto appiccicoso e vanno via solo con una pulizia ad umido che Nital non consente sulle macchine in garanzia. Anche le due pulizie fatte dal centro assistenza non pulirono benissimo il sensore, cosa che invece ha fatto LTR. Tu diresti di pulire comunque il sensore da soli? Comunque rimane il problema dell'autonomia, dopo 200 scatti ricompaiono le prime macchie visibili nelle foto scattate da f10 in su... Come fai, pulisci il sensore sul campo? Capisco il problema della polvere per il formato fx, ma i miei amici che hanno macchine fx non hanno un tale supplizio, si sporca e come tu dici si pulisce!? Molto probabilmente la mia D600 è veramente particolarmente difettosa!
larsenio
Messaggio: #3664
QUOTE(palermocl @ Feb 7 2013, 06:32 PM) *
Però quello che dici a me interessa molto anche se capisco che non è l'argomento che volevi trattare... La polvere si soffia via, ma io nella mia d600 ho solo macchie di olio o di qualcosa molto appiccicoso e vanno via solo con una pulizia ad umido che Nital non consente sulle macchine in garanzia. Anche le due pulizie fatte dal centro assistenza non pulirono benissimo il sensore, cosa che invece ha fatto LTR. Tu diresti di pulire comunque il sensore da soli? Comunque rimane il problema dell'autonomia, dopo 200 scatti ricompaiono le prime macchie visibili nelle foto scattate da f10 in su... Come fai, pulisci il sensore sul campo? Capisco il problema della polvere per il formato fx, ma i miei amici che hanno macchine fx non hanno un tale supplizio, si sporca e come tu dici si pulisce!? Molto probabilmente la mia D600 è veramente particolarmente difettosa!

se la macchina è in garanzia il venditore deve mandarla a LTR senza pagare un soldo, e tu non dovevi farla pulire al tuo venditore.
F10 in su? é normale ti direi, una cosa però è la polvere e un'altra è l'olio - prima o poi esaurirà la sua efficacia e ne avrai sempre di meno di olio - però se è in garanzia devi farla spedire in LTR per un controllo ma devi essere certo che ci sia olio anche a diaframmi non esageratamente chiusi.
kopeca
Messaggio: #3665
QUOTE(larsenio @ Feb 7 2013, 07:37 PM) *
se la macchina è in garanzia il venditore deve mandarla a LTR senza pagare un soldo, e tu non dovevi farla pulire al tuo venditore.
F10 in su? é normale ti direi, una cosa però è la polvere e un'altra è l'olio - prima o poi esaurirà la sua efficacia e ne avrai sempre di meno di olio - però se è in garanzia devi farla spedire in LTR per un controllo ma devi essere certo che ci sia olio anche a diaframmi non esageratamente chiusi.


Bhé se adesso é normale avere gli spottoni da f10 in sú....

larsenio
Messaggio: #3666
QUOTE(kopeca @ Feb 7 2013, 11:52 PM) *
Bhé se adesso é normale avere gli spottoni da f10 in sú....

"ipotetico"
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #3667
QUOTE(palermocl @ Feb 7 2013, 01:07 PM) *
Io ho la d600 da due mesi, cioè da inizio dicembre. E' stata due volte in assistenza a Roma per la pulizia e una volta in LTR ma il problema delle macchie è rimasto. Sono arrivato a 7500 scatti sperando smettesse, ma non smette. Anche LTR ha fatto solo una pulizia senza cambiare pezzi, e dopo 200 scatti è ricomparsa una bella macchia, e dopo 1300 scatti ci sono 4 macchie ben visibili e un'altra decina solo a f16 (non mi faccio problemi per queste). Le 4 macchie che danno fastidio, si vedono benissimo sulle foto a f11, ma anche a f8 in modo più diffuso. Certo la situazione è migliorata, ma non conclusa. La D600 non ha autonomia per un weekend fotografico (diciamo 500 scatti) questo è il problema! Il fatto grave he in questo caos, Nital non riesce neppure a discriminare le D600 effettivamente difettose, o forse non si è data un range. Ma dico, se dopo 7500 scatti vengono ancora fuori macchie, è evidente che c'è qualcosa di macroscopico! E' evidente che devono essere cambiati dei pezzi, oppure che dev'essere sostituita la macchina!!! Io non mi sarei mai aspettato nulla di simile da Nikon! Io oggi sconsiglierei assolutamente l'acquisto, perché purtroppo mi rendo conto che forse Nikon aveva altre idee, oppure ritiene più logico abbandonare i clienti anzichè risolvere i problemi di questi.


Volevo regalarmi una macchina migliore questa scorsa estate, ho rincorso la D700 quando le mie finanze mi hanno permesso di potermi avvicinare a quella macchina ma poi uscì la D600. Il sabato immediatamente successivo alla presentazione l'ho provata 10 minuti, e nel frattempo arrivarono sui forum le prime impressioni. Superato (si fa così per dire dry.gif ) il problema dei soli 39 punti AF addensati nel frattempo è uscito un macigno enorme che era il problema dell'olio.

Pagine fa si era parlato di Marzo 2013 come data per l'acquisto di esemplari ormai "sicuri" e senza macchie, ma Marzo è vicino ed io non ho ancora comprato la fotocamera.

Dico che è un vero peccato per Nikon. Ha costruito una macchina valida sull'aspetto sensore (molto valida), leggera ed anche se non ergonomica come la D700/800 con la possibilità di personalizzarla totalmente in 2 modi a rapido richiamo (U1/U2), e si è totalmente persa in un fondo di un bicchiere d'acqua lasciandoci abbandonati.

Detto sinceramente, a questo punto non so se mai comprerò una D600. Ne una D800, che è decisamente fuori da quel che volevo spendere ed abbastanza diversa da quella che desideravo come fotocamera (non voglio ripetermi come in altri post ma raffica e peso dei suoi NEF nn fanno per me).
E' però paradossale che un nikonista debba, oggi, ambire ad una D700 (non troppo) usata e dal prezzo ragionevole.

Nikon, datti una svegliata!
larsenio
Messaggio: #3668
QUOTE(Seba_F80 @ Feb 8 2013, 04:14 PM) *
..
Pagine fa si era parlato di Marzo 2013 come data per l'acquisto di esemplari ormai "sicuri" e senza macchie, ma Marzo è vicino ed io non ho ancora comprato la fotocamera.
..

Io come altri l'abbiamo acquistata, la mia non ha alcun problema - stai attento a valutar bene ciò che leggi, spesso son solo voci di chi non sa utilizzare lo strumento, altre volte sono problemi e per questo esiste LTR. smile.gif
Acquista sereno se vuoi un consiglio ed affidati ad un venditore serio.
kopeca
Messaggio: #3669
QUOTE(Seba_F80 @ Feb 8 2013, 04:14 PM) *
Pagine fa si era parlato di Marzo 2013 come data per l'acquisto di esemplari ormai "sicuri" e senza macchie, ma Marzo è vicino ed io non ho ancora comprato la fotocamera.


Nikon, datti una svegliata!


Aspetta ancora, perlomeno di sapere se le ultime mandate in assistenza tornano con il problema risolto.

Se vai suAmazon.com e leggi le ultime recensioni vedrai che su 11 macchine vendute 4 hanno ancora il problema degli sfridi (non é detto infatti che sia olio).
Se fai i conti della serva ció indica una % di probabilitá di beccarne una fallata del 30% (guarda caso la stessa % che risultava circa un mese con un campione di 124 D600 vendute.
tlabella46
Messaggio: #3670
QUOTE(larsenio @ Feb 8 2013, 04:33 PM) *
Io come altri l'abbiamo acquistata, la mia non ha alcun problema - stai attento a valutar bene ciò che leggi, spesso son solo voci di chi non sa utilizzare lo strumento, altre volte sono problemi e per questo esiste LTR. smile.gif
Acquista sereno se vuoi un consiglio ed affidati ad un venditore serio.

Anch'io ho intenzione di acquistarla (sarebbe l'ideale per le mie esigenze), ma non ho alcuna intenzione di partecipare
a questa specie di "roulette russa"! Tanti in tutto il mondo hanno questo problema, in una percentuale sicuramente
significativa anche se non ben quantificabile. Finchè non si saprà con sicurezza l'origine del problema e la sua
risoluzione, non vedo come una persona di buon senso dovrebbe acquistarla sapendo di poter andar incontro a
varii contrattempi e problemi. Essendo un problema che si presenta in una certa percentuale di D600, è chiaro che esiste un buon numero di acquirenti soddisfatti e senza problemi. Su questo forum, a parte gli "esibizionisti", sono presenti tre categorie:
a) gli acquirenti senza problemi che manifestano non solo la loro soddisfazione, ma anche la loro valutazione che il problema sia sopravvalutato da chi ce l'ha;
cool.gif gli acquirenti sfortunati che hanno speso una discreta somma e magari hanno anche svenduto il loro precedente corredo ottico ed ora sono molto giustamente ixxxxxxi!;
c) quelli che avevano pensato (come me) di acquistarla ed adesso in attesa di poterci capire qualcosa restano in
stand-by. E' chiaro che è questa categoria, dei non possessori, che segue con maggior interesse il forum.
Quindi ,senza prendere partito in maniera passionale ma irrazionale, voi possessori fateci capire meglio,
visto che la NIKON NON LO FA!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3671
d600 nital con 1 mese di vita e 2000 scatti e..POLVERE/SPORCIZIA! più che sulla d700 dopo 18000 scatti senza mai una pulizia effettuata.

Non vanno via con una spompettata.. nikon ha ufficialmente riconosciuto il problema?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3672
dimenticavo,numero di serie 6041...
swagger
Messaggio: #3673
QUOTE(vetrofragile @ Feb 8 2013, 06:20 PM) *
nikon ha ufficialmente riconosciuto il problema?


NO mad.gif e visto i precedenti con la D800 non lo farà mai, sperando che vada nel dimenticatoio una volta sistemato
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3674
QUOTE(swagger @ Feb 8 2013, 06:28 PM) *
NO mad.gif e visto i precedenti con la D800 non lo farà mai, sperando che vada nel dimenticatoio una volta sistemato


Hmmm...che simpatici!
Quasi quasi vendo tutto e piano piano passo a canon..che oltre ad essere più attenta al cliente in fase di richiami ha delle funzioni che mi interessano maggiormente. (taratura fine autofocus su zoom che prevede sia per la massima che per la minima focale , latitudine di posa istogramma che con una funzione lo rende uguale al raw e non basato su jpg etc etc)

Messaggio modificato da vetrofragile il Feb 8 2013, 06:41 PM
bigmico
Nikonista
Messaggio: #3675
QUOTE(swagger @ Feb 8 2013, 06:28 PM) *
NO mad.gif e visto i precedenti con la D800 non lo farà mai, sperando che vada nel dimenticatoio una volta sistemato

Su questo ti sbagli...
Per la D800 Nikon ha riconosciuto il problema...
Per la D600 invece latita e la cosa è veramente imbarazzante per una compagnia seria...
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 145 146 147 148 149 > »