FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
V2 Il Club
...facciamo parlare le foto
Rispondi Nuova Discussione
bimatic
Messaggio: #1
Qualcuno doveva pur cominciare ( e non certo per merito ) :

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
doc1974
Messaggio: #2
QUOTE(bimatic @ Dec 11 2012, 04:23 PM) *
Qualcuno doveva pur cominciare ( e non certo per merito ) :


Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

Salve, si sa niente del l'aggiornamento per i raw della v2 da sviluppare con lightroom? Grazie
Brunosereni
Messaggio: #3
Vai! mi aggiungo alle prove.
Veloce passaggio nella neoripiastrellata Piazza dei Cavalieri, sede della Scuola Normale. La piazza che, secondo me, è la più bella di Pisa, forse meno nota di quella dei Miracoli, fu disegnata dal Vasari.
Mi introduce alla piazza uno strano taxi.Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 275.1 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 346.1 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 322.8 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 448.7 KB

Quello che rimane della "Torre della Fame" dove furono rinchiusi e lasciati morire di fame il Conte Ugolino della Gherardesca con i figli.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 310.3 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 310.5 KB

Le foto sono state scattate con il 10-30 in dotazione e con il 50 1.4 con f mount, e sono state portate in jpg con Nikon viewnx con pp quasi assente.

a presto

Bruno

Messaggio modificato da Brunosereni il Dec 30 2012, 12:46 PM
doc1974
Messaggio: #4
un mio contributo:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Monello
Iscritto
Messaggio: #5
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 848.1 KB

Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Emanuele.A
Messaggio: #6
Niente male sta V2!
Monello
Iscritto
Messaggio: #7
Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.

Per il resto NON e proprio una punta e scatta wink.gif ... richiede il suo tempo di apprendimento.

Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???

Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Brunosereni
Messaggio: #8
Ancora con l'FT1 montato e il 50 1,4

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 773.1 KB

Bruno
Brunosereni
Messaggio: #9
QUOTE(Monello @ Jan 31 2013, 09:49 PM) *
Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.

Per il resto NON e proprio una punta e scatta wink.gif ... richiede il suo tempo di apprendimento.

Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???

Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
Ingrandimento full detail : 2.7 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 4.8 MB



Ciao Monello, ma perché la usi sul verde??
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 10:05 AM) *
Ciao Monello, ma perché la usi sul verde??


Sul VERDE, a dire il vero, la useranno quasi tutti, visto che si deve selezionare da menu quale modo di esposizione.... P S A M ... no?

Forse Monello intende P.... wink.gif

Ciao

PS: Lunga vita alla V1 !!! rolleyes.gif
Brunosereni
Messaggio: #11
QUOTE(Roberto Forti @ Feb 1 2013, 11:25 AM) *
Sul VERDE, a dire il vero, la useranno quasi tutti, visto che si deve selezionare da menu quale modo di esposizione.... P S A M ... no?

Forse Monello intende P.... wink.gif

Ciao

PS: Lunga vita alla V1 !!! rolleyes.gif


No Roberto,
la V2 ha la rotellina che tanto è stata richiesta sulla precedente versione. Con la rotellina scegliamo le varie opzioni di scatto: verde (auto) A diaframmi S tempi P program eccetera compreso la smart foto e lo snapshot e il modo video.
E non credo che il modo auto sia usato da quasi tutti, anzi io l'ho settato solo per vedere cosa facesse e poi ho risettato il modo A con priorità di diaframmi come su la D700.

Bruno
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 05:47 PM) *
No Roberto,
la V2 ha la rotellina che tanto è stata richiesta sulla precedente versione. Con la rotellina scegliamo le varie opzioni
Bruno


Ammazza che dormita!!!!!! È vero..... ph34r.gif
abyss
Messaggio: #13
QUOTE(Brunosereni @ Feb 1 2013, 09:28 AM) *
Ancora con l'FT1 montato e il 50 1,4

Bruno


Molto bella, Bruno smile.gif
Monello
Iscritto
Messaggio: #14
Si, la uso in automatico per procarne i limiti, poi appena mi metto a leggere bene il manuale wink.gif...

Ecco alcune foto fatte in spiaggia qui in Brasile wink.gif ... poi scappati a casa xchè moglie colpita da medusa (quasi mi va in arresto cardiaco xhe allergica...) ...

La foto "panoramica" è in due versioni, originale e trattata con CS6 e Filtri NIK. che dite ?[url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967224"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967223"]Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 2.9 MB


[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
Emanuele.A
Messaggio: #15
Beh, direi che questa V2 spacca, almeno in situazioni di luce. I toni dei ritratti sono delicati come le vecchie lenti AF-D, anche il D-Lightning (che a occhio direi era attivo) ha fatto un lavoro splendido. Però senza offesa quella panoramica la preferisco senza trattamento, trattata in quel modo sembra fatta d'inverno e visto il soggetto estivo... quel trattamento lo riserverei a paesaggi urbani.

Facci vedere qualche notturna ad alti ISO se hai tempo, e auguri alla moglie, spero che ora stia bene!
Monello
Iscritto
Messaggio: #16
Ecco una "notturna" ... di sera proprio non mi piace, sarà ottica sarà che devo ancora imparare ad usarla...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ed ecco in interno con flash e luci accese
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
vvtyise@tin.it
Messaggio: #17
chi ha avuto la V1 e ora ha la V2 evidenzia significativi miglioramenti? Vale la pena il passaggio?
bimatic
Messaggio: #18
QUOTE(vvtyise@tin.it @ Feb 5 2013, 07:24 AM) *
chi ha avuto la V1 e ora ha la V2 evidenzia significativi miglioramenti? Vale la pena il passaggio?


per l'ergonomia ( impugnatura e disposizione ghiere/tasti ) SI

per il sensore piu' sensibile SI

per il "flash" integrato SI

per il costo NO


Brunosereni
Messaggio: #19
QUOTE(bimatic @ Feb 5 2013, 10:09 AM) *
per l'ergonomia ( impugnatura e disposizione ghiere/tasti ) SI

per il sensore piu' sensibile SI

per il "flash" integrato SI

per il costo NO



Ti quoto.

@ per i notturni levala dal verde!! e prova a chiudere i diaframmi (con il cavalletto) e abbassare gli iso e poi me lo ridici melo!! wink.gif
Emanuele.A
Messaggio: #20
QUOTE(Monello @ Feb 5 2013, 12:51 AM) *
Ecco una "notturna" ... di sera proprio non mi piace, sarà ottica sarà che devo ancora imparare ad usarla...


Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ed ecco in interno con flash e luci accese

Ingrandimento full detail : 3.7 MB



Buone, grazie mille! Ma sono situazioni abbastanza "facili", sarebbe da vedere come si comporta sena aiuti di altre luci, su un soggetto poco illuminato. quindi magari 1)senza flash 2) street al tramonto inoltrato, portandola a 3200 ISO in modo che vediamo la differenza con la V1.
Perchè il punto è proprio quello, le V si comportano in maniera davvero eccellente quando c'è luce ma, almeno la V1, quando cala la luce comincia a tirare fuori un bel po di rumore, gia avvertibile sopra i 400 ISO...

Messaggio modificato da Emanuele.A il Feb 5 2013, 11:10 AM
Brunosereni
Messaggio: #21
1600 iso senza interventi in pp. tanto per provare.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Bruno
testef
Messaggio: #22
Una domanda per chi la possiede: il sensore di messa a fuoco centrale é delle stesse dimensioni di quello della V1?
Guardando così a caso in giro, ho avuto l'impressione che fosse più stretto ....

Saluti
Emanuele.A
Messaggio: #23
QUOTE(Brunosereni @ Feb 5 2013, 07:56 PM) *
1600 iso senza interventi in pp. tanto per provare.


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Bruno

Mi sembra piuttosto migliore della V1 a 1600, non è niente male!
Quello che mi rode della V2 sono le dimensioni, sto manico e il flash a forma di pentaprisma sono stati un stupidaggine, hanno migliorato tantissime cose ma hanno snaturato il concetto del formato CX: macchine più tascabili delle altre mirrorless.
Brunosereni
Messaggio: #24
QUOTE(Emanuele.A @ Feb 6 2013, 03:44 PM) *
Mi sembra piuttosto migliore della V1 a 1600, non è niente male!
Quello che mi rode della V2 sono le dimensioni, sto manico e il flash a forma di pentaprisma sono stati un stupidaggine, hanno migliorato tantissime cose ma hanno snaturato il concetto del formato CX: macchine più tascabili delle altre mirrorless.



Si forse hai ragione, ma, non ti scordare, che erano tra i "difetti" della V1 evidenziati da noi utilizzatori. Effettivamente è un po' più grossina ma è molto più ergonomica.

Bruno

Messaggio modificato da Brunosereni il Feb 6 2013, 05:44 PM
Monello
Iscritto
Messaggio: #25
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Un paio di foto ad iso alti senza ritocchi
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >