FORUM NIKONCLUB

cari amici,

nella mia lista di cose da fare è ormai prossimo l'acquisto di un nuovo pc, dopo circa20 anni di ambiente windows sto valutando lo switch a apple, il nuovo imac da 27" con il display retina molto meno glossy rispetto ai precedenti mi piace moltissimo.

dato che non ho avuto occasioni di provare questo sistema non saprei come muovermi per la configurazione hardware dell' imac per questo mi rivolgo a voi utenti mac per sapere quale configurazione è la più adatta per lo sviluppo raw D3-D4 con lightroom 4 e ps cs6, e sporadici edithing video in hd, per il resto utilizzo del pc per le classiche cose esluso il gaming.

cpu intel I5 o I7 ?
8 o 16 giga di ram ?
fusion drive (ssd) ?
NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 o NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 ?


oppure rimango in windows, risparmio abbastanza per farmi mi un mega pc e un display 27" ?


grazie mille per l'attenzione

...se devi farlo allora fallo come si deve e con Mac non te ne pentirai...anche se sarà un salasso!!!

A parte che ci sono un miliardo di post su questo forum Nikon su Mac Vs Pc. Vabbè, immagino che sui forum Apple ci siano migliaia di diatribe su Nikon Vs Canon...
A parte che non si può chiedere quale modello Mac comprare per poi chiudere con "oppure rimango su windows?" perchè dimostri di voler soltanto riaprire la solita diatriba Mac Vs Pc.

Comunque, a parte tutto questo, è inutile chiedere quale modello Mac scegliere: con la Apple più spendi e più avrai. Non c'è bisogno di ragionarci troppo.
Se vuoi spendere di meno e avere più potenza ma meno figaggine, allora rimani su pc, meglio se assemblato.

giusto per confonderti le idee, con un budget inferiore assembli un pc in tutto e per tutto superiore come caratteristiche hw e reali prestazioni, come monitor puoi optare per il Dell U2711 con pannello ips che non ha nulla da invidiare al nuovo display imac, anzi.

l'indubbio vantaggio dell'imac è solo a livello di dimensioni e design.



mario

Messaggio modificato da Mario Tarello il Jan 23 2013, 02:51 PM

Personalmente sconsiglio di rimanere su Windows.
Il mega pc che ti fai con gli stessi soldi invecchia due volte più velocemente di un Mac.

ho fatto una scelta di campo alcuni anni fa, su Mac.
Sono certo che chiunque abbia avuto lo stesso percorso ti potrà confermare che scegliere Apple non significa solo risparmiare sul medio periodo ma anche accedere ad un offerta di prodotti totalmente integrata che ti consentirà di avere un esperienza più ampia e completa.

ho sostituito un HP con un iMac da 20'' all'inizio del 2008.
In questi 5 anni ho speso 50 euro per aggiungere 2GB di RAM e 15 di aggrnamento sistema operativo.
Con macchine Windows sarebbe stata ben altra spesa. Ivi compresa la sostituzione anticipata.

Personalmente lo consiglio, ma se dovessi comparto oggi, certamente presterei maggiore attenzione alla configurazione, a partire dalla memoria sia RAM che dell'HDD.
Quindi ben venga l'acquisto su Apple store con una configurazione all'avanguardia come fusion drive che aumenta e non di poco le prestazioni dell'intero sistema.

Non ci pensare e vai, sarà l'inizio di un matrimonio indissolubile.

Ciao

AF

Scusa Mario ma non posso essere d'accordo.

Apple é l'unico produttore che garantisce un integrazione che altri non possono avere. È infatti l'unico produttore di HW e sistema operativo.
Ciò significa, stabilità, prestazioni, aggiornamento continuo e bugfix costante.

In termini di sistema ho lavorato su file da 20MB fino a ieri e da 40/50 MB della mia D800 con soli 4GB di RAM.
È questo sullo stesso iMac dal 2008 ad oggi.

La super macchina che compri assemblata o di marca che sia, ha caratteristiche che sopperiscono alla mancanza prestanzionale di base e
L'obsolescenza che li affligge.

Un PC di due anni arranca, un Mac di 5 é una macchina semi nuova.

Sempre se stiamo parlando di macchine per lavorare, se ci si deve giocare allora il discorso é più ampio.

Ciao.

AF

mi è arrivato da due giorni, come potrai vedere dalla discussione aperta al bar...
io l'ho configurato così:
i7
fusion drive 1 TB
scheda video 2 gb
ram 8gb

ti chiederai perchè ho optato per "poca" ram... semplice: basta andare su alcuni siti e vedrai che la puoi comprare alla metà del prezzo ed installarla è semplicissimo sul 27

Non te ne pentirai. Sarà amore a prima vista.
ah... comunicazione di servizio: crea forte dipendenza!!!

prospero

Semplice conto della serva con qualche opinione personale:

Imac 27
intel I5 2.9 ghz
16 gb ram
Hd 1 tb 7200rpm
scheda video 660gtm 512 mb da portatile
masterizzatore DVD esterno
monitor 27" LUCIDO

EURO 2.178

------------------
(In rosso quello che è in più)

PC autocostruito
intel I5 3,4ghz
16 gb ram
HD 1tb 7200 rpm
scheda video 660gtx 2gb da desktop
lettore/masterizzatore BLUE Ray interno
win 7 professional oem

EURO 950
ai quali sommare altri mille euro circa per un
monitor Nec 27" PA271W, un vero monitor professionale OPACO, altra categoria.

Quindi
EURO 1.950

per avere oggettivamente e senza possibili discussioni di più a prezzo inferiore. Tutto il resto sono chiacchiere da Sushi Bar

prendiamo questa configurazione:

- CPU Intel Quad Core i7 3820 3.6 GHz 10Mb
- Case Chieftec Libra LF-01B
- Alimentatore 800W Active PFC
- Scheda Madre Asus 2011 Sabertooth X79
- Memorie Corsair 32Gb DDR3 PC1600 1,5V (Quad Channel)
- HDSSD 240GB SATA III
- 2 Hard Disk 2Tb (4000Gb) SATA III
- Masterizzatore Blu-ray RW
- Scheda Grafica Nvidia Geforce GTX660 2Gb GDDR5
- Scheda audio Realtek ALC892 7.1
- Scheda di rete Ethernet GLAN
- 6 Porte USB 3.0 + 8 Porte USB 2.0
- FireWire IEEE 1394
- eSATA 3Gb/s
- Scheda WI-FI
- Card reader interno
- Win 8
- Monitor Dell UltraSharp U2711 27" IPS-Panel

siamo sui 2000/2200 euro per una macchina superiore in tutto al top gamma imac e che sarà competitiva per almeno 5/6 anni. il bello è che tra 5/6 anni con un paio di centinaia di euro potrò tanquillamente fare l'upgrade a 64gb di ram avendo la scheda madre 8 slot, oppure aggiungere un ssd da 2tb, o due HDD da 4/8GB l'uno (se mai esisteranno ancora), cambiare o aggiungere una scheda video, cambiare monitor (magari usciranno display 4K o retina), etc.

attualmente pc/mac si quivalgono a livello di prestazioni e stabilità, certamente i mac sono più belli e facili da usare ma l'unico problema di windows sono gli utenti che lo utilizzano, evitiamo di fare disinformazione con i soliti falsi miti.

mario

P.S. per chi non lo sapesse, i nuovi imac 27 da 3000 e passa euro montano, per questioni di spazio, schede video ottimizzate per mobile (netbook/notebook) quindi decisamente meno prestanti.

P.S.2 quelli della apple han poco da dire che i supporti ottici sono destinati a morire, se devo lasciare un DVD con delle foto che faccio? se mi danno un DVD con del materiale dove lo infilo?



Messaggio modificato da Mario Tarello il Jan 23 2013, 03:17 PM

per inciso, apple non produce nessun HW, tutta la componentisticha che si trova dentro le loro macchine si può reperire tranquillamente online ed è la stessa, identica a quella che si trova nei comuni pc/workstation.
loro però la fanno pagare 2/3 volte tanto.



Questa era la verità fino a 6/7 anni fa.

perché apple quando fa i suoi prodotti non pensa alle reti broadband italiane...

Un pc di 2 anni arranca????
Certo se compri gli scassoni da 300 euro all' ipercoop e li paragoni a un imac che costa 6 volte tanto!!!
Non ho esperienza di desktop ma il mio notebook acer di fascia medio alta pagato 800 euro piu' 250 di aggiornamento andava alla grande! !!!Ora non e' arrivato ai 2 anno perche me l' hanno rubato ma non credo che da qui a 6 mesi si sarebbe piantato!!!!
Anzi l' esperienza con win 8 si sta rivelando anche mogliore di quella di Seven

Dovessi comprare un PC non mobile, con una scheda video mobile mi sentirei preso in giro, specie a quel prezzo da rapina.

Per la durata dei PC, io ne ho uno full game risalente alla RC di Win7(che ho pagato molto meno di qualunque cosa apple con scheda video integrata), quindi penso....estate 2009, da allora ho solo preso uno stato solido e aggiornato a win8. A tutt'oggi Far Cry 3 mi sta a 120 fps fisso.

Sono cmq dell'idea che un assemblato bene, quindi con ram compatibili col qvl, alimentatore di qualità ecc....è più economico, più performante, oltre che aggiornabile, usabile, riparabile di qualsiasi ladrata all-in-one, eppol o asus che sia.

non per alimentare la diatriba PC/Mac, ma il mio portatile Acer Aspire 6930, di 5 anni fa, lavora con scioltezza file anche grossi. non è un fulmine, ma ce la fa in tepi ragionevoli e senza incertezze.
Concordo quindi sul fatto che i pc negli ultimi anni siano diventati molto più affidabili e duraturi.
Premesso che sono quindi molto contento del mio pc con Win7, sto valutando un upgrade e sto valutando anche io un iMac, questo per dire che non sono un fanboy ne di uno schieramento nè dell'altro...

scusami se inquino il tuo post ma chiedo una cosa semplice qui che magari potrebbe essere utile anche a te:

a fine 2013 valutavo di acquistare un piccolo notebook/netbook per affiancare il 18,4'' che ho, nonostante io abbia un po sugli zebedei i prodotti apple mi piacerebbe tornare dopo un macbook (non pro) sul marchio di cupertino,

la domanda è: per quale potivo uno dovrebbe comprarsi un macbook pro 13'' alla volta di un macbook air 13''? ho visto che grosso modo la differenza sta nel processore...consigli?

Messaggio modificato da Iacopello il Jan 23 2013, 04:54 PM

Ammetto di avere valutato anche io un imac, essenzialmente per questione di spazio. Ho lavorato per anni con entrambi i sistemi ma non mi sono mai abituato al flusso di lavoro e ad alcune "lacune" di OS rispetto a win, sistema che personalmente preferisco. Considerando inoltre il fattore costo e l'effettiva maggiore potenza di un pc configurabile alla fine per me l'imac rimarrà solo un bell'oggetto (e su questo non ci piove) da ammirare.
In ogni caso l'imac 27" è un'ottima macchina e se il budget e l'os non sono limitazioni non vedo perchè non consigliarlo.

mario

Messaggio modificato da Mario Tarello il Jan 23 2013, 04:55 PM

Scusa Mario, forse sopra non l'ho detto, ma io sto valutando (avendo in programma l'acquisto della D800) un desktop piuttosto potente, e sto pensando a apple cosìccome a un bel pc. Sul fattore estetica non ci piove su chi vince, ma è tutto sommato un fattore non determinante per me. Infatti ho letto con interesse la tua proposta di configurazione, però ho due dubbi che vorrei tu sciogliessi: prima cosa, facendo una grossolana ricerca su trovaprezzi mi pare che come prezzo si sfori abbondantemente i 2000€, forse un po' troppo; ma soprattutto, seconda cosa, posto il fatto che sia sicuramente una configurazione più performante, chi mi assicura che i componenti lavoreranno in maniera ottimale tra di loro? Io di hw me ne intendo pochetto, so le basi, ma non saprei configurare un assemblato e ancor meno giudicarne la qualità.
Aiutami a capire che mi interessa molto.

Grazie

Carlo

Ciao Carlo, la configurazione che ho segnalato supera e forse anceh di un po' i 2000 euro compreso il monitor professinale (pannello IPS 27") ma è in tutto e per tutto superiore ad un imac da 3400 euro di valore. E' presa da un sito dove, oltre ai singoli componenti, è possibile avere anche macchine già essamblete e testate (e quindi con componenti compatibili) con tanto di garanzia biennale. Ce ne sono diversi, alcuni dove puoi anche scegliere il singolo componente tra una serie di opzioni compatibili, ti mando un MP.
Personalmente non amo dovermi mettere a montare componenti e verificarne il funzionamento, per questo preferisco affidarmi agli stessi siti dove li vendono che per modiche cifre assemblano/testano il tutto. .

In ogni caso, anche io prima poi valuterò l'acquisto di una macchina fissa dato che ora lavoro su un notebook (vaio serie f be corazzato), benchè ho valutato anche l'imac per una questione di ingombri penso che alla fine mi orienterò sull'opzione assemblato di qualità scegliendo gli eventuali componenti che saranno disponibili al momento dell'acquisto.

mario

...il solito prevedibile p.u. t. t. a. n .a. i. o!!!...

Insomma, a me piace di più il mio:


+

Di questo qui:

...aggiornati: il Mac è un all-in-one....
...un solo filo, un supporto e con apposita custodia te lo porti ovunque come fosse un notebook...

Ognuno il pc che gli serve, con un all in one con componenti da portatilino io ci faccio le salsicce; un degno avversario (ma ormai pare in dismissione e pure estremamente costoso) potrebbe essere solo il Mac Pro. Potrebbe.


p.s.
l' Imac è un all in one, il "Mac" è un qualsiasi pc Apple.

aggiornarsi, aggiornarsi!

Messaggio modificato da Lightworks il Jan 23 2013, 07:21 PM

É come dire che due automobili hanno entrambe 4 ruote, l'aria condizionata e sono omologate per 5 persone.
Inoltre hanno un motore da 200 CV e raggiungono i 200 km/h.

Una é una Fiat e l'altra una BMW.

Scegli tu come vuoi spendere i tuoi soldi.

AF

...se non leggo male qui si sta parlando - alcuni dicono le solite c.a.z.z.a.t.e - di un iMac 27...
...se c'ho voglia di perdere tempo - e non credo per queste cose - ti posto una foto del mio vecchio pc assemblato all'interno di un tower Termaltake con impianto raffreddamento al liquido e tutta una serie di "giocattolini" che acceso in una stanza poco illuminata sembrava d'essere al luna park...e ci facevo pure gli hot dog, lo zucchero filato e i pop corn...
...me lo sono goduto per 5 anni e poi l'ho regalato per fare posto al iMac 27...
...stavo bene prima (nonostante i rallentamenti dell'ultimo anno quando era già diventato obsoleto) e sto bene anche oggi...
...tutte ste smanie di PC vs Mac sono della c.a.z.z.a.t.e. per ragazzini che ci vogliono giocare a PES o p.u.t.t.a.n.a.t.e. simili....
..io avevo bisogno di ridurre gli ingombri senza rinciare alla possibilità di poter lavorare bene...stop....
...poi se vogliamo misurare chi ce l'ha più grosso io ci sto

Messaggio modificato da Vincenzo Ianniciello il Jan 23 2013, 07:43 PM