FORUM NIKONCLUB

Probabilmente non hai il 55-200, ma il 55-300... se ti fai un giro nei precedenti messaggi sia io che altre persone abbiamo fotografato la Luna e dato qualche dato di scatto... ed aspettiamo le tue foto!

ciao a tutti, questo è il mio primo messaggio anche se seguo da un po' questo forum! preziosissimi i consigli di tutti voi e molto belle le foto! non so ancora come funzioni il forum ma imparerò!!!! buona serata!
p.s. questo è un breve messaggio di saluto!!!!

altre foto fatte sempre in momenti che non potevo...... mare e montagna.......


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

andando al lavoro :

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Notte a tutti

Alessandro

ciao elena,benvenuta nel club.per la luna prova a guardare alcune foto fatte da alcuni di noi e gli altri utenti del forum,poi deciderai di conseguenza.prova anche a guardare nel forum di astrofotografia o sul web,vedrai che troverai quello che ti interessa.........un consiglio? non aspettare la luna piena.buona luce.




benvenuta anche a te aspettiamo i tuoi scatti,buona luce

Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Jan 23 2013, 01:03 AM

Un po' di sole dopo tanta pioggia...
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Una domanda: per foto di paesaggi che parametri consigliate per regolarne la nitidezza con camera raw?
Mi riferisca a fattore, dettagli, mascheratura ecc.
Grazie

Queste foto mi sembrano interessanti... credo che hai anche applicato l'effetto HDR, vero?

No, solo applicata un'immagine sovrapposta soffusa e regolata di opacità...per la nitidezza cosa mi dici...come la regoli?

sul web c'e' un video apposito.l'ultima mi piace.

Mi indicheresti il video in questione perché in effetti ne ho visto qualcuno ma mi pare che le indicazioni date nei vari video siano differenti.

Ora che lo chiedi ho riaperto le immagini... cosa che prima non avevo fatto e mi ero limitato a commentare solo l'aspetto "estetico". La prima sembra non essere nitida... sembra ci sia micromosso, ma potrebbe essere dovuto a questo tipo di effetoo dato, anche se la seconda mi sembra più nitida. Io uso Lightroom dove c'è un'apposito tool per la nitidezza, che però sinceramente non mi convince molto... forse l'hanno migliorato nella nuova versione...

...grazie del benvenuto!




no no... è proprio un 55-200 VR!
hahaha ma perchè? è una bestia rara? non lo usa nessuno?

Messaggio modificato da Green Woman il Jan 24 2013, 01:06 PM

...grazie del benvenuto!




...c'hai ragione ma qui son giorni che piove a dirotto... anche oggi mannaggia! ... speriamo
che per domenica la situazione si normalizzi!


PS: scusatemi tutti per il doppio post, ma non ho ancora capito come inserire più "Quote" in
un unico post!... hahaha che invornita che sono!

Strano, perchè il doppio kit è formato dal 18-55 + 55-300 entrambi VR... no, non è raro, ma il 300 ti poteva dare più soddisfazioni sulla lunga distanza... qundi per la Luna, con il 200, non ci perderei neanche tempo visto che è già piccola con il 300.

Ovviamente saprai già che quand parliamo di 300 mm, con la nostra D5100 che è un formato DX, equivale a dire 450 mm, poichè si applica un fattore moltiplicativo di 1,5.

Per inserire più quote, basta che rispondi a più post prima che qualcun'altro risponda: te le inserisce in automatico in questo caso.

Anche io ho un 55-200 vr...non è il 300 che ha la stessa luminosità e pertanto a 200 mm è più luminoso, ma se la cava bene naturalmente per primi piani e tenendo conto delle esigenze di un principiante (io naturalmente), per foto "naturalistiche" penso sia scarso come nel caso citato della luna.

Diciamo che già con il 300 (450) occorre croppare la foto anche se con molta pazienza si può riuscire ad ottenere qualcosa di buono... figuriamoci con un 200 (300) quanto più piccola sarà la luna sul sensore. Mi sembra che le foto della Luna dovrebbero essere fatte almeno con un 800 vero.

Questa è un piccolo crop fatto a 300mm ... se uno non deve fare stampe enormi ma usare la foto solo per uso pc e piccolo formato stampa il risultato è egregio


Visualizza sul GALLERY : 305.2 KB

io pure avevo il 55-200 poi preso e rivenduto per prendere il 55-300 proprio per sfruttare qualcosa di più proprio per la luna, però anche a 200mm prima facevo un crop meno esagerato e il risultato era bello lo stesso per un uso da pc^^

hahaha!!! ...grazie per l'incoraggiamento motivazionale! hahahaha!

...si si... questa cosa del fattore 1,5 l'ho appresa, grazie, e grazie anche per la dritta sul multi-Quotes




...infatti dipende tutto da che tipo di foto uno vuol fare. Per una principiante come me il 200mm va più che bene, considerando il rapporto qualità/prezzo e... peso! (per una ragazza il fattore peso non è da trascurare... io non mi ci vedo proprio con un 800mm! hahahaha pesa più di me! hahaha e poi non voglio girare con kg e kg di roba addosso!




...ecco appunto, grazie di questa foto, STUPENDA!

...sarà anche stata croppata (senti un po' come comincio a parlare da tecnica! hahaha) e quindi risulta leggermente sgranata ma... che importa? o meglio: almeno io non cerco la perfezione assoluta in una foto, ma l'emozione che la foto stessa può trasmettere. Ad esempio ho visto molte foto su questo forum considerate "tecnicamente difettose" che a me son piaciute più di altre perfettamente a fuoco e senza difetti di aberrazioni cromatiche.

Il Mondo (anche quello della Fotografia) è bello perchè è VARIO, ed è questo che mi piace... tutto il resto è solo gusto personale... non esistono regole fisse per definire ciò che può piacere o meno...




PS: ecco, sull'argomento Crop non ho ancora ben chiaro alcune cose... magari più avanti vi chiederò

...e speriamo che per domenica il cielo si liberi... ci sono ancora dei nuvoloni esagerati qui! ... mi sa tempo da neve! altrochè Luna! hahaha

Peace & Light!

E si, per una ragazza la linea (leggasi peso) è sempre importante!

Riporto una foto della Luna fatta da me:


Visualizza sul GALLERY : 380.3 KB

Fatti un giro anche sui miei album, in particolare quello fatto con il 50 mm.

Messaggio modificato da giorgiodavid il Jan 25 2013, 02:45 PM

visto che si parla della luna,se sei delle parti di bologna e dintorni,posso prestarti il 55-300,o meglio ancora mi faccio prestare il 120-400 da un mio amico,visto che e' tantissimo che me lo vuole prestare,cosi' tagliamo la testa al toro.pero' adesso vogliamo vedere le fotooooooooooooo hahahahha,una qualunque anche quella del tuo gatto,delle tue bambole la porta della camera tua,qualunque foto...........................................................ovviamente scherzo.........per l'obbiettivo invece no e' vero......ciaooooooooooo

guardando qualche corso di fotografia si youtube, ho sentito parlare spesso dei filtri.... ce ne sono di vari tipi e funzionalità.... mi chiedo.... sono indispensabili? quale sarebbe meglio avere e al quale non si può assolutamente rinunciare?

una fotina per scaldare la giornata


Visualizza sul GALLERY : 442.4 KB
esercizio di fotoritocco.

questa e' la versione originale[attachment=176678:DSC_0021.JPG]

Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Jan 26 2013, 03:12 PM

mi piace la PP; hai provato a convertirla in B&N ?

Alessandro

ciao alex,grazie per il commento,ci provero'nella conversione.