FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Stampa Da File Raw
Rispondi Nuova Discussione
mastersix
Nikonista
Messaggio: #1
Si può stampare un file raw senza ridurlo a jpeg?
danielezeni
Messaggio: #2
Con la stampante di casa si, se lo mandi in un centro stampa meglio convertire in jpg con 300 dpi profilo colore srgb.
Almeno io per sbaglio una volta ho spedito un raw e la foto è arrivata a quadratini.
Almeno questa è la mia esperienza !!
Buone foto
mastersix
Nikonista
Messaggio: #3
QUOTE(danielezeni @ Jan 14 2013, 11:16 PM) *
Con la stampante di casa si, se lo mandi in un centro stampa meglio convertire in jpg con 300 dpi profilo colore srgb.
Almeno io per sbaglio una volta ho spedito un raw e la foto è arrivata a quadratini.
Almeno questa è la mia esperienza !!
Buone foto

Grazie per la risposta. In realtà si è persa la quasi totalità della domanda, che verteva sul fatto che dover ridurre un raw a jpeg per poi stamparlo, porta, mi pare, a una perdita di tutto il lavoro fatto sul file in pp. Specifico che trasformo il file raw in monocromatico dopo aver scattato a colori (D300), ma il mio interesse è sostanzialmente indirizzato alla stampa B&N, un po' come facevo fino a poco tempo fa in camera oscura.
Paolo66
Messaggio: #4
QUOTE(mastersix @ Jan 14 2013, 11:24 PM) *
Grazie per la risposta. In realtà si è persa la quasi totalità della domanda, che verteva sul fatto che dover ridurre un raw a jpeg per poi stamparlo, porta, mi pare, a una perdita di tutto il lavoro fatto sul file in pp. Specifico che trasformo il file raw in monocromatico dopo aver scattato a colori (D300), ma il mio interesse è sostanzialmente indirizzato alla stampa B&N, un po' come facevo fino a poco tempo fa in camera oscura.

Non ho capito la domanda...

Con CaptureNX e ViewNX, mi sembra di ricordare, puoi tranquillamente stampare senza esportare, ma forse non è quello che vuoi sapere.
QUOTE
stamparlo, porta, mi pare, a una perdita di tutto il lavoro fatto sul file in pp

No, perchè? Quando esporti in formato immagine (ricordo che il raw non lo è...) esporti l'immagine allo stato in cui l'hai elaborata!

Non riesco a capire cosa non ti è chiaro.

Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 15 2013, 08:17 AM
MarcoD5
Messaggio: #5
QUOTE(mastersix @ Jan 14 2013, 11:09 PM) *
Si può stampare un file raw senza ridurlo a jpeg?


Un file Raw non è una foto, sono solo delle informazioni,
mastersix
Nikonista
Messaggio: #6
QUOTE(Paolo66 @ Jan 15 2013, 08:15 AM) *
Non ho capito la domanda...

Con CaptureNX e ViewNX, mi sembra di ricordare, puoi tranquillamente stampare senza esportare, ma forse non è quello che vuoi sapere.

No, perchè? Quando esporti in formato immagine (ricordo che il raw non lo è...) esporti l'immagine allo stato in cui l'hai elaborata!

Non riesco a capire cosa non ti è chiaro.

Credo che la cosa più evidente sia che non ho capito granchè dei programmi di pp e che dovrò, se non voglio persistere nel caparbio utilizzo del digitale come se ancora avessi tra le mani una pellicola, decidermi a studiare....Di nuovo grazie, comunque, più per la comprensione che per le risposte (ovvie per chi come voi non è ai miei livelli ma che onestamente non mi sono state di eccelsa utilità, se non per capire quanto ho riaffermato sopra).

Maurizio
sarogriso
Messaggio: #7
QUOTE(mastersix @ Jan 14 2013, 11:24 PM) *
Grazie per la risposta. In realtà si è persa la quasi totalità della domanda, che verteva sul fatto che dover ridurre un raw a jpeg per poi stamparlo, porta, mi pare, a una perdita di tutto il lavoro fatto sul file in pp.


Dopo concluse tutte le operazioni di post produzione una conversione in tiff per mandare dallo stampatore non credo risulti impoverita rispetto al raw pre/conversione.

saro
LucaCorsini
Messaggio: #8
Posso chiederti che programma usi per aprire il nef , e perché chiedi se si può fare?
mastersix
Nikonista
Messaggio: #9
QUOTE(LucaCorsini @ Jan 15 2013, 03:23 PM) *
Posso chiederti che programma usi per aprire il nef , e perché chiedi se si può fare?

Ho usato a lungo Photoscape, gratuito e semplicissimo, senza pretese, poi, con molto meno successo, View Nx e Capture Nx2.
Con questi ho potuto apprezzare la pasticità del raw, ma anche la difficoltà a gestire un minimo di pp.
Stampo, meglio, faccio stampare da un negozio di fiducia, foto 20x30 in B&N, mai colore, e visto che per trasferire il raw elaborato (un po') al fotografo, devo necessariamente convertirlo in jpeg, riducendo il peso da 16-17 mega a poco più di 4-5 e mi chiedo se, alla fine della storia, i miei jpeg on camera non siano già sufficienti alla bisogna, senza perdite di tempo in pp.

O magari torno alla pellicola...
LucaCorsini
Messaggio: #10
Adesso la faccenda è molto più chiara.
Detto questo direi che la risposta giusta sia
scatta in jpeg
e buona luce !
Clau_S
Messaggio: #11
QUOTE(mastersix @ Jan 15 2013, 05:21 PM) *
Ho usato a lungo Photoscape, gratuito e semplicissimo, senza pretese, poi, con molto meno successo, View Nx e Capture Nx2.
Con questi ho potuto apprezzare la pasticità del raw, ma anche la difficoltà a gestire un minimo di pp.
Stampo, meglio, faccio stampare da un negozio di fiducia, foto 20x30 in B&N, mai colore, e visto che per trasferire il raw elaborato (un po') al fotografo, devo necessariamente convertirlo in jpeg, riducendo il peso da 16-17 mega a poco più di 4-5 e mi chiedo se, alla fine della storia, i miei jpeg on camera non siano già sufficienti alla bisogna, senza perdite di tempo in pp.

O magari torno alla pellicola...


Se siano sufficienti solo tu puoi dirlo conoscendo le tue foto e le tue aspettative. Scattare in Raw non è l'undicesimo comandamento. Ha dei vantaggi e degli svantaggi. Se hai un approccio difficoltoso alla gestione dei raw puoi scattare nel doppio formato, avendo i jpg pronti per la stampa e gli altri su cui studiare le tecniche di post produzione. A maggior ragione se il tuo interesse è il B/N che va ben curato per ottenere il meglio dai contrasti cromatici e luminosi della scena. Quando avrai preso confidenza con gli strumenti potrai decidere, anche di volta in volta, quale formato adottare. Però hai detto una cosa giustissima, devi studiare. Lo studio è l'unico modo per superare le barriere del non sapere e lo sconforto del non saper fare. Ad esempio avendo conosciuto cos'è un raw e cos'è un jpg non ti saresti posto problemi sulla differenza di peso tra i due. A volte gli argomenti sembrano difficili. Alcuni lo sono un po' più di altri ma non è un corso di laurea. Ci vuole un impegno minimo e costante. Ci sono tantissime guide e risorse da cui attingere (le prime in assoluto i manuali di istruzione). Non serve tornare alla pellicola (se non lo scegli consapevolmente), basta volere imparare.
_FeliX_
Messaggio: #12
Portare a stampare un raw è come andare in pizzeria, ordinare, e vedersi portare nel piatto farina, acqua, lievito, pomodoro e mozzarella smile.gif

Ti consiglio di scattare in raw+jpeg. Il raw delle immagini che più ti piacciono le conservi per il futuro, quando avrai la capacità di elaborarle come più ti piace. Nel frattempo, mentre ti studi come lavorare il raw ti sistemi la macchina fotografica e gli fai tutti i settaggi che ti servono per ottenere dei Jpeg che ti soddisfano, pronti da portare a stampare al laboratorio.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #13
QUOTE(marcomc76 @ Jan 15 2013, 10:29 AM) *
Un file Raw non è una foto, sono solo delle informazioni,

E che c'entra? Un file RAW si può tranquillamente stampare in casa ed anche dal fotografo di fiducia se, ovviamente, utilizza lo stesso software che l'utente usa a casa wink.gif
Se ha senso? Beh, questa è tutta un'altra cosa smile.gif
QUOTE(mastersix @ Jan 15 2013, 05:21 PM) *
Ho usato a lungo Photoscape, gratuito e semplicissimo, senza pretese, poi, con molto meno successo, View Nx e Capture Nx2.
Con questi ho potuto apprezzare la pasticità del raw, ma anche la difficoltà a gestire un minimo di pp.
Stampo, meglio, faccio stampare da un negozio di fiducia, foto 20x30 in B&N, mai colore, e visto che per trasferire il raw elaborato (un po') al fotografo, devo necessariamente convertirlo in jpeg, riducendo il peso da 16-17 mega a poco più di 4-5 e mi chiedo se, alla fine della storia, i miei jpeg on camera non siano già sufficienti alla bisogna, senza perdite di tempo in pp.

O magari torno alla pellicola...

Se ti scompensa il fatto di avere dei JPG da 4-5MB partendo da NEF da 16-17, puoi sempre esportare in TIFF e vedrai che i MB saranno anche di più di quelli del NEF smile.gif
Le dimensioni citate di output in JPG direi che sono ragionevoli, ovviamente dipendono dalla scena inquadrata, inoltre considera anche che un BN ha meno info della stessa foto a colori, quindi risulterebbe di peso inferiore (puoi semplicemente fare la prova tu stesso: esporta la stessa foto a colori ed in BN e vedi la differenza in MB wink.gif ).

Ciao,
Alessandro.
mastersix
Nikonista
Messaggio: #14
[quote name='xaci' date='Jan 16 2013, 11:07 AM' post='3278256']
E che c'entra? Un file RAW si può tranquillamente stampare in casa ed anche dal fotografo di fiducia se, ovviamente, utilizza lo stesso software che l'utente usa a casa wink.gif
Se ha senso? Beh, questa è tutta un'altra cosa smile.gif

Se ti scompensa il fatto di avere dei JPG da 4-5MB partendo da NEF da 16-17, puoi sempre esportare in TIFF e vedrai che i MB saranno anche di più di quelli del NEF smile.gif
Le dimensioni citate di output in JPG direi che sono ragionevoli, ovviamente dipendono dalla scena inquadrata, inoltre considera anche che un BN ha meno info della stessa foto a colori, quindi risulterebbe di peso inferiore (puoi semplicemente fare la prova tu stesso: esporta la stessa foto a colori ed in BN e vedi la differenza in MB wink.gif ).

Ciao,
Alessandro.
[/quot

Grazie Alessandro e grazie a tutti quelli che mi hanno così cortesemente risposto.
Vista la domanda mi aspettavo (forse temevo) qualche intervento di ben altro tenore.....
Paolo66
Messaggio: #15
Ci mancherebbe, tutti abbiamo iniziato! wink.gif

Ed un forum è proprio il luogo migliore dove chiedere ed imparare, è una fonte inesauribile di nozioni e di esperienze. Purtroppo anche di incomprensioni, quindi non di formalizzare se qualche risposta può sembrare un po' brusca.

Anch'io, all'inizio non ci capivo un'accidente col raw e scattavo solo in jpeg, come molti immagino. Solo poi, col tempo, con la lettura, tentativi, sono riuscito a capirci qualcosa. Ora uso prevalentemente il formato raw perchè mi piace tentare di estrapolare il massimo dallo scatto, ma conosco tantissimi, anche professionisti (soprattutto professionisti) che continuano a scattare in jpeg.

Ottimo il consiglio di scattare in raw+jpeg, a cui mi associo. Pollice.gif

Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 17 2013, 07:41 PM
LucaCorsini
Messaggio: #16
QUOTE(Paolo66 @ Jan 17 2013, 07:39 PM) *
Ottimo il consiglio di scattare in raw+jpeg, a cui mi associo. Pollice.gif

Mah!
La ritengo la cosa piu inutile che si possa fare.
Con ViewNX2 puoi fare la conversione da nef a jpeg in automatico in un secondo a nef
Paolo66
Messaggio: #17
QUOTE(LucaCorsini @ Jan 18 2013, 10:52 AM) *
Mah!
La ritengo la cosa piu inutile che si possa fare.

...finchè non ha preso dimestichezza con i raw: ha comunque lo scatto in jpeg poi, se vuole, può iniziare ad armeggiare con lo sviluppo.
QUOTE
Con ViewNX2 puoi fare la conversione da nef a jpeg in automatico in un secondo a nef



Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 18 2013, 12:04 PM
mastersix
Nikonista
Messaggio: #18
QUOTE(Paolo66 @ Jan 18 2013, 12:04 PM) *
...finchè non ha preso dimestichezza con i raw: ha comunque lo scatto in jpeg poi, se vuole, può iniziare ad armeggiare con lo sviluppo.

Credo sia una soluzione applicabile e probabilmente anche un ponte verso un modo diverso di lavorare. Grazie per tutti i consigli (e anche per l'incoraggiamento, perchè no..?)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio