FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Nikon D600 ( Buono O Pessimo Inizio? )
Rispondi Nuova Discussione
em@
Messaggio: #51
QUOTE(Batman62 @ Jan 2 2013, 01:37 AM) *
Posto qualche scatto con il 180 af,senza farsi male.....otttica che non puo mancare nel corredo di un Nikonista

D600 +180 2,8 af

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


Belle. Come ottica da ritratto vedo meglio un 135 o un 105...

Batman, ma tu hai sia d600 che d800?
mauropanichi
Messaggio: #52
QUOTE(em@ @ Jan 2 2013, 08:51 AM) *
Belle. Come ottica da ritratto vedo meglio un 135 o un 105...

Batman, ma tu hai sia d600 che d800?

Le ho entrambe,sia la 800 che la 600,quest anno ho rinnovato il corredo dopo un po di anni. Cia Mauro.
em@
Messaggio: #53
QUOTE(Batman62 @ Jan 2 2013, 09:49 AM) *
Le ho entrambe,sia la 800 che la 600,quest anno ho rinnovato il corredo dopo un po di anni. Cia Mauro.


Ho visto, sei passato dalla d3...

Ho visto anche che usi la d800 anche per matrimoni, ti è capitato di confrontarla con la 600 in questo ambito?

Un saluto,

Emanuele
ifelix
Banned
Messaggio: #54
Prendi direttamente il 24-120 f/4....fai la spesa una volta sola !!! smile.gif
dario1983
Iscritto
Messaggio: #55
Scusami tanto ma le cose importanti da sapere sono queste :

http://www.youtube.com/watch?v=_cY30lEMv8o
http://www.youtube.com/watch?v=BG3WcQs8EAA
http://www.youtube.com/watch?v=vUD2taNR8FQ

Inoltre troverai migliaia di persone che hanno lo stesso problema (secondo me tutti) ma tanti ti diranno che non è grave o che la gente esagera ma ti assicuro che una cosa così non si è mai vista ....
Fatti un giro nel Forum " D600 Sensore sporco " e capirai ....

Mi dispiace ma io sarei rimasto in Canon che una cosa così sporca ( in tutti i sensi ) non l'avrebbe mai fatta !!!

ps. Io ho Nikon !
Preben
Nikonista
Messaggio: #56
Salve a tutti.
Per ragion di cronaca, ho provato a montare su una D600 un anziano Nikkor-H 85mm f/1.8 e, ahimè, non funziona..
em@
Messaggio: #57
QUOTE(Preben @ Jan 2 2013, 02:25 PM) *
Salve a tutti.
Per ragion di cronaca, ho provato a montare su una D600 un anziano Nikkor-H 85mm f/1.8 e, ahimè, non funziona..


Non funziona perchè è un pre ai. Serve la modifica
mauropanichi
Messaggio: #58
QUOTE(em@ @ Jan 2 2013, 01:15 PM) *
Ho visto, sei passato dalla d3...

Ho visto anche che usi la d800 anche per matrimoni, ti è capitato di confrontarla con la 600 in questo ambito?

Un saluto,

Emanuele

Non ho confronti per quello che riguarda i matrimoni, perche' la D600 l' ho presa da poco,ho fatto delle cresime con entrambe,la D800 ha senza dubbio piu'gamma dinamica,e i passaggi sono piu delicati e morbidi, quelli della D600 sono piu contrastati, ma danno una impressione di maggior nitidezza e pulizia.
mauropanichi
Messaggio: #59
QUOTE(dario1983 @ Jan 2 2013, 01:38 PM) *
Scusami tanto ma le cose importanti da sapere sono queste :

http://www.youtube.com/watch?v=_cY30lEMv8o
http://www.youtube.com/watch?v=BG3WcQs8EAA
http://www.youtube.com/watch?v=vUD2taNR8FQ

Inoltre troverai migliaia di persone che hanno lo stesso problema (secondo me tutti) ma tanti ti diranno che non è grave o che la gente esagera ma ti assicuro che una cosa così non si è mai vista ....
Fatti un giro nel Forum " D600 Sensore sporco " e capirai ....

Mi dispiace ma io sarei rimasto in Canon che una cosa così sporca ( in tutti i sensi ) non l'avrebbe mai fatta !!!

ps. Io ho Nikon !

Secondo me e' un problema che andra' a fievolirsi,dopo in rodaggio, io non ho riscontrato grossi problem ti posto uno scatto a diframma f25 e non ho spuntinato niente, solo due macchioline.Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 977.3 KB
em@
Messaggio: #60
QUOTE(Batman62 @ Jan 2 2013, 03:18 PM) *
Non ho confronti per quello che riguarda i matrimoni, perche' la D600 l' ho presa da poco,ho fatto delle cresime con entrambe,la D800 ha senza dubbio piu'gamma dinamica,e i passaggi sono piu delicati e morbidi, quelli della D600 sono piu contrastati, ma danno una impressione di maggior nitidezza e pulizia.


Quindi come secondo corpo per cerimonie potrebbe andare bene?
dario1983
Iscritto
Messaggio: #61
QUOTE(Batman62 @ Jan 2 2013, 03:23 PM) *
Secondo me e' un problema che andra' a fievolirsi,dopo in rodaggio, io non ho riscontrato grossi problem ti posto uno scatto a diframma f25 e non ho spuntinato niente, solo due macchioline.
Visualizza sul GALLERY : 977.3 KB


Beato te !!!
Tienila Stretta !
Io nei forum leggo solo gente che ha il problema e di solito anche chi non ce l'ha prima o poi si ritrova a farci i conti , spero che non sia il tuo caso ,
io ho aspetto Nikon che si svegli e dica qualcosa o se mi gira cambio marchio ....

ciao
mauropanichi
Messaggio: #62
QUOTE(em@ @ Jan 2 2013, 03:42 PM) *
Quindi come secondo corpo per cerimonie potrebbe andare bene?

E' perfetto , sono simili come file,.
em@
Messaggio: #63
QUOTE(Batman62 @ Jan 3 2013, 08:36 AM) *
E' perfetto , sono simili come file,.


L'unica cosa che mi blocca è il corpo e la disposizione dei comandi... l'ho avuta per un paio di giorni in effetti non è poi così scomoda come si potrebbe pensare. Certo è che non viene considerata pro neanche da Nikon.
mauropanichi
Messaggio: #64
QUOTE(em@ @ Jan 3 2013, 08:58 AM) *
L'unica cosa che mi blocca è il corpo e la disposizione dei comandi... l'ho avuta per un paio di giorni in effetti non è poi così scomoda come si potrebbe pensare. Certo è che non viene considerata pro neanche da Nikon.

Sinceramente trovo che il corpo sia solido come gli standard Nikon, soltanto e' piu raccolta della D300 o D700, ha preso la forma della D800, leggermante piu piccola.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #65
QUOTE(em@ @ Jan 3 2013, 08:58 AM) *
Certo è che non viene considerata pro neanche da Nikon.


In Europa! Nel resto del mondo questa distinzione non esiste: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm , http://www.nikon.com.au/en_AU/products.pag...goryID=gp11zkm9 , http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/ , http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...eras/index.page ecc.

Messaggio modificato da Lightworks il Jan 3 2013, 10:46 AM
em@
Messaggio: #66
QUOTE(Lightworks @ Jan 3 2013, 10:46 AM) *



Su questo hai ragione smile.gif
Preben
Nikonista
Messaggio: #67
QUOTE(em@ @ Jan 2 2013, 02:42 PM) *
Non funziona perchè è un pre ai. Serve la modifica


em@, la modifica in cosa consiste?


Ho un paio di quesiti e di impressioni... oggi l'ho provata per fotografare soggetti in movimento. Io provengo da una D300.

IMPRESSIONI

Come primo impatto non ho gradito molto il selettore delle modalità di messa a fuoco: autofocus o manuale. Sicuramente ci sara' nelle impostazioni (non ho avuto modo di leggere il manuale) la possibilita' di avere l'autofocus continuo, ma sulla D300 il selettore ha tre posizioni: M, AFs e AFc mi pare... sulla 600 ci sono M e AF.

Ho avuto problemi di messa a fuoco, ma dovuti all' 80-200 2.8 (il pompone) che non e' una scheggia. Il cielo mi offriva poco contrasto/nuvoloso, quindi nulla di strano tutto sommato ci puo' stare qualche difficoltà. Decisamente migliore (ottima) la messa a fuoco con il Sigma 100-300 f4 che ha il motorino interno.

Prima visione veloce dei files: impressione piu' che positiva x quanto riguarda il rumore nelle zone di ombra a 200iso, nettamente meglio della D300 (ovviamente...)

QUESITI

Ho selezionato RAW+JPEG Fine ... ora con ViewNX 2 sto guardando i files: i raw (nef) me li visualizza solo nell'anteprima, non me li apre. Pero' mentre i JPEG sono 6016x4016 pizel (~ 5 - 6 MB) i NEF sono solo 1632x1080 (ma pesano ~ 28 MB !!!) ... cosa sto sbagliando???

Quando li apro con Capture mi si aprono piccoli di dimensioni, nonostante mi segni 28 MB ecc...
Dove sto sbagliando?

Grazie x ogni aiuto
hroby7
Messaggio: #68
QUOTE(Preben @ Jan 3 2013, 08:23 PM) *
Come primo impatto non ho gradito molto il selettore delle modalità di messa a fuoco: autofocus o manuale. Sicuramente ci sara' nelle impostazioni (non ho avuto modo di leggere il manuale) la possibilita' di avere l'autofocus continuo, ma sulla D300 il selettore ha tre posizioni: M, AFs e AFc mi pare... sulla 600 ci sono M e AF.


Al centro del commutatore c'è un pulsante che ti permette di navigare con la modalità (ghiera principale) e l'area (ghiera secondaria) senza staccare l'occhio dal mirino

Io possiedo la D7000...ma il sistema è il medesimo

Per me è molto funzionale

Ciao
Roberto
em@
Messaggio: #69
QUOTE(Preben @ Jan 3 2013, 08:23 PM) *
em@, la modifica in cosa consiste?


Le ottche pre ai-s , per poter funzionare sulle moderne reflex digitali, hanno bisogno di una modifica. Ti devi rivolgere ad un centro assistenza Nikon o un fotoriparatore. Spesa prevista 40/50 euro.
zepe68
Iscritto
Messaggio: #70
QUOTE(em@ @ Jan 3 2013, 08:35 PM) *
Le ottche pre ai-s , per poter funzionare sulle moderne reflex digitali, hanno bisogno di una modifica. Ti devi rivolgere ad un centro assistenza Nikon o un fotoriparatore. Spesa prevista 40/50 euro.



Salve a tutti!

Ri-eccomi qua....

La D600 è arrivata laugh.gif

Ho acquistato alcune ottiche e le provo, a turno, nel fine settimana.

Che dire:

Più piccola di quella che avevo ( ero alla concorrenza...) leggera e ben fatta.
Ho fatto 500 foto e nessun problema di polvere o autofocus.

Matricola 8XXXXXX

Sono impazzito per selezionare il punto centrale dell'autofocus, ma alla fine ci sono riuscito.

Ci vuole una laurea per il manuale!

Avrei alcune domande:

1) Tutto il materiale Nikon è stato acquistato in Italia ma ha garanzia Europea. Devo registrarlo ugualmente e dove?
2) gli obiettivi uguale?


Saluti


albianir
Messaggio: #71
QUOTE(zepe68 @ Mar 8 2013, 09:54 PM) *
Salve a tutti!

Ri-eccomi qua....

La D600 è arrivata laugh.gif

Ho acquistato alcune ottiche e le provo, a turno, nel fine settimana.

Che dire:

Più piccola di quella che avevo ( ero alla concorrenza...) leggera e ben fatta.
Ho fatto 500 foto e nessun problema di polvere o autofocus.

Matricola 8XXXXXX

Sono impazzito per selezionare il punto centrale dell'autofocus, ma alla fine ci sono riuscito.

Ci vuole una laurea per il manuale!

Avrei alcune domande:

1) Tutto il materiale Nikon è stato acquistato in Italia ma ha garanzia Europea. Devo registrarlo ugualmente e dove?
2) gli obiettivi uguale?
Saluti


che ottiche hai preso?
A me sta macchina non convince ancora appieno, così minuta...
samusanti
Messaggio: #72
QUOTE(zepe68 @ Mar 8 2013, 09:54 PM) *
Salve a tutti!

Ri-eccomi qua....

La D600 è arrivata laugh.gif

Ho acquistato alcune ottiche e le provo, a turno, nel fine settimana.

Che dire:

Più piccola di quella che avevo ( ero alla concorrenza...) leggera e ben fatta.
Ho fatto 500 foto e nessun problema di polvere o autofocus.

Matricola 8XXXXXX

Sono impazzito per selezionare il punto centrale dell'autofocus, ma alla fine ci sono riuscito.

Ci vuole una laurea per il manuale!

Avrei alcune domande:

1) Tutto il materiale Nikon è stato acquistato in Italia ma ha garanzia Europea. Devo registrarlo ugualmente e dove?
2) gli obiettivi uguale?
Saluti

ciao, io ho acquistato il flash, sb700, con garanzia europea e l'ho registrato su nikon europe, e se non hai il manuale in Italiano ti da la possibilità di riceverlo a casa spedendo prima quello in tuo possesso. per curiosità, dove l'hai presa? è la prima volta che vedo un seriale che inizia con 8. divertiti, posta qualche foto e facci sapere le tue impressioni.
zepe68
Iscritto
Messaggio: #73
QUOTE(samusanti @ Mar 9 2013, 01:27 AM) *
ciao, io ho acquistato il flash, sb700, con garanzia europea e l'ho registrato su nikon europe, e se non hai il manuale in Italiano ti da la possibilità di riceverlo a casa spedendo prima quello in tuo possesso. per curiosità, dove l'hai presa? è la prima volta che vedo un seriale che inizia con 8. divertiti, posta qualche foto e facci sapere le tue impressioni.



Ciao!

Per quello che posso dire della macchina ci sono alcune cose buone e altre meno buone.
Non cattive: meno buone.....

La macchina è stupenda, ben fatta, leggera e robusta.
Ha tutto direi.

Ero stanco di portare al collo 2 kg minimo di roba.....

Le cose che ancora devo valutare bene sono come effettivamente va sul campo e i colori che rende nelle foto.

La risoluzione è fantastica e migliore della macchina che avevo prima.
Avevo una FF ma non Nikon.
Non mi trovo con il software della macchina, le impostazioni le trovo complicate, meno intuitive.
Sono impazzito a trovare il settaggio del punto di messa a fuoco solamente centrale....
I colori che rende sono molto belli ma pensavo meglio.
Sono meno "reali" di quello che pensavo.

Probabilmente però il vero motivo di questi dubbi e perplessità è che da troppo poco ne sono in possesso. Come per tutte le cose tecnologiche, bisogna abituarsi e familiarizzare.

La consiglio comunque.

D'altronde le alternative quali sono?

MKIII o D800?

Costano un botto e tranne per la Canon ( che ha avuto problemi solamente nella primissima serie prodotta ) anche la D800 ha qualcosina.


Vendendo tutto il "vecchio materiale" ho acquistato:

50mm f1.4 G
85mm F1.8 G
24-85 Vr

Inoltre mi sono documentato ed ho acquistato una vecchia gloria: il mitico 35-70 f2.8 D ( favoloso )

Adesso mi documenterò sulla registrazione e sul manuale.

Non so esattamente come fare e dove andare a vedere ma ci guarderò, se qualcuno mi passa i link faccio prima.

Non saprei se posso dire in questo sito dove l'ho presa, però mi sono trovato molto bene ed hanno dei prezzi molto validi.
Tengono anche informati.

Se qualcuno vuol sapere mi mandi un messaggio privato.

Ciao grazie.gif
samusanti
Messaggio: #74
QUOTE(zepe68 @ Mar 9 2013, 12:30 PM) *
Ciao!

Per quello che posso dire della macchina ci sono alcune cose buone e altre meno buone.
Non cattive: meno buone.....

La macchina è stupenda, ben fatta, leggera e robusta.
Ha tutto direi.

Ero stanco di portare al collo 2 kg minimo di roba.....

Le cose che ancora devo valutare bene sono come effettivamente va sul campo e i colori che rende nelle foto.

La risoluzione è fantastica e migliore della macchina che avevo prima.
Avevo una FF ma non Nikon.
Non mi trovo con il software della macchina, le impostazioni le trovo complicate, meno intuitive.
Sono impazzito a trovare il settaggio del punto di messa a fuoco solamente centrale....
I colori che rende sono molto belli ma pensavo meglio.
Sono meno "reali" di quello che pensavo.

Probabilmente però il vero motivo di questi dubbi e perplessità è che da troppo poco ne sono in possesso. Come per tutte le cose tecnologiche, bisogna abituarsi e familiarizzare.

La consiglio comunque.

D'altronde le alternative quali sono?

MKIII o D800?

Costano un botto e tranne per la Canon ( che ha avuto problemi solamente nella primissima serie prodotta ) anche la D800 ha qualcosina.
Vendendo tutto il "vecchio materiale" ho acquistato:

50mm f1.4 G
85mm F1.8 G
24-85 Vr

Inoltre mi sono documentato ed ho acquistato una vecchia gloria: il mitico 35-70 f2.8 D ( favoloso )

Adesso mi documenterò sulla registrazione e sul manuale.

Non so esattamente come fare e dove andare a vedere ma ci guarderò, se qualcuno mi passa i link faccio prima.

Non saprei se posso dire in questo sito dove l'ho presa, però mi sono trovato molto bene ed hanno dei prezzi molto validi.
Tengono anche informati.

Se qualcuno vuol sapere mi mandi un messaggio privato.

Ciao grazie.gif

....vai sul sito "www.nikoneuropa.it" , ti crei un account e poi puoi registrare la macchina ed avere il cambio del manuale, a patto che sia , e lo è, di un prodotto in produzione e ben tenuto, li troverai tutte le istruzioni. sicuramente prima dovrai spedire il tuo, comunque puoi scaricare on-line quello in Italiano, ciao
albianir
Messaggio: #75
QUOTE(zepe68 @ Mar 9 2013, 12:30 PM) *
Ciao!

Per quello che posso dire della macchina ci sono alcune cose buone e altre meno buone.
Non cattive: meno buone.....

La macchina è stupenda, ben fatta, leggera e robusta.
Ha tutto direi.

Ero stanco di portare al collo 2 kg minimo di roba.....

Le cose che ancora devo valutare bene sono come effettivamente va sul campo e i colori che rende nelle foto.

La risoluzione è fantastica e migliore della macchina che avevo prima.
Avevo una FF ma non Nikon.
Non mi trovo con il software della macchina, le impostazioni le trovo complicate, meno intuitive.
Sono impazzito a trovare il settaggio del punto di messa a fuoco solamente centrale....
I colori che rende sono molto belli ma pensavo meglio.
Sono meno "reali" di quello che pensavo.

Probabilmente però il vero motivo di questi dubbi e perplessità è che da troppo poco ne sono in possesso. Come per tutte le cose tecnologiche, bisogna abituarsi e familiarizzare.

La consiglio comunque.

D'altronde le alternative quali sono?

MKIII o D800?

Costano un botto e tranne per la Canon ( che ha avuto problemi solamente nella primissima serie prodotta ) anche la D800 ha qualcosina.
Vendendo tutto il "vecchio materiale" ho acquistato:

50mm f1.4 G
85mm F1.8 G
24-85 Vr

Inoltre mi sono documentato ed ho acquistato una vecchia gloria: il mitico 35-70 f2.8 D ( favoloso )

Adesso mi documenterò sulla registrazione e sul manuale.

Non so esattamente come fare e dove andare a vedere ma ci guarderò, se qualcuno mi passa i link faccio prima.

Non saprei se posso dire in questo sito dove l'ho presa, però mi sono trovato molto bene ed hanno dei prezzi molto validi.
Tengono anche informati.

Se qualcuno vuol sapere mi mandi un messaggio privato.

Ciao grazie.gif


Abituati. La redazione dei colori è molto diversa parecchio effetto plastica iper satura ed iper contrastata ma va di moda così. A differenza della resa Canon che è, almeno per me, più fedele. Ma alla fine un raw è un raw e ci fai quello che vuoi al limite non passarlo da Nikon View almeno se ne forte delle impostazioni on camera. Il software è molto complesso rispetto al Canon tranne che nelle serie 1 dove solo per capire le Cf ci vogliono mesi. Io infatti dopo 4 anni di Nikon ancora non lo digerisco.

Tanto che sono sempre in bilico su quale dei due corredi liquidare
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >