Ciao a tutti!
Sono un fotoamatore di 30 anni, ho iniziato la mia "carriera reflex" con una D60 nel 2008, per poi passare ad una D90 nel 2011.
La D90 mi ha consentito di fare scatti molto soddisfacenti e di cominciare a prendere confidenza con i vari comandi disponibili (anche se probabilmente ho ancora un po' da imparare).
Ultimamente però mi sono reso conto di alcuni limiti della D90 legati principalmente ai rumori di fondo che risultano scattando ad alti iso.
Ergo credo di trovarmi in una situazione a voi nota: vorrei fare un ulteriore salto di qualità, ma sono indeciso tra
1. Passare a FX (D600? D700?)
2. Orientarmi verso un upgrade DX (D7000?), magari migliorando le ottiche e rinunciare al FX.
3. Muovermi verso un parco ottiche FX in vista del salto
Personalmente avevo cominciato a pensare di passare al FX, soprattutto "invogliato" dalla promozione di questi giorni su D600.
Poi però sono stato assalito da una serie di dubbi: non è che il passo è troppo lungo? Quanto può essere apprezzabile per un fotoamatore la differenza tra una D700 e D7000? Sono stato colto dalla sindrome del "sempre meglio"?
Inoltre un altro deterrente all'acquisto della D600 è stato il "problemino" della polvere: il mio rivenditore di riferimento mi ha parlato di 3 esemplari "difettosi" su circa una 20ina da lui venduti (15%, a mio avviso non poco...)
Potreste consigliarmi per una scelta "evolutiva"?
Non ho particolari problemi di budget ma non vorrei neanche sperperare soldi a vuoto.
Grazie mille a tutti in anticipo!!!
PS:
Tendenzialmente scatto ritratti o istantanee di gruppo (sono il "fotografo" delle feste tra amici).
Attulmente il mio corredo lenti comprende:
- tamron 10-24 f3,5-4,5
- nikon 50 f1,4 AF D (il mio preferito)
- nikon 18-105 f3,5-5,6 AF S VR (il mio "tuttofare")
- nikon 55-200 f4-5,6 AF S VR (comprato per coprire le focali lunghe, ma non usatissimo)
PS2:
Prima volta che scrivo sul forum, scusatemi se sono stato troppo prolisso...
Sono un fotoamatore di 30 anni, ho iniziato la mia "carriera reflex" con una D60 nel 2008, per poi passare ad una D90 nel 2011.
La D90 mi ha consentito di fare scatti molto soddisfacenti e di cominciare a prendere confidenza con i vari comandi disponibili (anche se probabilmente ho ancora un po' da imparare).
Ultimamente però mi sono reso conto di alcuni limiti della D90 legati principalmente ai rumori di fondo che risultano scattando ad alti iso.
Ergo credo di trovarmi in una situazione a voi nota: vorrei fare un ulteriore salto di qualità, ma sono indeciso tra
1. Passare a FX (D600? D700?)
2. Orientarmi verso un upgrade DX (D7000?), magari migliorando le ottiche e rinunciare al FX.
3. Muovermi verso un parco ottiche FX in vista del salto
Personalmente avevo cominciato a pensare di passare al FX, soprattutto "invogliato" dalla promozione di questi giorni su D600.
Poi però sono stato assalito da una serie di dubbi: non è che il passo è troppo lungo? Quanto può essere apprezzabile per un fotoamatore la differenza tra una D700 e D7000? Sono stato colto dalla sindrome del "sempre meglio"?
Inoltre un altro deterrente all'acquisto della D600 è stato il "problemino" della polvere: il mio rivenditore di riferimento mi ha parlato di 3 esemplari "difettosi" su circa una 20ina da lui venduti (15%, a mio avviso non poco...)
Potreste consigliarmi per una scelta "evolutiva"?
Non ho particolari problemi di budget ma non vorrei neanche sperperare soldi a vuoto.
Grazie mille a tutti in anticipo!!!
PS:
Tendenzialmente scatto ritratti o istantanee di gruppo (sono il "fotografo" delle feste tra amici).
Attulmente il mio corredo lenti comprende:
- tamron 10-24 f3,5-4,5
- nikon 50 f1,4 AF D (il mio preferito)
- nikon 18-105 f3,5-5,6 AF S VR (il mio "tuttofare")
- nikon 55-200 f4-5,6 AF S VR (comprato per coprire le focali lunghe, ma non usatissimo)
PS2:
Prima volta che scrivo sul forum, scusatemi se sono stato troppo prolisso...
se vuoi passare al formato maggiore..primo il budget..ma presumo 1500 ai 1800..se vuoi una camera che fa buone foto video e recente la 600..se vuoi far Foto e basta ma di Qualità una Camera di Qualità 
..la 700 o se puoi osare un po di + 800..la 700 la trovi usata ma non a poco ...la media è dai 1300 1500 ma in ottimo stato..poi devi dare un Occhio alle Ottiche..hai di Ottimo il 50..quindi dovrai investirex il tuo tipo di scatto
Messaggio modificato da Clood il Dec 29 2012, 11:07 PM
..la 700 o se puoi osare un po di + 800..la 700 la trovi usata ma non a poco ...la media è dai 1300 1500 ma in ottimo stato..poi devi dare un Occhio alle Ottiche..hai di Ottimo il 50..quindi dovrai investirex il tuo tipo di scatto
Messaggio modificato da Clood il Dec 29 2012, 11:07 PM
ciao
secondo me (anche io D90) passare alla 7000 è una spesa inutile i vantaggi sono pochi rispetto alla spesa.....sto pensando anche io di passare alla D600 ma dati i noti problemi aspetto......e intanto cercando un grandangolo lo cerco fx...............
ciao
Fabio
secondo me (anche io D90) passare alla 7000 è una spesa inutile i vantaggi sono pochi rispetto alla spesa.....sto pensando anche io di passare alla D600 ma dati i noti problemi aspetto......e intanto cercando un grandangolo lo cerco fx...............
ciao
Fabio
PS3
Buon Natale (in ritardo) e buon anno nuovo (in anticipo) a tutti!
Anche io ho pensato che possa essere un passaggio inutile, ma il dubbio che mi assale è: anche per un non esperto è evidente il passaggio da una D7000 a una D700?
I video non li ho usati tantissimo ma è una cosa in piu che potrebbe servire... la 800 mi sembra un po' troppo, sia come budget che come dimensioni: qui mi sembrerebbe veramente di strafare!
Buon Natale (in ritardo) e buon anno nuovo (in anticipo) a tutti!
QUOTE(fabtr9 @ Dec 29 2012, 11:06 PM) 
ciao
secondo me (anche io D90) passare alla 7000 è una spesa inutile i vantaggi sono pochi rispetto alla spesa.....sto pensando anche io di passare alla D600 ma dati i noti problemi aspetto......e intanto cercando un grandangolo lo cerco fx...............
ciao
Fabio
secondo me (anche io D90) passare alla 7000 è una spesa inutile i vantaggi sono pochi rispetto alla spesa.....sto pensando anche io di passare alla D600 ma dati i noti problemi aspetto......e intanto cercando un grandangolo lo cerco fx...............
ciao
Fabio
Anche io ho pensato che possa essere un passaggio inutile, ma il dubbio che mi assale è: anche per un non esperto è evidente il passaggio da una D7000 a una D700?
QUOTE(Clood @ Dec 29 2012, 11:06 PM)
se vuoi passare al formato maggiore..primo il budget..ma presumo 1500 ai 1800..se vuoi una camera che fa buone foto video e recente la 600..se vuoi far Foto e basta ma di Qualità una Camera di Qualità ..la 700 o se puoi osare un po di + 800..la 700 la trovi usata ma non a poco ...la media è dai 1300 1500 ma in ottimo stato..poi devi dare un Occhio alle Ottiche..hai di Ottimo il 50..quindi dovrai investirex il tuo tipo di scatto
..la 700 o se puoi osare un po di + 800..la 700 la trovi usata ma non a poco ...la media è dai 1300 1500 ma in ottimo stato..poi devi dare un Occhio alle Ottiche..hai di Ottimo il 50..quindi dovrai investirex il tuo tipo di scattoI video non li ho usati tantissimo ma è una cosa in piu che potrebbe servire... la 800 mi sembra un po' troppo, sia come budget che come dimensioni: qui mi sembrerebbe veramente di strafare!
QUOTE(dmarzaioli @ Dec 29 2012, 11:12 PM)
PS3
Buon Natale (in ritardo) e buon anno nuovo (in anticipo) a tutti!
Anche io ho pensato che possa essere un passaggio inutile, ma il dubbio che mi assale è: anche per un non esperto è evidente il passaggio da una D7000 a una D700?
I video non li ho usati tantissimo ma è una cosa in piu che potrebbe servire... la 800 mi sembra un po' troppo, sia come budget che come dimensioni: qui mi sembrerebbe veramente di strafare!
Buon Natale (in ritardo) e buon anno nuovo (in anticipo) a tutti!
Anche io ho pensato che possa essere un passaggio inutile, ma il dubbio che mi assale è: anche per un non esperto è evidente il passaggio da una D7000 a una D700?
I video non li ho usati tantissimo ma è una cosa in piu che potrebbe servire... la 800 mi sembra un po' troppo, sia come budget che come dimensioni: qui mi sembrerebbe veramente di strafare!
Sono appena passato da D7000 a D800 e ti garantisco che la differenza é abissale, e non é solo un discorso di Mpx ma di "tridimensionalità" che restituisce il sensore FX indipendentemente dalla fotocamera; poi la 800 ha lo stesso modulo di maf della D4 e ti garantisco che si nota.....conclusione: se ti senti appagato facendo foto alle feste degli amici é sufficiente un buon flash sulla D90; se vuoi evolvere, e la scimmia ti é saltata addosso allora vai sul meglio che ti puoi permettere con il tuo budget, anche la D800 che da dei risultati fantastici. Per farti un'idea ti consiglio di seguire i vari club dove trovi foto a dimostrazione delle qualità delle varie macchine.
QUOTE(dmarzaioli @ Dec 29 2012, 10:58 PM)
Ciao a tutti!
Sono un fotoamatore di 30 anni, ho iniziato la mia "carriera reflex" con una D60 nel 2008, per poi passare ad una D90 nel 2011.
La D90 mi ha consentito di fare scatti molto soddisfacenti e di cominciare a prendere confidenza con i vari comandi disponibili (anche se probabilmente ho ancora un po' da imparare).
Ultimamente però mi sono reso conto di alcuni limiti della D90 legati principalmente ai rumori di fondo che risultano scattando ad alti iso.
Ergo credo di trovarmi in una situazione a voi nota: vorrei fare un ulteriore salto di qualità, ma sono indeciso tra
1. Passare a FX (D600? D700?)
2. Orientarmi verso un upgrade DX (D7000?), magari migliorando le ottiche e rinunciare al FX.
3. Muovermi verso un parco ottiche FX in vista del salto
Personalmente avevo cominciato a pensare di passare al FX, soprattutto "invogliato" dalla promozione di questi giorni su D600.
Poi però sono stato assalito da una serie di dubbi: non è che il passo è troppo lungo? Quanto può essere apprezzabile per un fotoamatore la differenza tra una D700 e D7000? Sono stato colto dalla sindrome del "sempre meglio"?
Inoltre un altro deterrente all'acquisto della D600 è stato il "problemino" della polvere: il mio rivenditore di riferimento mi ha parlato di 3 esemplari "difettosi" su circa una 20ina da lui venduti (15%, a mio avviso non poco...)
Potreste consigliarmi per una scelta "evolutiva"?
Non ho particolari problemi di budget ma non vorrei neanche sperperare soldi a vuoto.
Grazie mille a tutti in anticipo!!!
PS:
Tendenzialmente scatto ritratti o istantanee di gruppo (sono il "fotografo" delle feste tra amici).
Attulmente il mio corredo lenti comprende:
- tamron 10-24 f3,5-4,5
- nikon 50 f1,4 AF D (il mio preferito)
- nikon 18-105 f3,5-5,6 AF S VR (il mio "tuttofare")
- nikon 55-200 f4-5,6 AF S VR (comprato per coprire le focali lunghe, ma non usatissimo)
PS2:
Prima volta che scrivo sul forum, scusatemi se sono stato troppo prolisso...
Sono un fotoamatore di 30 anni, ho iniziato la mia "carriera reflex" con una D60 nel 2008, per poi passare ad una D90 nel 2011.
La D90 mi ha consentito di fare scatti molto soddisfacenti e di cominciare a prendere confidenza con i vari comandi disponibili (anche se probabilmente ho ancora un po' da imparare).
Ultimamente però mi sono reso conto di alcuni limiti della D90 legati principalmente ai rumori di fondo che risultano scattando ad alti iso.
Ergo credo di trovarmi in una situazione a voi nota: vorrei fare un ulteriore salto di qualità, ma sono indeciso tra
1. Passare a FX (D600? D700?)
2. Orientarmi verso un upgrade DX (D7000?), magari migliorando le ottiche e rinunciare al FX.
3. Muovermi verso un parco ottiche FX in vista del salto
Personalmente avevo cominciato a pensare di passare al FX, soprattutto "invogliato" dalla promozione di questi giorni su D600.
Poi però sono stato assalito da una serie di dubbi: non è che il passo è troppo lungo? Quanto può essere apprezzabile per un fotoamatore la differenza tra una D700 e D7000? Sono stato colto dalla sindrome del "sempre meglio"?
Inoltre un altro deterrente all'acquisto della D600 è stato il "problemino" della polvere: il mio rivenditore di riferimento mi ha parlato di 3 esemplari "difettosi" su circa una 20ina da lui venduti (15%, a mio avviso non poco...)
Potreste consigliarmi per una scelta "evolutiva"?
Non ho particolari problemi di budget ma non vorrei neanche sperperare soldi a vuoto.
Grazie mille a tutti in anticipo!!!
PS:
Tendenzialmente scatto ritratti o istantanee di gruppo (sono il "fotografo" delle feste tra amici).
Attulmente il mio corredo lenti comprende:
- tamron 10-24 f3,5-4,5
- nikon 50 f1,4 AF D (il mio preferito)
- nikon 18-105 f3,5-5,6 AF S VR (il mio "tuttofare")
- nikon 55-200 f4-5,6 AF S VR (comprato per coprire le focali lunghe, ma non usatissimo)
PS2:
Prima volta che scrivo sul forum, scusatemi se sono stato troppo prolisso...
Ciao...tranne il 50mm le altre ottiche sono di livello "mediocre"...quindi il "rumore" che non ti piace della D90 è sopratutto colpa loro.
"se" vuoi passare a FX...puoi appunto tenere montato il solo 50mm e vendere il tutto...non li utilizzeresti più.
Prova a "monetizzare" prima...e vedi quanto budget hai a disposizione e poi valuti a salire D700-D600-D800.
se vuoi monetizzare il 18-105 lo prendo io 
io lo trovo ottimo per lo street in città....
io lo trovo ottimo per lo street in città....
QUOTE(mariomarcotullio @ Dec 30 2012, 12:09 PM)
....conclusione: se ti senti appagato facendo foto alle feste degli amici é sufficiente un buon flash sulla D90
Nn credo sia un discorso di flash ma piuttosto di resa finale dello scatto... Articolo ogni modo mi sa che conviene investire prima sulle ottiche (24-70 serio) e poi fare il salto... Anche magari in attesa di vedere come si muovono i prezzi del nuovo e usato
QUOTE(daniele.frezzolini @ Dec 30 2012, 10:51 PM)
se vuoi monetizzare il 18-105 lo prendo io io lo trovo ottimo per lo street in città....
io lo trovo ottimo per lo street in città....Perché no... Intanto mi guardo attorno per un valido sostituto...
Come facciamo per parlarne?
comprato ieri usato nella mia regione......io non lo trovo affatto uguale al 18-55......è un buon tuttofare(certo non ho grandi pretese) e la messa a fuoco è molto vicina al soggetto(okkio e croce sui 20cm credo).
Io ne sentivo la mancanza.......il 18-55 eil 70-300 nn mi premettevano di girare in città con una sola lente a rubare qualche scatto qua e là senza scendere a compromessi e molti crop
Io ne sentivo la mancanza.......il 18-55 eil 70-300 nn mi premettevano di girare in città con una sola lente a rubare qualche scatto qua e là senza scendere a compromessi e molti crop
