QUOTE(lucito @ Dec 6 2012, 04:31 PM) 
un contributo al club
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
bellissima la prima
QUOTE(lilly1976 @ Dec 6 2012, 07:22 PM)
bellissima la prima
grazie Lilly,quanto è bello il nostro 35-70
a presto,buona luce
Graziano
QUOTE(lucito @ Dec 6 2012, 09:05 PM)
grazie Lilly,quanto è bello il nostro 35-70
a presto,buona luce
Graziano
a presto,buona luce
Graziano
Ciao Graziano,bello e tormentato ....dalla opacizzazione.
altre due per riempire il club
Visualizza sul GALLERY : 418.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 228.8 KB
QUOTE(lilly1976 @ Dec 7 2012, 08:19 AM)
???.......mamma mia, quanto mosso!!!..........
QUOTE(cimioz @ Dec 7 2012, 10:31 PM)
???.......mamma mia, quanto mosso!!!..........
si ,fatta al volo
QUOTE(Sam.R. @ Dec 18 2012, 10:32 PM)
bella mi piace.
Il nostro a 70mm@f/2.8, 200 iso e D700:
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
Ogni tanto mi passa per la testa di dare via l'accoppiata per qualcosa di più contenuto in dimensioni, ma rivedendo i risultati ci ripenso quasi subito!
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
Ogni tanto mi passa per la testa di dare via l'accoppiata per qualcosa di più contenuto in dimensioni, ma rivedendo i risultati ci ripenso quasi subito!
ciao ragazzi mi "associo"al club con il mio nuovo acquisto....preso usato 
una prova di street notturno,che ne pensate?
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
una prova di street notturno,che ne pensate?
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
un contributo al club
chiesa Anglicana di Palermo
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
a presto
Graziano
chiesa Anglicana di Palermo
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
a presto
Graziano
Rilancio con un classicissimo...
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Messaggio modificato da mauridep il Jan 26 2013, 06:14 PM
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Messaggio modificato da mauridep il Jan 26 2013, 06:14 PM
sono mesi che provo a vendere il mio 35-70 af, non lo vuole più nessuno?
a settembre 2011 l'ho revisionato, poi però ad aprile 2012 ho acquistato il 24-120 f4.
Il 35-70 non lo porto più neanche nello zaino, una lente che mi ha dato grande soddisfazione.
per chi interessa, il mio annuncio è nel mercatino.
a settembre 2011 l'ho revisionato, poi però ad aprile 2012 ho acquistato il 24-120 f4.
Il 35-70 non lo porto più neanche nello zaino, una lente che mi ha dato grande soddisfazione.
per chi interessa, il mio annuncio è nel mercatino.
Ciao a tutti, posseggo quest'ottica da circa un paio di mesi e ci ho dovuto combattere un po' per un problema di front focus con la mia D7000. Finalmente ieri sono riuscito a risolverla al 98% con la taratura fine AF, senza dover ricorrere ad interventi in assistenza. Ho la versione non D, che, se non dico eresie, dovrebbe essere senza chip che da informazioni sulla distanza del soggetto. Vorrei chiedere a voi un'informazione: sto trovando dificolta su soggetti in movimento con poca luce, ovvero, fotografando quella peste di mio figlio che scorazza per la casa di sera, non riesco ad azzeccare una MAF, neanche se m'ammazzo!! Imposto la modalità AFC e uso il punto singolo, tengo il tasto a metà corsa per seguire il soggetto, ma quando scatto, non è a fuoco quello a cui puntavo. Sicuramente le condizioni di scatto non sono le migliori del mondo e il modulo AF della D7000 non sarà performante quanto il multicam delle PRO, ma volevo sapere da chi ha la versione "D" se trova giovamento nella MAF. Per il resto è un'ottica fantastica, un po' pesante, ma mi piace, soprattutto la possibilità di focheggiare a mano a 35mm, cosa che permette di avvicinare moltissimo il soggetto restituendo uno sfocato meraviglioso!! Grazie in anticipo per le risposte.
Adriano
Adriano
Questa lente ha un po' di problemi di messa a fuoco con poca luce e sicuramente non ha una maf veloce.
Nella mia esperienza ti posso dire che magari ha difficoltà a mettere a fuoco in quelle particolari situazioni, ma una volta agganciato il soggetto il fuoco è certo, sicuro.
Non vorrei che fosse il problema di front focus a non farti apparire chiara l'immagine scattata.
Comunque ti ripeto: poca luce e movimenti veloci non sono proprio il top per questa lente.
Nella mia esperienza ti posso dire che magari ha difficoltà a mettere a fuoco in quelle particolari situazioni, ma una volta agganciato il soggetto il fuoco è certo, sicuro.
Non vorrei che fosse il problema di front focus a non farti apparire chiara l'immagine scattata.
Comunque ti ripeto: poca luce e movimenti veloci non sono proprio il top per questa lente.
QUOTE(orco @ Feb 4 2013, 05:45 PM)
Ciao a tutti, posseggo quest'ottica da circa un paio di mesi e ci ho dovuto combattere un po' per un problema di front focus con la mia D7000. Finalmente ieri sono riuscito a risolverla al 98% con la taratura fine AF, senza dover ricorrere ad interventi in assistenza. Ho la versione non D, che, se non dico eresie, dovrebbe essere senza chip che da informazioni sulla distanza del soggetto. Vorrei chiedere a voi un'informazione: sto trovando dificolta su soggetti in movimento con poca luce, ovvero, fotografando quella peste di mio figlio che scorazza per la casa di sera, non riesco ad azzeccare una MAF, neanche se m'ammazzo!! Imposto la modalità AFC e uso il punto singolo, tengo il tasto a metà corsa per seguire il soggetto, ma quando scatto, non è a fuoco quello a cui puntavo. Sicuramente le condizioni di scatto non sono le migliori del mondo e il modulo AF della D7000 non sarà performante quanto il multicam delle PRO, ma volevo sapere da chi ha la versione "D" se trova giovamento nella MAF. Per il resto è un'ottica fantastica, un po' pesante, ma mi piace, soprattutto la possibilità di focheggiare a mano a 35mm, cosa che permette di avvicinare moltissimo il soggetto restituendo uno sfocato meraviglioso!! Grazie in anticipo per le risposte.
Adriano
Adriano
Ciao Adriano...se metti AF-C credo sia meglio impostare Area Dinamica a 9-21 o 39 punti...e vedere se riesci a seguire meglio il soggetto.
X il problema del f/b focus...credo ci debba combattere un pochino anche io con la nuova D600...ma mi regolerò diversamente...preferisco fare un salto da Dear Camera e farmi tarare tutte le ottiche x il mio corpo macchina.
Io ho la versione "D"...ma x quanto riguarda l' informazione della distanza del soggetto rispetto al sensore...vale in modalità Flash i-TTL...x il resto è identico.
A presto.
QUOTE(orco @ Feb 4 2013, 05:45 PM)
Ciao a tutti, posseggo quest'ottica da circa un paio di mesi e ci ho dovuto combattere un po' per un problema di front focus con la mia D7000. Finalmente ieri sono riuscito a risolverla al 98% con la taratura fine AF, senza dover ricorrere ad interventi in assistenza. Ho la versione non D, che, se non dico eresie, dovrebbe essere senza chip che da informazioni sulla distanza del soggetto. Vorrei chiedere a voi un'informazione: sto trovando dificolta su soggetti in movimento con poca luce, ovvero, fotografando quella peste di mio figlio che scorazza per la casa di sera, non riesco ad azzeccare una MAF, neanche se m'ammazzo!! Imposto la modalità AFC e uso il punto singolo, tengo il tasto a metà corsa per seguire il soggetto, ma quando scatto, non è a fuoco quello a cui puntavo. Sicuramente le condizioni di scatto non sono le migliori del mondo e il modulo AF della D7000 non sarà performante quanto il multicam delle PRO, ma volevo sapere da chi ha la versione "D" se trova giovamento nella MAF. Per il resto è un'ottica fantastica, un po' pesante, ma mi piace, soprattutto la possibilità di focheggiare a mano a 35mm, cosa che permette di avvicinare moltissimo il soggetto restituendo uno sfocato meraviglioso!! Grazie in anticipo per le risposte.
Adriano
Adriano
Ciao!
Ho appena comprato una d600 e la prima uscita ho avuto il tuo stesso problema; cercando nelle impostazioni ho notato che non c'era nessun problema dei componenti e nemmeno del fotografo, ma di default con af-c la priorità era sullo scatto.
Cambiandolo in priorità messa a fuoco non ho più sbagliato un colpo.
Ah io uso sempre punto singolo e spot;)
QUOTE(luca.alegiani @ Feb 5 2013, 11:44 AM)
Questa lente ha un po' di problemi di messa a fuoco con poca luce e sicuramente non ha una maf veloce.
Nella mia esperienza ti posso dire che magari ha difficoltà a mettere a fuoco in quelle particolari situazioni, ma una volta agganciato il soggetto il fuoco è certo, sicuro.
Non vorrei che fosse il problema di front focus a non farti apparire chiara l'immagine scattata.
Comunque ti ripeto: poca luce e movimenti veloci non sono proprio il top per questa lente.
Nella mia esperienza ti posso dire che magari ha difficoltà a mettere a fuoco in quelle particolari situazioni, ma una volta agganciato il soggetto il fuoco è certo, sicuro.
Non vorrei che fosse il problema di front focus a non farti apparire chiara l'immagine scattata.
Comunque ti ripeto: poca luce e movimenti veloci non sono proprio il top per questa lente.
No no, il front focus l'ho risolto con la taratura fine. Ho scritto al 98%, perchè non ho utilizzato una focus chart, ma degli scatti angolati su soggetti che si prestavano alla cosa e mi manca ancora qualcosina (ma veramente un nulla) a 35mm, mentre a 70mm è perfetta. Grazie comunque della conferma. Ribadisco che le condizioni erano veramente critiche, quindi posso accontentarmi.
Adriano
QUOTE(gargasecca @ Feb 5 2013, 11:44 AM)
Ciao Adriano...se metti AF-C credo sia meglio impostare Area Dinamica a 9-21 o 39 punti...e vedere se riesci a seguire meglio il soggetto.
X il problema del f/b focus...credo ci debba combattere un pochino anche io con la nuova D600...ma mi regolerò diversamente...preferisco fare un salto da Dear Camera e farmi tarare tutte le ottiche x il mio corpo macchina.
Io ho la versione "D"...ma x quanto riguarda l' informazione della distanza del soggetto rispetto al sensore...vale in modalità Flash i-TTL...x il resto è identico.
A presto.
Ci ho provato, ma il fatto che il viso era perennemente in ombra, con i punti AF estesi azzeccava la MAF ma non su mio figlio, magari becca il muro dietro, quindi non va bene neanche così!!
Si, lo so che l'informazione della distanza serve per il TTL, ma volevo un parere da chi ce l'ha, hai visto mai che...
Grazie per il contributo!
Adriano
QUOTE(Bonny88 @ Feb 5 2013, 11:52 AM)
Ciao!
Ho appena comprato una d600 e la prima uscita ho avuto il tuo stesso problema; cercando nelle impostazioni ho notato che non c'era nessun problema dei componenti e nemmeno del fotografo, ma di default con af-c la priorità era sullo scatto.
Cambiandolo in priorità messa a fuoco non ho più sbagliato un colpo.
Ah io uso sempre punto singolo e spot;)
Ho appena comprato una d600 e la prima uscita ho avuto il tuo stesso problema; cercando nelle impostazioni ho notato che non c'era nessun problema dei componenti e nemmeno del fotografo, ma di default con af-c la priorità era sullo scatto.
Cambiandolo in priorità messa a fuoco non ho più sbagliato un colpo.
Ah io uso sempre punto singolo e spot;)
Grazie per la dritta. Avevo avuto anche io lo stesso problema ed ho impostato ad hoc la macchina fin dal principio, infatti spesso non scatta proprio se non reputa a fuoco il soggetto. E' quando scatta che mi frega!!
Adriano
Se imposti gli ISO in auto...come si comporta il modulo dell' AF??
Aggancia il bimbo riesce a scattare e il punto AF coincide con la reale messa a fuoco?
Nel senso...le foto che riesci a fare poi sono a fuoco in quanto l' alzare l' ISO automaticamente ha "compensato" il fatto di non riuscire a mettere a fuoco?
Fammi sapere.
Aggancia il bimbo riesce a scattare e il punto AF coincide con la reale messa a fuoco?
Nel senso...le foto che riesci a fare poi sono a fuoco in quanto l' alzare l' ISO automaticamente ha "compensato" il fatto di non riuscire a mettere a fuoco?
Fammi sapere.
QUOTE(gargasecca @ Feb 5 2013, 03:34 PM)
Se imposti gli ISO in auto...come si comporta il modulo dell' AF??
Aggancia il bimbo riesce a scattare e il punto AF coincide con la reale messa a fuoco?
Nel senso...le foto che riesci a fare poi sono a fuoco in quanto l' alzare l' ISO automaticamente ha "compensato" il fatto di non riuscire a mettere a fuoco?
Fammi sapere.
Aggancia il bimbo riesce a scattare e il punto AF coincide con la reale messa a fuoco?
Nel senso...le foto che riesci a fare poi sono a fuoco in quanto l' alzare l' ISO automaticamente ha "compensato" il fatto di non riuscire a mettere a fuoco?
Fammi sapere.
Se ce la faccio, provo stasera e ti dico!
Adriano
