FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 99 100 101 102 103 > »   
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2501
QUOTE(axem @ Dec 24 2012, 05:10 PM) *
Probabilmente e dico probabilmente (qui sono tutte supposizioni!!) il problema è già stato risolto... difficilmente però le nuove macchine arriveranno prima del 31 gennaio.. e poi visto che nikon non comunica niente, è impossibile sapere quali macchine sono di recente produzione.

Se vuoi essere certo di prenderne una non fallata dovrai aspettare ancora alcuni mesi...

Ho desciso.. aspetterò altri 365 giorni. Buon Natale a tutti!!!

Messaggio modificato da giacopa il Dec 24 2012, 11:33 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2502
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 24 2012, 07:16 PM) *
Ciao ragazzi per il quesito cammello ed ago, ,me lo son sempre chiesto anch'io, ed anni fa trovai una interpretazione "sensata" al detto, sembra che San Girolamo, traduttore del testo, interpretò la parola "Kamel", come appunto cammello, quando in realtà in greco "Kamel" è una corda spessa (gomena) con la quale le navi sono ormeggiate alle banchine.
A me ciò, sembra più logico wink.gif

Ciao ciao



Sì, ma questa è ermeneutica ed è la versione accreditata. Ma già ai tempi Nikon aveva le sue spie...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2503
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 24 2012, 11:05 PM) *
Che io e te con le nostre povere ed obsolete D700 dovremo nasconderci come dei poveri pezzenti.... hahahahaaaha messicano.gif

Ecco uno scattino al volo con la 'nostra' per nulla pretenziosa fotocamera.... ma.... che dici se togliamo la scritta Nikon e ci mettiamo la scritta Dacia? laugh.gif


Ingrandimento full detail : 329.4 KB

P.S.: Mi scuso con tutti per l'OT, ma visto che è Natale, risolleviamoci il morale. Fa pure rima...


Concordo pienamente con te. La D700...sogno di tutti i nikonisti prima dell'uscita della D600 e realtà per molti dopo. biggrin.gif

Pulizia dei files incredibile. Bella foto. Complimenti.
kopeca
Messaggio: #2504
QUOTE(axem @ Dec 24 2012, 05:10 PM) *
Probabilmente e dico probabilmente (qui sono tutte supposizioni!!) il problema è già stato risolto... difficilmente però le nuove macchine arriveranno prima del 31 gennaio.. e poi visto che nikon non comunica niente, è impossibile sapere quali macchine sono di recente produzione.

Se vuoi essere certo di prenderne una non fallata dovrai aspettare ancora alcuni mesi...


Si pensava fosse stato risolto anche con le serie 603xxxx, oppure 604xxxx, ma ciò non è avvenuto, quindi....

Comunque chi vuole comprarla aspetti, prenderà 2 piccioni con una xxx: forse una D600 senza problemi e ad un prezzo bassissimo.

In USA la stanno già svendendo, per $ 2389 (pari a 1800 euro) ti danno:

.- il corpo D600
.- il 24-85mm VR
.- il 70-300mm VR
.- il WU-1b Wireless Mobile Adapter
.- 32 GB SD Card
.- il libro "Nikon School Guide to DSLR Photography"


BUON NATALE

Messaggio modificato da kopeca il Dec 25 2012, 11:08 AM
kopeca
Messaggio: #2505
Scusate ho dimenticato il link, ve lo posto visto che ci sono anche gli ultimi commenti degli acquirenti postati il 20 Dicembre, e indovinate un po' di cosa si lamentano....

http://www.costco.com/Nikon-D600-Full-Fram...82.html#reviews
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2506
QUOTE(kopeca @ Dec 25 2012, 11:13 AM) *
Scusate ho dimenticato il link, ve lo posto visto che ci sono anche gli ultimi commenti degli acquirenti postati il 20 Dicembre, e indovinate un po' di cosa si lamentano....

http://www.costco.com/Nikon-D600-Full-Fram...82.html#reviews



Non mi dire....
albertoporto
Messaggio: #2507
QUOTE(elandel @ Dec 25 2012, 11:42 AM) *
Non mi dire....

Ci risiamo ragazzi, dopo aver fatto pulire a fondo sensore ecc, mi ritrovo con lo stesso problema dopo appena 100 scatti. Vi allego questo link http://www.fotozona.it/node/33731 e spero dopo le feste di poter parlare personalmente anch'io con il responsabile. Saluti a tutti e auguri.
proximo77
Nikonista
Messaggio: #2508
Ma dai, anche tu con gli spottoni?
Incredibile!
Esolopolvereesolooliocontremilascattisenevascattatescattateacattatecheilproblema
sirisolvenonsuccedenienteeccetera.
Massima solidarietà anche per te Alberto. In bocca al lupo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2509
QUOTE(albertoporto @ Dec 25 2012, 12:12 PM) *
Ci risiamo ragazzi, dopo aver fatto pulire a fondo sensore ecc, mi ritrovo con lo stesso problema dopo appena 100 scatti. Vi allego questo link http://www.fotozona.it/node/33731 e spero dopo le feste di poter parlare personalmente anch'io con il responsabile. Saluti a tutti e auguri.



Hai tutta la mia solidarietà. Onestame nte mi stupisce che Nikon non abbia ancora capito dov'è il problema e non abbia trovato una soluzione.
MecoZ
Messaggio: #2510
QUOTE(elandel @ Dec 25 2012, 05:36 PM) *
Hai tutta la mia solidarietà. Onestame nte mi stupisce che Nikon non abbia ancora capito dov'è il problema e non abbia trovato una soluzione.


è impressionante comunque che come perfino in LTR si limitino a quanto pare ad una semplice pulizia del sensore senza capire che è tutta la mirror box ad essere piena di detriti, quindi ok pulisci il sensore, tempo qualche alzata specchio e voilà i detriti si riappiccicano. A questo punto converrebbe ( io su consiglio di un mio amico ho fatto qualcosa di simile e ho una situazione sostanzialmente stabile in termini di spot che non pregiudica l'utilizzo della macchina nemmeno a f molto chiusi) piazzare il bocchettone dell'aspirapolvere davanti all' attacco degli obiettivi e sparare qualche bella raffica, o spompettare le pareti della MB cosi qualsiasi cosa si alzi viene risucchiata. E' un metodo riconosco molto casareccio ma sinceramente avendolo provato lo consiglio.

Messaggio modificato da MecoZ il Dec 25 2012, 06:33 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2511
QUOTE(MecoZ @ Dec 25 2012, 06:33 PM) *
è impressionante comunque che come perfino in LTR si limitino a quanto pare ad una semplice pulizia del sensore senza capire che è tutta la mirror box ad essere piena di detriti, quindi ok pulisci il sensore, tempo qualche alzata specchio e voilà i detriti si riappiccicano. A questo punto converrebbe ( io su consiglio di un mio amico ho fatto qualcosa di simile e ho una situazione sostanzialmente stabile in termini di spot che non pregiudica l'utilizzo della macchina nemmeno a f molto chiusi) piazzare il bocchettone dell'aspirapolvere davanti all' attacco degli obiettivi e sparare qualche bella raffica, o spompettare le pareti della MB cosi qualsiasi cosa si alzi viene risucchiata. E' un metodo riconosco molto casareccio ma sinceramente avendolo provato lo consiglio.



Mi vien da fare un commento caustico: "e meno male che sono loro gli esperti..."
proximo77
Nikonista
Messaggio: #2512
Sto cominciando a sospettare che il problema non sia risolvibile.
CVCPhoto
Messaggio: #2513
QUOTE(elandel @ Dec 24 2012, 11:48 PM) *
Concordo pienamente con te. La D700...sogno di tutti i nikonisti prima dell'uscita della D600 e realtà per molti dopo. biggrin.gif

Pulizia dei files incredibile. Bella foto. Complimenti.


grazie.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2514
QUOTE(proximo77 @ Dec 25 2012, 10:30 PM) *
Sto cominciando a sospettare che il problema non sia risolvibile.



Io non sono un tecnico, anzi sono un letterato, per cui quello che dico vale tanto quanto. Sicuramente non sono uno sprovveduto e quello che penso, e che to pensato fini dall'inizio, è che ci sia un errore di progettazione che non è di facile risoluzione. Se il problema fosse stato semplice lo avrebbero già risolto con tanto di strombazzamenti roboanti. Forse lo risolveranno e forse no ma Sicuramente la figura di m...a è stata assicurata. Quale persona sensata potrà mai più fidatsi dei prodotti Nikon, e se anche fosse chi comprerebbe le prime serie di nuove uscite? Credo che Nikon Sì farà una solida reputazione con produttore di fotocamere di consumo, ma la sua reputazione nel settore 'pro' sta rapidamente svanendo.
Siamo all'assurdo: conviene più rischiare con una D800che con una D600.
Assurdo....
Kafka impallidiscee Pirandello ha trovato pane per i suoi denti...
CVCPhoto
Messaggio: #2515
QUOTE(MecoZ @ Dec 25 2012, 06:33 PM) *
è impressionante comunque che come perfino in LTR si limitino a quanto pare ad una semplice pulizia del sensore senza capire che è tutta la mirror box ad essere piena di detriti, quindi ok pulisci il sensore, tempo qualche alzata specchio e voilà i detriti si riappiccicano. A questo punto converrebbe ( io su consiglio di un mio amico ho fatto qualcosa di simile e ho una situazione sostanzialmente stabile in termini di spot che non pregiudica l'utilizzo della macchina nemmeno a f molto chiusi) piazzare il bocchettone dell'aspirapolvere davanti all' attacco degli obiettivi e sparare qualche bella raffica, o spompettare le pareti della MB cosi qualsiasi cosa si alzi viene risucchiata. E' un metodo riconosco molto casareccio ma sinceramente avendolo provato lo consiglio.



Un metodo empirico ma efficace. Non serve a nulla infatti pulire il sensore se poi l'interno del box è un ricettacolo di sporco. Levato il grosso con l'aspirapolvere, consiglio poi una pulita di fino con un metodo altrettanto empirico, ossia una penna/matita/bastoncino, con avvolto dello scotch all'incontrario da passarla con pazienza per far aderire detriti rimasti attaccati nonostante l'azione aspirante. Avevo già postato l'immagine, ma per evitarvi la ricerca in migliaia di post, la rimetto:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 509.2 KB
a_deias
Messaggio: #2516
QUOTE(elandel @ Dec 25 2012, 10:42 PM) *
Io non sono un tecnico, anzi sono un letterato, per cui quello che dico vale tanto quanto. Sicuramente non sono uno sprovveduto e quello che penso, e che to pensato fini dall'inizio, è che ci sia un errore di progettazione che non è di facile risoluzione. Se il problema fosse stato semplice lo avrebbero già risolto con tanto di strombazzamenti roboanti. Forse lo risolveranno e forse no ma Sicuramente la figura di m...a è stata assicurata. Quale persona sensata potrà mai più fidatsi dei prodotti Nikon, e se anche fosse chi comprerebbe le prime serie di nuove uscite? Credo che Nikon Sì farà una solida reputazione con produttore di fotocamere di consumo, ma la sua reputazione nel settore 'pro' sta rapidamente svanendo.
Siamo all'assurdo: conviene più rischiare con una D800che con una D600.
Assurdo....
Kafka impallidiscee Pirandello ha trovato pane per i suoi denti...


Rispetto a questo problema, peraltro già manifestato in misura diversa su altri modelli, non so che pensare e sarei veramente meravigliato (e spero vivamente che non sia così) se fosse un problema di progettazione in quanto sono componenti di base della macchina che non necessitano di essere riprogettati a meno che non ci sia un salto generazionale e prestazionale che lo giustifichi, e non mi sembra questo il caso.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2517
QUOTE(a_deias @ Dec 25 2012, 10:57 PM) *
Rispetto a questo problema, peraltro già manifestato in misura diversa su altri modelli, non so che pensare e sarei veramente meravigliato (e spero vivamente che non sia così) se fosse un problema di progettazione in quanto sono componenti di base della macchina che non necessitano di essere riprogettati a meno che non ci sia un salto generazionale e prestazionale che lo giustifichi, e non mi sembra questo il caso.



È solo un'ipotesi ovviamente. Staremo a vedere, solo che non mi spkego la situazione.
Resta il fatto che macchine come la D700 erano e sono un'altra cosa. È cosìdifficile farne di uguali come qualità?
CVCPhoto
Messaggio: #2518
QUOTE(elandel @ Dec 25 2012, 11:05 PM) *
È solo un'ipotesi ovviamente. Staremo a vedere, solo che non mi spkego la situazione.
Resta il fatto che macchine come la D700 erano e sono un'altra cosa. È cosìdifficile farne di uguali come qualità?


Per consolare qualche possessore di D600 vorrei ricordare che la D700 in passato ha sofferto di macchie d'olio sul sensore, a tal punto che molti la chiamavano fotocamera col sensore condito. E via di swab.

Le macchiette d'olio uscivano soprattutto negli esemplari nuovi dopo un po' di scatti e soprattutto dopo qualche raffica, presumibilmente a causa di un eccesso di lubrificazione sul meccanismo che movimenta lo specchio. E da tempo ormai che nessuno ne parla più.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2519
QUOTE(CVCPhoto @ Dec 25 2012, 11:15 PM) *
Per consolare qualche possessore di D600 vorrei ricordare che la D700 in passato ha sofferto di macchie d'olio sul sensore, a tal punto che molti la chiamavano fotocamera col sensore condito. E via di swab.

Le macchiette d'olio uscivano soprattutto negli esemplari nuovi dopo un po' di scatti e soprattutto dopo qualche raffica, presumibilmente a causa di un eccesso di lubrificazione sul meccanismo che movimenta lo specchio. E da tempo ormai che nessuno ne parla più.



Ricordo. Ma qui la cosa sembra diversa e soprattutto più grave, poi è chiaro che senza comunivati che spieghino il problema sono tutte ipotesi. Almeno Sì avesse un minimo di spiegazione tutte queste elucubrazioni cesserebbero.
CVCPhoto
Messaggio: #2520
QUOTE(elandel @ Dec 25 2012, 11:19 PM) *
Ricordo. Ma qui la cosa sembra diversa e soprattutto più grave, poi è chiaro che senza comunivati che spieghino il problema sono tutte ipotesi. Almeno Sì avesse un minimo di spiegazione tutte queste elucubrazioni cesserebbero.


Certamente, il problema appare diverso e anche più diffuso, tuttavia in una situazione di insicurezza come quella attuale, il consiglio dell'amico MecoZ lo ritengo il più efficace:

QUOTE(MecoZ @ Dec 25 2012, 06:33 PM) *
è impressionante comunque che come perfino in LTR si limitino a quanto pare ad una semplice pulizia del sensore senza capire che è tutta la mirror box ad essere piena di detriti, quindi ok pulisci il sensore, tempo qualche alzata specchio e voilà i detriti si riappiccicano. A questo punto converrebbe ( io su consiglio di un mio amico ho fatto qualcosa di simile e ho una situazione sostanzialmente stabile in termini di spot che non pregiudica l'utilizzo della macchina nemmeno a f molto chiusi) piazzare il bocchettone dell'aspirapolvere davanti all' attacco degli obiettivi e sparare qualche bella raffica, o spompettare le pareti della MB cosi qualsiasi cosa si alzi viene risucchiata. E' un metodo riconosco molto casareccio ma sinceramente avendolo provato lo consiglio.
franlazz79
Messaggio: #2521

Quest'oggi ho fatto qualche scatto per vedere lo stato di avanzamento degli spottoni, potete notare una cosa inquietante, a fronte della scomparsa dei pezzi più grossi che notavo in passato ora il sensore è quasi tutto più o meno coperto e nonostante lo scatto sia stato postprodotto per rilevare meglio il fenomeno credo che la nitidezza delle foto possa risentirne gravemente.....


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB

Messaggio modificato da franlazz79 il Dec 26 2012, 12:02 AM
kopeca
Messaggio: #2522
QUOTE(franlazz79 @ Dec 26 2012, 12:02 AM) *
Quest'oggi ho fatto qualche scatto per vedere lo stato di avanzamento degli spottoni, ....... credo che la nitidezza delle foto possa risentirne gravemente.....


Di sicuro non la migliora, quindi può solo peggiorarla.
Lapislapsovic
Messaggio: #2523
QUOTE(MecoZ @ Dec 25 2012, 06:33 PM) *
...piazzare il bocchettone dell'aspirapolvere davanti all' attacco degli obiettivi e sparare qualche bella raffica, o spompettare le pareti della MB cosi qualsiasi cosa si alzi viene risucchiata. E' un metodo riconosco molto casareccio ma sinceramente avendolo provato lo consiglio.

Come si dice, a mali estremi, estremi rimedi laugh.gif

Mi permetto di aggiungere che a mio parere, ed esperienza cerotto.gif , è meglio controllare la potenza aspirante dell'aspirapolvere, in particolare per quei modelli che riescono a muovere lo specchio ed ad attrarlo a sè grazie appunto alla potenza aspirante, ovvero sarebbe opportuno modificarne l'attacco del bocchettone con un tubicino a mò di prolunga, ed intervenire in modo mirato in piccoli punti, ci vorrà più tempo, ma le parti in movimento della reflex, tendine in particolare, ringrazieranno wink.gif

Ciao ciao

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Dec 26 2012, 09:19 AM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2524
Dopo la cura aspirapolvere consiglio anche un pò di Vicks Vaporub, così la poverina respira meglio ed evita di tossire schifezze sul sensore. rolleyes.gif

Quexto perchè la mia diagnosi è che la D600 soffre di bronchite; per questo Nikon non nè viene a capo; ingenui cervano dei banali problemi meccanici quando invece è un battero. messicano.gif
MecoZ
Messaggio: #2525
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 26 2012, 09:18 AM) *
Come si dice, a mali estremi, estremi rimedi laugh.gif

Mi permetto di aggiungere che a mio parere, ed esperienza cerotto.gif , è meglio controllare la potenza aspirante dell'aspirapolvere, in particolare per quei modelli che riescono a muovere lo specchio ed ad attrarlo a sè grazie appunto alla potenza aspirante, ovvero sarebbe opportuno modificarne l'attacco del bocchettone con un tubicino a mò di prolunga, ed intervenire in modo mirato in piccoli punti, ci vorrà più tempo, ma le parti in movimento della reflex, tendine in particolare, ringrazieranno wink.gif

Ciao ciao

Ciao ciao


ovvio smile.gif che a nessuno venga in mente di piazzare il bocchettone sull' Fmount con l'aspirapolvere a 2000W di potenza a meno che non vogliate tirare via le tendine dell'otturatore biggrin.gif. Io ho raccordato il bocchettone con un pezzo di tubo da giardino messo la macchina sul cavalletto e fissato con dello scotch il tubo su una gamba del cavalletto in modo che mai e poi mai ne avrei potuto perdere il controllo nemmeno volendo ed andare a toccare parti interne al mirror box. Poi ho sparato un paio di raffiche e spompettato un po la MB con l'aspirapolvere in funzione.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 99 100 101 102 103 > »