FORUM NIKONCLUB

In bocca al lupo!

Alessandro , mancano le foto/prove fatte a 24mm. (focali grandangolari) con i punti AF laterali dx. e sin.
ricordo che avevi postato che il punto AF centrale era staratissimo , specialmente fotografando un palazzo a 30 m. di distanza : ti eri sbagliato ?
penso di no....quindi e' colpa del 24-70 ??
riprova a scattare alla focus chart utilizzando il tuo obiettivo 24-70 e confronta i risultati con quelli ottenuti con 24-70 di A. Catalano

Non ho letto molti post di questo 3D, non tutti, e vorrei sapere se esiste un metodo "scientifico", "praticabile" da tutti e valido per tutte le fotocamere, per sapere se l'AF della propria fotocamera sia affidabile o meno. A ogni modo, non comprendo perché certi test non siano da prendere in considerazione quale prova di affidabile per quanto riguarda appunto l'AF; non sempre la messa avviene in circostanze/occasioni in cui tutto è favorevole; dunque quale è o dovrebbe essere la "soglia" minima al di sotto della quale è lecito non pretendere che esso sia "infallibile" ? Se si fotografa un pezzo di carta che reca delle scritte, non è che se esso ha un angolo di 45,0000000000000000001° rispetto alla fotocamera, ecco che è "giustificato" una eventuale messa a fuoco "errata" da parte del sistema di cui è dotata la fotocamera.



P.S.: Quanto sopra non è necessariamente riferito alla D800, fotocamera che non possiedo e mai provai; è soltanto una "curiosità" che ho, non volendo in alcun modo essere "polemico"; sebbene davvero non riesco a comprendere quando le lamentele di più persone riguardo ad un non "corretto" funzionamento di un componente dell'attrezzatura fotografica in possesso vengono "sminuite", o meglio considerate da taluni non "affidabili" tanto quanto nel caso specifico il sistema di messa a fuoco, asserendo che per verficare il suo "corretto" funzionamento bisogna rispettare certe condizioni, condizioni che poi nella "realta", sul campo non sono (quasi) mai riproducibili/disponibili. Se mi trovo a fotografare un evento, qualsivoglia evento, devo sapere quale è la "affidabilità" di un determinato componente/caratteristica di una fotocamera, ossia fin dove posso "spingerla", fin dove è lecito aspettarsi di non trovarsi con un risultato differente da quello che ci si aspetterebbe, in special modo da un fotocamera appartenente da un livello medio-alto.

A 24mm abbiamo provato solo il centrale :(

E ci hai ragione da stravendere !!!

Ma nel caso non l'avessi capito.........
qui dentro noi possessori della D800 veniamo prevalentemente a farci tantissime seghe mentali !!!!

Qualunque reflex tu abbia............
usala per scattarci foto normali,
e se usandola i tuoi occhi notano qualcosa che non va...............allora fai qualche test !!!

Perchè altrimenti si rischia di passare la vita a scattare foto a fogli di carta e quant'altro....
mettendosi a 45 gradi,
comunque sempre meglio che mettersi a 90 gradi !!!!

Crepi il lupo....ti faccio sapere :-)

La prima volta è andata in assistenza perchè avevo un FF+18 alle corte distanze (3mt) sul centrale con il 70-200 e i laterali starati. Il test che vedi è dopo il ritorno dall'assistenza dove ora da 3mt è ok a FF0, ma a lunghe distanze siamo da capo. I laterali così erano e così sono rimasti, abbastanza in asse tra sx e dx, ma starati rispetto al centrale. Ora è di nuovo dal dottore.. e speriamo sia la volta buona..

perdonate se non ho letto le ultime news (pagine)

ma vi chiedo

comprarla oggi (seriale oltre i 6060xxx) si ha la certezza al 100% di corretto funzionamento dell' AF in quialsiasi condizione d'uso e obiettivo??

grazie

Avendo fatto domanda simile qualche tempo fa, ho l'impressione di no (non il 100%, intendo).

F.

grazie

Credo di si

Temo di no ...

Sfiga a parte, indipendente dal seriale, credo che il rischio di beccare un esemplare fortemente difettoso oggi sia piuttosto remota.
Cmq prima di staccare l'assegno, due chiacchere con il negoziante in merito le farei, sai com'è ... se ti rivede dopo poco saprà cosa fare.
PS: L'unica cosa certa al 100% è poco bella e speriamo che arrivi più tardi possibile..

Messaggio modificato da ivangiorgetti il Nov 21 2012, 12:24 AM

Ciao Derma,
ti riassumo brevemente il problema:

Alcuni utenti (europei e oltreoceano) hanno notato che scattando alcune foto apparivano stranamente fuori fuoco.
Alcune D800, D800E, D4 (per fortuna poche) sono risultate molto difettose nella messa a fuoco specialmente nel sensore di estrema SX.
I possessori della D800, giustamente, si sono chiesti "ma nn è che magari la sfiga"...? Ed è partito il beta testing virale più variegato della storia.
Dopo un periodo di incertezza, si è fatta chiarezza su come fare un test "corretto" con focusChart per quantificare l'eventuale difetto.(ecco il 45°)

Pare che ad oggi qui siano passate macchine perfette , altre lievemente imprecise e alcune maledettamente difettose , indipendentemente
dalla sequenza temporale del numero di serie.
In assistenza ad oggi controllano, ricalibrano e ottimizzano l'eventuale scostamento di MAF portandolo nella norma, con le tolleranze del caso
che dipendono dai vari obiettivi. E tutti vissero felici con macchine "affidabili".

non mi sono letto tutte le 96 pagine del problema af forse quello che dico è già stato detto, la mia che è una delle prime mette a fuoco bene con af centrale e destro, mente le ultime due file di sinistra non funzionano per niente, sfocato garantito, quando devo usare la parte sinistra utilizzo il live view, in questo caso la messa a fuoco è perfetta anche a sinistra, qualcuno ha provato in live view ?

io pure la spiegazione tecnica l'ho trovata interessante e mi dissocio da quelli che non ci hanno capito un tubo!!

Esatto !
My opinion: le verifiche vanno fatte con strumenti adeguati, altrimenti si corre il rischio di prendere "fischi per fiaschi" ...



Io l'ho peso, facile da usare, si monta sul tripode e facilita i test.

Ciao.

Messaggio modificato da Mauro1258 il Nov 21 2012, 06:06 PM

Bravo Mauro 1258.

Sono state scritte paginate di commenti (questo compreso) su test non sempre condivisibile e troppo spesso molto "caserecci".

Le cose o si fanno come si deve o è inutile continuare con i ma . . . e i se . . .

Buona serata a tutti. (D800E matr. 6009773 con 16/35, 50 afs G, 24/120, nessun test e sono molto contento)

Nerio

Mersì bo q.

Mi pareva di averlo già scritto, ma mi sa che il forum stasera fa i capricci

Dicevo, interessante quella baracca, quanto costa? Dove l'hai presa?



F.

Sissì, dicci dove l'hai preso e quanto costa, interessa anche me ...

Per Federico e Marcello: il prezzo del Datacolor lens cal si aggira intorno ai 60 euro ed è di facile reperibilità, sia in rete, sia presso molti rivenditori.

Cercate Spyder lens calbration

ciao

Certo che se lo fanno pagare bene

F.

ho avuto modo di vederlo, non è male e, anche se non ho potuto provarlo, mi è sembrato valido, non da la sensazione di giocattolo; ha anche una livella per metterlo perfettamente in piano.

Comunque, a meno che non devi testare un paio di ottiche al giorno, è costoso.

ciao

Il Datacolor l'ho preso sulla baia, e condivido il fatto che non e' economico: e' comunque in plastica ... tuttavia fa il suo lavoro in modo egregio con sicurezza, ed evita di trarre conclusioni errate.

D'altra parte neppure la D800 te la regalano, e se uno deve proprio fargli "le pulci" , che vengano fatte con uno strumento adeguato, altrimenti meglio lasciare perdere

Messaggio modificato da Mauro1258 il Nov 22 2012, 03:22 AM