FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
30 Pagine: V  « < 18 19 20 21 22 > »   
CLUB NIKKOR AFS 85 f/1.4G N
Rispondi Nuova Discussione
Giorgio Baruffi
Messaggio: #476
Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
martinellus
Messaggio: #477
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 816.9 KB

Ciao
Andrea
hasitro
Messaggio: #478
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 30 2012, 08:27 PM) *
Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif
...


Gran bella bionda!
CVCPhoto
Messaggio: #479
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Oct 30 2012, 08:27 PM) *
Mafalda, ma per tutti Maffy, la mia adorata "bionda numero due"!! biggrin.gif


Che splendore Giorgio!!!

Visto che siamo in tema di animali, ecco i primi scatti col mio nuovo f/1,4 per richiedere l'iscrizione a questo prestigioso Club:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 210.2 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 197.3 KB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #480
QUOTE(CVCPhoto @ Nov 6 2012, 08:56 PM) *
Che splendore Giorgio!!!

Visto che siamo in tema di animali, ecco i primi scatti col mio nuovo f/1,4 per richiedere l'iscrizione a questo prestigioso Club:


Ingrandimento full detail : 210.2 KB

Ingrandimento full detail : 197.3 KB

benvenuto Carlo, la seconda foto il gatto sembra che dica, anvedi questo, che stai a fa' e numme rompe er c...o biggrin.gif

Messaggio modificato da Carlo Caruana il Nov 6 2012, 09:15 PM
CVCPhoto
Messaggio: #481
QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 6 2012, 09:13 PM) *
benvenuto Carlo, la seconda foto il gatto sembra che dica, anvedi questo, che stai a fa' e numme rompe er c...o biggrin.gif


Grazie Carlo!! C'hai proprio azzeccato, quello è un vero condottiero che se ti avvicini tira fuori unghie lunghe un km.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #482
QUOTE(CVCPhoto @ Nov 6 2012, 09:41 PM) *
Grazie Carlo!! C'hai proprio azzeccato, quello è un vero condottiero che se ti avvicini tira fuori unghie lunghe un km.

hihihi

oggi sono uscito a fare 2 scatti, chi ha detto che questa lente è specifica solo per ritratti?

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


crop dello scatto successivo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Messaggio modificato da Carlo Caruana il Nov 7 2012, 09:10 PM
CVCPhoto
Messaggio: #483
QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 7 2012, 09:09 PM) *
hihihi

oggi sono uscito a fare 2 scatti, chi ha detto che questa lente è specifica solo per ritratti?


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


crop dello scatto successivo


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB




Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Ottimi!!!

Secondo me non esiste un'ottica nata per un genere specifico, dipende invece dalla creatività di chi la utilizza. Ho visto dei ritratti stupendi con il 24mm e paesaggi bellissimi a 200mm.
CVCPhoto
Messaggio: #484
Una conversione in bn:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 195.8 KB
crazyhorse2771
Messaggio: #485
QUOTE(CVCPhoto @ Nov 8 2012, 10:10 AM) *
Ottimi!!!

Secondo me non esiste un'ottica nata per un genere specifico, dipende invece dalla creatività di chi la utilizza. Ho visto dei ritratti stupendi con il 24mm e paesaggi bellissimi a 200mm.


Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #486
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?



Ho entrambe le "triadi", sia gli zoom 2.8, che i fissi 1.4, ma quella 1.4 insidia parecchio il 24-70mm

Il 24mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Il 35mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 12.2 MB

L'85mm
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 11.5 MB

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Nov 9 2012, 11:38 AM
crazyhorse2771
Messaggio: #487
QUOTE(Marcus Fenix @ Nov 9 2012, 11:35 AM) *
Ho entrambe le "triadi", sia gli zoom 2.8, che i fissi 1.4, ma quella 1.4 insidia parecchio il 24-70mm

Il 24mm

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Il 35mm

Visualizza sul GALLERY : 12.2 MB

L'85mm

Visualizza sul GALLERY : 11.5 MB


grazie!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #488
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?

Non venderlo il 24-70, io ho fatto la triade 1,4 e adesso mancano gli zoom che servono non ci piove
crazyhorse2771
Messaggio: #489
QUOTE(Carlo Caruana @ Nov 9 2012, 08:15 PM) *
Non venderlo il 24-70, io ho fatto la triade 1,4 e adesso mancano gli zoom che servono non ci piove


Vero Carlo , prox acquisto sarà questo 85!
CVCPhoto
Messaggio: #490
QUOTE(crazyhorse2771 @ Nov 9 2012, 10:00 AM) *
Concordo! Lo vorrei prendere ma dovrei rinunciare al 24 70 e magari quando posso integrare con il 35 magari 2 che costa meno Dell 1 e 4! Tu che dici hai mantenuto il 24 70 o passaggio a triade 1,4?



Io la triade zoom f/2,8 l'ho tenuta e ti consiglio di non rinunciarvi. Aspetta piuttosto. wink.gif
luigi pietropaolo
Messaggio: #491
Ho provato questo 85mm al recente Photoshow di Taormina (per fortuna che c'era Nital, altrimenti... unsure.gif). La resa è fantastica, ma sono rimasto veramente deluso dai materiali! E' veramente troppo plasticoso!
CVCPhoto
Messaggio: #492
QUOTE(L_Px2 @ Nov 10 2012, 10:36 AM) *
Ho provato questo 85mm al recente Photoshow di Taormina (per fortuna che c'era Nital, altrimenti... unsure.gif ). La resa è fantastica, ma sono rimasto veramente deluso dai materiali! E' veramente troppo plasticoso!


La plastica è solo di rivestimento per il barilotto, sotto è tutto metallo. E hai provato a focheggiare manualmente? La ghiera è uno spettacolo tanto è fluida.
Riccardo M
Messaggio: #493
posto questo ritratto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
CVCPhoto
Messaggio: #494
Un piccolo contributo al Club:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 142.1 KB
Danilo 73
Messaggio: #495
Lo riporto in prima pagina, apertura inusuale per il tipo di ottica, qui a f/16 messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 760.2 KB
martinellus
Messaggio: #496
Quando lo uso mi viene voglia di "buttare" tutte le altre ottiche che possiedo wink.gif Nessuna PP

1
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 579.4 KB

2
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 682.4 KB

Ciao
Andrea
CVCPhoto
Messaggio: #497
QUOTE(martinellus @ Nov 25 2012, 09:40 PM) *
Quando lo uso mi viene voglia di "buttare" tutte le altre ottiche che possiedo wink.gif Nessuna PP

1

Visualizza sul GALLERY : 579.4 KB

2

Visualizza sul GALLERY : 682.4 KB

Ciao
Andrea


E' sicuramente un'ottica strepitosa. Scusami una curiosità, come mai per questi due scatti ha tenuto gli ISO a 400 e utilizzato tempi di scatto di 1/2000 e 1/3200 di secondo? Esigenza o dimanticanza?
martinellus
Messaggio: #498
QUOTE(CVCPhoto @ Nov 25 2012, 11:17 PM) *
E' sicuramente un'ottica strepitosa. Scusami una curiosità, come mai per questi due scatti ha tenuto gli ISO a 400 e utilizzato tempi di scatto di 1/2000 e 1/3200 di secondo? Esigenza o dimanticanza?


Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea
martinellus
Messaggio: #499
QUOTE(martinellus @ Nov 26 2012, 09:45 AM) *
Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea


Effettivamente potevo usare iso 200 ma con 400 mi sentivo più sicuro considerato che stavo al porto e c'erano diverse zone in ombra. Con iso 400 riuscivo sempre a tenere tempi di scatto veloci per evitare il micromosso.
CVCPhoto
Messaggio: #500
QUOTE(martinellus @ Nov 26 2012, 09:45 AM) *
Ciao
Nella prima ho voluto usare un diaframma abbastanza chiuso 6.3, nella seconda invece un pochino più aperto 4.5 per avere un po' di sfocato di fondo ma leggibile. Con questi diaframmi e con la luce che c'era l'esposimetro mi costringeva ad usare quei tempi. Gli iso cerco sempre di tenerli bassi anche con la D700. Che dici, faccio bene a comportarmi così? sono ancora in fase di studio rolleyes.gif

Grazie
Andrea



Anche con 200 ISO avresti avuto comunque tempi di sicurezza di tutto rispetto. Con quei tempi avresti potuto usare anche un 400mm. La mia era tuttavia una curiosità, non una critica, poiché è importante sentirsi sicuri in ogni situazione.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
30 Pagine: V  « < 18 19 20 21 22 > »