FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
149 Pagine: V  « < 78 79 80 81 82 > »   
D800 ....problemi di autofocus
Rispondi Nuova Discussione
MicheleRoana88
Messaggio: #1976
Ma nital, visto che siamo nel suo forum, che dice?
hroby7
Messaggio: #1977
QUOTE(MicheleRoana88 @ Nov 7 2012, 08:53 AM) *
Ma nital, visto che siamo nel suo forum, che dice?


Se Nikon non comunica nulla.....figurati cosa può fare Nital

Non può mica prendere iniziative di testa sua rolleyes.gif

Ciao
Roberto
beppe cgp
Messaggio: #1978
QUOTE(Danilo 73 @ Nov 7 2012, 08:30 AM) *
Addirittura migliore della 5DIII, un ottima notizia. Nella mia il problema del sensore di sinistra è stato risolto abbastanza bene, ma i limiti del sistema AF della Nikon restano, con basso contrasto va in crisi, come ho già scritto col solo punto centrale nelle situazioni difficili, il sitema AF della 5DII mi è sembrato più affidabile di D700/D800.


Concordo.
Anche la mia pare andare bene... però i sensori laterali sono imprecisi in ugual modo con scarsa luce e contrasti...
Anche secondo me è un limite del modulo AF... poi ovviamente spero il contrario, però il dubbio in effetti c'è
ribaldo_51
Messaggio: #1979
QUOTE(blusea74 @ Nov 7 2012, 07:23 AM) *
Ma poi scusa: se acquisti una vettura con evidenti problemi (meccanici o elettronici) sei forse tu a dover fare dei test per rilevarne la presenza?
Se la vettura tira a destra e ti dicono che non la sai guidare, come reagiresti?


io reagirei certamente malissimo, ma non scrivendo su un forum dove obbiettivamente non vedo, al di la della solidarietà, che consigli risolutivi potrei ricevere.

Buona fortuna.
MicheleRoana88
Messaggio: #1980
QUOTE(hroby7 @ Nov 7 2012, 08:57 AM) *
Se Nikon non comunica nulla.....figurati cosa può fare Nital

Non può mica prendere iniziative di testa sua rolleyes.gif

Ciao
Roberto



Assolutamente... anche perchè se il prodotto che arriva da nikon è quello, non può certamente assumersi la responsabilità...!
Però avra sicuramente più peso una nital che dice "cara nikon l'80% (sparo) delle d800 che mi hai consegnato e che ho venduto hanno problemi non risolvibili in assistenza e/o che comunque persistono.. cosa rispondi in merito?" rispetto a un gruppo di utenti, per quanto numerosi, che protesta online..
hroby7
Messaggio: #1981
QUOTE(MicheleRoana88 @ Nov 7 2012, 09:12 AM) *
Assolutamente... anche perchè se il prodotto che arriva da nikon è quello, non può certamente assumersi la responsabilità...!
Però avra sicuramente più peso una nital che dice "cara nikon l'80% (sparo) delle d800 che mi hai consegnato e che ho venduto hanno problemi non risolvibili in assistenza e/o che comunque persistono.. cosa rispondi in merito?" rispetto a un gruppo di utenti, per quanto numerosi, che protesta online..


Io sono sicuro che Nital ha comunicato a Nikon i problemi riscontrati.......e ci mancherebbe pure

Ciao
Roberto

michelinovic
Messaggio: #1982
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!

Tutto qui
Boscacci
Messaggio: #1983
QUOTE(michelinovic @ Nov 7 2012, 09:43 AM) *
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!

Tutto qui


Certo che, spedire tre volte la macchina, e imboccargli pure le modalità di test e risoluzione del problema...
jp76
Messaggio: #1984
QUOTE(michelinovic @ Nov 7 2012, 09:43 AM) *
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!

Tutto qui



ragazzi ma non si può scrivere in massa a nikon? altrove, su questo forum, si parla di petizioni, non potremmo fare una cosa del genere? possessori e potenziali acquirenti e fare "pressione" su Nikon per cercare di far muovere qualcosa.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1985
QUOTE(Boscacci @ Nov 7 2012, 10:27 AM) *
Certo che, spedire tre volte la macchina, e imboccargli pure le modalità di test e risoluzione del problema...

Le nuove generazioni incombono biggrin.gif
jp76
Messaggio: #1986
QUOTE(hroby7 @ Nov 7 2012, 09:35 AM) *
Io sono sicuro che Nital ha comunicato a Nikon i problemi riscontrati.......e ci mancherebbe pure

Ciao
Roberto



ragazzi, indipendentemente da tutto, scusate se faccio il capo popolo, ma i problemi ci sono e secondo me dobbiamo farci sentire tutti, io prenderò una tra d600 e d800, ho anche il budget ma con queste notizie vere o presunte (e non possono essere tutte bufale anche se probabilmente ingigantite da utenti inesperti, come me) ho paura a lanciarmi, non sono bruscolini 3000€.


che facciamo?
Giorgio Baruffi
Messaggio: #1987
NB

ho unito la discussione D800 ora basta con questa, dato che è inutile avere doppioni...

grazie!

wink.gif

Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Nov 7 2012, 10:44 AM
Andrea Meneghel
Messaggio: #1988
fatto benissimo smile.gif
RobertPhoto
Messaggio: #1989
QUOTE(blusea74 @ Nov 6 2012, 10:03 PM) *
...Sto sbagliando? E voi cos fareste al mio posto?


Cosa farei io ?
venderei o chiederei la restituzione di quanto pagato, poi vado su idealo.de cerco un rivenditore, l'acquisto, e sono sicuro che se ha un problema gliela rimando e me la sistemano...

I Tedeschi da questo punto di vista, mi spiace ammetterlo, ma sono molto più avanti rispetto a noi !

Boscacci
Messaggio: #1990
Sarò ripetitivo, ma a questo punto (7 Novembre 2012) sarebbe gradito, auspicabile e necessario un intervento ufficiale di Nital.
gazzolas74
Messaggio: #1991
QUOTE(marcorik @ Nov 6 2012, 12:37 PM) *
Matricola??

non ricordo...l'ho postata qui sul forum appena l'avevo presa circa 1 mese fa....cmq. mi pare 605XXX
beppe cgp
Messaggio: #1992
QUOTE(Boscacci @ Nov 7 2012, 11:51 AM) *
Sarò ripetitivo, ma a questo punto (7 Novembre 2012) sarebbe gradito, auspicabile e necessario un intervento ufficiale di Nital.


Hai ragione, ma penso che Nital a sua volta aspetti un intervento della casa madre... Se tace Nikon ovviamente Nital fa lo stesso... wink.gif
gazzolas74
Messaggio: #1993
QUOTE(Boscacci @ Nov 6 2012, 11:29 AM) *
Secondo me questi test con la focus chart non evidenziano problemi, ma poi è sul campo che ti accorgi davvero se ci sono discrepanze.

premetto che sono scattate con il centrale.....ma non ti sembra esserci un FF a 24mm. ??
appena posso , posto quelle fatte ai palazzi a distanze maggiori tra soggetto e macchina

QUOTE(jp76 @ Nov 6 2012, 12:24 PM) *
a me sembra tutto in ordine.

il front focus a 24mm. lo vedo solo io ? smile.gif
Boscacci
Messaggio: #1994
QUOTE(cgp @ Nov 7 2012, 11:59 AM) *
Hai ragione, ma penso che Nital a sua volta aspetti un intervento della casa madre... Se tace Nikon ovviamente Nital fa lo stesso... wink.gif


A me basterebbe un semplice messaggio del tipo :"Non preoccupatevi, stiamo risolvendo". Dichiarazioni ufficiali da Nikon non ce ne saranno mai, ma la fidelizzazione del cliente passa anche per le dichiarazioni ufficiose.

A me LTR ha fatto un danno, vorrei capire perchè.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1995
QUOTE(Boscacci @ Nov 7 2012, 11:51 AM) *
Sarò ripetitivo, ma a questo punto (7 Novembre 2012) sarebbe gradito, auspicabile e necessario un intervento ufficiale di Nital.


Imperativo !
gazzolas74
Messaggio: #1996
QUOTE(mbiasini @ Nov 7 2012, 12:04 PM) *
Imperativo !

guru.gif
tankredi
Messaggio: #1997
per decenni la nikon è stata in auge per le sue apparecchiature, chi comprava una nikon comprava una macchina collaudata che durava nel tempo...
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....
jp76
Messaggio: #1998
QUOTE(tankredi @ Nov 7 2012, 04:13 PM) *
per decenni la nikon è stata in auge per le sue apparecchiature, chi comprava una nikon comprava una macchina collaudata che durava nel tempo...
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....



quindi? ci compriamo tutti una sony o una canon?
Boscacci
Messaggio: #1999
QUOTE(jp76 @ Nov 7 2012, 04:28 PM) *
quindi? ci compriamo tutti una sony o una canon?


Quindi continuiamo a comprare Nikon, ma consapevoli che non è più il marchio blasonato di un tempo.

Certe manifestazioni di divinizzazione del marchio che ancor oggi si leggono su queste pagine non hanno proprio più senso di esistere.
Consapevoli di ciò, si riuscirà a comprare anche con maggiore lucidità e obiettività.

Saluti
Alessandro
jp76
Messaggio: #2000
QUOTE(Boscacci @ Nov 7 2012, 04:36 PM) *
Quindi continuiamo a comprare Nikon, ma consapevoli che non è più il marchio blasonato di un tempo.

Certe manifestazioni di divinizzazione del marchio che ancor oggi si leggono su queste pagine non hanno proprio più senso di esistere.
Consapevoli di ciò, si riuscirà a comprare anche con maggiore lucidità e obiettività.

Saluti
Alessandro



io aspettavo con ansia qualcuno che come te prendesse posizione in maniera netta, il fatto è che non vedo perché, nonostante usi da sempre Nikon, dovrei spendere 3000€ per un apparecchio non al top quando con gli stessi soldi posso prendere altrove qualcosa degno... questa è la mia provocazione, premetto che al momento sono in cerca di un nuovo corpo... e il mio orientamento era chiaramente D800, non scatto per professione, ma mi vorrei avvicinare con serietà allo still life, forse il primo passo non era l'attrezzatura ma così andiamo OT.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
149 Pagine: V  « < 78 79 80 81 82 > »