Coma da titolo, sapete se si trova già fatta, senza farsi il profilo da soli?
Grazie
Ciao
Max
Grazie
Ciao
Max
ma non è per Canon? o va bene anche per Nikon?
Non credo...a naso
Dovrebbe funzionare invece.
I profili per lenti contengono le correzioni per distorsione e vignettatura, oltre che per le aberrazioni cromatiche.
Se la macchina per cui sono state create ha la stessa dimensione di sensore, allora dovrebbero essere utilizzabili.
Anzi per maggior precisione: un profilo per Full Frame può essere usato per reflex Dx perchè il software utilizza solo la parte centrale (detta in parole poverissime), ma non è vero il contrario ovviamente.
Se il profilo in questione è stato fatto per una reflex full frame (in questo caso una Canon 5d), non ci dovrebbero essere problemi ad usarlo per qualsiasi reflex Nikon.
Naturalmente, trattandosi di un profilo non fornito da Adobe, ma realizzato da un fotografo, è il caso di verificare la bontà del profilo stesso e non darla per scontata.
volevo provarci ma.. non ho trovato la cartella che indicano nel link...
uso win, cs4 e lr4, ho due pc , uno xp e uno win7, e nessuno dei due ha una cartella adobe/camera raw.
Idee?
Mac OSX: /Users/(User Name)/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Canon
Windows 7 or Vista: C:\User(User Name)\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
Windows XP: C:\Documents and Settings(User Name)\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
or
Shared profiles location:
Mac OSX: /Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Canon
Windows 7 or Vista: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
Windows XP: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
uso win, cs4 e lr4, ho due pc , uno xp e uno win7, e nessuno dei due ha una cartella adobe/camera raw.
Idee?
Mac OSX: /Users/(User Name)/Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Canon
Windows 7 or Vista: C:\User(User Name)\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
Windows XP: C:\Documents and Settings(User Name)\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
or
Shared profiles location:
Mac OSX: /Library/Application Support/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/Canon
Windows 7 or Vista: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
Windows XP: C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Canon
In genere sono cartelle nascoste.
Prova ad andare su:
Pannello di Controllo - aspetto e personalizzazione - Opzioni cartella -mostra file e cartelle nascosti
Dopodichè dovresti trovarle.
Puoi provare a fare una ricerca usando come parola chiave .lcp per scovare la directory giusta.
Io ho sempre fatto così.
Prova ad andare su:
Pannello di Controllo - aspetto e personalizzazione - Opzioni cartella -mostra file e cartelle nascosti
Dopodichè dovresti trovarle.
Puoi provare a fare una ricerca usando come parola chiave .lcp per scovare la directory giusta.
Io ho sempre fatto così.
In genere sono cartelle nascoste.
Prova ad andare su:
Pannello di Controllo - aspetto e personalizzazione - Opzioni cartella -mostra file e cartelle nascosti
Dopodichè dovresti trovarle.
Puoi provare a fare una ricerca usando come parola chiave .lcp per scovare la directory giusta.
Io ho sempre fatto così.
Prova ad andare su:
Pannello di Controllo - aspetto e personalizzazione - Opzioni cartella -mostra file e cartelle nascosti
Dopodichè dovresti trovarle.
Puoi provare a fare una ricerca usando come parola chiave .lcp per scovare la directory giusta.
Io ho sempre fatto così.
e' esattamente quello che ho fatto, e non ho trovato nessun .lcp nel pc, sia quello xp (cs4 & lr3) sia quello 7(cs4 & LR4), ho cercato pure una cartella di nome camera raw nei sistemi.. nulla. Non sarà che è colpa di cs4, e le istruzioni si riferiscono a versioni successive?
e' esattamente quello che ho fatto, e non ho trovato nessun .lcp nel pc, sia quello xp (cs4 & lr3) sia quello 7(cs4 & LR4), ho cercato pure una cartella di nome camera raw nei sistemi.. nulla. Non sarà che è colpa di cs4, e le istruzioni si riferiscono a versioni successive?
Se hai Lightroom 4 prova a cercare qui:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 4.2\Resources\LensProfiles\1.0
Se hai Lightroom 4 prova a cercare qui:
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 4.2\Resources\LensProfiles\1.0
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 4.2\Resources\LensProfiles\1.0
adesso ho xp, con lr3... in resources..... non c'è nessuna cartella lensprofiles, ma credo le varie lingue e basta.. ho cercato la cartella lensprofiles.. e non la trovo...che mistero è questo? Magari stasera dò una occhiata in lr4.2
adesso ho xp, con lr3... in resources..... non c'è nessuna cartella lensprofiles, ma credo le varie lingue e basta.. ho cercato la cartella lensprofiles.. e non la trovo...che mistero è questo? Magari stasera dò una occhiata in lr4.2
Sicuro che hai reso visibili le cartelle nascoste?
Sicuro che hai reso visibili le cartelle nascoste?
su questo pc.. xp e lr3.4.. si, sono visualizzate. e ho sempre fatto l'installazione standard, mai la personalizzata, che strano!
stasera guardo in 7 e lr4.2...
Mi è venuto il dubbio che sia camera row di cs5 (o 6) che crea quella cartella, oppure che sia lo strumento per creare i profili delle lenti di adobe... mmmmmm
Beh, però se hai installato LR3 su quel PC, da qualche parte i profili delle lenti ci devono essere, visto che LR3 li utilizza!!!
E li installa autonomamente, per forza di cose, a prescindere dal fatto che uno abbia installato anche una qualsiasi versione di Photoshop.
E li installa autonomamente, per forza di cose, a prescindere dal fatto che uno abbia installato anche una qualsiasi versione di Photoshop.
Beh, però se hai installato LR3 su quel PC, da qualche parte i profili delle lenti ci devono essere, visto che LR3 li utilizza!!!
E li installa autonomamente, per forza di cose, a prescindere dal fatto che uno abbia installato anche una qualsiasi versione di Photoshop.
E li installa autonomamente, per forza di cose, a prescindere dal fatto che uno abbia installato anche una qualsiasi versione di Photoshop.
era anche il mio pensiero... però non li trovo... grrr..
a meno che i predefiniti da lr abbiano una estensione divera da .lcp e questo spiegherebbe perchè non li trovo con la funzione ricerca....
era anche il mio pensiero... però non li trovo... grrr..
a meno che i predefiniti da lr abbiano una estensione divera da .lcp e questo spiegherebbe perchè non li trovo con la funzione ricerca....
a meno che i predefiniti da lr abbiano una estensione divera da .lcp e questo spiegherebbe perchè non li trovo con la funzione ricerca....
No, l'estensione è quella.
La cartella di Lightroom che ti ho indicato qui sopra l'ho trovata appunto facendo la ricerca con .lcp
era anche il mio pensiero... però non li trovo... grrr..
a meno che i predefiniti da lr abbiano una estensione divera da .lcp e questo spiegherebbe perchè non li trovo con la funzione ricerca....
a meno che i predefiniti da lr abbiano una estensione divera da .lcp e questo spiegherebbe perchè non li trovo con la funzione ricerca....
mi cospargo il capo di cenere.. e anche un pò di uso del cilicio ci vorrebbe...
non lo trovavo con la funzione ricerca perchè non andavo a cercarla nei files nascosti... che babbo..
lr3.. C:\Documents and Settings\All Users\Dati applicazioni\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Nikon
Adesso provo..
noto che i profili sono per due macchine.. d90 e d3x.. come a stare a dire che c'è un profilo ad hoc per la fx e uno per la dx... quindi penso non andrà bene se non , forse, per una ff.
Messaggio modificato da Max Lucotti il Oct 30 2012, 02:14 PM
....Se il profilo in questione è stato fatto per una reflex full frame (in questo caso una Canon 5d), non ci dovrebbero essere problemi ad usarlo per qualsiasi reflex Nikon.
....
....
I profili vengono mostrati in base alla marca di fotocamera. Il sensore FF Canon non è come quello Nikon e non è detto che la correzione sia identica.
Le correzioni FX funzionano con i DX comunque.
Massimo
mi sà che sul dx non funziona.
Quel profilo della 5mk2 riesco a vederlo solo come canon e non come nikon anche se ho provato a rinominarlo nikon d3x e pure nikon d90.. Comunque uno scatto d90 con il 14 e il profilo lente canon 5mk2 trasforma la leggera distorsione del dx in una evidente distorsione.
Direi inusabile.. a meno che faccio qualche errore di comprensione dei profili...
Quel profilo della 5mk2 riesco a vederlo solo come canon e non come nikon anche se ho provato a rinominarlo nikon d3x e pure nikon d90.. Comunque uno scatto d90 con il 14 e il profilo lente canon 5mk2 trasforma la leggera distorsione del dx in una evidente distorsione.
Direi inusabile.. a meno che faccio qualche errore di comprensione dei profili...
noto che i profili sono per due macchine.. d90 e d3x.. come a stare a dire che c'è un profilo ad hoc per la fx e uno per la dx... quindi penso non andrà bene se non , forse, per una ff.
In genere i profili per reflex DX sono solo quelli degli obbiettivi DX... mentre un profilo per D3x o per d700 va benissimo per una D90, ad esempio.
Il software usa la porzione di profilo corrispondente. Se c'è incompatibilità non dipende dalla questione FX-DX, al limite può darsi che la Marca della fotocamera non consenta un utilizzo corretto... anche se non capisco perchè.
I profili vengono mostrati in base alla marca di fotocamera. Il sensore FF Canon non è come quello Nikon e non è detto che la correzione sia identica.
Le correzioni FX funzionano con i DX comunque.
Massimo
Le correzioni FX funzionano con i DX comunque.
Massimo
Immagino però che eventuali differenze/problematiche possano riguardare più che altro l'aberrazione cromatica e magari la vignettatura.... la distorsione non vedo come possa essere diversa, a parità di dimensione del sensore.
Messaggio modificato da maxiclimb il Oct 30 2012, 03:26 PM
In genere i profili per reflex DX sono solo quelli degli obbiettivi DX... mentre un profilo per D3x o per d700 va benissimo per una D90, ad esempio.
Il software usa la porzione di profilo corrispondente. Se c'è incompatibilità non dipende dalla questione FX-DX, al limite può darsi che la Marca della fotocamera non consenta un utilizzo corretto... anche se non capisco perchè.
Immagino però che eventuali differenze/problematiche possano riguardare più che altro l'aberrazione cromatica e magari la vignettatura.... la distorsione non vedo come possa essere diversa, a parità di dimensione del sensore.
Il software usa la porzione di profilo corrispondente. Se c'è incompatibilità non dipende dalla questione FX-DX, al limite può darsi che la Marca della fotocamera non consenta un utilizzo corretto... anche se non capisco perchè.
Immagino però che eventuali differenze/problematiche possano riguardare più che altro l'aberrazione cromatica e magari la vignettatura.... la distorsione non vedo come possa essere diversa, a parità di dimensione del sensore.
grazie maxi del supporto...
rettifica doverosa... fare troppe cose insieme a volte fà fare dei paciughi, non mi ero subito accorto che avevo già corretto manualmente il vecchio nef e facevo due correzioni una sull'altra...
Il profilo è usabile, non sono del tutto convinto della assoluta bontà e mi riservo di fare altre prove ma funziona.
Grazie a te e a tutti gli intervenuti!!!!
Max
bene!
... la distorsione non vedo come possa essere diversa, a parità di dimensione del sensore.
La distorsione può apparire differente in quanto i sensori hanno posizionamenti degli elementi fotosensibili differenti e la demosaicizzazione da cui avviene la ricostruzione del target può risultare differente. L'algoritmo Adobe elabora e ricostruisce le distorsioni fornendo alla fine un modello matematico ma usando due sensori FF molto differenti si ha una differente elaborazione.
Massimo
La distorsione può apparire differente in quanto i sensori hanno posizionamenti degli elementi fotosensibili differenti e la demosaicizzazione da cui avviene la ricostruzione del target può risultare differente. L'algoritmo Adobe elabora e ricostruisce le distorsioni fornendo alla fine un modello matematico ma usando due sensori FF molto differenti si ha una differente elaborazione.
Massimo
Massimo
Grazie.
Io invece immaginavo che la distorsione fosse corretta con una sorta di modello matematico che descrivesse semplicemente la distorsione stessa, quindi indipendente dal sensore impiegato.
Non resta che provare il profilo per valutare se è accettabile o meno.