FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >  
Nikon 1 V2
nuova fotocamera Nikon 1
Rispondi Nuova Discussione
abyss
Messaggio: #51
QUOTE(mdj @ Oct 26 2012, 10:16 PM) *
Voi pensatela pure come credete, io sono già in "paradiso" (GRAN) con la J1 rolleyes.gif


Visualizza sul GALLERY : 700 KB


Visualizza sul GALLERY : 634.8 KB

Un caro saluto a tutti!


Belle Mauro!

Un salutone,
Pino
bimatic
Messaggio: #52
Io, mi ripeto, sono rimasto colpito dalla J1 DOPO averla provata ;

poi ho voluto provare la V1 ed ho deciso di tenere la J1

adesso non ho sentito interesse per la J2 ma considero la V2 un'evoluzione ( mancava il tastino qui, il selettore la', il flash fill in, l'impugnatura, qualche megapixel ecc ecc ) , bella o brutta che sia esteticamente

reflex seria/semiseria da una parte e sistema 1 dall'altra

io, e parlo per me, con la d3200 ( e sorelle ) non mi ci trovo...

bella, brutta, cara, tascabile, quello che volete, se vi ci trovate bene vi piace e basta, altrimenti sia giallo nero che di altri produttori ( tutti rispettabili e con buon pedigree ) siamo liberi di scegliere e commentare

stedesa
Iscritto
Messaggio: #53
QUOTE(Brunosereni @ Oct 26 2012, 04:34 PM) *
bastasse avere sensori più grossi o ottiche luminose.
Grazie a Dio negli acquisti c'è sempre democrazia, e potete comprare cosa volete. Ma trovo assurdo interventi tipo: "con quei soldi allora compro la minox!" bravo!, e a noi?
Siamo dentro una discussione che si intitola "cosa comprereste con 800 euro?" no! e allora se volete manifestare le vostre preferenze createla.
Questa è una discussione che si intitola Nikon 1 V2, macchina annunciata e che, credo, nessuno ha ancora provata, discussione che, a regola, dovrebbe contenere impressioni su questa macchina e non su altre. A meno che non abbiate interessi particolari a farlo. dry.gif


Posso avere delle impressioni sulla V2 e preferire comunque altro o si commette reato di lesa maestà?

Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?
eliano
Messaggio: #54
QUOTE(stedesa @ Oct 27 2012, 11:34 AM) *
Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?


Spero vivamente che verranno introdotte al più presto nuove ottiche luminose per il sistema 1 perché non l'ho acquistata certo per giocarci. A breve mi munirò del nuovo 18.5mm f/1.8 che non toglierò più se non per utilizzare il 10mm f/2.8 quando ne avrò la necessità.

Messaggio modificato da eliano il Oct 27 2012, 10:42 AM
abyss
Messaggio: #55
Ora che c'è questa V2 sono molto curioso di approfondirne le qualità e funzionalità.
Mi piacciono le macchine piccole, compatte ma "guidabili" a piacimento del fotografo e questa V2 sembrerebbe essere progettata tenendo conto anche di un pubblico di "appassionati" più esigenti rispetto alla serie precedente.
Pur utilizzando da decenni reflex ed ottiche ingombranti, non amo brandeggiare, ad esempio, una D300 con l'80-200 f/2,8 e, soprattutto, non mi piace portarmi tanti kg in giro quando esco a piedi oppure in bicicletta. Alla fine uso molto più le coolpix.
Il parco ottiche per le "one" sta migliorando ed inoltre poter sfruttare il sensore piccolo+adattatore per avere come "plus" anche una buona possibilità di angoli di ripresa molto ristretti senza dover montare dei "cannoni" pesanti e ciccioni mi piace come idea.
Se le prove confermeranno le buone impressioni ci farò un "pensierone" smile.gif

Messaggio modificato da abyss il Oct 28 2012, 02:06 PM
Brunosereni
Messaggio: #56
QUOTE(stedesa @ Oct 27 2012, 10:34 AM) *
Posso avere delle impressioni sulla V2 e preferire comunque altro o si commette reato di lesa maestà?

Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?



Lesa maestà e per cosa, esprimere impressioni sulla V2 in questa discussione è più che giusto anzi auspicabile. Condivido, in parte, anche questo tuo intervento.
Mi sembra però che nel tuo primo intervento non avessi espresso alcuna impressione sulla V2 ma che tu avessi fatto "solo" un elenco di ottiche "altre".

"Solo Zoommettini bui? Vediamo... (Tutti da moltiplicare x2 per avere la focale equivalente nel formato 35mm)

Fissi:

7.5mm f3.5 Fisheye Samyang (manual focus)
12mm f2.0 Olympus
14mm f2.5 Panasonic
17mm f2.8 Pancake Olympus
17.5mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
19mm f2.8 Sigma
20mm f1.7 Panasonic
25mm f0.95 Voigtlander (manual focus)
25mm f1.4 Panasonic Leica
30mm f2.8 Sigma
45mm f1.8 Olympus
45mm f2.8 Macro Panasonic Leica
60mm f2.8 Macro Olympus
75mm f1.8 Olympus

Zoom:
12-35mm f2.8 Panasonic
35-100mm f2.8 Panasonic"

Mi sono perso qualcosa?

Bruno

Messaggio modificato da Brunosereni il Oct 28 2012, 05:56 PM
serdor
Messaggio: #57
Se la V1 era brutta questa è anche.....peggio, mah non riesco a digerirla in nessun modo, sarà un mio difetto, ho cominciato a usare la x-pro1 di Fuji e non riesco a prendere in mano nient' altro, sarà l'età che avanza hmmm.gif
edate7
Messaggio: #58
No, non è l'età che avanza. E' che la piccola Fuji è proprio buona. La Nikon 1 (in qualunque incarnazione) fa belle foto in piena luce, come ho potuto constatare personalmente. Ma con poca luce... non so. Preferisco comunque, in queste condizioni, non sfidare le leggi della fisica elettronica e usare il sensore più grande nel corpo più maneggevole possibile. Se mi servisse una CSC (per fortuna, no), oggi non mi rivolgerei a Nikon, anche per la scarsissima luminosità del suo parco ottiche. Un domani, chissà... però è singolare (e significativo) che la CSC di Canon sia un APS-C; e non ditemi che Canon non sa fare i sensori piccoli...
Ciao!
stedesa
Iscritto
Messaggio: #59
QUOTE(Brunosereni @ Oct 28 2012, 05:55 PM) *
Lesa maestà e per cosa, esprimere impressioni sulla V2 in questa discussione è più che giusto anzi auspicabile. Condivido, in parte, anche questo tuo intervento.
Mi sembra però che nel tuo primo intervento non avessi espresso alcuna impressione sulla V2 ma che tu avessi fatto "solo" un elenco di ottiche "altre".


Rispondevo ad un utente che metteva a confronto sistema 1 con il m4/3 e pensava che quest'ultimo avesse solo zoom bui.... mentre di buio (per ora) ce n'è molto sul sistema 1 (almeno per quanto mi riguarda).

Comunque qualcosa si muove: il 18,5mm purtroppo lo hanno fatto f1.8, potevano osare di più, il prossimo 32 f1.2 sembra invece migliore.... se qualche costruttore terze parti facesse uscire un paio di obiettivi f0,95 o f1 potrei cominciare a cosiderare il sitema 1, basterebbero un 8,9mm (24mm eq.) ed un 13mm (35mm eq.)

Messaggio modificato da stedesa il Oct 29 2012, 09:54 AM
eliano
Messaggio: #60
QUOTE(stedesa @ Oct 29 2012, 10:54 AM) *
Comunque qualcosa si muove: il 18,5mm purtroppo lo hanno fatto f1.8, potevano osare di più, il prossimo 32 f1.2 sembra invece migliore.... se qualche costruttore terze parti facesse uscire un paio di obiettivi f0,95 o f1 potrei cominciare a cosiderare il sitema 1, basterebbero un 8,9mm (24mm eq.) ed un 13mm (35mm eq.)


Si, qualcosa si muove ed è un bene. Appena possibile acquisterò il 18,5mm (50mm) 1.8. Circolano notizie riguardo un 32mm 1.2? Altra mossa intelligente, anche se mi interessano obiettivi – esclusivamente fissi – come quelli da te menzionati: 24mm e 35mm.

Messaggio modificato da eliano il Oct 29 2012, 11:15 AM
eliano
Messaggio: #61
Ok, mi rispondo da solo biggrin.gif

http://www.nikon.com/news/2012/1024_nikkor_02.htm
edate7
Messaggio: #62
Ma chissà che prezzi avranno... il vantaggio del mondo m4/3 è che si trovano lenti di ogni tipo, ogni luminosità e ogni prezzo. E' il vantaggio di non dover comprare ottiche con innesto proprietario, un pò la logica che guidò, a suo tempo, Pentax con l'ottimo innesto K (presente, con le ovvie varianti, ma sempre retrocompatibile, anche oggi).
La Nikon 1 è una bella idea, ma la vedo confinata ad un uso "distratto", da foto della domenica.
Ciao!

Messaggio modificato da edate7 il Oct 29 2012, 11:00 PM
derma
Messaggio: #63
QUOTE(edate7 @ Oct 29 2012, 11:58 PM) *
...

La Nikon 1 è una bella idea, ma la vedo confinata ad un uso "distratto", da foto della domenica...




Perché?
xymox
Messaggio: #64
QUOTE(edate7 @ Oct 29 2012, 10:58 PM) *
il vantaggio del mondo m4/3 è che si trovano lenti di ogni tipo


Lo svantaggio del 4/3 per i miei gusti è soprattutto il formato in se.
Non lo digerisco, non mi piace proprio, a parte per le foto verticali che sono però una netta minoranza rispetto alle orizzontali.
Come compatta ho una Canon S90 con cui scatto sempre in RAW, in post produzione ritaglio quasi sempre in 3/2
Infatti uno dei motivi per cui vorrei passare al sistema 1 è anche questo.
Ovviamente sottolineo per i miei gusti rolleyes.gif
Brunosereni
Messaggio: #65
QUOTE(xymox @ Oct 30 2012, 08:19 AM) *
Lo svantaggio del 4/3 per i miei gusti è soprattutto il formato in se.
Non lo digerisco, non mi piace proprio, a parte per le foto verticali che sono però una netta minoranza rispetto alle orizzontali.
Come compatta ho una Canon S90 con cui scatto sempre in RAW, in post produzione ritaglio quasi sempre in 3/2
Infatti uno dei motivi per cui vorrei passare al sistema 1 è anche questo.
Ovviamente sottolineo per i miei gusti rolleyes.gif


ti quoto in toto.

xymox
Messaggio: #66
QUOTE(Brunosereni @ Oct 30 2012, 01:15 PM) *
ti quoto in toto.


aggiungo che stò facendo parecchi mini audiovisivi da vedere sulla TV, con il digitale è uno spettacolo.
le TV sono tutte 16:9, bene qui il formato 4:3 da il peggio di se.
stedesa
Iscritto
Messaggio: #67
QUOTE(xymox @ Oct 30 2012, 01:58 PM) *
aggiungo che stò facendo parecchi mini audiovisivi da vedere sulla TV, con il digitale è uno spettacolo.
le TV sono tutte 16:9, bene qui il formato 4:3 da il peggio di se.


Per i video non avresti problemi con il m4/3, visto che escono comunque in formato HD, per le foto invece un po' hai ragione. La Panasonic aveva la GH2 con sensori multi aspetto ma nella nuova GH3 l'hanno tolto...
testef
Messaggio: #68
Io personalmente la trovo bellissima. Ci sono due cose, però, che non mi convincono molto: la sensibilità minima che si eleva a 160 iso, e la durata della batteria che scenda da 400 a 310 scatti (oltre chiaramente all'ennesima batteria nuova).

Saluti

Messaggio modificato da testef il Oct 30 2012, 06:22 PM
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #69
QUOTE(stedesa @ Oct 29 2012, 09:54 AM) *
Rispondevo ad un utente che metteva a confronto sistema 1 con il m4/3 e pensava che quest'ultimo avesse solo zoom bui.... mentre di buio (per ora) ce n'è molto sul sistema 1 (almeno per quanto mi riguarda).

Comunque qualcosa si muove: il 18,5mm purtroppo lo hanno fatto f1.8, potevano osare di più, il prossimo 32 f1.2 sembra invece migliore.... se qualche costruttore terze parti facesse uscire un paio di obiettivi f0,95 o f1 potrei cominciare a cosiderare il sitema 1, basterebbero un 8,9mm (24mm eq.) ed un 13mm (35mm eq.)


Piano piano le ottiche intercambiabili di Nikon per la V1 saranno tali che raggiungeranno il seguente limite di massima apertura

lim F/x=infinito
x->0


fedesolda
Messaggio: #70
ma quando si trova in vendita ????
a_deias
Messaggio: #71
QUOTE(stedesa @ Oct 27 2012, 10:34 AM) *
Posso avere delle impressioni sulla V2 e preferire comunque altro o si commette reato di lesa maestà?

Sia chiaro, il sistema 1 potrebbe essere interessante, ma mancano le ottiche davvero luminose: se esistono ottiche f0.95 per m4/3 perché Nikon non dovrebbe proporre altrettanto su un sistema che ha, tra l'altro, un sensore più piccolo che costringe all'uso lenti più luminose per giocare con la PDC?


Non condivido le tue critiche al sistema 1 rispetto alla completezza del parco ottiche del 4/3.

Le case che lo adottano basano la loro produzione sia delle reflex che delle mirrores sul 4/3 quindi é normale che abbiano un parco ottiche piú completo senza considerare poi che il formato CX ha solo un anno.

Il sistema 1 Nikon ha un suo preciso posizionamento nel catalogo Nikon, volutamene non é stato creato un sistema mirrorless che creasse sovrapposizione con la clientela delle reflex DX.


Le ottiche del sistema 1 quindi rientrano pienamente come caratteristiche tecniche, e quindi di costo, del capitolato del progetto.

Sono ora in arrivo un normale 18.5 1.8 (luminoso ma senza eccessi), un 32 1.2 ottica da ritratto, un 6.7-13 3.5-5.6 ed un 10-100 4-5.6 a completare il parco zoom come focali e accessibilitá costi.

Mi sembra che il sistema si vada completando, non mi strappo le vesti se non ci sono zoom super luminosi, alla fine sono in linea con quelle del sistema DX.

Sul discorso delle ottiche luminose per giocare con la pdc, sono dell'opinione che sia per le dimensioni del sensore che del tipo di corpi ,che non permettono un controllo fine della pdc ,ci sia poco da giocare, sono sistemi votati alla ripresa veloce. In quanti giocano con la pdc?

xymox
Messaggio: #72
QUOTE(a_deias @ Nov 27 2012, 07:06 PM) *
Il sistema 1 Nikon ha un suo preciso posizionamento nel catalogo Nikon, volutamene non é stato creato un sistema mirrorless che creasse sovrapposizione con la clientela delle reflex DX.
Le ottiche del sistema 1 quindi rientrano pienamente come caratteristiche tecniche, e quindi di costo, del capitolato del progetto.

Sono ora in arrivo un normale 18.5 1.8 (luminoso ma senza eccessi), un 32 1.2 ottica da ritratto, un 6.7-13 3.5-5.6 ed un 10-100 4-5.6 a completare il parco zoom come focali e accessibilitá costi.

Mi sembra che il sistema si vada completando, non mi strappo le vesti se non ci sono zoom super luminosi, alla fine sono in linea con quelle del sistema DX.

Sul discorso delle ottiche luminose per giocare con la pdc, sono dell'opinione che sia per le dimensioni del sensore che del tipo di corpi ,che non permettono un controllo fine della pdc ,ci sia poco da giocare, sono sistemi votati alla ripresa veloce. In quanti giocano con la pdc?


quoto TUTTO, per certe cose ci sono le reflex.
Infatti io vorrei affiancare una nikon 1 j al mio corredo reflex, composto da D600 e svariate ottiche fisse.
La nikon 1 la prenderei proprio per fare foto e video in maniera veloce e in situazioni in cui la reflex è di difficile utilizzo, esempio banale sulle piste da sci.
Non ho messo di proposito il numero dopo la lettera j, perchè dopo l'uscita della V2 con il sensore da 14 mpxl, vorrei una eventuale j3 con questo sensore.
p.s. avere qualche pxl in più per croppare mi fa sempre comodo wink.gif

Messaggio modificato da xymox il Nov 29 2012, 02:31 PM
marcoxxx1978
Messaggio: #73
be non possiamo confrontare il parco ottiche di un sistema nato da poco con un sistema che è in commercio da diversi anni come il micro 4/3,all'uscita il sistema micro 4/3 contava anche lui su solo 3 lenti e nessun fisso(forse sono stato uno dei primi ad acquistare la panasonic G1).Bisogna aspettare un po per vedere come si compone il corredo nikon 1,per quanto riguarda il 32 annunciato credo no nsara poi cosi economico si tratta cmq di un 85 f1.2 equivalente.
praticus
Messaggio: #74
Salve,

ho avuto modo di fare qualche scatto con la nuova V2.
Esteticamente secondo me la V1 era molto bella, minimalista ed essenziale.....ma ergonomicamente la V2 è migliore, non ci sono grossi cambiamenti sui menù, anche se non ho avuto tempo di giocarci un pò.....anche il 18,5mm si comporta bene, ed è molto compatto...peccato manchi il VR, non è essenziale, ma io lo trovo molto utile e comodo... smile.gif
Qualche scatto
PC STD e WB AUTO Jpg da NEF con ViewNX.

Le foto seguenti sono:
ISO 160 18,5 mm f1/8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 250.4 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 668.7 KB

ISO 1600 18,5mm f1/8
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 774.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 828 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 585.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 621 KB

10-30 a 30mm f5/6 1/250 iso 1600

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 742.9 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 689.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 732.3 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 668.7 KB

10-30 a 30mm f5/6 iso 1600 1/20...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 753.2 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 781.4 KB
bimatic
Messaggio: #75
QUOTE(praticus @ Dec 7 2012, 12:58 AM) *
Salve,

ho avuto modo di fare qualche scatto con la nuova V2.
Esteticamente secondo me la V1 era molto bella, minimalista ed essenziale.....ma ergonomicamente la V2 è migliore, non ci sono grossi cambiamenti sui menù, anche se non ho avuto tempo di giocarci un pò.....anche il 18,5mm si comporta bene, ed è molto compatto...peccato manchi il VR, non è essenziale, ma io lo trovo molto utile e comodo... smile.gif
Qualche scatto...


Grazie della prova e delle prime info;

anche io la trovo piu' comoda ergonomivamente, sembra un po' di dare una d4 in mano ad un gigante o di prendere una macchinetta giocattolo

alla v1 criticavamo ( cioe' in generale si parlava...) l'ergonomia, il peso, l'assenza di ghiere e...qui ci sono...

la forma e' da fulmitati ? anche la scelta di prenderla...ma l'importante e' divertirsi e se hai qualcosa tra le mani che ti piace usare e' piu' facile tirarci fuori qualcosa di buono, o quantomeno un sorriso

quanti scatti ci ho fatto...nessuno, per ora, ma appena ho il tempo la provo ( gia' aver venduto la j1 e' stato un successo...)
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  < 1 2 3 4 >