ciao a tutti ho una nikon 5100 con 18-55 che vorrei cambiare con il 16-85 nikon. vorrei usarlo per lo piu per fare foto a compleanni, a bambini, matrimoni , paesaggi e ritratti....può essere l'obbiettivo più adatto alle mie esigenze calcolate che ho un 35 mm f1.8 ....ho anche pensato hai vari sigma e tamron 2.8. e sopratutto mi ha fatto una buona inpressione il sigma 18-50 2.8 macro, aiutatemi......
datemi un pò di luce!!!!!!!!!!!!!!grazieeeeeee
datemi un pò di luce!!!!!!!!!!!!!!grazieeeeeee
Benvenuta nel forum, secondo me passando dal 18-55 al 16-85 fai un bel salto, maggiore qualità ottica e meccanica, maggiore escursione focale e quei 2 mm in più sul lato grandangolare sono una gran comodità. E' come un 24-120 in FX un obiettivo con una versatilità incredibile, ci fai tutto. L'ho venduto quando sono passato ad un corpo FX e poi l'ho ricomperato quando ho preso un secondo corpo DX.
Messaggio modificato da ffrabo il Oct 26 2012, 09:46 PM
Messaggio modificato da ffrabo il Oct 26 2012, 09:46 PM
Sicuramente il 16-85 è di qualità migliore, ma per compleanni e matrimoni è meglio una lente luminosa, opterei per un Tamron 17-50 f2.8...o se vuoi il meglio su dx, un Nikon 17-55 2.8 usato
Graziano
Graziano
Sicuramente il 16-85 è di qualità migliore, ma per compleanni e matrimoni è meglio una lente luminosa, opterei per un Tamron 17-50 f2.8...o se vuoi il meglio su dx, un Nikon 17-55 2.8 usato
Graziano
Graziano
Mi sa che il nikon è fuori baget...... ma come qualità ce tanta differenza con il tamron .ma cmq mi consigli la versione stabilizzata o non....grazie
Benvenuta nel forum, secondo me passando dal 18-55 al 16-85 fai un bel salto, maggiore qualità ottica e meccanica, maggiore escursione focale e quei 2 mm in più sul lato grandangolare sono una gran comodità. E' come un 24-120 in FX un obiettivo con una versatilità incredibile, ci fai tutto. L'ho venduto quando sono passato ad un corpo FX e poi l'ho ricomperato quando ho preso un secondo corpo DX.
ma la mancanza di luminosità si fa sentire in luoghi chiusi
Sembra che la versione non stabilizzata sia leggermente più nitida, ma se fossi in te prenderei comunque quella Vc che fa sempre comodo, sopratutto se scatti in ambienti poco luminosi...Comunque è una buonissima lente superata solo dal 17-55, ottica che ho avuto e che rimpiango di averla venduta....
Ciao Luca
Ciao Luca